| 1.1, Серж (??), 10:07, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +28 +/– |
Хварви Андерсену спасибо и зачот. А самое интересное будет дальше, ведь кто сильнее, тот всегда должен быть прав, особенно если это гопник в погонах.
| | |
| |
| |
| 3.7, Sergey722 (ok), 10:16, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Очень образно, но, к сожалению, иногда, бывает "против лома нет приёма". Не хотелось бы, чтобы сейчас был тот самый случай.
| | |
| |
| |
| 5.72, AdVv (ok), 02:40, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– |
 > ... если нет другого лома.
> Вон против сони лом нашелся и не один.
Такой пафос, будто ты лично ломал ЭЦП и крал базу аккаунтов.
Отличный лом епт ... После такого лома ни один производитель приставок на пушечный выстрел не подпустит сторонние ОС к своему железу. Ибо вместо благодарности только геммор и злорадство.
| | |
| |
| 6.74, anonymous (??), 03:35, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 > Отличный лом епт … После такого лома ни один производитель приставок на
> пушечный выстрел не подпустит сторонние ОС к своему железу. Ибо вместо
> благодарности только геммор и злорадство.
нет, просто перестанет обещать то, что потом не захочет давать.
а если и перестанет — тем лучше.
| | |
| 6.99, Аноним (-), 17:07, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> благодарности только геммор и злорадство.
А за что должна быть благодарность, если вы покупали одно а получили другое? При этом вам обещали фичу а на деле вы внезано получили фигу? Чем это отличается от того что вас обвесили или обсчитали в магазине? Нормально надо политику вести, а не как девочки-школьницы - "ой, мы тут внезапно передумали, простите нас пожалуйста".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Sergey722 (ok), 10:14, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
>На создание системы блокирования сайтов, нарушающих авторские права, были потрачены миллионы долларов
Хм... я, конечно, не знаю техническую сторону вопроса, но на что там тратить сотни миллионов? Взятки? Откаты? Ну так это не статья расходов правительства...
| | |
| |
| |
| |
| 4.50, szh (ok), 17:29, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 3 блондинки в треде путают слово "миллионы" со словами "сотни миллионов", и делают "умные" выводы.
| | |
| |
| 5.75, anonymous (??), 03:35, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> 3 блондинки в треде путают слово "миллионы" со словами "сотни миллионов", и
> делают "умные" выводы.
а что, есть реально разница?
| | |
| |
| 6.119, szh (ok), 00:21, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
для алкоголиков поясняю.
Представь
1) у тебя есть 3000 рублей
2) у тебя есть 30 рублей
есть реально разница?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, klalafuda (?), 11:02, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах Роспила.
Ладно-ладно. Не забываем, где живет яндекс а где - мозила. Живи последняя у нас давно бы уже познакомилась с национальным видом спорта под названием маски-шоу. После прогнулись бы как миленькие по первому свистку.
| | |
| |
| 3.19, vold (??), 11:06, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– | |
> Ладно-ладно. Не забываем, где живет яндекс а где - мозила.
Непонятно тогда, для чего пишут законы, которые сами же не выполняют, а пользуются телефонным правом. Позвонил Иван Иваныч из ФСБ или администрации президента и нате вам -- дадут любую информацию, даже если в законе прописана процедура делать это по решению суда. А Иван Иваныч может слить инфу кому угодно, хоть бандитам.
| | |
| |
| 4.20, klalafuda (?), 11:13, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– | |
> Непонятно тогда, для чего пишут законы, которые сами же не выполняют, а пользуются телефонным правом. Позвонил Иван Иваныч из ФСБ или администрации президента и нате вам -- дадут любую информацию, даже если в законе прописана процедура делать это по решению суда. А Иван Иваныч может слить инфу кому угодно, хоть бандитам.
Законы в нашей стране пишутся для населения. На силовые структуры они не распространяются.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 12:01, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Законы в нашей стране пишутся для населения. На силовые структуры они не
> распространяются.
Да так в любой демократической стране. Только где-то это заметно сильно, потому что не научились еще мозг промывать как следует, а где-то опыт большой в этом деле и все выглядит как так и надо.
| | |
| |
| 6.46, ABC (??), 16:52, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Звучит как неудачноя попытка самогипноза: "У нас хорошо, у нас хорошо... Упс! Не только у нас плохо, не только у нас плохо..."
| | |
| 6.51, szh (ok), 17:34, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Только где-то это заметно сильно, потому что не научились еще мозг промывать как следует,
На сколько сильно промыт твой мозг по теме о демократических странах, что ты не заметил обсуждаемую новость - Мозилла отказала силовым структурам. Попробуй переварить такой сложный факт, прежде чем рассуждать.
| | |
|
|
| 4.24, jesus (??), 11:38, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
по тебе видно - ты иностранец! в рашке законы это только письменный аттрибут демократии для успокоения совести народостада
| | |
| |
| |
| 6.49, zazik (ok), 16:58, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > По ТЕБЕ тоже. Так относиться к собственной стране... Как же тогда к
> окружающим относишься? Все вокруг придурки?
Не к стране, а к государству.
| | |
| |
| 7.54, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
>Не к стране, а к государству.
Это одно и тоже. Лозунг мл страна != государство придумали лицемеры, которые даже нормально название страны своей писать не могут.
| | |
|
|
| 5.95, saNdro (?), 16:01, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>> в рашке законы это только письменный аттрибут демократии для успокоения совести народостада
Что на моей личной практике зачастую связано с незнанием народом этих самых законов и связанных с ними процедур. А так же с привычкой прогибаться по всех кто "с ломом", вместо того, что бы "свой" "лом" поискать.
| | |
|
| 4.28, Аноним (-), 12:14, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Непонятно тогда, для чего пишут законы, которые сами же не выполняют, а пользуются телефонным правом.
Вы будете смеяться, но я недавно получил информацию об одном из пользователей мастерхоста просто написав им официальное письмо от своей вполне коммерческой конторы.
| | |
| 4.37, j3qq4 (??), 14:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Неправда, для ФСБ предусмотрен способ получения этих данных в законе. И в Гугл FBI придет и возьмет все нужные данные, и шум не поднимется. Вот когда они передадут эти самые данные частным лицам, и они по дури засветятся на весь интернет - тогда У НИХ шум и будет. А мы уже привыкли))
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 15:13, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
В случае с Яндексом был ОФИЦИАЛЬНЫЙ письменный запрос правоохранительных органов, на который они обязаны были ответить. А в случае с Мозиллой, во-первых, не запрашивалась информация, а было требование совершить определенные действия. Такое требование вправе предъявить только Прокурор (предписание о недопустимости нарушения закона, которое, кстати, можно обжаловать в суде) или суд, вынесший решение по чьему-нибудь иску.
Так что сравнение некорректное.
| | |
|
| 2.23, fi (ok), 11:33, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Ну так и Mozilla отдает все что попросят: "требования о блокировании или выдаче закрытой статистики поступают регулярно." - что честному человеку скрывать от КГБ?
Но тут другое дело: тут попытка ограничить свободу в интересах частных компаний.
| | |
| |
| 3.89, анон (?), 12:37, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как говорит мой начальник: "Если я не обязан по законам предоставлять какую-то определенную информацию налоговому комитету - я никогда по собственной воли этого не сделаю, если им так надо пусть заставят меня, если сил хватит."
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 11:40, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах Роспила.
Толсто. Он обязан был это сделать по закону. Точно так же как Mozilla всё отдаёт без вопросов.
| | |
| 2.26, gaga (?), 11:56, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах Роспила.
Здесь совсем другая ситуация, и Яндекс и ФСБ действовали вполне себе в рамках законодательства. Сложно обвинить яндекс, почитай разъяснения, например http://roem.ru/2011/05/01/addednews21748/ . В случае с мозиллой требования дхс очевидно незаконны, и их совершенно справедливо и тоже в рамках закона послали.
| | |
| 2.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:36, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах Роспила.
Яндекс правильно поступил. Коли проекту нечего скрывать, значит спонсорам нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары их.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 19:36, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Яндекс правильно поступил.
Зато ФСБ обделалось по полной. Слив данные защищаемые законом каким-то абсолютно левым личностям. В результате была нарушена масса всевозможных законов. Если государство кладет на свои же законы, какой пример подается гражданам? То что "прав тот у кого ружье" и "не пойман-не вор"? И куда мы придем в результате?!
| | |
| |
| 4.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:59, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна. Любая свобода - дорога с двухсторонним движением.
Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует свобода информации! Слава ФСБ!
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.93, Аноним (-), 15:40, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Он же был за свободу информации, так пусть мы узнаем этих рыцарей-правдолюбов.
Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 = 4
| | |
|
|
| 5.68, szh (ok), 20:53, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна.
С ником "Тот_Самый_Анонимус" трепаться не надо. Для начала напиши свое ФИО, адрес, номера всех банковских счетов и данные паспортов, лже борец за свободу информации.
Как ты там говоришь ? Коли нечего скрывать, значит нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары тебя.
| | |
| |
| |
| 7.81, light (??), 04:42, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>> А потом оказалось что это всего лишь новый проект ЦРУ.
пруф, или не было (с)
мне вот гугл по запросу "викиликс - проект ЦРУ" выдал в основном сайты где лижут жопу путену
| | |
|
|
| 5.100, Аноним (-), 17:13, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует
> свобода информации! Слава ФСБ!
Лицемерие и покладание на собственные же законы - плохо. Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще абсолютно любая информация, начните пожалуйста с себя: опубликуйте номер вашей кредитки, все логины и пароли от всех ресурсов, выложите все ключи и сертификаты. И не забудьте поставить вебкам в ванной. Ведь даже картинка из вашей ванной - это информация, не так ли? Вот только многие ли постоянно захотят жить в шоу "за стеклом"?
| | |
| |
| 6.105, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:51, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще.
Я так не считаю. Просто мне смешно смотреть как любители посмотреть в секретные документы вдруг расстроились что, по сути, секретные документы ФСБ с фамилиями спонсоров сайта-дебилятора, выплыли в общий доступ. По их логике всё замечательно. Тот, кто их нашёл, просто обязан был отправить секретную документацию на викиликс. А Ассандж, как истинный любитель секретных документов, должен был бы их там опубликовать.
Но он вряд ли их там опубликует, потому что это не выгодно спецслужбам США, на которые он работает.
| | |
|
|
|
|
| 2.76, anonymous (??), 03:39, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах
> Роспила.
мозилла действует в рамках закона. яндекс — тоже: отказать в официальном запросе незаконно.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 10:57, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
Я всегда верил вам, Мозилла. Я знаю что вы - на стороне своих пользователей. Спасибо вам за это. Это наша сеть. Это наша планета. Мы не должны позволять MAFIAA и прочим отморозкам портить среду.
P.S. так этим янки и надо. Они думали что если у них руль от днс то теперь можно беспределить?! Programmers vs DHS -> 1:0.
| | |
| |
| 2.21, anonymous (??), 11:18, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Мозиловцы не выделываются, а всего лишь требуют, чтобы удаление, если надо, было сделано по закону, а не по желанию левой пятки какого-то типа из HS.
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 19:25, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Свобода слова такая свободная..
В америке нет цензуры, ага. Там вместо цензоров MAFIAA. Правда чем оно лучше - не понятно.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 13:53, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Хороший пример для всех тех, кто кричит, что мозилла стала ненужна после появления хрома.
Все таки вот где настоящая свобода.
| | |
| 1.39, lucentcode (ok), 14:50, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Парням из Mozilla респект и уважуха:) А гопника в погонах надо засудить. Вроде США - оплот демократии, но судя по таким вот нелепым и диким действиям, они уже скоро скатятся в вопросах свободы слова на уровень банановой республики:) Пользователь должен решать, что ему смотреть, и только пользователь. Самостоятельно. А власти своё мнения о тех или иных сайтах могут отставить при себе, кому есть дело до их мнения...
| | |
| 1.40, Vitold S (?), 14:57, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
 Успокойтесь - никакой свободы нет. Не ходите на работу пару дней и узнаете свою свободу. Через месяц проголодаетесь вас выселят из квартиры и вот она свобода... Вас начнут гонять везде... Вы будете изгнанником... Такова участь свободного человека... У нас рабство и все тут как и я рабы (возможно даже сердние рабовладельцы), но и они тоже рабы...
| | |
| |
| 2.42, Nomad (??), 15:38, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Ути-пути, какой гневный молодой человек. Свобода != халявное получение материальных ценностей. Вы вольны не ходить на работу, если сможете добыть средства на жизнь еще как-то, статью УК за тунеядство отменили. Зря, кстати.
И еще, раб работает за кров и еду, а свободный человек - за деньги, которые он волен и вложить, и пропить.
ЗЫ: Очень рекомендую вместо троеточий ставить запятые в нужных местах.
| | |
| |
| 3.43, iCat (ok), 16:08, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >...раб работает за кров и еду, а свободный человек - за деньги, которые он волен...
Свободный человек работает не за деньги и не за еду... Он работает потому, что ему интересно.
| | |
| |
| 4.48, Vitold S (?), 16:58, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>>...раб работает за кров и еду, а свободный человек - за деньги, которые он волен...
> Свободный человек работает не за деньги и не за еду... Он работает потому, что ему интересно.
Это вообще подход вольных художников, писателей, музыкантов и прочих занимающихся самолюбованием... Для которых создают искусственный спрос на их барахольное творчество...
| | |
| |
| 5.64, ананим (?), 20:00, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
подход наёмника, которому хозяева вдолбили в голову о всей его важности труда веником и совком в таком отличном коллективе.
| | |
| |
| 6.80, anonymous (??), 03:58, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
это не отменяет факта, что «художники», «писатели» и прочие «люди творчества» нужны исключительно на каменоломнях, как клоуны.
| | |
| |
| 7.106, Аноним (-), 17:52, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> это не отменяет факта, что «художники», «писатели» и прочие «люди
> творчества» нужны исключительно на каменоломнях, как клоуны.
Вообще-то на каменоломнях нужны те кто будет киркой вкалывать, если ничего другого не умеет. А нормальные програмеры соберут робота, который за них это будет сделать. Этим обезьяна без мозгов отличается от человека разумного...
| | |
|
|
| 5.84, iCat (ok), 08:42, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Свободный человек ... работает потому, что ему интересно.
>>Это вообще подход вольных художников, писателей, музыкантов и прочих занимающихся самолюбованием...
Вот я - сисадмин с 17-летним стажем. По складу ума - инженер. Если мне становится не интересно - я перестаю работать. Сменил 6 мест работы.
Работал "самым главным по технике", инженером-разработчиком, просто "компьютерщиком"...
Последние 10 лет работаю на одном месте - тут и вправду интересно. Платят не больше, чем в других местах, на новое оборудование средства выделяют как и везде - "со скрипом". А вот люди, меня окружающие - интересные. И "задачки" от "бизнеса" подкидывают интересные.
| | |
| |
| |
| 7.134, SkyRanger (ok), 02:01, 10/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Взаимозаменимы и неуникальны только чернорабочие. Програмеры, ученые и прочие интеллектуалы
> к таковым ни разу не относятся. Все это не относится
> к быдлокодерам, эникейщикам и прочим дворникам от IT, но у них
> и зарплаты - соответствующие.
А есть еще и регионы, где найти высокооплачиваемую работу проблема, поэтому сменить 6 мест работы возможно только в больших городах.
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Vitold S (?), 16:55, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Свобода != халявное получение материальных ценностей
Аренда вашего участка под домом, у ваших рабовладельцев это конечно удачное вложение денег в важную материальную ценность!
> раб работает за кров и еду, а свободный человек - за деньги,
А на деньги Вы покупаете "кров и еду". Как легко запудрить мозг людям если ввести несколько посредников... А иногда даже можно купить одежду, а вот на лечение уже денег не хватает...
> Очень рекомендую вместо троеточий ставить запятые в нужных местах.
Опять обращаете меня в какое-то свое рабство или религию?!
| | |
| |
| |
| 5.62, balex (??), 19:39, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Не ссортесь, у вас просто разное социальное положение. И врядли благодаря собственным усилиям. Многие часто этим обольщены. Если удалось ухватиться за жирный кусок пирога, или вас к нему подтащили - знаете же что за вами очередь. И отнюдь ен с жаждой трудиться.
| | |
| |
| 6.66, szh (ok), 20:44, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> И врядли благодаря собственным усилиям.
странно такое слышать на IT форуме. Благодаря собственным, но это тут и ни при чем, мы про "никакой свободы нет" говорим.
Чел свободу с бесплатностью путает, наверно так учил английский и слово free, что с русским уже проблема :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.85, iCat (ok), 08:46, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> раб работает за отсутствие боли.
Раб работает потому, что он "раб"отник.
Невольник может не знать о воле. Тогда он - "свободный гражданин" :)
| | |
| 5.108, Аноним (-), 18:01, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> раб работает за отсутствие боли.
Раб - тот кто вынужден делать не то что ему хочется и нравится, а то что "надо" кому-то постороннему. При этом надо неизбежно наступить на горло своей песне. В общем хорошо когда кто-то готов платить за занятие тем чем вам нравится. А остальным просто завидно: "как это, мы тут на цепи, а вот он - такой же как мы, но свободный?!Вот урод!"
| | |
|
|
|
| 2.78, anonymous (??), 03:54, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Не ходите на работу пару дней и узнаете свою свободу.
не хожу уже четыре года (или больше? лень считать). что я должен узнать?
| | |
|
| 1.69, Аноним (-), 20:54, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>На создание системы блокирования сайтов, нарушающих авторские права, были потрачены миллионы долларов, в то время как дополнение для обхода системы блокировки было создано за несколько дней и общие затраты на его разработку составили менее 100 долларов.
Неужели до сих пор не понятно, что сломать любую броню гораздо проще, чем сделать её? Особенно если это дорогая, сверкающая на солнце броня, так и притягивающая к себе взгляды.
Помню одно время стало "модно" ставить железные двери в квартирах, что предоставляло возможность не сильно беспокоиться, за сохранность имущества, жителям квартир, оборудованных всё ещё не модными деревянными "калитками")))
!Виват Mozilla и успехов во всём!
| | |
| 1.91, Ромка (?), 15:13, 07/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Так, а каким боком это относится к России? У нас же вообще ничего нельзя сделать без разрашения органов. Вот, у нас например ввели коменднтский час для школьников и лиц до 18. Никто не возразил. :-( Это я про Владимир.
| | |
| |
| 2.96, iZEN (ok), 16:02, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Ну так школьники и лица до 18 пока не считаются полноценными людьми, а значит их можно поместить в (ясли, зоо)школопарк. А с разрешения [s]собаководов[/s] забрать анализы на наркотики, снять отпечатки пальцев и всячески оградить от почтенного общества, особенно часами вечернего выгула.
| | |
| |
| |
| 4.98, iZEN (ok), 16:06, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тебе бы это сказали в лицо в 17 лет, я бы на тебя посмотрел...
Я — дитя CCCР и перестройки. А значит попробовал и то, и то, и третье. В беспредел не хочу.
| | |
|
|
| 2.137, Заядлый Анинимист (?), 12:25, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А вы знаете, комендантский час - неплохая штука. Хотя бы до 16 лет включительно. И чтобы он подкреплялся реальными патрулями на улицах. Вот моя жена из Челябинска, где его ввели давно. Так она до 20 лет не знала что нельзя при посторонних кошелек светить в темное время суток. Потому что в их районе она не смогла вспомнить ни одного происшествия за последние несколько лет.
| | |
|
|
