|
|
|
|
|
6.141, Аноним (-), 15:25, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> MS не будет судиться со всеми, а по одной мелкие конторки может
> и разорить ведение подобного рода судебного процесса.
На то и мелкие конторки, чтобы на одну разореную пришло две новые, при том ушлых и наглых, в майнлайн чайна, где засуживать довольно геморройно. Спасибо майкрософту за невольное продвижение дешевых китайских фабрик, копипастящих америкосские устройства. Хорошо роют себе могилу, вызывая отток ресурсов нонейм китаю. Они и так ценами рвут всех напрочь. А тут и подавно смогут. По хорошему MS cледовало бы расстрелять за саботаж американской экономики и прочих дружественных или не очень враждебных хотя-бы, в пользу откровенно недружественной чайны, которая вломить кому угодно может запросто.
| |
|
|
|
|
6.90, Andrey Mitrofanov (?), 18:01, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>Угум, _не_ брать win* оказалось дороже...
> Дороже для пользователей. Но андроед гарантировано продаётся
Я не про пользователей и не про продажи дивайсов: заплатить за патентный рэкет _и не брать win*phon было бы дороже, чем. Партнёрам -- скидки.
Хотя с другой стороны хитрые китайцы ж вроде всю дорогу виндофоны клепали, теперь клятвенно обещали, видимо, _не _бросать _делать _вид, что их делают.
> А вот WP7 куда девать
То, что виндофоны не продавались и не будут продвавться не волнует обоих, главное пиар "пердовых техонлогий от лдиера рынка".
| |
|
7.142, Аноним (-), 15:28, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Сделают как всегда: продавать будут с WP7, но с возможностью прощить Android
После чего обанкротятся нахрен. Если андроид кому-то еще нужен то винды никому не нужны, а заплатить 20 штук чтобы потом еще и хакать свой девайс - нафиг нужно. Скорее, будут зарулены ушлыми китайцами, которые клали на все эти патенты и просто штампуют, постепенно осваивая технологии и материалы не хуже остальных, при существенно более низкой цене. В результате экономика чайны растет как на дрожжах, а сша рискует оказаться там где им самое место.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:40, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +4 +/– |
>>Но кто ж его слушает?
> Он! Говорил! Не надоело превозносить ещё бородатого?
Не-а. Батхёрщики такие забавные.
> Он говорит только то, что подсказывает здравый смысл любому человеку и не более того.
Про "четыре свободы" -- любому подсказывает, да? И Балмеру, и Элисону, и Джобсу? Они "просто" очень хорошо скрывают свой "здравый"?? И покупателям майкросоуфт офизов тоже?... И производителям проп.дрыверов для "линуксов"?.......
Щаззз!
> По сути играет в Капитана Очевидность.
Ты где капитанил в 90-ые?... Как боролся с мягкими патентами? Ну, что _говорил_ про них хотя бы?
>Хватит из него уже делать пророка и мученика.
Ты _за_ какую "церковь" тут митингуешь? Не, правда, "я задел Ваши религиозные"?
| |
|
|
|
7.106, anonymous (??), 21:15, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> Я атеист
> Оно и видно — ни логики, ни эрудиции.
понимать так, что логикой и эрудицией обладают только верцуны? это те, у которых навидимый воображаемый друг реальней, чем табурет в голову? и у которых «пути господни неисповедимы, а поэтому то, чего мы не понимаем, поясним богоугодностью»? да, логика и эрудиция на высоте, нечего даже добавить.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.162, Michael Shigorin (ok), 17:29, 08/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> А полуось (с досом на пару) кто для кого писал?
> Эх, забываем историю... Подсказка: писали мелкомягкие, за счет IBM.
Мы-то как раз не забываем, кто писал QDOS, и кто (hint: IBM) писал OS/2, и как MS выперли в итоге из этого проекта на основании в т.ч. количества ошибок на то ли модуль, то ли тыщу строк кода, которые их кодеры ляпали в код.
К сожалению, ссылку в разумное время найти не удаётся, но для развлечения: http://trillian.randomstuff.org.uk/~stephen/history/timeline-OS.html
| |
|
|
|
|
|
|
1.66, Бублик (?), 15:37, 06/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Да уж, ситуация фантосмагорическая. Приходит к вам представитель Микрософт и говорит, что вы пользуетесь патентованными Микрософтом технологиями, но ни технологии не называет, ни как вы их используете тоже. Но обещает, что у них хватит бабла на время, по сути, остановить деятельность вашей фирмы, если вы не отстегнёте Микрософту, прям здесь и сейчас. Вы, конечно, можете судить с Микрософтом и даже выиграть в конце концов, но потратив уйму ресурсов, которые вам никто не восполнит.
| |
|
|
|
4.77, fr0ster (ok), 16:16, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> Разве судебные издержки не восполняются за счет проигравшей стороны?
> На дорогих адвокатов? Тогда угроза Майкрософт ещё страшнее.
В случае проигрыша на Мелкософт подают встречный иск и снимают стружку по полной, за ущерб моральный, за ущерб деловой репутации, за упущенную выгоду и материальные потери, за убытки нанесенные Мелкомягкими. Одна проблема, выиграть, Мелкие могут судиться долго, а оппоненты такой возможности не имеют. разве Гугль может тут противостоять МСу.
| |
|
|
|
|
|
3.123, AlexAT (ok), 09:24, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Что характерно - WP7 уже не востребована. W7 держится только на том, что под XP перестали выпускать драйверы... Bing мало востребован. Office тихонько заменяется OO. MSSQL - Oracle / MySQL / PostgreSQL. IIS, ASP, SharePoint и Exchange остались только у монстров, которым переход на другие технологии влетает в охренительную копеечку (перейдут, но позже). .NET подчистую проигрывает Java в количестве разработок. Продолжать можно долго.
Итог - оно конечно крупное и мощное, но оно подыхает, и процесс этот уже неостановим. Без корифеев на инновации их хватать перестало. Если брать историю - патентный троллинг предшествовал концу многих казавшихся успешными компаний.
| |
|
|
|
6.131, anonymous (??), 14:26, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>> Без корифеев на инновации их хватать перестало.
>> а что, у них были «инновации»? хоть одну назови, а?
> XmlHttpRequest подойдёт?
нет. это опять не «инновация», а просто попытка стандартизации (кривая, как обычно) того, что придумали до них. динамическую подгрузку данных делали и до этого, просто несколько черезанусно, и нужно было хотя бы немного рабочего мозга.
| |
|
7.136, Aleksey Salow (ok), 14:53, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>>> Без корифеев на инновации их хватать перестало.
>>> а что, у них были «инновации»? хоть одну назови, а?
>> XmlHttpRequest подойдёт?
> нет. это опять не «инновация», а просто попытка стандартизации (кривая, как обычно)
> того, что придумали до них. динамическую подгрузку данных делали и до
> этого, просто несколько черезанусно, и нужно было хотя бы немного рабочего
> мозга.
Э? стандартизации чего?
http://www.alexhopmann.com/xmlhttp.htm
XmlHttp придумали для OWA и реализовали в IE5 (2000 год) и с тех пор он особо не менялся, только недавно появлися XHR2
| |
|
|
5.133, Michael Shigorin (ok), 14:33, 07/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> Без корифеев на инновации их хватать перестало.
> а что, у них были «инновации»? хоть одну назови, а?
Вообще-то были, только IIRC в основном купленные чужие (украденные не в счёт).
Например, в win95 (возможно, поздних редакций, не помню уже) была довольно занятная реализация кэширования антиалиасеных глифов, а в win98 -- возможность софтварного многопоточного микширования звука. Как для продуктов класса "снизу DOS, сверху DOS, посредине VMM" -- вполне себе инновации ;-)
| |
|
|
|
|
|
|
3.116, Ytch (?), 22:41, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Но ведь же ж это опен-сорс -- ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES,
> INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, [...] ARE DISCLAIMED. Да-а-а??
А если не опенсорц, то все, конечно, сразу по-другому. Вот лишь пара из тысяч примеров:
КОМПАНИЯ ADOBE, ЕЕ АФФИЛИРОВАННЫЕ ЛИЦА, ПОСТАВЩИКИ И ЦЕНТРЫ СЕРТИФИКАЦИИ (УКАЗАННЫЕ НИЖЕ) ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ВСЕХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, УСЛОВИЙ, ЗАЯВЛЕНИЙ...
Раздел DISCLAIMER OF WARRANTIES eula microsoft:
Microsoft and its suppliers provide the Software and support services (if any) AS IS AND WITH ALL FAULTS...
----
Единственную гарантию, которую они дают - это, что вернут уплаченные деньги если софт не заработает на в точности том железе, которое указано у них, причем только в течение 90 дней со дня покупки.
| |
|
|
|