| 1.9, Avator (ok), 04:49, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Странно как-то что KDE 4.6 еще в бетте а Гном уже 3.2. Вроде бы OpenSuse в первую очередь обещали точить под KDE.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 16:23, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
значит 4.7 еще не стабильно и имеет недочеты, в перекатиполе его все еще нет...
| | |
| |
| 3.28, Avator (ok), 03:41, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> значит 4.7 еще не стабильно и имеет недочеты, в перекатиполе его все
> еще нет...
перекатиполе это rolling relise репозиторий Suse? Насколько я понимаю должен быть.
для 11.3 и 11.4 есть репозитории с 4.7 (не factory, а типа стабильные)
http://en.opensuse.org/KDE_repositories
так что странно вдвойне.
| | |
|
|
| 1.14, v (?), 09:20, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 4.7 с таскбаром глюки какие-то, причем не в апплете дело, может по этому.
Сам пользую 11.4 KDE 4.7
| | |
| 1.15, aes (ok), 09:53, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В какой бете КДЕ 4.6, уже давно КДЕ 4.7 вышел. Никаких глюков с таскбаром в 4.7 не наблюдал.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:06, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажите, вы krusader под ним не пользовали (KDE 4.7) - у меня там не работает встроеный редактор/просмотрщик. Хотел пересобрать, а в репозитории к opensuse нет libkde-devel-4.7. Так пока всё и потухло (
| | |
|
| 1.19, lummy (?), 11:01, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А что вообще дает этот systemd простому пользователю? Я думал что увеличивает скорость загрузки - нифига подобного. Федора 14.1 грузится столько же, сколько мандрива 2011. Секунда в секунду
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 16:02, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мире СПО и UNIX-подобных ОС появились простые пользователи?! О, времена! О, нравы!
| | |
| |
| 3.27, lummy (?), 19:45, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, разве суся не позиционирует себя как система для простых пользователей (не одминов и пересобирателей мира)? И разве UNIX подобные ос чем то кардинальным в этом плане отличаются? Та же макось юникс-подобная
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 10:29, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще-то systemd, как и многие другие подобные подсистемы, вовсе не для ускорения загрузки нужны. А для удобного управления сервисами - держитесь крепче! - а-ля Windows! Отслеживания зависимостей, high availability - автоматического рестарта отказавших сервисов и контроля их состояния. То, что в винде сделали еще в далеком мохнатом дремучем NT 4 - до тормозов из мира UNIX дошло только пятнадцать с лишним лет спустя. ::)
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 12:54, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>до тормозов из мира UNIX дошло только пятнадцать с лишним лет спустя.
Идеологические предшественники systemd в мире Unix, которые сами по себе уделывают виндовые костыли в мясо, а именно SMF/Solaris и launchd/MacOSX, появились гораздо раньше.
| | |
|
|
|
| 2.33, Аноним (-), 12:55, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что вообще дает этот systemd простому пользователю? Я думал что увеличивает
> скорость загрузки - нифига подобного. Федора 14.1 грузится столько же, сколько
> мандрива 2011. Секунда в секунду
Afaik, они обе на systemd.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 13:04, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что вообще дает этот systemd простому пользователю?
Главным образом, он сильно упрощает жизнь админам, разработчикам софта и мейнтейнерам дистров. Что, в свою очередь, косвенно отражается и на простых пользователях.
| | |
|
| 1.21, Уже зарегистрирован (?), 12:21, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Использовал бы сюзю, да только отпугивает обилие EULA при установке и ни каких упоминаний про gpl. Пока поставил mageia, правда мало у нее софта собранного после ubuntu.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 16:17, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
EULA приводится для ознакомления, принимать ее от пользователя не требуется. Отдельный разговор лицензии на flash-плеер и подобные.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 13:02, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использовал бы сюзю, да только отпугивает обилие EULA при установке и ни
> каких упоминаний про gpl.
Наоборот, в случае чего будет меньше юридических претензий к юзерам.
А вот бывший юаровский рейдер, по старой памяти, не очень уважает законодательные тонкости, что теоретически может привести к негативным последствиям.
>Пока поставил mageia, правда мало у нее софта собранного после ubuntu.
Если вы о PPA, то это не великая потеря. Качество софта, составляющего 99% этих реп, скорее ухудшает, чем улучшает репутацию дистра. Типовая история такая: школьник, вчерашний виндузятник, вдохновенно ваяет очередной календарик аж три дня, а потому забывает про него навсегда. Собранные версии - только под ubuntu, т.к. сей великий ваятель вообще никогда не видел других линуксов.
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 00:03, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я просто сообщаю факты.
>Несколько утрировано, безапелляционно, без доказательств.
Если они вам не нравятся, вы можете считать их чушью - ваше искаженное мировосприятие является вашей личной проблемой, я не собираюсь вам ничего навязывать.
>А так хотелось чтоб меня переубедили.
Это, пожалуйста, к личному психоаналитику. У меня соответствующего диплома нет, и деньги за успокоение ваших нервов вы мне не платите. Так что извините.
| | |
|
|
|
|
