| 1.1, ZloySergant (ok), 16:03, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Опа, Альты уже упоминаются. А ведь это - хороший показатель для данного дистрибутива. Выходят на международный уровень.
З.Ы. Да, я понимаю, что среди разработчиков синерыбы могли альтовцы/их пользователи затесаться.
UPD: а фалики-то, вообще, в Румынни хостятся, однако.
| | |
| |
| 2.35, Michael Shigorin (ok), 01:05, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Опа, Альты уже упоминаются. А ведь это - хороший показатель для данного
> дистрибутива. Выходят на международный уровень.
Вообще-то на вики ссылка на 2.0.0rc3 (при этом в сизифе 2.0.3), надо будет спросить alecs@.
> UPD: а фалики-то, вообще, в Румынни хостятся, однако.
Так майнтейнер румын и есть, местами русскоговорящий. :)
| | |
|
| 1.5, Ivan1986 (?), 17:12, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Веб разработчики, которые заморачиваются IDE сидят либо на php-storm либо на нетбинсе, зачем эта поделка - непонятно
| | |
| |
| 2.7, тоже Аноним (ok), 17:14, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так это не для IDE-шников, это для тех, кому надоели Gedit, Geany и Notepad++.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 18:03, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Веб разработчики, которые заморачиваются IDE сидят либо на php-storm либо на нетбинсе,
> зачем эта поделка - непонятно
Ага. Есть два калибра средств передвижения: роликовая доска и боинг. Все остальное не труЪ, да?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:42, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если оторвать глазки от монитора и взглянуть ширее, IRL, можно увидеть, что такое положение вещей присуще в принципе многим областям человеческой деятельности.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 20:44, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такое положение вещей присуще в принципе многим областям человеческой деятельности.
Как-то уныло из крайности в крайность то, без промежуточных вариантов :)
| | |
|
|
| 2.27, cobold (ok), 19:46, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Bluefish хорошо старше обоих, во всяком случае на нём можно было хорошо раньше серьёзно работать, году в 2000-ном; изначально делался для удобной html вёрстки, и сейчас его в этом тоже врядли кто-то переплюнет. Другой вопрос что сейчас мало кому приходится напрямую с html работать, но тем кому это нужно он сэкономит кучу лишних телодвижений.
| | |
| |
| 3.33, Заморский Гость (?), 22:46, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это так, то это тру, т.к. хоть "чистого" html, может быть, всё меньше и меньше, но шаблонов всё больше и больше. :)
| | |
|
| 2.34, lucentcode (ok), 23:51, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для легкого проекта, с малым числом файлов и т.п. - самое то. Уж лучше, чем Notepad++ или Gedit. А для серьёзной работы Eclipse + PDT + WTP или Netbens, вариантов нет(проприетарные варианты не Ъ).
| | |
|
| 1.8, d1mmmk (?), 17:21, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
посмотрел, но смысла в изобретении очередного велосипеда так и не понял. вроде как есть попытки разбиения на проекты, но ни директории проекта не указать, ни отдельного поиска по проекту, только кнопочки для домохозяек
| | |
| |
| 2.22, Он (??), 19:18, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда школьники поймут что в open source никто никого ничего делать и использовать не заставляет? Привыкли к банальному рабству, понимаешь.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 21:21, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда новоиспечённые студенты поймут что при свободе слова даже школьники имеют право высказывать своё мнение?
| | |
|
| 2.36, Ананимуз (?), 01:22, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А номер версии тебя не наводит ни на какие мысли по поводу времени изобретения этого велосипеда?
| | |
|
| 1.10, Cykooz (?), 17:27, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width + height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ. Зверски удобная штука, которая сильно упрощает вёрстку с большим числом изображений. Из бесплатных редакторов, которые это умеют знаю только один (к сожалению не могу сейчас вспомнить название), но он давно не развивается.
| | |
| |
| 2.41, bav (ok), 07:27, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width + height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ.
OMG. Все бы вам мышкой елозить.
| | |
| 2.46, prokoudine (??), 12:11, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width +
> height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ.
А фичреквест автору Пушкин писать должен? :)
| | |
|
| 1.21, VoDA (ok), 18:25, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Программа поддерживает одновременное редактирование нескольких файлов
Это считается за достижение в 2011 году?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 19:45, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Программа поддерживает одновременное редактирование нескольких файлов
> Это считается за достижение в 2011 году?
Ага, существует восьмирукий Шива, одновременно палящий в несколько мониторов и долбающий по нескольким клавам.
Что, уже появились мутанты с более, чем одной башкой и парой рук? Достиже-е-е-ение!
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 21:04, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Bluefish 2.2, специализированный редактор для web-разработчиков
Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный. И не для веб разработчиков.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 21:23, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Bluefish 2.2, специализированный редактор для web-разработчиков
> Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный.
> И не для веб разработчиков.
И не Vim.
| | |
| 2.44, Ян Злобин (ok), 10:40, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный. И не для веб разработчиков
Это который Столлман назвал карой господней? ;-)
| | |
| |
| 3.50, anonymous (??), 18:25, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Emacs и борода - это единственные 2 вещи, которые мне не нравятся в Столлмане.
| | |
| |
| 4.51, Ян Злобин (ok), 19:19, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Emacs и борода - это единственные 2 вещи, которые мне не нравятся
> в Столлмане.
Забавно :-)
| | |
|
|
|
| 1.37, Perlovka (ok), 02:54, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На мой субъективный взгляд, один из лучших веб-редакторов после безвременно почившей Quanta+. Довольно легкий и функциональный, поддерживает плагины и взаимодействие с внешними программами. В общем, годно!
| | |
| |
| 2.47, Bazilio (ok), 15:09, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я на Quanta+ пишу сайты с 2007го года по сей день. в кубунте.
и несколько раз тыкался в КДевелоп, но он падал. поэтому до сих пор сижу в Quanta+
| | |
| |
| 3.49, Короче (?), 18:16, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Интересно, а с каких пор KDevelop - инструмент для ВЕБ-разработки? Я что-то пропустил? Квантой не пользуюсь, т.к. за несколько лет не хватило времени переписать под Qt4. Для веба пользуюсь блокнотом продвинутым, в простонародье Катей. Читал недавно, что собираются в будущем кванту переписать под Qt5 уже, да и в KDevelop добавить плагин для веба, но что-то долго собираются...
P.S. А какой версией KDevelop пользовались? Стабильную ставьте, чтобы не падало.
| | |
| |
| 4.57, Bazilio (ok), 14:03, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У KDevelop есть php плагин. Вот пытался его попробовать.
Пользовался стабильной версией из ppa репозитория.
| | |
|
|
|
| 1.39, Аноним (-), 04:43, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на кутях кванта была, но она так и осталась для третекед. а есть еще amaya, но я не помню кутишная ли она.
блюфиш штука хорошая, не знаю как для больших проектов, но для малых весьма подходит, зря его ругают, там один css конструктор чего стоит.
| | |
| |
| 2.48, Bazilio (ok), 15:11, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на кутях кванта была, но она так и осталась для третекед. а
> есть еще amaya, но я не помню кутишная ли она.
> блюфиш штука хорошая, не знаю как для больших проектов, но для малых
> весьма подходит, зря его ругают, там один css конструктор чего стоит.
У меня kde 4.5.5 Quanta+ 3.5.10
Quanta не на QT, она на либах от "третекед".
| | |
|
| 1.40, ILYA INDIGO (ok), 05:19, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для вёрстки существует Firebug, для программирования я юзаю Geany.
Особых преимуществ у рыбы я не заметил, а вот у джина есть система тем подсветок синтаксиса, которые можно как скачивать и ставить, так и легко и удобно править существующие.
А тут можно изменять подсветку, и есть и тема ярким по чёрному, а не тёмным по белому? Сомневаюсь.
И спец редактор для вэба, я вижу редактор, в который бы встраивались бы основные браузеры (firefox opera chrome) с системы, так как они постоянно обновляются, а так же эмуляция подобия safari и ie различных версий, и при этом всё это бы управлялось единым Firebug-ом, и при желании модно включать/отключать одновременно сразу несколько разных браузеров, и ещё было бы подобие фотошопа, что бы хотя бы можно было вырезать картинки из psd-макета :))
Вот это вот куча наворотов могла бы зваться специализированным вэб-редактором, если конечно в ней бы вообще был бы смысл :))
А это мало чем отличается от многих легковесных сред разработок, к примеру geany.
| | |
| |
| 2.56, Perlovka (ok), 01:38, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особых преимуществ у рыбы я не заметил, а вот у джина есть
> система тем подсветок синтаксиса, которые можно как скачивать и ставить, так
> и легко и удобно править существующие.
> А тут можно изменять подсветку, и есть и тема ярким по чёрному,
> а не тёмным по белому? Сомневаюсь.
Второй пункт в настройках программы, его можно не заметить, только если вообще туда не заглядывать.
| | |
|
| 1.52, поцанчик (ok), 01:10, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Редактор для веба jsfiddle.net и jsbin.com всё остальное, для продвинутых блондинов-понторезов. Для первоначального формирования кода подойдёт редактор vim с плагином zencoding. Для отладки firefox web-console(это control+shift+k), расширение фаербаг, и браузер хром, с его магическим хоткеем control+shift+c. Всё остальное для не очень серьезных людей, которым важно всё что угодно, но только не веб-программирование
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 13:13, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверно, "продвинутые блондино-понторезы", делает нечто большее чем раскрашивают и анимируют сайты
| | |
| |
| 3.55, definekiborg (?), 14:19, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наверно, "продвинутые блондино-понторезы", делает нечто большее чем раскрашивают и анимируют
> сайты
Все здесь такие умные, что аж тошно
| | |
|
|
|
