| |
| 2.2, Аноним (-), 00:03, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Только 10.0.1 закончил собирать :3
Мне кажется, что если собирать не под винду и не статически, то достаточно обновить libpng.
Ведь >90% юзеров firefox - виндузатники, они не могут просто обновить libpng через пакетный менеджер, поэтому им нужен новый релиз firefox =)
| | |
| |
| 3.3, meequz (ok), 00:20, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Новая версия libpng с исправлением узявимости пока недоступна.< | | |
| |
| 4.4, Аноним (-), 00:25, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Новая версия libpng с исправлением узявимости пока недоступна.<
Однако слоупоки :)
У нас уже три дня как
libpng (1.2.44-1+squeeze2) stable-security; urgency=high
* Fix integer overflow (chromium #112822)
-- Moritz Muehlenhoff <> Wed, 15 Feb 2012 18:07:34 +0000
| | |
| 4.5, Аноним (-), 01:59, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> >Новая версия libpng с исправлением узявимости пока недоступна.<
А в убунтах уже прилетело. Странно.
| | |
| |
| 5.6, Аноним (-), 02:05, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничего странного. В дебиане это пофиксили еще вечером 15-го, а в убунте уже через 9 часов пересобрали пакет с дебиановским патчем.
| | |
| |
| 6.9, botman (ok), 12:31, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В дебиане это пофиксили еще вечером 15-го
в убунте пофиксили в полночь 17-го и никакой катастрофы за это время не случилось, обновилось вместе с firefox 10.0.2
| | |
|
|
|
| 3.7, Аноним (-), 04:00, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже "виндузятники" получили только дельту в 1.5МиБ и автоматически обновились.
| | |
| |
| 4.10, botman (ok), 12:33, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже "виндузятники" получили только дельту в 1.5МиБ и автоматически обновились.
ничего не приходило, как всегда новую версию пришлось накатить вручную
| | |
|
|
|
| |
| 2.11, arisu (ok), 13:24, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ах, дайте, дайте же мне наконец анимированные PNG! Вы же можете.
ах, где же стандарт на них, где?
| | |
| |
| 3.13, the joker (ok), 14:20, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Ах, дайте, дайте же мне наконец анимированные PNG! Вы же можете.
> ах, где же стандарт на них, где?
APNG, вроде, полностью подходит под спецификацию обычного PNG. Осталось только добавить поддержку браузером.
| | |
| |
| 4.17, arisu (ok), 16:01, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> APNG, вроде, полностью подходит под спецификацию обычного PNG.
вот только не стандарт, а так — «я придумал фичечку». он в итоге оказался тупо никому не нужен, иначе его бы продавливали и пиарили.
| | |
| |
| 5.24, the joker (ok), 05:43, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> APNG, вроде, полностью подходит под спецификацию обычного PNG.
> вот только не стандарт, а так — «я придумал фичечку». он в
> итоге оказался тупо никому не нужен, иначе его бы продавливали и
> пиарили.
Да, оно не стандарт. Но это не мешает мне пускать на него слюни.
| | |
| 5.26, maxst (?), 19:51, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однако apng-плагин для хрома уже перевалил за 10 тыс юзеров. ничего себе "не нужен".
| | |
| |
| 6.27, arisu (ok), 20:00, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> однако apng-плагин для хрома уже перевалил за 10 тыс юзеров. ничего себе
> «не нужен».
а опера — так из коробки умеет. и что характерно — я этого не знал, пока не сходил в буржуйскую вики, где пример APNG есть. видимо потому, что APNG очень распространённый формат.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, ymkin (??), 14:18, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
..Группа разработчиков PNG отказалась признать формат APNG официальным 20 апреля 2007 года. В связи с этим Iceweasel в Debian, использующий системную libpng, основанную на официальной, APNG не поддерживает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/APNG
| | |
| |
| 3.14, the joker (ok), 14:23, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ..Группа разработчиков PNG отказалась признать формат APNG официальным 20 апреля 2007 года.
> В связи с этим Iceweasel в Debian, использующий системную libpng, основанную
> на официальной, APNG не поддерживает.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/APNG
В английской версии указанного вами источника сказано, что "It also retains backward compatibility with non-animated PNG files." То есть, кто не может показывать анимацию, показывает первый кадр.
| | |
|
|
| 1.15, gegMOPO4 (ok), 15:32, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну и кто их заставлял собирать с libpng статически?
Кстати, для кого это новая версия libpng недоступна? Обновление прилетело раньше мозилловских.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 20:02, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и кто их заставлял собирать с libpng статически?
Бандлы только статически и надо собирать. Для любителей динамики есть пакетные менеджеры и репы любимого дистра.
| | |
| |
| 3.21, gegMOPO4 (ok), 20:28, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
apt-cache showpkg firefox | grep libpng не показывает ничего. Поэтому приходится качать многомегабайтовые обновления вместо скромного libpng на 177 Кб.
| | |
|
|
| 1.16, iZEN (ok), 15:35, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 На FreeBSD в коллекции портов обновления libpng и продуктов Mozilla доступны с вечера 17 февраля.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 20:01, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На FreeBSD в коллекции портов обновления libpng и продуктов Mozilla доступны с вечера 17 февраля.
Очень неторопливо работают. Например, в дебиане на два дня раньше прилетело.
| | |
|
| 1.23, Kibab (ok), 23:38, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На Mac OS X для Thunderbird прилетела дельта на мегабайт или около того, обновилось успешно.
Firefox не использую :-)
| | |
|
