1.2, VoDA (ok), 13:49, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
а зачем нужно такое большое количество открытых шрифтов?
| |
|
|
3.11, Аноним (-), 14:30, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>А зачем вообще нужно такое большое количество шрифтов?
Таких как этот - не нужно. А вообще - для дизайна.
| |
|
|
5.39, Аноним (-), 18:25, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Шрифты - нинужно! =)
Вот и удалите у себя в системе все шрифты :)
| |
|
|
7.54, R (?), 02:34, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> знакогенератора VGA вполне достаточно :)
Так это, в знакогенераторе (хоть VGA, хоть CGA, хоть в 580ВГ75) ведь тоже шрифты, просто сохраняются другим способом и в другом формате! ;)
| |
7.61, Аноним (-), 16:10, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> знакогенератора VGA вполне достаточно :)
Его тоже удалите. А то что это за полумеры?
| |
|
|
|
|
|
2.32, GG (ok), 17:40, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Лучше когда есть и не нужно, чем когда нужно, а хера-с-два
| |
2.48, Af. (?), 21:02, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а зачем нужно такое большое количество открытых шрифтов?
Этот - единственный, где есть достаточно толстые начертания у НЕжирных символов. И отдельно - ещё более толстые линии у жирных начертаний.
Куча моно ширифтов, да у всех буковки "едва видными" ниточками прорисованы. В этом шрифте догадались сделать нужное.
Кто-то скажет: ставить жирный на всё. А не вариант, т.к. IDE среды, консоль активно используют для выделения жирные начертания среди нежирных.
| |
|
|
2.13, Аноним (-), 14:37, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
А вам непременно нужна кириллица в эмуляторе терминала и редакторе кода?
| |
|
|
4.31, Аноним (-), 17:35, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не тока в терминалах и IDE шрифты используются
Так а зачем его использовать в качестве системного шрифта? Он предназначен не для этого.
| |
|
|
4.33, Аноним (-), 17:42, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А для просмотра кириллицы надо запускать гуевое приложение?
Ну, для маньяков, пользующихся преимущественно консольными утилитами это конечно не вариант.
| |
|
3.35, аноно (?), 17:57, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У меня в терминале все сообщения выводятся по-русски, в соответствии с локалью, так же есть папки и файлы с русскими именами. Или у гуру всё это не Ъ? =)
| |
|
4.51, Аноним (-), 21:35, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> У меня в терминале все сообщения выводятся по-русски, в соответствии с локалью,
> так же есть папки и файлы с русскими именами. Или у
> гуру всё это не Ъ? =)
У гуру по крайней мере LC_TIME, LC_NUMERIC и LC_MESSAGES - нерусские (у меня всё установлено в C). Чтобы дробная часть у чисел отделялась нормальной точкой, а не идиотской запятой, время было во вменяемом формате и не было видно строк на недоязыке, переведённых в добавок имбецилами.
| |
|
5.52, аноно (?), 22:39, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и не было видно строк на недоязыке
ОГО! Ну нихрена себе! Оторвите краснюки от терминалки, вытащите своё болезненное тельце в реальность на улицу и там это попробуйте сказать.
| |
|
6.66, Аноним (-), 19:53, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ОГО! Ну нихрена себе! Оторвите краснюки от терминалки, вытащите своё болезненное тельце в реальность на улицу и там это попробуйте сказать.
Попробовал. Ребята с местного рынка со мной согласились.
| |
|
|
|
3.49, Af. (?), 21:07, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вам непременно нужна кириллица в эмуляторе терминала и редакторе кода?
Да потому как подопечные разговаривают и пишут на русском языке, те что используют комп. как пиш.машинку. А мне в консоли раскапывать причины их ИТ проблем. Да и русские промышленные программисты - тоже лепят в код косноязычные комменты на неправильном русском.
Программист у нас часто малообразованная личность и он не способен на иностранном языке связно, быстро, кратко тиснуть мысль в комментарии к коду... ...
| |
|
4.62, Аноним (-), 16:12, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Программист у нас часто малообразованная личность
Так зачем вам тогда код от таких? :)
| |
|
5.73, Af. (?), 16:14, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Программист у нас часто малообразованная личность
> Так зачем вам тогда код от таких? :)
Ну да. Если это мне, "Вам" - c большой буквы. Мне? Возьмём кого-то другого: ну, ради большей эффективности бизнеса. Люмпмен дешевле стоит. А программист сегодня на уровне слесаря и кочегара. Как ему говорят как писать, он так и пишет. Ну не люмпмены они, конечно. Но и не нужны сейчас образованные для кодерства.
Архитектор с аналитиками решают всё. А кодерок кодит как кочегар уголь кидает, как сборщик Жигулей винтит гайки, заказчик не ругается, ну и ... с ним.
Мне от таких нужно другое: образованный сосед менее опасен. Но к коду это не имеет отношения.
| |
|
6.74, arisu (ok), 20:29, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если это мне, «Вам» — c большой буквы.
ты безграмотен не менее, чем порицаемые тобой «программисты».
| |
|
|
|
3.63, Vkni (ok), 17:44, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вам непременно нужна кириллица в эмуляторе терминала и редакторе кода?
Очень удобно лепить комментарии в код кириллицей. Это два очень близких алфавита - наследники греческого, однако их рисунок сильно различается. То есть, с одной стороны, они кириллица и латиница сочетаются лучше, чем любые другие алфавиты, с другой - легко отличимы. Это прекрасно.
Поэтому даже на чёрно-белой распечатке сразу видно, где код, где комменты.
Кроме того, терминальный шрифт - обычно самый удобный, самый приятный шрифт на машине. Хороший развёрнутый на весь экран терминал не имеет никаких раздражающих "фич" и позволяет сконцентрироваться на самом тексте.
Соответственно, даже книжки на той же Флибусте значительно приятнее для глаз читать в links, нежели в FF.
| |
|
4.67, Аноним (-), 20:00, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень удобно лепить комментарии в код кириллицей
Поздравляю, вы только что расписались в том что вы быдлокодер. Ни в какой приличной компании писать комментарии на русском не позволят, ибо потом не нанять ни работника-иностранца, ни продать продукт в иностранную компанию, ни отдать на аудит, ни аутсорсингом не воспользоваться, не говоря уже о выкладывании кода в опенсорс.
| |
|
5.68, Vkni (ok), 21:53, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни в какой приличной компании писать комментарии на русском не позволят, ибо потом не нанять ни работника-иностранца, ни продать продукт в иностранную компанию, ни отдать на аудит, ни аутсорсингом не воспользоваться, не говоря уже о выкладывании кода в опенсорс.
Какой ужас!!! Как страшно жить!!! :-)
Да, не очень понятно, каким образом русские комментарии мешают "выкладыванию кода в опенсорс". :-) Это самое "выкладывание" заключается всего лишь в том, что выбирается соответствующая лицензия. А на чём там написаны комментарии или даже код - неважно. Хоть 1C, хоть Ершол.
| |
|
|
|
|
1.15, Аноним (-), 14:52, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Честно говоря, мне не нравится ни начертание, ни читабельность. Я бы таким пользоваться не стал. Нахаляву, конечно, даже уксус сладок, но пожалуй я обойдусь без уксуса :)
| |
1.21, Аноним (-), 15:54, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вопрос зачем он нужен без кириллицы!? Мне он не актуален, хотя его использовать только в коде да и только
| |
|
|
3.53, Ytch (?), 00:39, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Масштабируемый Terminus очень масштабируемый.
Обозначена сфера применения:
> предназначенный для использования в таких программах как эмуляторы терминалов и редакторы кода.
Ну и зачем там масштабируемость?
| |
|
4.57, prokoudine (??), 10:35, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предназначенный для использования в таких программах как эмуляторы терминалов и редакторы кода.
Вам не нужна масштабируемость в редакторе кода? ОК, поздравляю. А я этим пользуюсь постоянно.
| |
|
3.55, Аноним (-), 04:39, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Масштабируемый Terminus очень масштабируемый.
Terminus-RE33.ttf вполне масштабируемый
| |
|
|
|
2.28, Аноним (-), 16:30, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну кто поработает над КИРИЛЛИЦЕЙ?
Не нужно, все переходим на эсперанто.
| |
2.34, Crazy Alex (ok), 17:43, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да обещают они кириллицу, просто чуть позже. С другой стороны - хинтинга нет, лучше уж растровый толковый взять, тот хоть прорисован будет идеально.
| |
|
3.45, Pilat (ok), 19:57, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да обещают они кириллицу, просто чуть позже.
Действительно, лет 10 можно и подождать, а пока писать транслитом.
| |
|
4.46, Crazy Alex (ok), 20:18, 25/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это ж не единственный шрифт во вселенной, просто заметка на будущее. А кое-где можно было бы и сейчас использовать (у меня в ide в отличие от теминала ни единого символа русского нет и не будет). Но - антиалиасинг мне на фиг не нужен, а без него оно мрачно как покойник.
| |
|
3.64, Vkni (ok), 17:46, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да обещают они кириллицу, просто чуть позже. С другой стороны - хинтинга
> нет, лучше уж растровый толковый взять, тот хоть прорисован будет идеально.
Ну и как они её сделают? Хорошую кириллицу тоже нужно уметь делать. Есть ведь ряд приколов: буквы R и Я (они не являются зеркальными отражениями друг друга), буквы N и И (аналогично - разная толщина поперечной палки) и т.д.
| |
3.71, vle (ok), 17:03, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лучше уж растровый толковый взять, тот хоть прорисован будет идеально.
Даже не знаю, как поставить 100500 плюсов.
Пытался как-то подобрать нормальный ttf шрифт для
терминала. Плюнул и вернулся на старый добрый fixed-sized.
Решительно всё, что я пробовал, "желтит" на черном
и "голубит" на белом. В общем выглядело это довольно мерзко.
| |
|
|
|
|
3.58, Ииии (?), 11:01, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваше ИМХО очень сильно имхошное. :) Консолас мне нравится только в виде italic (для написания красивых писем). Для кода - Liberation Mono, просто зе бест.
| |
|
|
|
2.59, Иииии (?), 11:02, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кириллицы и многих языков нет. Кому интересно - все символы http://imm.io/FBx9
Забавно: буква Е с кучей мусора наверху - аж 20 штук! Но кириллица - не, это сложно!! :)) Уроды ленивые...
| |
|
3.65, Vkni (ok), 17:48, 26/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно: буква Е с кучей мусора наверху - аж 20 штук! Но
> кириллица - не, это сложно!! :)) Уроды ленивые...
Кириллица - это действительно сложно. В ней есть свои приколы, которые нужно учитывать во избежание появления шлака.
| |
|
|
|