The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Началась адаптация Fedora Linux для архитектуры ARMv8/AArch64

23.11.2012 12:24

Разработчики из компании Red Hat представили проект по обеспечению загрузки дистрибутива Fedora Linux в 64-разрядном режиме на платформах с процессорами ARM, поддерживающими 64-разрядную архитектуру AArch64 (ARM64). Так как первые процессоры с набором команд ARMv8 ожидаются только в следующем году, адаптация дистрибутива для новой архитектуры ведётся с использованием эмулятора. Напомним, что поддержка ARM64 уже добавлена в состав ядра тестового выпуска Linux 3.7, а также интегрирована в экспериментальные ветки GCC и Glibc.

В настоящее время Fedora находится на второй стадии портирования для AArch64 (всего 6 стадий). Например, уже налажен процесс сборки пакетов для новой архитектуры. Остаётся подготовить пакеты для корневого образа, обеспечить его загрузку и наладить пересборку с использованием инструментария koji. К релизу Fedora 19 планируется подготовить базовую работоспособную сборку дистрибутива для оборудования ARMv8, полностью завершить работу над которой планируется к релизу Fedora 20.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Порт OpenJDK для архитектуры ARM64 и патчи для поддержки ARM в системе виртуализации KVM
  3. OpenNews: Компания ARM анонсировала доступность 64-битных ядер семейства A50
  4. OpenNews: Начало тестирования ядра Linux 3.7-rc1
  5. OpenNews: В ядре Linux 3.7 будет унифицирована и значительно расширена поддержка ARM-платформ
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35413-armv8
Ключевые слова: armv8, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 13:48, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, сколько лет будет Windows RT портироваться?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:23, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Тсс, не мешай MSу рыночную долю на серверах окончательно сливать :)
     
     
  • 3.4, Xasd (ok), 14:39, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тсс, не мешай MSу рыночную долю на серверах окончательно сливать :)

    если Майкрософт повысит свою долю на серверах -- например до 40%...

    ...но при этом отдаст 35% десктопной доли -- Линуксам (Убунтам, Федорам, ..., НО не всяким Linpus Linux Lite)...

    ...то лично я буду только рад этому :-)

     
     
  • 4.5, Аноним (-), 14:57, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > если Майкрософт повысит свою долю на серверах -- например до 40%...
    > ...то лично я буду только рад этому :-)

    А вот админы этих серверов будут ой как не рады.

     
     
  • 5.7, Xasd (ok), 16:30, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вот админы этих серверов будут ой как не рады.

    почему же это? может как раз они будут рады... может они так хотели так хотели сервера на Венде, и тут им такой подарок :)

    ...например свежеиспечёные админы из вузов. со знанием Visual Studio .NET и MSSQL.

    (ато ведь в некоторых вузах, когда рассказывают про программирование под Linux -- то говорят что там нет динамических библиотек (намёк на использование -- ''popen()'' вместо динамических библиотек) и что вместо Нитей (Thread) используется ''fork()'')

    # P.S.: главное чтобы в конечном итоге я не оказался задействован админить это вендогеморойство :-D

     
     
  • 6.8, Аноним (-), 18:19, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > почему же это? может как раз они будут рады... может они так хотели так хотели сервера на Венде, и тут им такой подарок :)
    > ...например свежеиспечёные админы из вузов. со знанием Visual Studio .NET и MSSQL.

    То не админы, то детский сад, штаны на лямках.

    > (ато ведь в некоторых вузах, когда рассказывают про программирование под Linux -- то говорят что там нет динамических библиотек (намёк на использование -- ''popen()'' вместо динамических библиотек) и что вместо Нитей (Thread) используется ''fork()'')

    С таким уровнем знаний им только Gentoo разрабатывать :)

     
     
  • 7.15, ананим (?), 04:33, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    или системд с пульсаудио.
     
     
  • 8.18, Аноним (-), 20:36, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У тебя баттхерт ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.19, Аноним (-), 21:20, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот когда Леннарт начнет воровать у разработчиков Gentoo, а не наоборот, как сей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.20, Xasd (ok), 12:31, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы что ребята такое говорите ну или крайней мере никто из этих разработчиков оф... текст свёрнут, показать
     
  • 5.22, darkshvein (ok), 18:00, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот админы этих серверов будут ой как не рады.

    Если ты видишь админа, который не в состоянии заменить ОСь, на свою любимую, знай - перед тобой не настоящий админ!

     
  • 4.13, Аноним (-), 00:47, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если Майкрософт повысит свою долю на серверах -- например до 40%...

    ...то представь себе что спам и ддосы начнут валить не тощие DSLщики с нотиками, а серьезные серванты на жирных линках, которые толпы оных обслуживали. Так пожалуй и гугль уронить можно...

     
  • 2.10, Кевин (?), 23:03, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как будто мс уже не начала? у них уже есть эти процессоры и те что будут после них....
     
     
  • 3.24, XoRe (ok), 22:05, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как будто мс уже не начала? у них уже есть эти процессоры
    > и те что будут после них....

    Я знал, что у MS есть машина времени ;-)

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:22, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > ожидаются только в следующем году

    ...который наступит через месяц с небольшим... :)

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 14:58, 23/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один фиг, их сейчас еще нет. По крайней мере, в количестве, достаточном для разработчиков.
     

  • 1.9, Windouser (?), 21:41, 23/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    блин, когда уже наконец Федору адаптируют под новые процессоры АМД А10???
     
     
  • 2.11, kurokaze (ok), 00:19, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем они лучше 22nm IvyBridge?
     
  • 2.12, kurokaze (ok), 00:28, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > блин, когда уже наконец Федору адаптируют под новые процессоры АМД А10???

    "Здесь, как и в APU Llano, применяется еще «старый» 32-нанометровый техпроцесс"

    Тухляк. На 10нм больше. Там хоть трехмерные транзисторы есть?

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 00:56, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тухляк. На 10нм больше. Там хоть трехмерные транзисторы есть?

    Тухляк - это все ваше x86 вместе взятое. Да, у интеля техпроцессы крутые. Но вот используются они для забивания гвоздей микроскопами. Просто потому что они ...цать лет назад так привыкли. По поводу чего арм сделанный даже по более дубовому процессу вставляет по энергоэффективности х86-му со всей дури, считая быстрее и кушая меньше даже на таком техпроцессе, хоть это и не самая выгодная стартовая позиция.

    А амд традиционно делает интель в сегменте APU - интегрированных решений для HTPC и подобной хреноты. У них GPU мощнее в несколько раз. И никаким маркетингом это не лечится. Собственно APU амд и придумали, а интель собезьянничал втупую.

     
     
  • 4.16, Анонист (?), 11:38, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Itanium не x86 (IA-64)
     
  • 4.17, Аноним (-), 17:04, 24/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >считая быстрее и кушая меньше даже на таком техпроцессе

    Шутку понял, смешно. Так вот почему 90% всех компьютеров светофоров (привет i4004) и прочих считалок на интеловской "плохой" архитектуре

     
     
  • 5.21, etw (ok), 19:37, 25/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что общего имеет 4-битная архитектура 70-х годов с современными процессорами интела?
     
     
  • 6.23, Анонимнез (?), 21:53, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обратная совместимость, не?
     
     
  • 7.26, commiethebeastie (ok), 10:08, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обратная совместимость, не?

    Наркоман, не?

     
  • 5.25, XoRe (ok), 22:11, 26/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>считая быстрее и кушая меньше даже на таком техпроцессе
    > Шутку понял, смешно. Так вот почему 90% всех компьютеров светофоров (привет i4004)
    > и прочих считалок на интеловской "плохой" архитектуре

    Конечно.
    А вы не знали, что производители светофоров каждый год, нет, каждый месяц исследуют новинки IT и стремятся использовать именно их?
    Ведь для переключения "красный/зеленый/желтый" нужен последний i7, а иначе картинка тормозит.

     
     
  • 6.27, Ytch (?), 21:36, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь для переключения "красный/зеленый/желтый" нужен последний i7, а иначе картинка тормозит.

    Это раньше, когда были простые светофоры, с ними запросто мог управиться какой-нибудь Celeron (а то и микроконтроллер, если не "логика на рассыпухе"), а теперь надо же рисовать секунды и человечек чтоб бежал - как тут без .NET, DirectX и топового железа-то?

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру