| |
| 2.2, Аноним (-), 00:30, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Курение тоже не нужно, от него рак лёгких. Тем не менее, N%% взрослого населения курит. Тут то же самое. Можно, молодёжно.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 00:36, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +52 +/– |
Кроме моды и молодежности, оно еще и ...
1) Позволяет полнее прогрузить мощный сервер, почти не в ущерб изоляции. PROFIT.
2) Упрощает разворачивание конфигурации и повышает гибкость маневрирования.
3) Позволяет балансировать нагрузку в больших конфигурациях. Если некий сервак зашивается, а некие другие недогружены, перетащить между ними виртуалку - фигня вопрос. В идеальном случае это будет прозрачно и без остановки сервера.
4) Есть такая хорошая штука - снапшоты. Очень удобно когда можно в случае факапа вернуть все в вид как было. Замечательная вещь для системокрушильных экспериментов: даже после полного дестроя все возвращается "как было" за считанные секунды. На реальной железке - лезем за "бутявкой" и тратим в ..цать раз больше времени.
5) При необходимости выключить некий сервер (на обслуживание, etc) можно избежать длительного даунтайма для того что там на нем работало. В идеале - машины прозрачно мигрируют на соседние хосты и никто ничего вообще не замечает.
| | |
| |
| 4.6, umbr (ok), 01:35, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Да, для экспериментов виртуалка - незаменимая вещь.
| | |
| 4.15, bliss (?), 03:17, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да, если бы еще все горе-одмины это понимали. А то на виртуализацию (КВМ, если кому интересно) искоса смотрят, тихонько желая чтобы оно сдохло все в один момент. Причина проста: сложно и непонятно. Бриджи, вланы, ЛВМ, снапшоты и, о Боже, ЛИНУКС!
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 03:25, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Гнать таких надо. Ссаными тряпками и ср@ной метлой. Не думаю что в 2013 году есть огромная проблема найти желающих админить именно так и такое. Правда есть риск нарваться на бокланов которые на виртуализацию смотрят только потому что "это типа круто, Вася так сказал". Уровень понимания предмета такими гражданами предсказуем.
| | |
| |
| 6.125, гость (?), 23:14, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не думаю что в 2013 году есть огромная проблема найти желающих админить именно так и такое
В Минске, например, крайне сложно найти хорошего админа :).
| | |
| |
| 7.127, Аноним (-), 01:17, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Минске, например, крайне сложно найти хорошего админа :).
Сдается мне что это далеко не единственная проблема в Минске.
| | |
| 7.180, northbear (??), 15:06, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это везде проблема... Всякие хероку не на ровном месте возникли... Это типичный аутсорс администраторских услуг... )
| | |
|
|
| |
| 6.128, Аноним (-), 01:18, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VirtualPC же!
Слоупоки же. Это скуплено на корню мелкомякотью и превращено в hyper-v. Средства управления коего таковы что даже врагу не пожелаешь.
| | |
|
|
| 4.34, Feerik_Work (?), 09:45, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Кроме моды и молодежности, оно еще и ...
Звучит как реклама.
А если серьезно - все яйца в одной карзине, это как-то с точки зрения надежности ущербно, не находите? Особенно если учесть что "СЕРВЕРЫ"(а не десктопы), в соседнем магазине не чинятся.
Ну и "МОЩЬНЫЙ СЕРВЕР" это сколько? Насколько мошьный? У меня вот например 24Гб памяти, два проца ксеоновских, 4х ядерных, по 3Ггц и зеркало на SAS-е, полностью сьедает сайт и портал на Битриксе. А еще два i7х компа сьедают терминалы. Третий i7й комп у меня сьедает MS SQL. И.т.п.
Т.е. получается, что очень мошьные серверы обычно под облака, хостинг и вычисления, а остальным и не надо.
| | |
| |
| 5.36, AlexAT (ok), 09:57, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > точки зрения надежности ущербно, не находите? Особенно если учесть что "СЕРВЕРЫ"(а
> не десктопы), в соседнем магазине не чинятся.
При нормальном сервисном контракте заменяются в течение 48/24/12/6 часов (в зависимости от контракта) с локального склада.
> Ну и "МОЩЬНЫЙ СЕРВЕР" это сколько? Насколько мошьный? У меня вот например
> 24Гб памяти, два проца ксеоновских, 4х ядерных, по 3Ггц и зеркало
> на SAS-е, полностью сьедает сайт и портал на Битриксе.
А вы побольше битрикс юзайте :)
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 12:52, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вы побольше битрикс юзайте :)
Вообще не понимаю - что всех как мух на это г-но тянет? Ну отстойная же дрянь. Стоит конских бабок, саппорт при том поганый, код слова доброго не стоит, и вообще кривое насквозь. Зачем вляпываться в ЭТО? Может быть хоть один обдадатель этого крапа объяснит - зачем им именно эта дрянь?
| | |
| |
| 7.61, Пингвино (ok), 13:09, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таки нету совершенно никакой альтернативы, запиленной под реалии этой страны.
| | |
| |
| 8.76, Аноним (-), 14:59, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А какие-такие особенные реалии у этой страны в плане того что умеет битрикс Дов... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.62, тоже Аноним (ok), 13:27, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Имхо, главная причина такова: сайты обычно делают не хозяева, а студии. Студии имеют долю от продажи Битрикса клиенту и хотят иметь эти деньги. Многое из того, что клиент хочет, кое-как реализовано в Битриксе, для того, чтобы продать клиенту решение, этого достаточно. Для того, чтобы сделать его таким, какое на самом деле нужно клиенту, придется потрудиться, но оплачивать этот труд опять же клиенту - куда он, подсев на Битрикс, денется?
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 14:57, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что им мешает делать сайты на базе бесплатных CMS и вообще не делиться с каким... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.91, Аноним (-), 18:34, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему же, я вижу как граждане продают черти-что вплоть до самописного наколенно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.59, Аноним (-), 12:53, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При нормальном сервисном контракте заменяются в течение 48/24/12/6 часов
Думаете, у обладателя тазиков на i7 есть хоть какой-то "сервисный контракт"? Судя по описанию оно собрано из г-на и палок "уж как вышло" :)
| | |
|
| 5.45, Дмитрий (??), 11:32, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А если серьезно - все яйца в одной карзине, это как-то
>с точки зрения надежности ущербно, не находите?
>Особенно если учесть что "СЕРВЕРЫ"(а не десктопы), в соседнем магазине не чинятся.
Для этого придумали кластеризацию. Каждое яйцо в двух коризинах. И надёжно и много "яиц".
На прошлой работе было порядка 512 "яиц" на каждых двух серверах.
| | |
| 5.47, Аноним (-), 12:02, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Заковывка в том что я не продаю виртуализаторы или что либо относящееся к ним Я... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.90, XoRe (ok), 18:24, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня вот например
> 24Гб памяти, два проца ксеоновских, 4х ядерных, по 3Ггц и зеркало
> на SAS-е, полностью сьедает сайт и портал на Битриксе.
Вы не поверите, насколько можно снизить потребление железа в вашем случае, если перейти на nginx+php-fpm.
Ну а чем загрузить сервер, это как максимальная цена на товар - ей нет предела.
| | |
| 5.183, northbear (??), 15:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Кроме моды и молодежности, оно еще и ...
> Звучит как реклама.
> А если серьезно - все яйца в одной карзине, это как-то с
> точки зрения надежности ущербно, не находите? Особенно если учесть что "СЕРВЕРЫ"(а
> не десктопы), в соседнем магазине не чинятся.
Для этого берется два "мощных" сервера, либо один плюс один послабее на подхват. В зависимости от критичности сервисов.
> Ну и "МОЩЬНЫЙ СЕРВЕР" это сколько? Насколько мошьный? меня вот например
> 24Гб памяти, два проца ксеоновских, 4х ядерных, по 3Ггц и зеркало
> на SAS-е, полностью сьедает сайт и портал на Битриксе. А еще
> два i7х компа сьедают терминалы.
Ну, что тут еще скажешь. Руки на наковальню, и пудовым молотом... Больше никак.
| | |
|
| 4.83, myhand (ok), 15:35, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  И давно unix перестали быть многопользовательскими, многозадачными системами Ру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 19:43, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это всего лишь следующий уровень в плане управления инфраструктурой С выносом с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.117, myhand (ok), 22:25, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что вам запрещает считать логически завершенным и самостоятельным - группу проце... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.130, Аноним (-), 04:37, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Например, то что в принципе они и их работа могут зависеть от ОС, либ в ней, кон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.174, myhand (ok), 13:50, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну сделайте так, чтобы зависимости не было Система, вместе с либами - станда... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.239, Аноним (-), 06:17, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Одно дело если другие за вас нечто делают и совсем иной вопрос если это надо дел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.204, AlexAT (ok), 21:47, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знали Гляньте объем патча до и после появления LXC в ядрах Что на чем базирует... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.89, XoRe (ok), 18:16, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
6) Позволяет абстрагироваться от железа.
Виндовые серверы на старом, или умирающем железе - очень веселая штука.
7) Позволяет увеличивать мощность сервера в виртуалке в 2 клика.
8) Позволяет очень быстро создавать новые виртуалки на основе существующей.
| | |
| |
| 5.94, myhand (ok), 19:13, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 6) Позволяет абстрагироваться от железа.
В вакууме запускаете виртуалки?
> Виндовые серверы на старом, или умирающем железе - очень веселая штука.
Они и на новом - не менее "веселая". Не используйте "виндовые сервера". Но нет - как маленькие, тащат всякую гадость...
> 7) Позволяет увеличивать мощность сервера в виртуалке в 2 клика.
Из пустоты...
> 8) Позволяет очень быстро создавать новые виртуалки на основе существующей.
Зашибись. Moar виртуализации! Быстро, молодежно...
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 20:04, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Просто происходит расщепление на вычислительные ресурсы и сервисы претендующие н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.118, myhand (ok), 22:34, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Почитайте про процессы, потоки Что вам запрещает так же перемещать отдельные ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.131, Аноним (-), 05:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот практическая задача хочет хостер подвинуть клиента на иной сервак И чтобы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.138, Аноним (-), 08:32, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы хостер Нет Тогда сидите со своими практическими задачами сами знаете где М... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.184, Аноним (-), 16:10, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Эта, давай ты про кактус будешь рассказывать своим маркетологам, они тебя поддер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.205, Аноним (-), 22:47, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Проблемка только в том что у меня никаких маркетологов нет Осталось только их ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.175, myhand (ok), 14:03, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Большее число грабель - пока только ваши слова А знание о анатомии сервиса -... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.206, Аноним (-), 23:05, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это элементарная прикидка точек отказа и вообще оценка всего что может обломатьс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.212, myhand (ok), 23:55, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Прикидку в студию Рад что вы это понимаете Непонятно только, почему из этого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.241, Аноним (-), 10:11, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже прикинул вон там выше что хостеру удобнее всего клиента подвинуть не вника... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.113, AlexAT (ok), 21:19, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> 6) Позволяет абстрагироваться от железа.
> В вакууме запускаете виртуалки?
Да нет. Просто могу перетащить какую-нибудь виртуалочку с боевого Xeon допустим на времянку на i7 на время плановых работ. Или спокойно поставить новый навороченный сервер с SAN, и перетащить на него все виртуалки со старенького сервака с DAS. Они даже не заметят изменений :)
| | |
| |
| 7.121, myhand (ok), 22:39, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> 6) Позволяет абстрагироваться от железа.
>> В вакууме запускаете виртуалки?
> Да нет. Просто могу перетащить какую-нибудь виртуалочку с боевого Xeon допустим на
> времянку на i7 на время плановых работ.
Будто что-то запрещает просто перетащить сервисы... Вы не из параллельного мира? - в моей Вселенной такого ограничения в природе нет.
| | |
| |
| |
| 9.140, Аноним (-), 08:40, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Если у клиента свой сервер вдс,впс - хостеру незачем знать, если он конечно не... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.176, myhand (ok), 14:10, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вас удивит если я скажу, что больше половины хостеров - просто не имеет клиент... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.208, Аноним (-), 23:33, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Попробуйте перечитать сабж и подумать о том что ваши сведения попросту протухли ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.214, myhand (ok), 00:20, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В сабже - с натяжкой больше половины серверов в конкретной выборке использую... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.243, Аноним (-), 13:29, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, и эта конкретная выборка в виде х86 - львиная доля рынка, между прочим Оста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.152, AlexAT (ok), 10:15, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, если вас не напрягает совмещать конфигурации, зависимости, подстраивать все ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.156, Аноним (-), 10:46, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 все должно быть максимально унифицировано и построено, по возможности, по одн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.178, myhand (ok), 14:20, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Конфигурации - несколько стандартных Дополнительные зависимости - автоматическ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.215, XoRe (ok), 02:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отличная логика Не делайте этого, не делайте того Лишь бы не появился профит о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.233, myhand (ok), 12:46, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | От винды - профит не появится, несмотря на любые виртуализации Ну так и ничего ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.235, XoRe (ok), 23:56, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это уже другой вопрос, скорее религии, чем бизнеса Классно, у вас много простаи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.237, XoRe (ok), 15:02, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть много ПО, которое ставится только на windows Причем стоимость лицензии win... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.7, Crazy Alex (ok), 01:44, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне уже интересно - а что, у виртуализации есть минусы? Я пока только плюсы видел.
| | |
| |
| 4.8, slepnoga (??), 01:47, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне уже интересно - а что, у виртуализации есть минусы? Я
> пока только плюсы видел.
Есть, но все они относятся к минусам реализации, а не идеи или ДНК .
На Z/9 вон вообще по другому не работают уже 40 лет как со времeн OS/360
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 02:39, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
два чаю этому господину. ни за что не поверил бы, если бы не попробовал.
| | |
| |
| 6.14, Аноним (-), 02:58, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> два чаю этому господину. ни за что не поверил бы, если бы не попробовал.
А что там не верить то? Виртуалбокс читерит и преобразует синхронную запись в асинхронную. Что чревато некислым факапом если например питание слетит или что там еще.
| | |
|
| 5.11, iCat (ok), 02:52, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >...винда на virtualbox...
Это ты ещё, наверное, на Hyper-V не пробовал...
| | |
| |
| |
| 7.48, Аноним (-), 12:14, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что, сильно серьёзная штука?
Сильно гиморная скорее. Для этой пакости нет ни 1 вменяемого управлятора. Нет, майкрософт конечно их выпускает, но это такого качества что если у вас есть враги - смело им рекомендуйте. У их админов сразу добавится тонна проблем на ровном месте.
| | |
|
|
| 5.13, Аноним (-), 02:57, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> винда на virtualbox работает быстрее, чем вне коробки
Виртуалбокс поди кладет болт на синхронную запись и делает ее асинхронно. Все бы ничего, только при внеплановом шатдауне есть неиллюзорный риск факапа. С которым журналящая ФС не справится, поскольку уповала на честную синхронность записи, т.е. что запись физически сливается на диск когда это запросили. А виртуалбокс - известный звездун в этом плане.
| | |
| |
| 6.18, ram_scan (?), 05:49, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Виртуалбокс кагбе не ынтырпрайзно. Просто по той причине что держать в такой коробке сервера просто неудобно с точки зрения админства этой коробки.
Ну а воркстэйшн вендовозный в коробке это из серии "- товарищ миллиционер, а если у вас автомат случайно выстрелит ? - ну хер с ним, перезаряжу..."
| | |
|
|
| 4.12, Аноним (-), 02:56, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а что, у виртуализации есть минусы?
Да, есть. Оверхед от виртуализатора, например. Вполне ощутим на вещах типа дискового I/O.
| | |
| |
| 5.19, ram_scan (?), 05:53, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что, у виртуализации есть минусы?
> Да, есть. Оверхед от виртуализатора, например. Вполне ощутим на вещах типа дискового
> I/O.
Этот оверхед кстати часто вполне себе компенсируется более равномерной утилизацией дисковой подсистемы, в том числе за счет elevator seeking (а позиционирование зачастую медленнее чтения/записи). Поэтому время random access read/write на виртуализированном сторадже на круг резко падает (так как оно вовсе не суммируется для всех ВМ). Это как раз тот случай когда 9 женщин вынашивают одного ребенка за месяц.
| | |
| |
| 6.31, linux must _RIP_ (?), 09:36, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
вы прослушали админа локал хоста...
То то при серьезных нагрузках прокидывают sas контролер прямо в виртуалку как pci устройство...
А мужики то не знали что так будет проще..
PS. когда у тебя будут скорости выше 3GB/s с raid6 рейда - приходи поговорим.. ext4 отдельный тормоз на этих скоростях..
| | |
| |
| 7.35, AlexAT (ok), 09:55, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
вы прослушали админа локалхоста...
При серьезных нагрузках юзают нормальные NAS и multipath FC/FCoE/IB.
| | |
| 7.40, ананим (?), 10:52, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>PS. когда у тебя будут скорости выше 3GB/s с raid6 рейда - приходи поговорим.. ext4 отдельный тормоз на этих скоростях..
гуглу расскажи.
зыж
ха, «скорости выше 3GB/s с raid6»! да ты такого количества винтов то ещё не виделзыж
ззыж
модераторы, често надоело уже враньё этого перца.
| | |
| 7.46, ram_scan (?), 11:54, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нормальные пацаны пользуются паравиртуальными драйверами (если виртуалка работает в HVM) или ядрами (если PV) в системах виртуализации и не греют себе голову.
Кстати, откройте великую тайну нам, админам локалхоста, с каких пор контроллер сам разучился делать elevator seeking ? А то он оно что в мире творится, а пацаны то и не знают. И заодно уж сразу вторую, как хотя-бы с точки зрения секьюрити расшарить между двумя VM один контроллер прокинутый как "pci устройство" ?
| | |
| 7.92, XoRe (ok), 18:39, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вы прослушали админа локал хоста...
> То то при серьезных нагрузках прокидывают sas контролер прямо в виртуалку как
> pci устройство...
> А мужики то не знали что так будет проще..
> PS. когда у тебя будут скорости выше 3GB/s с raid6 рейда -
> приходи поговорим.. ext4 отдельный тормоз на этих скоростях..
raid6 - это понт такой?)
| | |
|
| 6.49, Аноним (-), 12:17, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Этот оверхед кстати часто вполне себе компенсируется
...забивоном на синхронность I/O умниками типа виртуалбокса, после чего надежность работы ФС, БД и прочая в виртуалке, полагающихся на синхронность I/O для фиксации транзакций - начинает оставлять желать, ага. А так - оверхед есть, сам по себе скомпенсироваться он не сможет. Например читает некто файл. Большой. Линейно. В случае с 1 виртуалкой и доступом к файлу будет некая просадка. А если несколько виртуалок да еще и seek начнется - просадка будет неиллюзорная весьма.
| | |
|
|
| 4.25, AlexAT (ok), 08:44, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Есть, как ни странно.
1. Оверхед на разделение ресурсов (небольшой по CPU, серьезный по памяти, еще более серьезный - по диску).
2. Если падает железо - страдает многое. Даже имея shared storage и онлайн-миграцию - все равно получаем несбалансированную загрузку на нодах, т.е. желательно держать как минимум N+1 площадку, а в случае больших инсталляций - и N+M.
3. Бывают грабли в самих виртуализаторах. Выливается в эпические баги на дисковых подсистемах (ESXi+DAS любит "болеть"), либо в п.2.
4. Несколько неудобно, когда нужно отдать виртуалку клиенту с овербукингом - например забывает клиент поставить ballooning driver - и всё, имеем его кеш, сожравший память.
Это навскидку. Удобства и плюшек не отменяет - пользовались, пользуемся и будем пользоваться в широком спектре задач.
| | |
| 4.28, медведдд (?), 09:12, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
"у виртуализации есть минусы?"
Конечно. Например берем VMWARE ESX за много-много $$$$. Ставлю туда CentOS, сеть не работает. Нужно какие-то корявые модули компилировать, подгружать. Есть риск, что после апгрейда CentOS-а на следующую ветку, всё накроется медным тазиком.
Ну и по производительности. Железный есть сервак с 16ГБ ОЗУ (с виндовсом :) ), он по производительности просто вдребезги разносит любую виртуалку.
Вот вам и модно, молодежно :)
p.s. С вышеперечисленными плюсами, в общем-то согласен. Но везде лепить виртуализацию - это гон.
| | |
| |
| 5.29, AlexAT (ok), 09:27, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Конечно. Например берем VMWARE ESX за много-много $$$$. Ставлю туда CentOS, сеть
> не работает. Нужно какие-то корявые модули компилировать, подгружать. Есть риск, что
> после апгрейда CentOS-а на следующую ветку, всё накроется медным тазиком.
Странный у вас ESX и CentOS. Несколько лет работают инсталляции, никаких проблем. vmxnet уже давно в ядре, да и можно e1000 отделаться. Просто вы, видимо, поиграться ставили.
| | |
| 5.30, xdsl (?), 09:35, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и по производительности. Железный есть сервак с 16ГБ ОЗУ (с виндовсом :) ), он по производительности просто вдребезги разносит любую виртуалку.
Нагрузите этот сервак штатным для вашей конторы набором сервисов и когда один из них упадет, утащив за собой половину остальных, вам будет сугубо не до производительности.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 12:38, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не до производительности.
А еще - прикольно же, если вам пионер хакнул допустим, форум, а заодно попал на внутреннй сайт, почтарь, dns-сервак, сиквел и что там у вас еще. Вот виртуализация основательно ограничивает вред от дестроя со стороны некоего сервиса, его багов, ошибок админа или тех кто сие похакал. Хотя обладатели серваков на винде обычно понимают лишь когда с ними обойдутся так же как comodohacker с diginotar-ом.
| | |
|
| 5.50, Аноним (-), 12:21, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> :) ), он по производительности просто вдребезги разносит любую виртуалку.
Обычно виртуалки делают по одной простой причине: стоит сервак, производительности настолько дофига что то что там стоит - юзает его на 5%. А еще 95% - груши околачивают. Получается что 95% бабла отгроханного на сервер просто нифиганеделает. Понимаете, никому нафиг не упали рекорды. Производительности или хватает или нет. А то что оно могло бы еще в 20 раз больше народа обслужить чем есть сейчас - так это, оно актуально только если эти "в 20 раз" могут появиться. А если не могут - сервак просто неэффективно используется, простаивая большую часть времени.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 14:06, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А просто выбирать железо под задачу, а не лихорадочно искать, чем бы, откатив ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, AlexAT (ok), 14:09, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А просто выбирать железо под задачу, а не лихорадочно искать, чем бы,
> откатив конских денег, занять конский сервер, нах... не нужный под данную
> конкретную задачу здась и сейчас?
Итак, задача: DNS-сервер на 500 пользователей. DHCP-сервер на те же 500 пользователей. Файл-сервер на пару терабайт. Надо каждого по два, с нормальным серверным контрактом (тазики отлетают). Принцип "1 платформа - 1 задача", как обязательное условие. Варианты? Логично юзать виртуализацию, а не 6 физических сервачков.
| | |
| |
| |
| 9.170, Аноним (-), 12:45, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дядя, ты дурак С виртуализацией на кучу VMов мощностью с атом можно попилить уж... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 11.211, Аноним (-), 23:45, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ясен пень 5 систем по 1 сервису Например на сервере перегруз по ресурсам Двига... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.56, pkdr (?), 12:39, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гм. Про работу Centos с гипервизорами вам ответили уже.
А про обновление расскажите поподробнее, какие такие были проблемы? Ну если вы конечно не пытались центос 5 до 6 версии обновить, что самими разработчиками Red Hat/Centos категорически не приветствуется, а приветствуется миграция.
| | |
| 5.216, XoRe (ok), 02:44, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "у виртуализации есть минусы?"
> Конечно. Например берем VMWARE ESX за много-много $$$$.
Очень рекомендую xen.
Можно взять suse, там при установке можно выбрать профиль - сервер виртуализации.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (-), 07:41, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "у виртуализации есть минусы?"
>> Конечно. Например берем VMWARE ESX за много-много $$$$.
> Очень рекомендую xen.
> Можно взять suse, там при установке можно выбрать профиль - сервер виртуализации.
только не забыть обновить sort, uniq и пр.
| | |
|
|
|
| 3.17, kai3341 (ok), 04:40, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я даже на своём ноуте для некоторых задач пользуюсь виртуальными машинами. Например, поднять тестовый веб-сервер.
Так что познавай силу виртуализации, юный падаван.
| | |
| |
| 4.44, is this love (?), 11:31, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Я даже на своём ноуте для некоторых задач пользуюсь виртуальными машинами. Например, поднять тестовый веб-сервер.
>Так что познавай силу виртуализации, юный падаван.
А бреетесь вы, случайно, не деревообрабатывающим станком?
python -m SimpleHTTPServer
или
python -m http.server 8000
спасет отца русской демократии.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 12:29, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> спасет отца русской демократии.
Вот уж нафиг - пародия на вебсервак от питонистов, при том что из репов настоящий сервак вкатить - 10 секунд занимает. Оно еще и с скриптами для старта сервиса при взлете машины, более-менее разумным и безопасным дефолтным конфигом и прочая.
"Нафига нужны велосипеды, мотороллеры, автомобили и прочие грузовики? Смотрите как по этому шоссе можно замечательно топать пешком!"
| | |
|
|
|
|
| 1.21, xdsl (?), 07:37, 21/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Я в своем вузе вообще практикую правило "каждому студенту it-специальности - по VPS на OpenVZ". Для меня - очень удобно: развертывание мгновенно, работа - 24/7, полный контроль над тем, кто чем занимается (или не занимается). Для студентов - не менее удобно, кроме, понятно, раздолбаев и дубов.
P.S. кстати, мой вуз доблестное минобразование признало "неэффективным". Значит, в "эффективных" вузах каждому студенту должны как минимум физический сервер в пользование предоставлять. И зачем им тогда виртуализация?
| | |
| |
| |
| |
| 4.32, linux must _RIP_ (?), 09:39, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> А что не так с OpenVZ?
ну подумаешь под нагрузкой - виснут процессы... когда возникает конфликт на одном мьютексе и сработало ограничение на CPU...
| | |
| |
| 5.38, xdsl (?), 10:03, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что не так с OpenVZ?
> ну подумаешь под нагрузкой - виснут процессы... когда возникает конфликт на одном
> мьютексе и сработало ограничение на CPU...
пруф?
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 12:25, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пруф?
А вы на его ник посмотрите. Вот вам и "пруф" его "нейтральной, непредвзятой" точки зрения. При том данный индивид почти наверняка не сможет предложить более-менее равноценной замены OpenVZ.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 13:58, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При том данный индивид почти наверняка не сможет
> предложить более-менее равноценной замены OpenVZ.
Джейлы. Дешего и сердито, с минимальнейшим оверхедом.
| | |
| |
| 8.70, AlexAT (ok), 14:07, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тюнить конструктор-недоделку vs развернуть и работать - замечательная альтер... текст свёрнут, показать | | |
| 8.71, Аноним (-), 14:08, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, ни одно сообщество кагбе не сподобилось написать вменяемый resource managem... текст свёрнут, показать | | |
| 8.77, Аноним (-), 15:05, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У опенвзы тоже оверхед минмальный Потому что по сути - сильно заапгрейженная ве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.51, Аноним (-), 12:22, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ну подумаешь под нагрузкой - виснут процессы...
Ох ты ж блин, а толпы хостеров пользуются и не в курсах. Лично видел граждан у которых аптайм в год набрался и ничего не висло почему-то. Хотя с вашим ником понятный фиг сто сведения будут из разряда ОБС.
| | |
| |
| 6.65, тоже Аноним (ok), 13:36, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотя с вашим ником понятный фиг сто сведения будут из разряда ОБС.
Оплачено Баллмером Студенту ;)
| | |
| 6.66, Аноним (-), 13:56, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ох ты ж блин, а толпы хостеров пользуются и не в курсах.
Хостеры может и пользуются, но клиенты, попробовав это УГ, больше на такой VPS не вернутся.
Тормозящий IO и постоянные OOM — визитная карточка OpenVZ.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (-), 15:10, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тормозящий IO и постоянные OOM — визитная карточка OpenVZ.
Вот что-что, а в опенвзе ничего не тормозит. Это контейнер, а не виртуализатор - тормозить в нем тупо нечему, т.к. это довольно тонкий слой над ядром, ничего такого принципиально не меняющий особо. Если полисовка ресурсов позволяет - оно >=95% от bare metal выжимает запросто. Оверхед минимален. А если хостер политику I/O завинтил - так оно для того и надо чтобы поделить сервант на ораву народа так чтобы каждому что-то досталось, а не так что один умник ставит раком диск(и), а остальные смотрят как у них встали колом их виртуалки.
У полных виртуализаторов (xen, kvm, или кто там что предпочитает) просадка I/O намного больше и может достигать десятков процентов.
| | |
| |
| |
| 9.103, Аноним (-), 20:09, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обычно - это наверное местные, которые и на остальных виртуализаторах такой трэш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.95, Crazy Alex (ok), 19:30, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
OpenVZ на хостингах живёт ровно по доной причине - на нормальных виртуалках невыйдет так люто продавать одни и те же ресурсы куче клиентов. Зато дёшево. А что оно потом еле ворочается и имеет кучу весёлых ограничений (на количество процессов, например, в котороеколичество потоков входит) - это ж мелочи...
Не, я верю,что есть граждане, которым везёт - ну там, сервак не нагнули оверселлингом, или стоит пустой контейнер, на котором крутится какой-нибудь нгинкс да пара потоков php-fpm, и заходят полтора человека.
Впрочем, именно для студенческих виртуалок - решение вполне приемлемое, наверняка позволяет сильно на памяти сэкономить.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (-), 20:14, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На самом деле потому что у него низкий оверхед Он не таскает отдельную копию яд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.24, o (?), 08:44, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Синдром бога у таварища. Часто встречается у начинающих админов. А в вузах им раздолье.
А виртуализация это способ раздуть штат, т.к. еденица обслуживания у 1го админа это операционка. То есть если один админ может обслуживать 3-7 нагруженых серверов, то для обслуживания 100 виртуалок на 10-20 серверах (потому что эти 3-7 придется нарастить до 10-20) тут уже нужен главный админ, 2 неглавных, 4 в смену дежурных и начальник. Поэтому менеджеры ее очень любят и поэтому же от нее никуда не деться.
| | |
| |
| 4.26, xdsl (?), 08:54, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>>Синдром бога у таварища. Часто встречается у начинающих админов. А в вузах им раздолье.А виртуализация это способ раздуть штат, т.к. еденица обслуживания у 1го админа это операционка.
Экие сказки. Вы явно не встречались с суровой замкадовской действительностью.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 14:31, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален критично что-бы увеличить отношение кол-ва инсталяций... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.86, filosofem (ok), 16:55, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вот не первый раз читаю каменты в этом треде и такое ощущение, что у вас виртуалки в эфире плавают, а не на серверах установлены. Типа заменили сервера на виртуалки, а сервера выкинули за ненадобностью =), или оставили 2 штуки, чтобы мигрировать с одного на другой. =)
| | |
| |
| 7.87, Аноним (-), 17:13, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот не первый раз читаю каменты в этом треде и такое ощущение,
> что у вас виртуалки в эфире плавают, а не на серверах
> установлены. Типа заменили сервера на виртуалки, а сервера выкинули за ненадобностью
> =), или оставили 2 штуки, чтобы мигрировать с одного на другой.
> =)
ну коль тут отделяют железки от виртуалок, то и я отделил для наглядности, а так мы считаем только железки, большой разницы нет сколько виртуалок. но нет и пихать виртуалки на все сервера подряд.
| | |
|
|
| 5.97, Crazy Alex (ok), 19:36, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Администрирование с ней удешевляется не только за счёт меньшего количества железа. Хотя бы потому,что взаимные влияния разных сервисом минимизированы, соответственно, думать для каждой виртуалки приходится только о чём-то одном. В результате - более простые политики - хоть бэкапа, хоть обновлений, хоть чего.
| | |
| 5.142, xdsl (?), 09:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На сегодня в моей зоне ответственности 99 виртуалок на openvz, 2 на kvm, 1 на hy... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 12:31, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По моим наблюдениям орут о том что виртуализация "не нyжна" в основном клоуны которые ей ни разу не пользовались.
| | |
| |
| 7.194, Аноним (-), 20:58, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По моим наблюдениям орут о том что виртуализация "не нyжна" в основном
> клоуны которые ей ни разу не пользовались.
по моим наблюдениям везде пихают виртуалки только школьники с промытыми мозгами.
| | |
|
|
|
| 4.60, Аноним (-), 12:57, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А виртуализация это способ раздуть штат,
Или сократить, т.к. меньше эникеев потребуется для беготни между серверами.
> т.к. еденица обслуживания у 1го админа
School ^^^^^ analytic FAIL. За русский у вас точно должна стоять едИница. В аттестате.
| | |
| |
| 5.63, filosofem (ok), 13:30, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А виртуализация это способ раздуть штат,
> Или сократить, т.к. меньше эникеев потребуется для беготни между серверами.
1. Серверов будет больше в большинстве случаев.
2. Эникеям между ними бегать не нужно, кроме внештатных ситуаций, которых тоже будет больше, так как усложняется система.
| | |
| |
| 6.64, AlexAT (ok), 13:33, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 2. Эникеям между ними бегать не нужно, кроме внештатных ситуаций, которых тоже
> будет больше, так как усложняется система.
Не согласен. Виртуализация очень часто используется для реализации принципа "1 сервер - 1 задача", что упрощает, а не усложняет систему.
| | |
| |
| 7.68, filosofem (ok), 14:01, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 2. Эникеям между ними бегать не нужно, кроме внештатных ситуаций, которых тоже
>> будет больше, так как усложняется система.
> Не согласен. Виртуализация очень часто используется для реализации принципа "1 сервер -
> 1 задача", что упрощает, а не усложняет систему.
Усложняется конструкция, потому что добавляются прослойки, весьма навороченные и чреватые граблями. Кое-что конечно проще с виртуалками. Никто же не говорит на самом деле, что они не нужны. Кому-то, мне например, нужны, но не везде.
| | |
| 7.93, none7 (?), 18:41, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что вообще Вам даёт принцип "1 сервер - 1 задача"? И чем простой chroot хуже OpenVZ? Ведь сервера, хоть и виртуальные требуют периодического отдельного администрирования, что усложняет, а не упрощает задачу.
| | |
| |
| 8.107, Аноним (-), 20:26, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Достаточно хорошую изоляцию между задачами Так что факап на форуме от хакера... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.116, Аноним (-), 22:14, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | т е поимев у вас виртуалку вы считаете, что Вася-хакер не поимел хост-систему -... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 10.149, AlexAT (ok), 10:09, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это как Выйти за пределы контейнера достаточно сложно даже в контейнерных вирту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.80, Аноним (-), 15:19, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В случае виртуализации - меньше Ибо некоторые вещи по соображениям стабильности... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.84, filosofem (ok), 16:22, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Этих вещей не так и много, 1-2, ну пусть будет 5 на сеть из десятков серверов Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.108, Аноним (-), 20:47, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сабж тем не менее доступно говорит о том что достаточно Бывает и такое, спору н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.122, o (?), 22:52, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Как то вы странно применяете теорию вероятностей Или ПО которого тонны, у вас и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.27, xdsl (?), 08:56, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> по VPS на OpenVZ
> Что вам бедные студенты сделали?
Выпускники не жалуются. Плачут только отчисленные.
| | |
| |
| 4.33, dalco (ok), 09:43, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 [black humor on]
Просто некому жаловаться?
[black humor off]
| | |
| |
| 5.37, xdsl (?), 10:01, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> [black humor on]
> Просто некому жаловаться?
> [black humor off]
51%
| | |
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 11:18, 21/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле 100%, просто никто не терморектально криптоанализировал прошивки всевозможных китайских BMC и прочих обвесов, сидящих на шине с прямым доступом к CPU.
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (-), 14:09, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> китайских BMC
> BMC к виртуализации не относится сам по себе.
Тю? А к чему он относится? К тому, к чему подключен, не?
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 15:21, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тю? А к чему он относится? К тому, к чему подключен, не?
Тютю. Каким местом BMC относится к именно виртуализации? Что он, собственно, виртуализует? :)
| | |
|
| 3.110, Аноним (-), 21:11, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
- BHyVe
- jail
- virtualbox
- Virtio, уже используем 10.0
- xen к 10-11тке обещают в Dom0 допилить
| | |
| |
| 4.137, Аноним (-), 05:22, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Математик смотрит на пожарный кран: "о, решени есть!". И отправляется спать дальше.
| | |
|
|
|
| 1.225, медведдд (?), 08:43, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто сказал, что возможность быстрой миграции - это однозначный плюс? Среди рисков информационной безопасности "потеря информации" и "кража информации" стоЯт как минимум на одной ступеньке, а иногда не допустить кражу ещё важнее.
С виртуалками это на порядок сложнее, надеюсь все это понимают? Точнее, как минимум 51% не понимает.
Про хостинг в виртуалке я вообще молчу. Сегодня он ваш, завтра не ваш. Кроме сайта-визитки в виртуальных окружениях провайдера что-то размещать - это маразм.
| | |
| |
| 2.250, Аноним (-), 23:40, 09/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про хостинг в виртуалке я вообще молчу. Сегодня он ваш, завтра не ваш.
Какая разница, отожмут у вас сервер в ДЦ или виртуалку? В случае сервера вы еще и дорогущим железом рискуете а наихучших раскладах.
| | |
|
|
