The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Intel расширяет штат разработчиков, работающих над открытыми драйверами GPU Intel

03.02.2013 06:28

На конференции FOSDEM (Free Open-Source Developers' European Meeting) было озвучено, что на данный момент в компании Intel над открытым драйвером работает уже более 20 разработчиков. Всего несколько лет назад это число было намного скромнее: над драйвером работало всего 2-3 разработчика. Было также отмечено, что компания намерена принять еще больше разработчиков для работы над своим открытым драйвером. Судя по всему, это связано с анонсом каких-то новых продуктов, о которых докладчики пока не могут рассказать.

В данный момент Intel является одним из наиболее активных контрибуторов подсистемы Direct Rendering Manager (DRM). Сейчас разработчиками Intel вносится около 50% всех изменений в данную подсистему. Отмечается, что Intel по прежнему привержен политике "upstream first" (т.е. внедрение поддержки в апстрим до того как оборудование фактически выпущено на рынок). Более того, в данный момент ведется работа над драйверами для новых чипов, которые будут выпущены только в 2014 году.

Дополнительно было упомянуто, что в компании Intel также работают 9 разработчиков, работающих над развитием MESA и несколько разработчиков, работающих над Wayland/Weston. Кроме того присутствуют группы, адаптирующие код драйверов для различных целей.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36009-intel
Ключевые слова: intel, gpu, driver, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (40) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:27, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Про поддержку GMA3600/GMA3650 в открытых дровах ничего не слышно?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 11:32, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть в ядре начиная с версии 3.3.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 12:38, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глянул changelogs начиная c 3.3, не увидел упоминаний про 36x0. И live федоры на 3.3 иксы не стартуют с этой графой
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 15:24, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо я ошибся, либо в ядре федоры просто не включена эта опция.
    У меня Debian stable с самособранным ванильным ядром 3.7.5 работает.
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 20:13, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня Debian stable с самособранным ванильным ядром 3.7.5 работает.

    Именно SGX PowerVR?

     
     
  • 6.29, Гик (?), 23:26, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. У меня с версии 3.7.0 заработало.
     
  • 6.36, Аноним (-), 10:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Asus eee pc 1011cx, на ценнике было написано Intel GMA3600 (прошлый мой нетбук был с каким-то другим GMA, поэтому я искренне поверил в то, что проблем не будет), lspci выводит "cedarview че-то там".
    Консоль и иксы работают в родном разрешении 1024х600, видео 720р на ютубе играет плавно, 1080р с небольшими лагами.
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:03, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. И скорее всего не услышим, потому что там внутри не Intel а powervr
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:11, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    надвигающийся релиз стима?
     
     
  • 2.15, гость (?), 14:35, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А кто же ещё? :)
    Видимо валва с интолом отлично договорились и буду щемить этих глупых приставочников.
     
     
  • 3.40, Сергей (??), 16:20, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь у приставочников появятся проблемы с видеодрайверами? ;-)
     
  • 3.41, etw (??), 19:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Видимо валва с интолом отлично договорились

    Скандалы! Интриги! Расследования!

     

  • 1.6, Аноним (5), 12:18, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    до сих пор падение фпс при выводе полупрозрачного полигона на весь экран? как правило, постэффекты приходится отрубать. вторая квака аж тормозит, а кризис второй нет.
     
  • 1.12, jedie (?), 13:46, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они разработчиков дюжинами считают? ну и ну.
     
     
  • 2.14, TDYK (ok), 14:29, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Патч, реализующий поддержку новой дюжины разработчиков, добавлен в репозиторий оффиса Intel
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 18:12, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ололо! все на опеннет
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:49, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Они разработчиков дюжинами считают? ну и ну.

    Здравый смысл возобладал - заменили дюжину на десятки.


    Из википедии:

    Дю́жина — мера поштучного счёта однородных предметов, равная 12. Широко применялась до введения метрической системы и применяется до сих пор при комплектации, например, сервизов, комплектов вилок, больших гарнитуров мебели которые выпускаются почти всегда на 12 или 6 (полудюжина) персон.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 08:22, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть, расширение штата разработчиков связано исключительно с закупкой новой мебели?
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 14:15, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особо тупых танкистов объясняю - тут был срач по вопросу правомерности использования слова "дюжина", потому что исходно в новости было написано что в интеле "более чем две дюжины разработчиков". Здравый смысл в конечном итоге возобладал (смотри выше) и в результате теперь в интеле "более чем 20 разработчиков".
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 14:16, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На конференции FOSDEM (Free Open-Source Developers' European Meeting) было озвучено
    > (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI5MTI), что на данный момент в
    > компании Intel над открытым драйвером работает уже более 2 дюжин разработчиков.

    вот исходный текст новости

     
  • 5.42, Аноним (-), 05:04, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ваш здравый смысл не слишком здравый. Если наняли больше 24-ёх разрабов (скажем, было нанято 25 человек), то выражение "более двух дюжин" описывает реальность точнее, нежели "более двадцати". И плевать на то, что дюжины, что неметрические и т.д.

    Если же было нанято больше 20-ти, но неизвестно, насколько больше, то так и надо писать.

     
     
  • 6.44, другой аноним (?), 12:48, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "более двух дюжин" с таким же успехом может означать как минимум 3 дюжины (ведь цифра 3 идет сразу за цифрой 2 :) ). А вдруг и 4 и 5 дюжин? А вот "более 20 человек" как раз на бытовом уровне понимания означает более 20, но менее 30 (иначе бы написали более 30 человек, или более 40 и т.д.). Так что Вы развели демагогию на голом месте.
     
     
  • 7.45, XoRe (ok), 15:58, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "более двух дюжин" с таким же успехом может означать как минимум 3
    > дюжины (ведь цифра 3 идет сразу за цифрой 2 :) ).
    > А вдруг и 4 и 5 дюжин? А вот "более 20
    > человек" как раз на бытовом уровне понимания означает более 20, но
    > менее 30 (иначе бы написали более 30 человек, или более 40
    > и т.д.). Так что Вы развели демагогию на голом месте.

    А если наняли 25 человек, можно сказать "более 24 человек".

     
     
  • 8.48, Аноним (-), 05:08, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, можно сказать более 24,9 человек ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.47, Аноним (-), 05:05, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш здравый смысл таки немного нездоров. Если в бытовом понимании "более 20" это всегда больше 20-ти, но меньше 30-ти, то в бытовом же понимании "более двух дюжин" это всегда число между 25-тью и 35-тью. Если справедливы оба выражения (т.е. разрабов 25-29 человек), то выражение "более двух дюжин" точнее отражает реальность.
     

  • 1.16, ананим (?), 14:46, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошие дрова, быстро и качественно выпускаются, сэнкс.
    (21-е ещё в портежах не приплыли)
     
  • 1.18, Куяврик (?), 17:13, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отличная новость. им бы железо подтянуть... и вообще отлично будет
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 17:36, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ходят слухи что в Хасвеле все уже нормально, раза в 2 быстрее чем HD4000. Если это так, резона брать внешнюю видяху все меньше и меньше.
     
     
  • 3.22, ананим (?), 18:46, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, через примус оптимусная гтм650 примерно раз в 5 обгоняет у меня хд4000.
    Следовательно будет в 2.5, что конечно скинет нвидиу окончательно из середнячков только в топ сегмент и в лучшем случае в оптимус.

    Зыж
    Да, думаю сохо и середнечки за АПУ.

     
     
  • 4.49, Aleks Revo (ok), 17:03, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже думал, что дискретная видюха только для игр, пока не заюзал - понял, что много лет жрал кактус ))
     
  • 3.27, Аноним (-), 20:15, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если это так, резона брать внешнюю видяху все меньше и меньше.

    Только затычки для слотов. Выделенный быстрый GDDR5 на толстой шине как вы понимаете ничем таким особо не заменишь.

     

  • 1.28, Аноним (-), 20:24, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А недавно AMD аналогичную команду сократила...
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 05:19, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А недавно AMD аналогичную команду сократила...

    Они не ту команду сократили. Как раз те кто видеодрайверами занимался - не пострадали AFAIK.

     

  • 1.30, fidaj (ok), 23:28, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenCL будут запиливать для GPU на Sandy Bridge? или будут продолжать туфту про невозможность этого и пилить только для Ivy Bridge?
     
  • 1.31, 1 (??), 05:16, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ну теперь им осталось начать производить GPU
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 05:52, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну теперь им осталось начать производить GPU

    До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 06:09, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ну теперь им осталось начать производить GPU
    > До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.

    Да и пытались уже. Проект Larrebee или как его, эдакое x86-подобие, которое на 5-15% в год может прибавлять мощности (аналогично CPU), а конкуретны почти двукратно в год. Чувствуете разницу? Типа сегодня Radeon HD 2000-серии, а через несколько лет - уже 7000-серия. Каков уровень производительности? Аналогично сегодня Intel G965 (насколько помню. Могу ошибатся), а через несколько лет - Intel HD 4000, уже интегрированный в процессор и слегка переработанный. Был слабым по отношению к тогдашним GPU, так и остался слабым по отношению к современным. И почему это столько "шума" вокруг него сейчас? Реклама, пиар? Смешно же.

     
     
  • 4.34, 1 (??), 06:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну пусь рухлядь, зато документированная, на ней хоть новые возможности ядра и драйверов тестировать можно.
     
  • 3.37, Xasd (ok), 14:05, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.

    Intel HD Graphics 4000 [который просто бонусём идёт к IvyBridge-процессору] -- по производительности опережает карточку Nvidia GeForce GT 520MX (и Radeon HD 7450M) -- примерно на 10~13 %%..

    я конешно понимаю что GeForce GT 520 стоит примерно около 1000~1500 рублей. но теперь даже и эти деньги можно не тратить :)

     
     
  • 4.46, XoRe (ok), 15:59, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> До производства конкурентноспособных дискретных GPU им далеко как до края Вселенной.
    > Intel HD Graphics 4000 [который просто бонусём идёт к IvyBridge-процессору] -- по
    > производительности опережает карточку Nvidia GeForce GT 520MX (и Radeon HD 7450M)
    > -- примерно на 10~13 %%..
    > я конешно понимаю что GeForce GT 520 стоит примерно около 1000~1500 рублей.
    > но теперь даже и эти деньги можно не тратить :)

    Ультрабуки, уважаемый, ультрабуки.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру