| |
| |
| 3.108, Аноним (-), 18:15, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> Пока ты его собирался компилить, у меня в убунте :)) оно уже
> давно установлено...
Заправлены в планшеты
Космические блобы
Манагер проверяет
В последний раз зонды
| | |
| |
| 4.147, Аноним (-), 04:57, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Молодец! Нам нужна бесплатная рабочая сила!
Так я как бы не против. Стабильная и фичастая ОС мне нужна не меньше чем тебе или кому-нибудь еще. Я может и не получаю с этого денег напрямую, однако это не совсем бесплатно - я таки получаю борзыми щенками^W^W исправленными багами, что тоже засчитывается за интересный мне вариант :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.176, toogen (ok), 04:04, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 >> (3.10.0) ~3.10.0^bs
> Bs? Стремная приписка - буржуи таким термином BullShit обозначают вообще-то :)
(3.10.0) - название слота (в генту каждая версия ядра помещается в отдельный слот)
~3.10.0 - версия не признана ещё стабильной
^bs - не тестировать и не убирать отладочную информацию из блобов в исходниках ядра =)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, emg81 (ok), 11:32, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +12 +/– |
 "свинья везде грязь найдёт" (с)
не пробовали на форумах, посвящённых виндовым уязвимостям сидеть?
P.S. Вы тут не нужны, Ваша цель здесь неясна. не нравится линукс - не жрите кактус, не читайте форум. всё просто же.
а троллить - удел убогих бездельников, имхо
| | |
| |
| 3.24, linux must __RIP__ (?), 12:30, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –17 +/– |
> "свинья везде грязь найдёт" (с)
> не пробовали на форумах, посвящённых виндовым уязвимостям сидеть?
зачем?
> P.S. Вы тут не нужны, Ваша цель здесь неясна. не нравится линукс
> - не жрите кактус, не читайте форум. всё просто же.
А что этот форум только о Linux? я вот убогим умом считал что он о всех открытых системах.
| | |
| |
| |
| 5.80, Аноним (-), 16:05, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
> Эта новость только о Linux. Зачем ты тут пишешь?
Батхерт у него. В лине в каждом релизе столько вкусных наворотов, что на три мажорных версии его фетиша хватит. Где релизы случаются, как бы это сказать, "немного пореже".
| | |
|
| 4.99, Аноним (-), 16:58, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> что он о всех открытых системах.
Угу, особенно в плейстейшне4 такая открытая система вся из себя намечается, с DRM и секурбутами. При том в отличие от линя, DRM - это явно не direct rendering manager будет :)
| | |
|
| 3.66, Andrey Mitrofanov (?), 14:17, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
> P.S. Вы тут не нужны, Ваша цель здесь неясна.
У него тут удовольствие от саморекламы: 1/ покакать в общественном месте; 2/ попа-болью посветить.
> не нравится линукс - не жрите кактус, не читайте форум. всё просто же. | | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 16:04, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
>> не нравится линукс - не жрите кактус, не читайте форум. всё просто же.
Он может и рад бы да вот незадача: его фетиши - тот еще крап. И поэтому во многих ситуациях неюзабельны. Вот гражданин и жрет кактусы. Сверкая попaболью.
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 15:46, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Симптоматично не видеть взаимосвязи. Выходит новое ведро, разрабами закрываются уязвимости. Особо любопытные смотрят что было закрыто патчами и лезут в старое эти патчи поэксплуатировать. Иногда получается.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 11:21, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Большая порция функций для доступа к физическому уровню USB помечена как экспортируемая только для компонентов пол лицензией GPL, что не позволяет обращаться к ним и из проприетарных модулей ядра;
а подскажите, зачем так?
и могу ли я завернуть gpl либу в lgpl обертку, а обёртку линковать с проприетарной программой или gpl библиотеки ни при каких условиях нельзя использовать с проприетарными программами?
| | |
| |
| |
| 3.20, Crazy Alex (ok), 12:20, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
 Действительно странные люди - хотят иметь в ядре надлежащим образом поддерживаемые драйверы, не требующие установки хрен знает откуда и пригодные для анализа другими разработчиками, в том числе - когда те вносят изменения с соседние подсистемы, которые эти драйверы могут сделать неработоспособными.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.51, linux must __RIP__ (?), 12:58, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
>После этого изменения - драйвер не получится загрузить в ядро - по несовпадению лицензий.
> Сам себя переплюнул в брехне.
> Грузи модулем. Как делает zfsonlinux, nvidia, fgrlx,…
nvidia, fgrlx, zfsonlinux - использует gpl licensed прослойку которая реализует взаимодействие с ядром.
если вы посмотрите в ядро увидите что CDDL (открытй и свободный) модуль нельзя напрямую использовать функции под EXPORT_SYMBOL_GPL.
Если это не так - просьба показать строчки кода? или слабо - можно только оскорблять и унижать?
Показывая свое образование и уровень культуры.. Хотя что делать если мама не привила хороших манер..
| | |
| |
| 7.136, Аноним (-), 21:46, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> если вы посмотрите в ядро увидите что CDDL (открытй и свободный)
CDDL открыт и свободен в той же степени, что и GPL.
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
| | |
|
|
| |
| 6.130, linux must __RIP__ (?), 20:54, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –8 +/– |
я не хочу DUAL, хочу иметь BSD. пример двойного лицензирования который обернулся боком для BSD уже в ядре есть - когда OpenBSD пошли на встречу и сделали двойное лицензирование для Atheros - потом Linux сообщество поменяло - и назад изменения не попали - "а чего это мы вам должны отдавать", забывая что основную работу сделали ребята из OpenBSD.
| | |
| |
| 7.131, qux (ok), 20:57, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 > я не хочу DUAL, хочу иметь BSD. пример двойного лицензирования который обернулся
> боком для BSD уже в ядре есть - когда OpenBSD пошли
> на встречу и сделали двойное лицензирование для Atheros - потом Linux
> сообщество поменяло - и назад изменения не попали - "а чего
> это мы вам должны отдавать", забывая что основную работу сделали
> ребята из OpenBSD.
Так а чистая BSD как поможет получать изменения назад?
| | |
| 7.132, Аноним (-), 21:36, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> когда OpenBSD пошли на встречу и сделали двойное лицензирование для Atheros - потом Linux сообщество поменяло
Менять лицензию можно только с согласия всех автором (кроме ситуации с CLA, как в Canonical).
Поменять лицензию Linux-сообщество смогло потому, что этот код не имеет никакого отношения к OpenBSD.
> забывая что основную работу сделали ребята из OpenBSD.
Что, и туда бэкдор внедрили?
Как хорошо, что в линуксе эти дрова свои, а не бсдшные.
| | |
| 7.150, Аноним (-), 05:06, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> я не хочу DUAL, хочу иметь BSD.
Так хоти себе. Пиши код сам на все и вся и лицензируй как тебе угодно.
> забывая что основную работу сделали ребята из OpenBSD.
На данный момент основную работу делают всякие там ребята из квалкомма и тому подобные. В лине по крайней мере. А вот кто-то из бздишников помнится поступил очень некрасиво, умыкнув у автора довольно удачного алгоритма rate control оный и перепилив лицензию без спроса.
| | |
|
|
|
| 4.30, linux must __RIP__ (?), 12:39, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
> Действительно странные люди - хотят иметь в ядре надлежащим образом поддерживаемые драйверы,
> не требующие установки хрен знает откуда и пригодные для анализа другими
> разработчиками, в том числе - когда те вносят изменения с соседние
> подсистемы, которые эти драйверы могут сделать неработоспособными.
и кстати - зачем тянуть все в ядро если некоторое из них является многоплатформеным? и такое втягивание только создаст геморой с подержкой других платформ? Быть как свинья которая гребет под себя и не заботится о других?
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 17:01, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Быть как свинья которая гребет под себя и не заботится о других?
Боюсь, господа с ником типа твоего и мировоззрением типа твоего располагают разве что к заботе о том чтобы кирпич поудачнее подошел к такой физиономии. На большее с таким подходом рассчитывать как-то слишком оптимистично, да.
| | |
| |
| 6.125, linux must __RIP__ (?), 20:35, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –6 +/– |
>> Быть как свинья которая гребет под себя и не заботится о других?
> Боюсь, господа с ником типа твоего и мировоззрением типа твоего располагают разве
> что к заботе о том чтобы кирпич поудачнее подошел к такой
> физиономии. На большее с таким подходом рассчитывать как-то слишком оптимистично, да.
Какие вы смешные :-) Надо такое брать в рамку и вешать как пример линуксоляторов.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 21:37, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Какие вы смешные :-) Надо такое брать в рамку и вешать как пример линуксоляторов.
А, ты таки заметил, что надо тобой все ржут, и тоже стал вымученно хихикать?
| | |
|
|
| 5.152, Аноним (-), 05:08, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> и кстати - зачем тянуть все в ядро если некоторое из них является многоплатформеным?
Что именно? Если это о графике - там потоки данных большие, поэтому оно лучше работает когда самые низкоуровневые части - в ядре. Ну и кроме того - у линуксоидов хватает делать себе мощную и современную графическую подсистему, а не сидеть и дальше на уровне 80-х прошлого века, как некоторые другие.
> Быть как свинья которая гребет под себя и не заботится о других?
Ну если фирме Сони так можно - чем остальные хуже? Вы же за свободу, правда? :)
| | |
|
| |
| 5.153, Аноним (-), 05:10, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Как называется когда хотят, но все равно не имеют ?¿
Да вообще-то вполне себе имеют. И не собираются зависеть от каких-то левых посторонних блобмейкеров. Что является сильным плюсом этого проекта.
| | |
|
|
| |
| 4.35, linux must __RIP__ (?), 12:43, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –6 +/– |
> Политика - это то что ты пытаешься высосать из (не)известно чего, а
> тут - требования лицензии. Не нравится - пиши сам и не
> хрюкай
политика это когда принуждают и запрещают - без каких либо технических обоснований.
А по поводу хрюкать - это вы самокритично сказали..
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 16:35, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> политика это когда принуждают и запрещают - без каких либо технических обоснований.
Очень интересно посмотреть как именно чисто технически реализуется запрещение и принуждение. Я как-то плохо представляю себе высылку автозаков набитых парнями с автоматами к каждому пользователю линукса. А без данной меры принуждение будет, гм, немного неэффективным, скажем так.
Вам не приходило в голову что в целом развитие системы, да и любого проекта - это таки результат некоего консенсуса участников на предмет того как это должно выглядеть. И да, в этом процессе допустимо послать на... относительно небольшое количество особо зловредных личностей.
| | |
| |
| 6.126, linux must __RIP__ (?), 20:36, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
>> политика это когда принуждают и запрещают - без каких либо технических обоснований.
> Очень интересно посмотреть как именно чисто технически реализуется запрещение и принуждение.
> Я как-то плохо представляю себе высылку автозаков набитых парнями с автоматами
> к каждому пользователю линукса. А без данной меры принуждение будет, гм,
> немного неэффективным, скажем так.
Достаточно посмотреть на strcmp(mod->license, "GPL") в коде ядерного линкера.
| | |
| |
| 7.154, Аноним (-), 05:17, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Достаточно посмотреть на strcmp(mod->license, "GPL") в коде ядерного линкера.
Ибо не...й линковаться с кучей GPL кода своим блобом и при этом делать козью морду что так и надо.
Да, блобье в драйверах ядра - не велкам. Этого никто не скрывает и заботиться о удобстве блобмейкеров никто не намерен.
Но у вас есть выбор. Вы можете пойти на...й и писать свои блобики для других систем. Все честно. И я не вижу парней с автоматами которые вас заставляют юзать линукс и писать ваше блобье на неудобных вам условиях.
| | |
|
|
|
|
| 3.81, Аноним (-), 16:08, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Хочется кому-то выкручивать руки - так делают.
А если паразитов не строить - они носителя сожрать могут.
> Правда сотрудники IBM постучали кулаком по столу - и сразу вернули назад.
Не вижу где у ибм особые привилегии относительно остальных. Это ж не соня с PS4, у которых игровая система есть, тогда как у открытого проекта - только дырка от бублика.
| | |
| |
| 4.127, linux must __RIP__ (?), 20:37, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –5 +/– |
>> Хочется кому-то выкручивать руки - так делают.
> А если паразитов не строить - они носителя сожрать могут.
>> Правда сотрудники IBM постучали кулаком по столу - и сразу вернули назад.
> Не вижу где у ибм особые привилегии относительно остальных. Это ж не
> соня с PS4, у которых игровая система есть, тогда как у
> открытого проекта - только дырка от бублика.
да ну. Отберет IBM патенты на RCU - что линусоиды делать будут? или остальное вдруг отберет - там много патентов у IBM, вполне могут напомнить об этом :-)
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 05:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> да ну. Отберет IBM патенты на RCU - что линусоиды делать будут?
Думаю примерно то же что гугль с ораклем. Ибм наверное даже догадывается, что подобная тривиальщна в суде скорее всего развалится с треском. К тому же у ибм бизнес на линухе нынче завязан, а пилить сук на котором ты сидишь может только конкретный идиoт.
> или остальное вдруг отберет - там много патентов у IBM, вполне
> могут напомнить об этом :-)
А еще у IBM много бизнеса на линухе. Не то чтобы как-то сильно умно пилить сук на котором ты сидишь. Это более-менее дошло даже до большого бизнеса уже.
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним4ик (?), 12:37, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
> а подскажите, зачем так?
Чтобы не скатываться во фрю.
А если серьёзно, то чтобы обязывать тех, кто хочет поддержки своего оборудования в Linux открывать свой код, а не клепать проприетарные модули.
> и могу ли я завернуть gpl либу в lgpl обертку, а обёртку линковать с проприетарной программой
Линковать можете. А распространять слинкованное нет.
Если вы слинковали либеральную (лгпл, бзд, мит) обёртку с гпл-либой, то распространять слинкованное вы можете только под гпл. Соответственно и блоб придётся распространять под гпл. Поэтому проприетарные дрова ставятся из реп, а не из коробки доступны.
| | |
| |
| 3.32, linux must __RIP__ (?), 12:41, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –11 +/– |
>> а подскажите, зачем так?
> Чтобы не скатываться во фрю.
Затем что занимаются принуждением и не умеют создавать стабильное API которое начинают требовать все больше народа (смотрим кучи compat-XXXX проектов).
| | |
| |
| 4.47, Аноним4ик (?), 12:51, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> не умеют создавать стабильное API
Юзерспейс АПИ линукса не менялось со времён 2.6-ядер. Как обычно просто пук в лужу.
> Затем что занимаются принуждением и
Тебя принуждают к линуксу? Подай на этих плохих дядей в суд за принуждение несовершеннолетних.
| | |
| 4.82, Аноним (-), 16:10, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Затем что занимаются принуждением
Что, прямо так и присылают парней с автоматами и овчарками на дом? Где они их столько берут?!
> и не умеют создавать стабильное API которое начинают
> требовать все больше народа (смотрим кучи compat-XXXX проектов).
Требовать можно все что угодно. Только при этом можно пойти на йух, как стайка напильников. Ибо тебе никто в этом мире ничего по дефолту не должен. Потому что у тебя ничего не занимали. Так что если ты полагаешь что какая-то работа нужна, а она еще не сделана - вот ты идешь и делаешь ее. А остальные - делают так как удобно им.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, linux must __RIP__ (?), 12:36, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
>> кэширование доступа к медленным жестким дискам на быстрых SSD-накопителях
> Это как? Это типа алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах?
это они пытаются создать что-то подобное ZFS cache только на блочном уровне - что сразу роняет эффективность.
| | |
| |
| |
| 4.41, linux must __RIP__ (?), 12:48, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –9 +/– |
>> это они пытаются создать что-то подобное ZFS cache
> это только в твоих влажных фантазиях
Аха.. тестировали мы все эти реализации - так что много забавного могу рассказать.
Все не так красиво :-)
За одно поинтересуйтесь почему Intel приватно рекомендует не использовать IO AT которые сами же запихали в ядро. Поверьте я знаю о чем говорю :) правда вам такого могут и не сказать - вы же не производитель материнских плат..
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 21:42, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Аха.. тестировали мы все эти реализации - так что много забавного могу рассказать.
Только эти рассказы все равно не выходят за пределы твоих влажных фантазий, и поэтому слабо относятся к объективной реальности, в которой нам приходиться жить и работать.
| | |
| 5.156, Аноним (-), 05:28, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Аха.. тестировали мы все эти реализации - так что много забавного могу рассказать.
Так я не понимаю - что ж вы все этот кактус жрете? Юзайте там каокй-нить расово верный опенбсд. Или там миникс. Ах, остальные еще хуже? Ну так ололошеньки, как-то странно гадить там где кушаешь, имхо :). Но вы занимаетесь именно этим.
| | |
|
|
| 3.83, Аноним (-), 16:11, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> это они пытаются создать что-то подобное ZFS cache только на блочном уровне
Да, чем-то похоже на L2ARC но блочный. И?
> - что сразу роняет эффективность.
А вот этот тезис нехило бы обосновать. Наиболее очевидный профит для ФС - так закешируются не только горячие данные но и горячие метаданные. В L2ARC это как я понимаю не светит. Так что что там было лучше - вот практика и покажет.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 16:55, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>> - что сразу роняет эффективность.
> А вот этот тезис нехило бы обосновать.
Сейчас он тебе обоснует про твою маму (другие аргументы на его интеллектуальном уровне недоступны).
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 17:03, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Сейчас он тебе обоснует про твою маму (другие аргументы на его интеллектуальном уровне недоступны).
Да пусть попробует. С дурилки картонной - хоть корма для тролля кусок :).
| | |
| 5.129, linux must __RIP__ (?), 20:39, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
>>> - что сразу роняет эффективность.
>> А вот этот тезис нехило бы обосновать.
> Сейчас он тебе обоснует про твою маму (другие аргументы на его интеллектуальном
> уровне недоступны).
аргументы на уровне интелектуалов "ананим" - какие они выдают - такие и получают.
| | |
| |
| |
| 7.139, Аноним (-), 21:55, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>> аргументы на уровне интелектуалов "ананим" - какие они выдают - такие и получают.
> Не надо оправдываться. В другой уровень аргументов ты и не умеешь.
Умел бы - обосновал бы. А так как обосновать не может, то будет сейчас весь вечер слезно рассказывать, какие плохие линуксоиды и как они его обижают.
| | |
|
| 6.157, Аноним (-), 05:29, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> аргументы на уровне интелектуалов "ананим" - какие они выдают - такие и получают.
А, ну то-есть как и предполагалось - более разумных аргументов и возражений на мой тезис от этого хрипа не последует. Что и требовалось доказать :).
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 11:50, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +8 +/– |
Сначала убедите производителя своего ноутбука запилить нормальные таблицы acpi в фирмварь. А то сколько можно, в самом деле.
*"Нормальные" читать как строго соответствующие спецификации
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:15, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –6 +/– |
 Лучше убедите тех ослов использовать существующие таблицы. Виндовсу они подходят, а линукс у нас особенный. А да, я забыл, у линукса нет пользователей - только топ500.
| | |
| |
| 4.42, kurokaze (ok), 12:48, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
 > Лучше убедите тех ослов использовать существующие таблицы. Виндовсу они подходят, а линукс у нас особенный.
Ага, особенный, стандартам следует. Ты видно еще в школу ходил когда вскрылся скандал с ацпи которые корежат вопреки стандарту в угоду вантузу
>А да, я забыл, у линукса нет пользователей - только топ500.
Худей
| | |
| |
| 5.58, Аноним (18), 13:06, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –7 +/– |
Так как ABI специфичны для конкретных аппаратных платформ, то для каждой платформы требуется своя версия стандарта. И начиная с версии 3.2 LSB поддерживает семь аппаратных архитектур и соответственно разновидностей твоего стандарта.
Линукс и скандал это неразделимые сущности. Им не поскандалить с утра - день на смарку.
И еще, какой стандарт нарушает затворное 3D, что оно не работает в твоем разлюбимом линуксе.
Чаще выдыхай.
| | |
| |
| 6.71, ананим (?), 15:00, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
А какое это имеет отношение к аспи?
Пытаешься выкрутится что не знал что биос выдаёт разные таблицы аспи для разных ОС?
Ну не знал, бывает. Гонору правда многовато.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (18), 18:36, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
Как выходит новая материнка (да и не новая, пример, SABERTOOTH Z77) так всё сразу виноват весь мир. И это не только acpi!! Замерять температуру - блин не один сенсор на материнке не работает. Ох нам подсунули новый чип! Замерить обороты вентиляторов - нет ни единого даже на процессоре.
По сей день дефолтное ядро 3.9.x не меряет частоту i7 когда он переходит в TurboBoost. Что тоже таблицы отошли от стандарта? Вам все, за что не возьмись, выдает не так как нормальным людям.
| | |
|
|
|
| 4.84, Аноним (-), 16:14, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Лучше убедите тех ослов использовать существующие таблицы. Виндовсу они подходят,
Уточним: производитель делает не по стандарту который описан, а абы как. Виндус хавает - ну и ладно! А там хоть трава не расти. А линуксные разработчики - пишут поддержку по спекам, а костыли на чужую кривизну могут и не успеть подставиьт. А они что, виноваты в том что какие-то ж@порукие обезьяны делают таблицы левой пяткой? Если пройти каким-нить валидаторов (да кернел и сам по минимуму умеет) - можно узнать много нового о том кто на самом деле криворукий. И это не линуксные разработчики, смею вас заверить. У этих с руками как раз все в порядке.
| | |
| |
| |
| 6.98, бедный буратино (ok), 16:57, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– |
 Лучше принести победу на штыке и установить свои порядки, чем сидеть в жопе и самоуспокаивать "зато я вместе с победителями". У шавок нет ничего общего с победителями. И своих желаний у них тоже нет - не положено по статусу.
| | |
| 6.102, Аноним (-), 17:05, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> дальше 1% так и не уедете.
Они уже давно уехали далеко за 1% во многих отраслях. А десктопники сами чего доброго в 1% скатятся. Потому что хомякам десктопники и ноуты вообще не вперлись. Хватит с них планшета, во.
| | |
|
| 5.114, Аноним (18), 18:58, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Виндус хавает - ну и ладно!
Сейчас не знаю как дела с ноутами вообще, но уже давненько сталкивался поближе с Тошибой. Вот у них acpi был совсем на изнанку. Установленная сусе показывала заряд батареи (с включенным acpi), но небыло звука и обратно с выключенным. Виндовс на этой тошибе работал только тот, что поставлялся с ноутом. Если взять стандартный виндовс с сайта MS он вел себя точно так же как и линукс. Нет никакого чуда. Тошиба делает свой драйвер своего перекрученного acpi под виндовс. Даже если Тошиба сделает закрытый драйвер под линукс - линуксу это не поможет. Они же пишут сами - тогда чего и жаловаться на таблицы. Производитель железки делает то что ему нужно, а не то, что хотят линуксоиды.
| | |
|
| 4.138, Аноним (-), 21:53, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Лучше убедите тех ослов использовать существующие таблицы. Виндовсу они подходят, а линукс
Виндовсу они подходят потому, что вендоры согласовывают отклонения от спеков с мелкософтом. А разработчикам линукса ничего не сообщают.
| | |
| |
| |
| 6.168, arisu (ok), 12:58, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 >> А разработчикам линукса ничего не сообщают.
> А обязаны?
нет. соответственно, разработчики линукса не обязаны поддерживать всякое нестандартное дерьмо.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, ДяДя (?), 11:45, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>В подсистему iSCSI добавлена поддержка протокола RDMA (iSER), предоставляющие похожие на DMA возможности для организации прямого доступа к памяти другого компьютера;
Это круто, но как оно до сих пор работало ???
| | |
| |
| |
| 3.63, ДяДя (?), 14:00, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
Всё понял. Из новости не ясно.
Модуль сделали для LIO:
"An InfiniBand iSER fabric module for the LIO Linux SCSI Target is currently being implemented as a joint development effort between RisingTide Systems and Mellanox. It will be released with Linux kernel version 3.10."
iSER, разумеется, и до этого прекрасно работал (в 2008 году точно был), но через open-iscsi.
Столько всяких независимых друг от друга проектов, которые имеют отношение к SCSI в Linux развелось, что кое-кто ногу сломит, а у меня так мозг поломался.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (-), 21:51, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Столько всяких независимых друг от друга проектов, которые имеют отношение к SCSI
> в Linux развелось, что кое-кто ногу сломит, а у меня так
> мозг поломался.
На самом деле основных таргета всего три: iet, tgt и lio. Раньше мейнстримом был tgt, теперь - lio.
А open-iscsi, насколько я помню, исторически сложился как инициатор.
| | |
| |
| 5.164, ДяДя (?), 11:30, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>На самом деле основных таргета всего три
Мне оказалось достаточно для поломки мозга ;-)
В солярке попроще как-то всё.
Ну, да похоже я перепутал. Возможно, что только в инициаторе iSER работал, хотя какой смысл этом ???. В солярке таргет iSER давно поддерживает.
| | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (-), 12:47, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
"The iSER Datamover is envisioned to be implemented in an iSCSI software environment which exploits an RNIC [..]
SCSI implementations that have been included in hardware, which are known as iSCSI NICs, do not require iSER type of functions since they already do direct memory placement[..]"
| | |
|
| |
| 2.93, Аноним (-), 16:39, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> а в официальной Wiki -- об этом нет.
Ну так прослоупочили. Вика обновляется медленнее чем код, знаешь ли. Сначала код, потом вика. Что вроде бы логично. Странно документировать опции которые еще не написаны :)
| | |
|
| 1.57, freehck (ok), 13:05, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
 > BCache для кэширования доступа к медленным жестким дискам
> на быстрых SSD-накопителях
Блин, ну Вы и переводите. Мне эта фраза мозг сначала сломала.
Написали бы хоть "для кеширования на SSD-накопителях содержимого более медленных жестких дисков". Я уже молчу о том, что кэширование "доступа" - это вообще что-то запредельное.
| | |
| 1.169, ua9oas (ok), 14:36, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 Стандартные вопросы: в состав каких дистрибутивов оно войдет? И в каких уже установленных дистрах может быть смысл то их ядро поменять на это? (и в каких случаях?) Какое количество новых устройств в этой ветке поддерживается? (в этот раз написано, что на уровне 45 % изменений связан с драйверами. Хотя по-моему во многих и предыдущих релизах этот % не меньший (а почему?)).
| | |
|
