|
|
3.38, Аноним (-), 00:16, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полный роллинг - не есть хорошо. Достаточно собирать актуальные версии пользовательских программ.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 20:02, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Очередная бессмысленная новость про убунту. Начинает казаться, что новости на каждый чих убунтят сочиняют враги народа, чтобы убунта начала доставать даже самых терпеливых.
Нет, ну серьезно. Я нисколько не против новостей про убунту, даже наоборот, но может быть, стоит публиковать только что-то действительно важное и интересное?
| |
|
|
3.44, Аноним (-), 05:29, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, надо публиковать новость каждые 4 часа
Ну да. НеУбyнтятa (tm) или захлебнутся желчью, или выдохнутся. И наступит тишь да гладь.
| |
|
2.37, михаил (?), 00:04, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очередной бессмысленный комментарий к новости про убунту. Начинает казаться, что в новости о убунте из воздуха появляется зенитар и пишет комментарий про бесчисленное количество новостей про убунту, чтобы надоесть даже самым терпеливым.
Нет, ну серьезно. Я нисколько не против убунту-хейтерства, даже наоборот, но может быть, не стоит создавать лишний шум рядом с новостями о самом популярном дистрибутиве, который вынужденно находится в центре внимания?
| |
|
3.52, Аноним (-), 12:07, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очередная бессмысленная попытка фанатика разоблачить хейтера. И далее по тексту.
Где вы хейтерство увидели?
(FYI, я не зенитур).
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 20:04, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они думают, что причина их косяков в сроках релизов, составе дистрибутива и проч. Нет, основная причина в том, что у них нет достаточного количества нормальных специалистов, особенно на фоне неадекватных запросов своего лидера.
| |
|
2.23, fidaj (ok), 22:28, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага :) - уничтожим планету к №%№;ям - быстрее в 4 раза :)
| |
|
1.7, Аноним (-), 20:13, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я не программист и возможно не так понимаю, но кажется проблема качества софта решается не с того конца, надо улучшить средства тестирования софта при написании, а не после выпуска.
Вообще в последнее время Ubuntu не радует меня, хочет много интернета, печаль беда деньги.
| |
|
2.20, Клыкастый (ok), 21:29, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
софт берётся из разных источников, во как. изначально он пишется под разными ОС и сборками, вот проблема. и тестируется под разными сборками и с разными либами.
| |
2.24, MrClon (?), 22:54, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не программист и возможно не так понимаю, но кажется проблема качества
> софта решается не с того конца, надо улучшить средства тестирования софта
> при написании, а не после выпуска.
Вот именно! Нужно просто сразу писать без ошибок. Неужели это так трудно?
Это был сарказм, если что.
| |
|
|
|
5.61, одмин (?), 20:27, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> /bin/true
Уточню, програма без кода — это /bin/true. Свои функции она исполняет, но баги тоже имеет, так как исполняется системный shell, который медленный.
| |
|
|
|
|
1.8, vitalif (ok), 20:15, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
O_O жесть какая. Неужели оно реально надо - каждые 4 часа обновлять?
И вообще что есть "сборка"? ISO, что ли? А зачем оно?
| |
|
2.25, MrClon (?), 22:57, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И вообще что есть "сборка"? ISO, что ли? А зачем оно?
Что-бы поставить и проверить работоспособность любимых багов, или найти и зарепортить новые.
| |
2.28, Аноним (-), 23:21, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В идеале CI-сервер должен делать сборку на каждое обновление репозитория (их суперпозиции) в VCS, но для целого дистрибутива это нереально, потому 4 часа - это очень хороший результат.
| |
|
3.53, Michael Shigorin (ok), 14:20, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> потому 4 часа - это очень хороший результат.
Разве что для людей, которые пытаются решать организационные проблемы техническими способами.
Следующая новость -- "сборок каждые четыре часа оказывалось слишком много, тестирующих сбивало с толку, дополнительной пользы при определении причины регрессий практически не оказалось и решили отказаться".
Если у меня исошки пекутся минут по пять, то это не повод двенадцать штук в час выпускать. Хотя могу, да.
| |
|
4.58, rshadow (ok), 20:04, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CI хорош с автоматическими тестами, а сбоки клепать, разве что лаг временной хотят уменьшить, чтоб тестеры не отмазывались "сегодня день потерян: ниче не работает, а сборка будет только завтра"
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 20:15, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Даешь debian на втором месте в distrowatch, а mageia с fedira на третьем и четвертом!
| |
1.10, Аноним (-), 20:17, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а давайте теперь чейнджлоги этих сборок будем каждые 4 часа постить на опеннет как мини-новости? интересно ведь
| |
|
2.12, Аноним (-), 20:25, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да че уж там, надо сразу отдельный раздел "Ubuntu.E4h". Чем не мыльная опера.
| |
|
3.13, Аноним (-), 20:29, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
причем найдутся маньяки, которые реально будут этот раздел читать каждые 4 часа :)
| |
|
|
|
2.51, Аноним (-), 11:23, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Альтовская ISO собирается минут 10-15. Так что альт круче, т.к. может делать сборки хоть каждый час. :)
Только смысла особого нет, т.к. репозитарий публикуется раз в сутки. Хотя конечно можно свежачок вытаскивать прямо из инкаминга.
На самом деле, установкой ISO тестируется только инсталятор. Для тестирования пакета достаточно его установить через пакетный менеджер. Поэтому инициатива убунты не понятна.
| |
2.54, Michael Shigorin (ok), 14:22, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даешь Альтовсике регулярки каждые 4 часа!
Если дадите обязательство проверять каждую -- с недельку повыпускаю. :)
Нет, серьёзно -- идея варить борщ как можно чаще, чтоб не пропустить протухание свеклы, мне кажется, мягко говоря, необдуманной. Интегральное тестирование не является заменой компонентному и старому доброму здравому смыслу.
| |
|
|
2.39, pavlinux (ok), 01:45, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
..., но если ты скажешь "довольно" - всё твоё золото превратится в черепки! :)
| |
|
3.42, Аноним (-), 03:31, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ..., но если ты скажешь "довольно" - всё твоё золото превратится в
> черепки! :)
Уж лучше в какашки :)
| |
|
|
1.29, Аноним (-), 23:24, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | gt оверквотинг удален Вообще, в таких новостях надо давать ссылку хотя бы на h... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.31, Аноним (-), 23:41, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вообще, в таких новостях надо давать ссылку хотя бы на https://ru.wikipedia.org/wiki/Непрерывная_интеграция
> , а то, похоже, большинство здешних посетителей и не в курсе,
> зачем делаются частые сборки и релизы. А так хоть узнают, для
> чего оно надо.
:) могу вас у верить, что большинство тех кто тут отстебался в комментах прекрасно понимают зачем нужны частые сборки. просто ну невозможно не пофлудить над частотой метаний решений всех мастей во все стороны. порой мне кажется, что они спецально постоянно что-то меняют чтобы попасть в новость на опеннете :)
Слава опеннету!
| |
|
1.30, Vladjmir (ok), 23:24, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой в этом смысл? Неужели за день меняется так много пакетов, чтобы клепать образы каждые 4 часа?
| |
|
2.33, Аноним (-), 23:44, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой в этом смысл? Неужели за день меняется так много пакетов, чтобы
> клепать образы каждые 4 часа?
какой смысл читать новость, если вы все равно ее не "читаете". прочтите еще раз. там все объяснено
| |
|
1.32, Аноним (-), 23:41, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждые 4 часа для разных ДЕ, разных Архитектур и профилей. ржунимагу ;)
Вирус гентоводов гуляет в головах убунтоводов. Даешь компиляцию 25 часов в сутки ))) каждый день)))
| |
|
2.34, Аноним (-), 23:46, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждые 4 часа для разных ДЕ, разных Архитектур и профилей. ржунимагу ;)
> Вирус гентоводов гуляет в головах убунтоводов. Даешь компиляцию 25 часов в сутки
> ))) каждый день)))
тсс... вы еще не знаете, но в сутках действительно 25 часов! это как 25й кадр - вы его не видите, но он есть.
| |
|
1.46, Аноним (-), 06:10, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
решили соперничать по качеству продукта с RedHat, вот Вам и конкуренция! Здоровая причем, интересно бесплатные тестеры будут всю ночь спать или как разведчики по 20 минут каждые 3 часа????
| |
1.47, inferrna (ok), 06:32, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто не понял, это делается для (в том числе) экономии трафика. Чтобы человек, скачавший вчерашний образ, не выкачивал ещё и дополнения к нему при установке.
| |
1.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:49, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Скачал -> Записал -> Установил -> Протестировал -> Опа. новая сборка -> Заново скачал -> ИТД.
Лишняя трата электроэнергии и забивание трафика интернет-каналов.
| |
|
2.49, inferrna (ok), 07:38, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
мда.
Скачал -> Записал -> Установил -> Протестировал -> sudo apt-get update -> sudo apt-get dist-upgrade
| |
|
3.62, Michael Shigorin (ok), 21:23, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> man zsync для сборок. Зачем заново скачивать?
Интересно, насколько syncable там будет squashfs или в чём основная тушка исошки...
| |
|
|
|