The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлены улучшения отладочных средств для MESA

08.09.2013 12:20

Для открытой реализации стека OpenGL, MESA, представлена реализация расширения KHR_debug и реализован GL_DEBUG_OUTPUT. Данное расширение стало обязательной частью стандарта в OpenGL 4.3 и существенно упрощает отладку программ, использующих OpenGL

Примечательно, что данная работа стала результатом общественного финансирования данной инициативы. Разработчик Тимоти Арсери (Timothy Arceri) поставил своей целью собрать 2500 долларов для того чтобы получить достаточно свободного от основной работы времени для выполнения данной задачи. Кампания по сбору средств завершилась успехом и разработчик собрал более 3200 долларов. В результате отладочные расширения были успешно реализованы и в данный момент необходимые патчи внесены в основное дерево исходных текстов проекта MESA.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37856-mesa
Ключевые слова: mesa, debug, opengl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Куяврик (?), 12:30, 08/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Это... здорово. Это просто коммунизм. Безо всякой маркетинговой шушары по "изучению спроса". собрали, оплатили, получили. от каждого сколько не жалко, всем - рабочий код.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:45, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это... здорово. Это просто коммунизм

    Если подумать то коммунизм не такая уж и плохая штука. Просто, если в вас запихивать конфеты, при том сразу мешок, да еще тыкая штыком и шпыняя прикладом, чтобы вы побыстрее жр@ли, т.к. товарищ надзиратель уже задолбался ждать - вы очень скоро возненавидите эти самые конфеты до глубины души.

    В общем то любое явление хорошо когда оно сформировалось само, ествественным методом. А когда его принесли на штыках и прикладах - уже совсем другой коленкор.

     
     
  • 3.7, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:18, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ох уж фантазёр.. конфеты ему, значит, будут  запихивать. Ну как Земля может носить на себе таких сказочников
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 15:45, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ох уж фантазёр.. конфеты ему, значит, будут  запихивать. Ну как Земля
    > может носить на себе таких сказочников

    Бедные примитивные существа - никак не могут мыслить хоть капельку абстрактно. Вроде уж пример должен быть понятен даже питекантропу, а применить "шаблон преобразования" к другим "входным данным" вроде бы не так уж и сильно сложно.

     
  • 3.9, Аноним (-), 13:28, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если подумать то коммунизм не такая уж и плохая штука. Просто, если в вас запихивать конфеты

    Если подумать коммунизм это не когда в тебя конфеты запихивают.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 15:28, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если подумать коммунизм это не когда в тебя конфеты запихивают.

    Абсолютно. Пример был для того чтобы показать что даже если вы обожаете некий сорт конфет, это вполне можно скорректировать обстоятельствами, до состояния когда вы будете эти самые конфеты искренне ненавидеть.

     
  • 3.12, Crazy Alex (ok), 14:39, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Коммунизм - это по определению когда решают за тебя. Потому что кроме свободного рынка и  централизованного планирования (которое, кстати, хоть как-то работает только когда параллельно есть рынок) механизмов выбора "на что тратить ресурсы" человечество не придумало.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 15:27, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это по какому определению, интересно С каждого по способностям, каждому по пот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.24, Crazy Alex (ok), 17:01, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот когда дойдет до такого - тогда и будем говорить. Правда, и тогда останутся редкие ресурсы - например, те, кто способен спроектировать нужную штуку. И, соответственно, нужны будут какие-то механизмы определения стоимости услуги. И сейчас известен только один такой механизм - свободный рынок.
     
     
  • 6.38, rshadow (ok), 19:29, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие ресурсы были, есть и будут. И чем умнее человек, тем ему меньше нужны деньги за его услуги. Ему нужны возможности для реализации своего ума. Без этих возможностей он сам по себе ничто, как водитель без автомобиля. Никто конечно не откажется от славы и денег, но не надо переворачивать с ног на голову вопрос в котором не разбираетесь. Первично - нематериальное, материальное - вторично, хоть и бесспорно очень нужно.
     
     
  • 7.62, Аноним (62), 12:44, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Cоветские инженеры почему-то не были довольны 120 рублями, несмотря на возможности реализации.
     
     
  • 8.68, Аноним (-), 16:59, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не оплачивает собственные счета сам Может себе позволить красиво философство... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, RedRat (ok), 17:29, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее высокооплачиваемые американские инженеры устали пыль глотать в ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 21:23, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем на тот вопрос отвечу, но надо быть для этого советским врачом Можно у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, RedRat (ok), 22:51, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня мама была врачом В больнице А на руках у неё - двое детей и старенькая ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, Аноним (-), 21:15, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не уверен что ты доживешь до этого момента Впереди еще довольно длинный путь ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.56, Аноним (-), 02:26, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Коммунизм - это по определению когда решают за тебя.

    Похоже, ты безграмотен не только в IT, но вообще во всём.

     
  • 3.29, Crazy Alex (ok), 17:19, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Плохая, плохая. Основная проблема - коммунизм не даёт возможности узнать, каких конфет и сколько реально надо.
     
     
  • 4.32, Клыкастый (ok), 17:28, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Плохая, плохая. Основная проблема - коммунизм не даёт возможности узнать, каких конфет и сколько реально надо.

    Капитализм тоже не даёт возможности узнать. Но другим способом и по другой причине.

     
     
  • 5.43, Crazy Alex (ok), 20:23, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А поточнее? Насколько я понимаю, при капитализме все просто - люди кошельком голосуют за то, что им нужно. Что и видно на примере этой новости. Другое дело, что сейчас вместо капитализма какая-то помесь бобика со свиньей, так как государства все пытаются регулировать и даже умудрились убедить людей, что от этого может быть польза.
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 21:29, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > убедить людей, что от этого может быть польза.

    Нерегулируемый капитализм с удовольствием продаст твоему соседу термоядерный заряд по сходной цене, знаешь ли. Да и тебя на собачьи консервы при удобном случае переработать попытается. Сцыкотненько в таком мире жить, да? :)

     
     
  • 7.63, Аноним (62), 12:45, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы где такой капитализм (нерегулируемый) видели ?
     
     
  • 8.69, Аноним (-), 17:01, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще такое невозможно как раз таки по определению Пример этого будака с термо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, RedRat (ok), 17:35, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компании США продавали грузовки и руду редких металлов Третьему Рейху вплоть до ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.74, RedRat (ok), 17:33, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при капитализме все просто - люди кошельком голосуют за то, что им нужно

    Напомнить историю с DAT-кассетами? Когда люди готовы были проголосовать, а капитализм им ответил: "Идите на х.. - это мешает моим прибылям". А уж подобных историй с лекарствами - вообще пруд пруди.

    А всё потому, что капитализм - это не "максимальное удовлетворение потребностей", а "получение максимальных прибылей".

     
  • 4.47, Аноним (-), 21:18, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плохая, плохая. Основная проблема - коммунизм не даёт возможности узнать, каких конфет
    > и сколько реально надо.

    Поэтому все должно прийти к очень простой формуле: если тебе надо конфет, заказал сколько тебе надо молекулярному ассемблеру и съел. Самый лучший план всех времен и народов - никакого плана: просто собрать по месту, ровно сколько требуется.

     
  • 3.31, Клыкастый (ok), 17:27, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты про материальные ценности - аналогия дохнет вначале если о нематериальн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.61, вордфильтридинафиг (ok), 12:19, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В конечном итоге все придет к тому что материальные объекты будут компоноваться ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.66, Клыкастый (ok), 13:28, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у кого его нет о том и речь решил сократить список обвинений до дрочера, секси... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 20:42, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > жил в СССР, штыком не кололи, прикладов не били. ЧЯДНТ?

    А это ты не пробовал вякнуть что-нибудь против линии компартии. Иначе это упущение мигом исправили бы. Как говорится, это не ваша заслуга а их недоработка. Ну и вообще, всякие там временные правительства и прочая - разогнали таки пинками.

     
     
  • 7.83, Куяврик (?), 22:12, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> жил в СССР, штыком не кололи, прикладов не били. ЧЯДНТ?
    > А это ты не пробовал вякнуть что-нибудь против линии компартии.

    Что-то типа того, что "гораздо лучше, если сделать что-то частных банков и разрешить драть от 50 до 700% годовых"? Или "давайте половину баб продадим за границу, а то некоторым хочется на Порше гонять и в Куршавеле отдыхать"? Или "а давайте афганский наркотрафик разрешим"? Или "надо развалить государство, организовать войну на Кавказе, а потом за взятки продать все рынки оборотистым Кавказцам"? Эти и другие "против линии компартии" успешно реализованы, кушайте.

    > всякие там временные правительства и прочая - разогнали таки пинками.

    вот уж нашёл о чём жалеть...


     
  • 2.11, Crazy Alex (ok), 14:36, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какой коммунизм??? Это свободный рынок в чистом виде. Человек предложил фичу, собрал финансирование от заинтересованных людей и сделал. Угу, именно так  свободный рынок в идеале и работает.

    А коммунизм - это о планировании преждае всего, когда кто-то каким-то образом якобы знает, на что лучше потратить ресурсы. И что характерно - тратит не он (а по его указке кто-то) и не свои ресурсы.

     
     
  • 3.16, ананим (?), 15:23, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё смешалось в дом Облонских. Экономику с политикой путают.
    Коммунизм может строится и со свободным рынком — Китай.
    А демократия может быть и с рынком рабов — древний Рим.
     
     
  • 4.25, Crazy Alex (ok), 17:11, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у вас всё путается. Коммунизм - и экономическая и полическая система - там речь прежде всего об отсутствии эксплуататоров - владельцев средств производства и эксплуатируемых рабочих. А раз регламентируем отношения с собственностью - то это экономика уже.

    И нет, Китай - это не свободный рынок никоим образом. Мало того, что на подавляющей территории там вполне махровая помесь социализма с рабовладением, так и в рыночном секторе правительство довольно активно вмешивается - вон, тут ссулочка на историю аллвиннера пробегала, когда правительство, по факту, ради сиюминутной выгоды убило нормальную конкуренцию и рост приличных электронных фирм.

    С демократией еще лучше - можно, конечно, на основе похожего звучания слов сделать вывод, что и означаемые ими явления совпадают, нопо факту - то, что было в Древнем Риме, по нынешним стандартом никакой демократией не является. Впрочем, со свободным рынком ни та, ни другая толком не совместимы.

     
     
  • 5.33, ананим (?), 17:32, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >там речь прежде всего об отсутствии эксплуататоров - владельцев средств производства и эксплуатируемых рабочих.

    Но средств производства присутствуют или нет?
    >А раз регламентируем отношения с собственностью - то это экономика уже.

    Прям КапиталЪ, а не комментарий.
    >И нет, Китай - это не свободный рынок никоим образом.

    Весь мир чешет репу как же его таки регулировать и только крэзи-аналитеГ с опеннета знает как, но молчит.
    Гад. Просто гад.

     
     
  • 6.34, Crazy Alex (ok), 17:54, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Средства поизводства - присутствуют. А собственников их - нет. Соответственно, конкурировать некому.

    И да, может, это для тебя и сюрприз - но "экономическая система" - это правила игры, по которым производятся опреации с собственностью.

    Что до китая - вот ссылка: http://lists.phcomp.co.uk/pipermail/arm-netbook/2012-March/002881.html
    По-твоему, если правительство убило пол-отрасли - это свободный рынок?

     
     
  • 7.40, ананим (?), 20:14, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Средства поизводства - присутствуют. А собственников их - нет. Соответственно, конкурировать некому.

    Только один вопрос — Блондинка?

     
  • 3.17, commiethebeastie (ok), 15:26, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А коммунизм - это о планировании преждае всего

    ЛОЛ. Ыкспертище.

     
     
  • 4.26, Crazy Alex (ok), 17:14, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кхм. Интресно, а как ты себе представляешь коммунизм с рынком?
     
     
  • 5.37, commiethebeastie (ok), 19:09, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ортогональные понятия. Ну вы идите слушать яху мацквы, вам там все расскажут.
     
     
  • 6.42, Crazy Alex (ok), 20:20, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем слушать эхи есть есть первоисточники? Лично меня аргументы Мизеса убедили. Можете сами почитать, его "Человеческая деятельность" в сети есть. Он довольно зануден, но что делать - немецкая манера изложения. Или Ротбарда возьмите, у него поинтереснее читается, но несколько более в стиле призывов к революции.
     
     
  • 7.44, commiethebeastie (ok), 20:26, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне может вторую мировую войну по резуну изучать?
     
  • 5.39, rshadow (ok), 19:47, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютный коммунизм, как и абсолютный свободный рынок - утопии. К ним можно стремится, но достичь нельзя.
    В совке максимум дошли до социализма и демократии. Теперь уже с ностальгией вспоминаются времена когда хату _гарантированно_ получаешь в течении 3-7 лет. Бесплатное образование для всех. Бесплатная медицина для всех.
    В Китае еще и "свободный рынок" прикрутили, естественно как смогли, но получилось лучше чем без него. По крайней мере теперь они промышленная столица мира, с капиталами от запада.
     
     
  • 6.41, Crazy Alex (ok), 20:16, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В СССР уперлись как раз в ограничения "коммунизма" - а именно в то, что плановая модель не может быть эффективной. И да, то, что там гарантировали - по современным стандартам - на уровне лачуг для бедняков и такой же помощи. Это вы то ли не жили при СССР то ли не хотите помнить - как надо было "иметь связи", походить-поунижаться практически для всего, что хочешь получить хоть какого-то качества. И вот эти проблемы дефицита и подобные - они являются естественной частью социалистической модели. В отсутствие рынка просто неоткуда узнать, что в данный момент ценнее. Что касается дальнейшего - отсылаю к Мизесу с Ротбардом, у них это очень доступно изложено. Либо у тебя есть экономика с корректирующей обратной связью - либо жди проблем. И чем больше эти обратные связи ломаешь (чем, к сожалению, сейчас занимаются все государства) тем больших проблем жди.
     
     
  • 7.46, commiethebeastie (ok), 21:16, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причем тут плановая модель и коммунизм? Баба Лера напела?
     
  • 7.58, Аноним (-), 08:02, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В СССР уперлись как раз в ограничения "коммунизма" - а именно в
    > то, что плановая модель не может быть эффективной.

    А я то думал что плановая модель не является неотъемлимым свойством коммунизма. И всего лишь 1 из вариантов, так сказать. Не самый удачный, имхо. И вообще, экономическая модель и устройство государства - как бы 2 немного разных вещи.

     
     
  • 8.64, Аноним (62), 12:49, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример других моделей в студию ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, Аноним (62), 13:19, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь уже с ностальгией вспоминаются времена когда хату _гарантированно_ получаешь в течении 3-7 лет.

    Гарантированно держи карман шире, сразу видно что о СССР вам бабушка рассказывала.

    > Бесплатное образование для всех.

    Качества весьма среднего причем именно из-за того что для всех, обязательно и бесплатно.
    И кстати тот факт что сейчас стало хуже, не доказывает что тогда все было прекрасно.

    > Бесплатная медицина для всех.

    Вам никогда не сверлили зуб ножной бормашиной без анестезии ?

     
     
  • 7.67, Клыкастый (ok), 15:18, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вам никогда не сверлили зуб ножной бормашиной без анестезии ?

    платная тоже хорошо. вам никогда не сверлили 2-3 зуба вместо одного?

     
  • 5.70, Аноним (-), 17:03, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кхм. Интресно, а как ты себе представляешь коммунизм с рынком?

    КНР.

     
     
  • 6.80, commiethebeastie (ok), 08:09, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fail. Коммунистическим был СССР до 1936 года, а потом превратился в совок, в 1965 вообще превратился в один большой госкап, где конкурентов давили вплоть до зоны. Никто же не ожидал что русня побежит себе искать новых хозяев.
     
  • 5.76, RedRat (ok), 17:40, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была такая страна, Югославия. Вы не поверите - социалистическая и _рыночная_. ЧТД.
     

  • 1.22, pavlinux (ok), 16:14, 08/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 2500 долларов для того чтобы получить достаточно свободного от основной работы времени

    Как 2500$ увеличат свободное время?

    Если работодатель сократит ему З/П на время разработки, то почему бы
    его не сократить совсем. :)

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 16:29, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Взял неоплачиваемый отпуск, например.
     
     
  • 3.27, pavlinux (ok), 17:15, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Взял неоплачиваемый отпуск, например.

    Ну вот я и говорю, рискованно это. Начальник поймёт,
    что особо-то он не нужен и отпустит совсем.

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 21:20, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот я и говорю, рискованно это. Начальник поймёт,
    > что особо-то он не нужен и отпустит совсем.

    Ээээ а на секундочку, что помешает ему предложить накодить еще какую-нибудь фичу за бабки и получить еще пару килобаксов? А потом goto 1, по кайфу :).

     
  • 4.50, ананим (?), 22:37, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не с его экспириенсом бояться увольнений.
    С одной стороны. С другой — это не плохой имеджевый бонус для конторы, где работают такие спецы.
    Данные факты даже до наших контор уже дошли. Правда мало и местами.
     
     
  • 5.51, pavlinux (ok), 23:43, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извиняйте, но ради этого оно захотело 2500$ и свободное время?

    http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=51a279254fecc05691524dab1bf2
    http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=b5c4795f386976830370f56d1fa5

    Такие патчи пишутся по дороге домой, в уме, дома только зафиксировать остаётся.

     
     
  • 6.52, ананим (?), 23:58, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что ж ты не запилил?
    Срубил бы 2.5 косоря. На метре то долго едешь до работы за зряплатой?
     
     
  • 7.53, pavlinux (ok), 00:11, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну что ж ты не запилил?
    > Срубил бы 2.5 косоря. На метре то долго едешь до работы за
    > зряплатой?

    Одно дело когда проект видишь раз в месяц, другое - когда он чуть ли не родной,
    и внести туда фиксы или дополнения делов на пару минут ну и час на тестирование.

    Может ссылочек накидаете, где бабло платят?! А то про эту движуху только из новости и узнал.  

     
     
  • 8.54, ананим (?), 01:01, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это экспириенс и есть Зыж Вот и отмазки пошли и не в шахматы, а в карты ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Аноним (-), 01:10, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так значит не зря 2 5 килобакса человек получил, так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, pavlinux (ok), 02:38, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кинул он вас Зря-не-зря, а работы там на 200-300 За день всё сделал, оста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Аноним (-), 08:08, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, перехвати инициативу и сделай в следующий раз быстрее и дешевле Врядли AL... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.72, pavlinux (ok), 17:14, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ваще хорошо тут устроились, если чо - тема не про меня ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.79, sKotenok (?), 01:04, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассуждения напомнили давнешнюю статейку http habrahabr ru post 170323 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, pavlinux (ok), 02:41, 12/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоимость определяет рынок, а не специалисты ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.71, Аноним (-), 17:04, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не с его экспириенсом бояться увольнений.
    > С одной стороны. С другой — это не плохой имеджевый бонус для
    > конторы, где работают такие спецы.
    > Данные факты даже до наших контор уже дошли. Правда мало и местами.

    Сразу видно - ты никогда не носил клейма overqualified. Ну, пойди, устройся на работу. Коль не повезло быть уволенным.

     
  • 2.28, Crazy Alex (ok), 17:18, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да масса вариантов. Фрилансить чуток меньше, например. Или если он наемный работник - не лезть на работе во что-то, на что тратится время за денежные бонусы.
     
  • 2.36, Аноним (-), 19:08, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Как 2500$ увеличат свободное время?

    У них там немного иной менталитет. Работодатель в принципе не против, если человек начнёт зашибать бабки на стороне, особенно если это будет делаться не за счёт него самого. В России такое поведение жёстко и сурово баниться, что также можно понять

     

  • 1.60, Аноним (60), 10:09, 09/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая инициатива всегда находит поддержку
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру