| 1.1, Аноним (-), 11:10, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Интересно, а дикие тормоза при трансформациях, причины которых так толком никто и не выяснял, починили?
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 12:26, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Имеется в виду то, что делается по Shift + R на новых интеловских видяхах
| | |
| |
| 4.9, prokoudine (ok), 12:29, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Напишите в трекер, пожалуйста. С описанием, на каком конкретно шаге GIMP начинает тормозить, и на каких конкретно видеоадаптерах.
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (-), 18:51, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причина которых - все считается на одном ядре процессора без задействования видеокарты и других ускорялок. Если речь, например, о "повернуть картинку в 10 МП на 5 градусов", то ждать приходится по 30 секунд.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 17:48, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, расскажи нам как ты копирование пикселей в памяти будешь ускорять на видеокарте.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:20, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
почему при открытии фото гимп в несколько раз больше памяти потребляет чем [количество пикселей по горизонтали]*[количество по вертекали]*3 для 24битных фото?
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 13:59, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
отлично. больше на четверть
а памяти потребляет в 3-4 раза больше
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 18:55, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отлично. больше на четверть
> а памяти потребляет в 3-4 раза больше
Открой картинку в 100МБ и будет потреблять лишь на 20% больше. А если в 1000, то вообще почти разницы не будет. Не?
Он и проекты сохранаяет по 50-100МБ, хотя там картинка в 5 МП. Историю он вроде в xcf не хранит...
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 20:14, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, память для отмены резервирует?
А может бидон память жрет, как обычно?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.67, prokoudine (ok), 17:57, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В 2.6 на GEGL опционально работали инструменты цветокоррекции. В 2.8 на GEGL опционально рисуется вся проекция слоёв, плюс при работе одного из режимов смешивания используется формула на основе пространства LCh.
| | |
| |
| 8.70, Аноним (-), 18:07, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за развернутый ответ ЗЫЖ А ведь без хамства таки красивше хотя и букаф... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, бедный буратино (ok), 12:18, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > В диалог сохранения добавлена ссылка на диалог экспорта и наоборот;
хаха. видать, крепко достали :)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 12:21, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это фигня по сравнению с глючным новым выделением, поверь :(
| | |
| |
| |
| 4.29, Snowdown (ok), 14:28, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, например, вводишь в поля выделения 1920х1080, а он 1920х1079 почему-то выделяет, приходится вручную пиксель добавлять.
| | |
| |
| 5.41, prokoudine (ok), 15:26, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, например, вводишь в поля выделения 1920х1080, а он 1920х1079 почему-то выделяет,
> приходится вручную пиксель добавлять.
Периодически вижу такое, но отловить воспроизводимость сложно.
| | |
|
| 4.121, Аноним (-), 23:33, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, да, "плавающий" он какой-то стал. Опять же, выделить область, поменять масштаб изображения, и опа, выделение уже почему-то в другом месте. Во-вторых, сейчас рамка какая-то двойная, раньше была в один пиксель, и я мог спокойно "на глаз" выделять области. Сейчас это мешает очень. Зачем они поменяли вообще весь механизм выделения мне не ясно :( На форумах встречал подобное, в том числе, на зарубежных, но менять они это, по ходу, не собираются пока.
| | |
| |
| 5.122, arisu (ok), 23:53, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 опять хороший упорин подвезли, а ломать диалог сохранения и хоткеи уже надоело.
| | |
|
|
|
| 2.12, гость (?), 12:48, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, может запросить новую фичу?
Экспорт изображения с файлом-спутником - делаю изображение, рядом кладется исходник со слоями и, при необходимости, с историей действий.
| | |
| |
| 3.25, chinarulezzz (ok), 14:11, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это типа файл экспорта + файл xcf в папке сохранения? Нет смысла лопатить для этого код, легче написать плагин.
| | |
|
| |
| 3.63, prokoudine (ok), 17:19, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ага, моя небось заслуга, я там срач недавно поднимал
Вы слишком хорошего о себе мнения. Никакого отношения к этому позорному срачу новшество не имеет. И реализовано оно было за месяц до него, если не больше.
| | |
| |
| 4.93, vitalif (ok), 22:59, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да-да, я было поддался мании величия, решил что одним срачем мозги всем вправлю :D:D:D куда там, мозги - они прочные.
| | |
|
|
|
| 1.13, milinsky (ok), 13:23, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Налажено корректное масштабирование содержимого всех типов панелей;
Дождался таки. Спасибо.
| | |
| |
| 2.16, йцу (?), 13:43, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Представленная на сриншоте картина многое говорит об этих "художниках с windows".
| | |
| |
| |
| 4.75, Аноним (-), 19:22, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, дельтовидная мышца у чёрта доставляет.
Художники с виндоусом палятся.
| | |
|
| 3.19, noname11 (?), 13:56, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к сожалению, эта "картина", а на самом деле простая иконка 16x16 для сайта, говорит о многом о GIMP-e. Если он зависает на редактировании иконок, то о чём вообще речь. Причём я двумя руками "за" продвижение GIMP, но пока что не получается. Пользоваться реально стрёмно, либо сохранятся каждые полминуты.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 14:01, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Привычка постоянно сохраняться должна быть при работе с любым софтом
| | |
| 4.23, бедный буратино (ok), 14:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"к сожалению, эта картина, а на самом деле простая иконка 16x16 для сайта, говорит о многом" о винде
| | |
| |
| |
| 6.28, бедный буратино (ok), 14:23, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> так с виндой-то всё в порядке, а с GIMP-ом нет.
это с чего бы это? как будто винда докладывает, в порядке с ней всё, или нет.
на экране вижу гимп, даже не сегфолтнулся. и винда, которая говорит "не дам гимпу работать"
у меня gimp за много лет ни разу в жизни так себя не вёл. видимо, потому, что у меня много лет нет винды?
| | |
| |
| 7.30, noname11 (?), 14:30, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>на экране вижу гимп, даже не сегфолтнулся. и винда, которая говорит "не дам гимпу работать"
Он не сегфолтнулся, а просто намертво завис, не нажимался ни один элемент управления. Винда констатировала всего лишь спустя несколько секунд, "не дам гимпу работать" она не писала. "Подождать", как нетрудно догадаться, ничего не дало.
>>у меня gimp за много лет ни разу в жизни так себя не вёл. видимо, потому, что у меня много лет нет винды?
это похвально, но тут речь идёт о GIMP под Windows, а не под другие ОС.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.56, noname12 (ok), 16:43, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Я ничего не ломал, ванильная винда 7 с несколькими установленными программами ти... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 12.77, Аноним (-), 19:40, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Скатертью дорога Конструктив - это отловить проблему и написать баг в багтрекер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.98, Аноним (-), 02:44, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | GIMP такой же мой как и ваш Если меня укусит баг - я соберу бэктрейс, мне не вп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 14.108, arisu (ok), 11:28, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | так это же великолепно очередной наглый и тупорылый потребитель уйдёт 8212 р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.116, arisu (ok), 13:52, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | в данном случае я писал отзыва о позиции 171 вы мне все должны, а-а-а-а, а есл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.128, Аноним (-), 17:47, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А звучало все это как будто вам тут все задолжали, и разработчики гимпа, и посет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 13.86, Аноним (-), 20:13, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В виндовсе программы дебажить - мучительно и рокетсайнс Был бы это пингвин - мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.99, Аноним (-), 02:46, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В пингвине я это могу в виде пары команд донести даже до полного нуба Но вот ра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 10.107, arisu (ok), 11:22, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а, эти гадские разработчики взяли с тебя кучу денег, а продукт не работает толко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.31, Аноним (-), 14:32, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так с виндой-то всё в порядке
С чего ты это взял? Нет, в самом деле, почему из представленного скриншота следует, что с Windows все в порядке?
Работаю с Windows (в том числе). Была ситуация. На 2-х однотипных компьютерах после обновления Windows перестали запускаться IE и Opera. При этом диагностика показывала, что не в порядке именно IE и Opera. Обновление видеодрайвера с сайта производителя решило проблему. Я это к тому, что в Windows проблема с программой может быть вызвана отнюдь не этой программой и даже не самой Windows.
| | |
| 6.97, ne0 (?), 02:40, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>о винде
> так с виндой-то всё в порядке, а с GIMP-ом нет
зря вы так
GIMP мне с сд-диска открывал почти 200 фоток 5-метровых
подряд без запинки, собственно, запинка была в неловком движении мышью, которое спровоцировало одновременное открытие всех фоток с диска --- вот за это я и не люблю мышевозню
и даже давал возможность обрабатывать эти фото не закрывая ни одного, и ни одно другое приложение не заикнулось при этом
ion-3, freebsd8_amd64, ROM4GB, а вот swap-а в те времена у меня не было (точно помню)
пользую и буду далее пользовать gimp во всех ОСях как отличный и нетребовательный инструмент
хотя винда умерла бы на втором десятке да ещё и с сд-диска
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 7.127, Аноним (-), 16:38, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ROM4GB,
Это что, телефон был? В компьютеры ROM такого размера не паяют.
| | |
|
| 6.102, Led (ok), 03:10, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > так с виндой-то всё в порядке
С тобой, вендузоид, не "всё в порядке"
| | |
|
|
| 4.53, YetAnotherOnanym (ok), 16:16, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > он зависает на редактировании иконок
Скиньте репорт разработчикам. А то Вы зачем-то ввязались тут в дискуссию с фанатиками, пытаясь доказать, что он действительно зависает.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.84, Аноним (-), 20:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> остудили :)
Надо включить в комплект программы список ларьков где можно получить сухой лед для охлаждения клавиш.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 13:55, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неизвестно когда можно примерно будет работать с HDR и EXR в гимпе? Единственное что удерживает в фотошопе
| | |
| |
| 2.42, prokoudine (ok), 15:28, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Неизвестно когда можно примерно будет работать с HDR и EXR в гимпе?
> Единственное что удерживает в фотошопе
Нестабильная версия уже открывает и сохраняет EXR (1.х), но пока без каких-либо параметров. Дело наживное.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 19:59, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нестабильная версия уже открывает и сохраняет EXR (1.х),
А сколько битов на составляющую, собственно? Уже более 8? Вроде ж EXR как раз об этом целиком и полностью? oO
| | |
| |
| 4.96, prokoudine (ok), 02:01, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нестабильная версия уже открывает и сохраняет EXR (1.х),
> А сколько битов на составляющую, собственно?
16, 32.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 14:19, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем привет! Такой вопрос! В гимпе рисую прямоугольник и если его начать перетаскивать по холсту то видно как он прорисовывается в тех местах! В фотошопе такого нет, перетаскивай сколько угодно прорисовки не заметно... Это вообще так и есть или есть решение, может ускорение ГПУ включить надо... Ну хорош редактор но эта его медленная прорисовка раздражает до ужаса?
| | |
| |
| 2.43, prokoudine (ok), 15:28, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всем привет! Такой вопрос! В гимпе рисую прямоугольник и если его начать
> перетаскивать по холсту то видно как он прорисовывается в тех местах!
> В фотошопе такого нет, перетаскивай сколько угодно прорисовки не заметно... Это
> вообще так и есть или есть решение, может ускорение ГПУ включить
> надо... Ну хорош редактор но эта его медленная прорисовка раздражает до
> ужаса?
Пользователям Windows вообще не очень везёт.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 16:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да тут не в windows дело! Такая же ситуация с гимпом и в mageia, ubuntu, opensuse, fedora! Везде драйвера стоят проприетарные, ускорение работает!
| | |
| |
| 4.110, arisu (ok), 11:34, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да тут не в windows дело! Такая же ситуация с гимпом и
> в mageia, ubuntu, opensuse, fedora! Везде драйвера стоят проприетарные, ускорение работает!
экий у тебя зоопарк. ты их солишь, что ли?
| | |
| 4.126, Аноним (-), 16:35, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Везде драйвера стоят проприетарные, ускорение работает!
У них 2D зачастую тормознее чем в открытых.
| | |
|
| 3.81, Аноним (-), 20:01, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользователям Windows вообще не очень везёт.
Я тоже заметил этот эффект. Т.к. юзеры винды обычно категорически неспособны к самообслуживанию - их кусают самые разнообразные баги. А на систему таких индивидов вообще смотреть страшно.
| | |
|
| 2.46, Сергей (??), 15:54, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Всем привет! Такой вопрос! В гимпе рисую прямоугольник и если его начать перетаскивать по >холсту то видно как он прорисовывается в тех местах! В фотошопе такого нет, перетаскивай >сколько угодно прорисовки не заметно... Это вообще так и есть или есть решение, может >ускорение ГПУ включить надо... Ну хорош редактор но эта его медленная прорисовка >раздражает до ужаса?
А вы себе машинку поставьте помедленнее, и увидите, что не только gimp перерисовывает...
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 20:04, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не нужно рисовать прямоугольники в растровых редакторах
Ну, знаете ли! Прямоугольник - вполне себе нормальный примитив для растрового графического редактора.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 15:42, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему в ветке 2.8 так сильно тормозит курсор кисти на холсте, никто не знает? Причем на любом железе и в любом дистрибутиве.
| | |
| |
| 2.45, prokoudine (ok), 15:49, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему в ветке 2.8 так сильно тормозит курсор кисти на холсте, никто
> не знает? Причем на любом железе и в любом дистрибутиве.
Кисти километрового диаметра тормозят практически везде :)
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 16:38, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, дефолтового, сразу после первого запуска. Есть подозрение на cairo, вот сейчас с 1.12 точно тормозит. Как-то давно собрал на 1.10, тогда тоже были тормоза. Подменил на 1.8 перед запуском - работало быстро, но гимп от такой манипуляции регулярно крэшился.
| | |
|
| 2.82, Аноним (-), 20:02, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так сильно тормозит курсор кисти на холсте, никто не знает?
Профайлер - знает. А мы можем погадать на кофейной гуще, например...
| | |
| |
| 3.89, Michael Shigorin (ok), 20:21, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> так сильно тормозит курсор кисти на холсте, никто не знает?
> Профайлер - знает. А мы можем погадать на кофейной гуще, например...
ЕМНИП между 2.4 и 2.6 гимп действительно стал изрядно задумчивей, причины не помню, но их разбирали (некритично было на моём-то материале да использовании даже на c2d).
| | |
|
|
| 1.52, vitalif (ok), 16:15, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Интересно, что за ссылка)) она что, как браузер - на другой урл в диалоге сохранения переходит и диалог сохранения становится диалогом экспорта? что, уже XAML внедрили? :D
Надо заценить, может хоть капельку юзабельнее станет ))
Я как со своим патчем который save+export объединяет в save везде наставил gimp, так сначала всё равно нажимал save, видел что оно предлагает расширение xcf, на автомате закрывал диалог и опять лез в экспорт :D:D:D потому что уже привык что если видишь буквы xcf - то хрен ты куда-то ещё сохранишь.
Щас вроде, слава богу, отучился :D:D
| | |
| |
| 2.111, arisu (ok), 11:36, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хороший патч, кстати, полезный. ты, помнится, тут его кидал где-то — порадовал старика. а то хотелось авторам медленно-медленно плоскогубцами зубы вытаскивать, один за одним.
| | |
| |
| 3.119, prokoudine (??), 16:00, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то хотелось авторам медленно-медленно плоскогубцами зубы вытаскивать, один за одним.
Смелее же, реализуйте свои самые дерзкие желания.
| | |
|
|
| 1.66, Антуан (?), 17:56, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите а в GIMP есть замена фотошоповскому фильтру "цветовой контраст" (high pass)?
| | |
| |
| 2.68, prokoudine (ok), 17:59, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подскажите а в GIMP есть замена фотошоповскому фильтру "цветовой контраст" (high pass)?
В стабильной версии — только отдельно устаналиваемый плагин. А в нестабильной версии уже есть встроенный фильтр (на самом деле, операция GEGL, но это технические детали).
| | |
| |
| 3.69, бедный буратино (ok), 18:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Подскажите а в GIMP есть замена фотошоповскому фильтру "цветовой контраст" (high pass)?
> В стабильной версии — только отдельно устаналиваемый плагин. А в нестабильной версии
> уже есть встроенный фильтр (на самом деле, операция GEGL, но это
> технические детали).
а можно ссылку на git или на нестабильные тарболы? а как потерял, так и не найду :(
| | |
| |
| |
| |
| 6.113, prokoudine (??), 12:33, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А раньше была такая хорошая традиция, выпускать разные 2.7.1, она закончилась?
Не закончилась, просто Git master пока не в релизном состоянии.
> Спасибо. Можно вопрос? А ЧТО ЭТО???
Пятая нога GEGL, торчащая из глаза Вильбера. Суровый нордический юмор на тему нестабильности Git master.
| | |
| |
| 7.114, бедный буратино (ok), 12:55, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Спасибо. Можно вопрос? А ЧТО ЭТО???
> Пятая нога GEGL, торчащая из глаза Вильбера. Суровый нордический юмор на тему
> нестабильности Git master.
ах, это была нога?!
| | |
| 7.117, arisu (ok), 13:54, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вместо чтобы код писать не разгибаясь, они козлиные ноги малюют!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.92, parallax (ok), 22:51, 04/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Самовольного склеивания слоёв в убунте уже нет (при снятии выделения с активного)? Эта ерунда началась, помнится, ещё после версии 2.4.
Впрочем, меня Krita вполне устраивает, там обработка слоёв корректная, так что интерес пока праздный.
| | |
| |
| |
| 3.123, parallax (ok), 03:04, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Самовольного склеивания слоёв
> Что это такое?
Именно то, что написано: при снятии со слоя выделения он сливается с фоновым и становится недоступным для редактирования. Это не "Flatten image", а именно какая-то странная автоматическая блокировка слоя без возможности разблокировать. Замочки-кнопочки не помогают. Слой как бы есть, но в то же время словно стал частью низлежащего, прилип к нему намертво.
Началось подобное явление с версии Gimp 2.6.х, а в старинном релизе 2.4 ничего подобного не было. Наблюдал в Убунту / Линукс Минт неоднократно, время от времени пытаясь в Gimp работать. Какова ситуация в виндоуз и маках, не знаю, работаю только в Kubuntu с Krita.
| | |
|
| 2.101, Аноним (-), 02:49, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самовольного склеивания слоёв в убунте уже нет (при снятии выделения с активного)?
А оно там когда-то было?! Ни разу не замечал за гимпом такой произвол. Это какие-то специфичные операции? Или wtf?
| | |
|
|
