|
|
3.10, Xasd (ok), 01:06, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
> А после введения нового интерфейса ещё больше упадёт.
перейдут на Хром? :)
[sarcasm]там ведь наверно можно делать панелька, ага[/sarcasm] :D :D ...
проще уже наконец-то перестать пытаться превращать GUI в говно, чем ныть "Firefox всё-больше-и-больше мешает мне превращать GUI в говно" :)
| |
3.21, NikolayV81 (ok), 09:57, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
ff nightly с новым интерфейсом, 1920х1080/120ppi - 13 вкладок (круглые конечно убожество ИМХО(гениальная находка дизайнеров наверное) ), дальше прокрутка.
Opera 12.16 - нащёлкал 100 штук, остались только иконки но нет прокрутки, и можно удобно пользоваться.
Вывод, ff - едет в сторону домохозяек, жаль что они так сильно на нашу жизнь влияют.
так же не пойму, неужели трудно по умолчанию встроить историю по закрытым вкладкам в сеансе как в опере? Очень удобно ведь сделано, и сомневаюсь что запатентовано.
| |
|
|
5.32, NikolayV81 (ok), 16:59, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
>> так же не пойму, неужели трудно по умолчанию встроить историю по закрытым вкладкам в сеансе как в опере? Очень удобно ведь сделано, и сомневаюсь что запатентовано.
> А ка́к там?
Прибитая намертво кнопка с треугольником вниз в полосе вкладок, показывает все закрытые за время работы браузера вкладки в порядке обратном закрытию, причём если восстановить вкладку в ней ещё и история назад/вперёд работает, в ff nightly такое в истории (нашёл только сейчас как оно более менее быстро открывается), что не очень удобно, с учётом места которое уходит на эти полукруглые ( в будущем надо наверно будет в виде сисек/п... нарисовать, чтобы больше пользователей завлечь) табы, могли бы на кнопку в 10 точек разжиться.
p.s. у меня относительно большие мониторы, и честно говоря потакания планшето/нетбуко-любителям всё большим количеством производителей/разработчиков софта наводит на мысль что со временем придётся на достижение нужных мне целей тратить всё больше времени :(.
| |
|
4.33, Аноним (-), 17:56, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Давайте по порядку. Речь веду пока о стабильной 25 ветке
Множество вкладок отлично листается через выпадающий список справа от +.
>Opera 12.16 - нащёлкал 100 штук, остались только иконки но нет прокрутки, и можно удобно пользоваться.
Пользоваться ими можно. Но удобно ли? Да попасть можно легко, но только ценность от кликанья корешков вслепую нулевая - подписей нет, а ждать всплывающих надписей состаришься. Иконки почти никак не спасают
>неужели трудно по умолчанию встроить историю по закрытым вкладкам в сеансе как в опере?
Главные слова "по умолчанию". Мне, например, несложно было отыскать через amo необходимое расширение - Undo Closed Tabs Button. 5 минут - и моя хотелка полностью удовлетворена
>Вывод, ff - едет в сторону домохозяек
Что-то я не понял, домохозяйкам - что поудобней, дак по вашим же словам опера удобней получается
| |
|
5.42, NikolayV81 (ok), 10:55, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Пользоваться ими можно. Но удобно ли? Да попасть можно легко, но только
> ценность от кликанья корешков вслепую нулевая - подписей нет, а ждать
> всплывающих надписей состаришься. Иконки почти никак не спасают
13 мало, вы не согласны, 13 я могу и так по номерам запомнить, 30 нормально на 22 дюйма, полоса прокрутки по любому неудобней, не могу представить себе модель поведения при которой она может быть удобней.
> Что-то я не понял, домохозяйкам - что поудобней, дак по вашим же
> словам опера удобней получается
Домохозяйке хватит 3 шт. яндекс, ff|vk,почта а аддоны такая штука, в них нет уверенности, сегодня есть завтра нет, приведённый ниже "Custom Tab Width" на ночном не заработал, как было 13 так и осталось ( в его настройка 1 - 250 ширина таба ), сколько ещё перепробовать надо? Или вы не понимаете разницы между встроенным функционалом, за работоспособностью которого следит разработчик основной части и внешними нашлёпками?
| |
|
|
|
|
|
2.20, ы (?), 09:41, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>> 304 млн из 311 получены благодаря отчислениям за использование поисковых сервисов, от таких компаний, как Google, Bing, Yahoo, Yandex, Amazon и eBay
так в убунту внедрили онлайновые поисковые (амазоны, википедии, еще там чтото) сервисы и все сразу ныть начали
| |
|
1.34, karapuz2 (ok), 18:49, 22/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Я правильно понимаю, что Conkeror является как бы надстройкой над firefox, заменяя GUI, но оставляя внутренности, и к нему подходят плагины ff, которые не завязаны на gui? Просто возникает здравая идея - зачем настраивать ff, подбирать к нему плагины, если с больше отдачей можно настроить сонкерор? И не бояться больше смены интерфейса в новых версиях ff, получая все плюшки от обнолений движка gecko.
| |
|