The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Valve опубликовала первый общедоступный выпуск SteamOS

14.12.2013 09:29

Компания Valve анонсировала начало публичного тестирования первого бета-выпуска операционной системы SteamOS. Для загрузки доступны два установочных образа: SteamOSInstaller.zip (960M) с классическим инсталлятором от проекта Debian и SYSRESTORE.zip (2.4G) с уже развёрнутым архивом системы, пригодным для прямого копирования на USB Flash.

В качестве основы SteamOS использована пакетная база Debian GNU/Linux 7.1. По мнению Valve, дистрибутив Debian является оптимальным вариантом для создания собственных продуктов, адаптированных для решения специализированных задач. В качестве интерфейса пользователя по умолчанию задействован режим Big Picture, интегрированный в клиент сервиса доставки игр Steam (после инициализации запускается клиент Steam). Тем не менее, вопреки ранее поступавшей информации, что SteamOS будет ограничен только режимом Big Picture, в опубликованном варианте ОС оставлена возможность запуска обычного системного окружения на основе GNOME.

Некоторые технические подробности и особенности SteamOS:

  • В системе задействовано ядро Linux 3.10 с патчами PREEMPT_RT для обеспечения работы в режиме реального времени и поддержкой AUFS. В качестве системной библиотеки используется новый выпуск eglibc 2.17, портированный из Debian testing. Для инициализации используется классическая система SysVinit, но в репозитории также доступны пакеты с systemd;
  • В системе используются обновлённые компоненты графического стека (например, Mesa 9.2.2, X.Org 7.7, X Server 1.12.4) и дополнительные драйверы (используются проприетарные драйверы NVIDIA 331.20 и AMD Catalyst 13.11-beta9). При этом в настоящее время работа возможна только на системах с видеокартами NVIDIA, из коробки GPU от компаний Intel и AMD пока не поддерживаются;
  • По умолчанию включена система автоматической установки обновлений. Обновления загружаются на уровне отдельных пакетов (а не через замену образа системы) с использованием штатного пакетного менеджера APT из специально подготовленного репозитория;
  • Работа графической подсистемы осуществляется с использованием штатного стека X.Org и модифицированного варианта композитного сервера xcompmgr, обеспечивающего бесшовный переход между системным окружением, интерфейсом SteamOS и играми;
  • В дистрибутиве используется обычный клиент Steam для Linux, не отличающийся от варианта, поставляемого для Ubuntu. Системное графическое окружение основано на GNOME 3.4. В качестве web-браузера поставляется Iceweasel (Firefox);
  • В состав входит типичный для многих дистрибутивов набор консольных утилит и компонентов, в том числе wget, vim, perl, python 2.7, openssh, usbutils, util-linux, coreutils; Дополнительные программы можно установить подключив штатные репозитории Debian;
  • Не запрещается получение доступа с правами root (необходимо перейти в системное графическое окружение, в терминале установить пароль (по умолчанию вход под обычным пользователем производится без пароля) и выполнить sudo);
  • Для доступа к Windows-хранилищам используется samba 3.6.6;
  • Настройка сети осуществляется при помощи network-manager;
  • Все компоненты дистрибутива, за исключением клиента Steam и проприетарных драйверов, доступны в исходных текстах;
  • В качестве системных требований заявлено: процессор с архитектурой x86_64, 4 Гб ОЗУ, 500 Гб НЖМД, видеокарта NVIDIA и поддержка загрузки в режиме UEFI.

  1. Главная ссылка к новости (http://steamcommunity.com/grou...)
  2. OpenNews: Линус Торвальдс считает, что SteamOS форсирует развитие Linux для десктоп-систем
  3. OpenNews: Компания Valve объявила о тестировании прототипа игровой консоли на базе SteamOS
  4. OpenNews: Компания Valve анонсировала основанную на Linux операционную систему SteamOS
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38663-steamos
Ключевые слова: steamos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:05, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    т.е. никакой своей оболочки они внутри не сделали? Обычный гном со стимом?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:12, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нахера им всё это? Почему не сделать стим рут окном в xserver?
     
  • 2.4, Bocha (??), 10:13, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    ИМХО Стим в режиме Big Picture - вполне нормальная оболочка для тех целей, которые этот дистрибутив преследует, и смысла заново имплементировать то, что уже есть в том же Гноме, если есть возможность просто работать поверх него, лично я не вижу. Гейб, видимо, тоже.
     
  • 2.6, Аноним (-), 10:14, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Big Picture и есть оболочка:) В общем это рассчитано на TV
     
  • 2.148, Аноним (-), 15:01, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  т.е. никакой своей оболочки они внутри не сделали?

    А стим это что? А так то да, еще и ядро поленились писать, etc.

     

  • 1.3, Аноним (-), 10:13, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А не проще было сделать iso?
     
     
  • 2.7, ццц (?), 10:17, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что с ним делать?
     
     
  • 3.8, Ivan1986 (?), 10:25, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И куда сувать :)
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 11:02, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    dd-шкой записать на flash и пользоваться, как делают другие дистрибутивы.
     
  • 2.22, Аноним (-), 11:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >А не проще было сделать iso?

    Оптические диски морально устарели, это технология вчерашнего дня, которую ждёт полное забвение в ближайшее десятилетие, даже в наши дни почти никто уже ими не пользуется.

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 11:35, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не про оптику, а про гибридный образ для dvd и flash.
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 11:46, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я не про оптику, а про гибридный образ для dvd и flash.

    iso - формат для оптических дисков.

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 11:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я в курсе.
    Если zip, то нужно ставить загрузчик на флеш, проще образ dd-кой прошить, загрузчик автоматом прошьётся.
     
     
  • 6.51, Аноним (-), 14:15, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  В качестве системных требований заявлено: ... поддержка загрузки в режиме UEFI

    для загрузки в режиме UEFI достаточно скопировать файл загрузчика (обычно bootx64.efi) в папку efi/boot на флешке - никакие dd тут не нужны

     
     
  • 7.53, Аноним (-), 14:26, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нет UEFI.
     
     
  • 8.62, wowik (?), 15:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    тогда steamOS не для тебя, требования-то почитай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Аноним (-), 17:06, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том и дело, что проще было бы сделать установочный iso ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.132, qwerty (??), 00:03, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Учи матчасть уже. Что бы ISO образ можно было залить на USB Flash, этот образ должен быть специально подготовлен.
     
     
  • 7.142, Michael Shigorin (ok), 02:47, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Учи матчасть уже. Что бы ISO образ можно было залить на USB
    > Flash, этот образ должен быть специально подготовлен.

    Ну это не секрет, положим...

    http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=mkimage.git;a=blob;f=tools/mk

     
  • 5.103, Michael Shigorin (ok), 17:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > iso - формат для оптических дисков.

    Это такой тарбол, и только.

     
  • 5.110, pavlinux (ok), 19:30, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > iso - формат для оптических дисков.

    iso - это RO  файловая система, стандарты ISO 9660:1988, ISO 9660:1999.
    блурей уже пишут в UDF.

    Если уж пихать, то в Squashfs  

     
  • 3.28, Аноним (-), 11:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А не проще было сделать iso?
    > Оптические диски морально устарели, это технология вчерашнего дня, которую ждёт полное
    > забвение в ближайшее десятилетие, даже в наши дни почти никто уже
    > ими не пользуется.

    Отучаемся говорить за всю сеть.

     
     
  • 4.76, Lain_13 (ok), 16:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и это действительно умирающая технология.
     
     
  • 5.116, pavlinux (ok), 20:09, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и
    > это действительно умирающая технология.

    Для бэкапа лучше не придумали.

     
     
  • 6.123, михаил (?), 20:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и
    >> это действительно умирающая технология.
    > Для бэкапа лучше не придумали.

    Для бэкапов лучше ленты.

    4.7га  нынче курам на смех, а юзающие блюрей на запись вообще в красной книге.

     
  • 6.127, Lain_13 (ok), 22:00, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты упоролся Сходи купи себе наконец внешний винт Он и надёжнее, и быстрее, и з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.179, UncleV (?), 11:47, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, оптические диски становятся невыгодными, особенно с учётом того что надёжная запись на диск де-факто дольше, чем скачать этот же объём из Интернета.
    Но у Вас
    > половина давно уже даже не читается

    потому что не использовали dvdisaster. Надёжность хранения на DVD с защитой от ошибок становится сопоставима с жёскими дисками без применения спец способов.
    По теме считаю, что
    dd if=/path-to-file.iso of=/dev/sde bs=4M; sync
    удобнее всего.

     
     
  • 8.180, Lain_13 (ok), 12:54, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО, но это чушь 1 Слой самописного диска может деградировать до нечитабельно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, нонимим (?), 22:25, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ultrium6_vs_532xDVD.jpg
     
  • 3.43, prapor (??), 12:55, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот только производители оборудования нифига не знают что это так, и продолжают пихать мануалы и сервисное ПО на оптические диски.
    Всегда интересно, как будут выкручиваться кричащие о ненужности оптических приводов, если нужно будет поднять некий роутер,без которого про Интернеты и не мечтай, а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 13:23, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Инертность очень большая просто Эти самые производители те ещё слоупоки, помню ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.47, SergMarkov (ok), 13:30, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти "слоупоки" делают бабло именно потому, что думают обо всем и обо всех. В том числе, они делают бабло и на "неслоупоках" (небыдлах, нехомячках и тому подобной публики :-)
     
     
  • 6.50, Аноним (-), 14:04, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >делают бабло именно потому, что думают обо всем и обо всех.

    Нет, они просто как один раз научились класть CD диски в комплект к устройству так и кладут до сих пор.

    Им просто в голову не приходит вопрос - зачем? Мы всегда так делали раньше и мы сейчас так делаем потому что так принято, а мысль о том что эти диски никому больше не нужны им в голову даже не приходит.

     
  • 5.75, Аноним (-), 16:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > вместе с ядром, так что диски не нужны.
    >>если нужно будет поднять некий роутер
    > Роутеры не требуют драйверов. Вот сколько я не покупал роутеров, так каждый
    > раз в поставке шёл оптический диск с документацией, спрашивается зачем? Да
    > просто так, по привычке кладут, хотя он нафиг никому не сдался.
    > Что тут скажешь, слоупоки, такие слоупоки.
    >>а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
    > Необходимая? Спасибо, посмеялся. Документация в виде PDF на всякую периферию - это
    > просто вода ни о чём, в крайнем случае в сети можно
    > найти любую интересующую документацию.

    unzip.zip. Ну, попробуй, когда ты конфигуришь свич, без которого выйти в эту самую сеть никак.

     
     
  • 6.84, Аноним (-), 16:55, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свитчи как и роутеры не требуют драйверов.
     
  • 5.85, kos_dp (?), 16:58, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    системные блоки со слотами для _карманов HDD_ (fixed)
     
  • 5.158, ne0 (?), 01:38, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
    > Необходимая? Спасибо, посмеялся.
    > Документация в виде PDF на всякую периферию - это
    > просто вода ни о чём, в крайнем случае в сети можно
    > найти любую интересующую документацию.

    всего-то надо знать 192.168.[0 или 1].1

     
     
  • 6.162, Аноним (-), 10:39, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Или 192.168.10.1 Или 10.0.0.1, 10.0.10.1, 10.0.20.1 - смотря что курили разрабы железки. Помниццо в каком-то гoвнороутере было вообще 10.0.51(или 59? - забыл).1 Удачи догадаться. Весь цимес в том, что нет с гуглем предполагались через эту самую девайсину, и если б не было диска...
     
     
  • 7.178, Аноним (-), 11:32, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IP-шник, логин и пароль по-умолчанию обычно пишут на нижней стороне железок.
     
  • 5.168, prapor (??), 12:27, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сервисное ПО 8212 это отнюдь не только драйвера Там и конфигураторы и прочее... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.78, Lain_13 (ok), 16:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».

    …а воткнуть его некуда.


    А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.

     
     
  • 5.122, pavlinux (ok), 20:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
    > …а воткнуть его некуда.
    > А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
    > ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.

    Бумажку к Cisco роутерам видал?

     
     
  • 6.126, Lain_13 (ok), 21:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с серверными маршрутизаторами не сталкивался, но вот с домашними D-Link, TP-Link, ZyXEL и некоторыми другими сталкивался. Там всегда есть распечатанная документация для пользователя. А обычно им она и нужна в первую очередь.
    А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их) не печатает тоже?
     
     
  • 7.129, pavlinux (ok), 22:52, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я с серверными маршрутизаторами не сталкивался, но вот с домашними D-Link, TP-Link,
    > ZyXEL и некоторыми другими сталкивался. Там всегда есть распечатанная документация для
    > пользователя. А обычно им она и нужна в первую очередь.
    > А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их)
    > не печатает тоже?

    Слишком большая получиться страниц на 600-900. :)
    В принципе для старта, основы на базовом уровне понятны.

     
     
  • 8.167, Lain_13 (ok), 12:09, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вон ниже пишут, что даже циска документацию прикладывает в распечатанном виде И... текст свёрнут, показать
     
  • 7.170, prapor (??), 12:30, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их)
    > не печатает тоже?

    У Linksys в последних версиях там забористая веб-морда. Упорото требует для первой настройки запустить спец. софтинку с диска. Хотя маааааленькая ссылочка на стандартную морду там таки есть, но уж очень качественно замаскирована.

     
  • 6.137, anonymous (??), 00:58, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
    >> …а воткнуть его некуда.
    >> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
    >> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
    > Бумажку к Cisco роутерам видал?

    Вчера пришла cisco asa 5520 на установку, с БУМАЖНЫМ мануалом в комплекте.
    И неужели где-то, где покупают роутеры циско, инженер будет впервые читать к ней мануал перед настройкой? Абсурдно.

     
     
  • 7.163, Аноним (-), 10:55, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне возможно. Нам когда я начинал работать админом несколько лет назад сверху прислали несколько цисок. Эти паразиты залили туда уже настроенные прошивки и тем ограничились. Ни по телефону, ни по нету было до них не достучаться. А одна кошка не взлетела, потому как настройки сети заливались с устаревших данных. Правда мануал мне тогда не очень помог - я его просто ниасилил.:) Настраивал с помощью гугля. А мануал уходя потом с работы упер с собой - на память.:) Толстенная такая книженция - сантиметра три в толщину.
     
  • 7.177, pavlinux (ok), 01:22, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
    >>> …а воткнуть его некуда.
    >>> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
    >>> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
    >> Бумажку к Cisco роутерам видал?
    > Вчера пришла cisco asa 5520 на установку, с БУМАЖНЫМ мануалом в комплекте.

    Мануал к ASA занимает 960 страниц. А что прислали это так Fast Start

     
  • 5.169, prapor (??), 12:28, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
    > ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.

    Она дублировалась, но её — пролюбили.

     
     
  • 6.171, Lain_13 (ok), 12:51, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://risovach.ru/upload/2013/04/mem/kanevskiy_17316359_orig_.jpeg
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.9, Enik (?), 10:30, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Технично Steam послал Марка
     
     
  • 2.10, анонэ (?), 10:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чаво? http://store.steampowered.com/about/ - Ubuntu — наша любимая версия Linux. Загрузите Ubuntu с официального сайта Canonical и посмотрите, на что она способна.

    Послал чО;)))

     
     
  • 3.11, анон (?), 10:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Они там так написали только потомучто обычный пользователь сможет установить только ubuntu.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.37, Аноним (-), 12:13, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RPM-based дистрибутивы Linux - все десктопные дистрибутивы Linux, кроме DEB-based. А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu. Больше десктопных дистрибутивов Linux нет, ведь Source-based не десктопные. Поэтому закрывать глаза на существование большого количества RPM-based дистрибуитивов Linux это или фанатизм, или ламерство.
     
     
  • 6.46, angra (ok), 13:29, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может учитывать надо не количество дистров, а количество пользователей у дистров? В продвинутом варианте еще можно смотреть на тенденции. Да и не знать, что десктопных deb-based несколько больше чем два, куда больше смахивает на фанатизм и ламерство.


     
     
  • 7.52, Zenitur (ok), 14:15, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может стоит судить не по количеству, а по качеству? Mageia, Pclinuxos и Opensuse подесктопней чем Debian/Ubuntu.
     
     
  • 8.54, анонэ (?), 14:30, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какой из этих дистрибутивов делает Red Hat ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Zenitur (ok), 14:41, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все десктопные дистрибутивы Linux состоят из кода Red Hat Естественно не полнос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.121, SergMarkov (ok), 20:22, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправильно, вообще весь линукс состоит из шляпы, поскольку ядро это шляпа - ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.100, Аноним (-), 17:47, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu.

    А куда подевали самый популярный дистр по версии distrowatch -- Mint? Он как бы тоже DEB-based. И таких ещё масса.

    >  Поэтому закрывать глаза на существование большого количества RPM-based дистрибуитивов Linux это или фанатизм, или ламерство.

    Ламерство -- это не знать, rpm во всех RPM-based дистрах немного разный, из-за чего приходиться собирать rpm под каждый дистр отдельно. У того же librecad'а rpm на оф.сайте лежат отдельно для Fedora, отдельно для Mandriva, отдельно для RHEL и отдельно для openSUSE.

    А с deb-пакетами всё просто: они во всех DEB-based дистрах одинаковые.

    Поэтому шаг Valve как раз понятен: зачем создавать 100500 rpm под разные дистры, когда можно создать 1 deb и охватить не меньшее число пользователей?

     
     
  • 7.108, Michael Shigorin (ok), 18:09, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ламерство -- это не знать, rpm во всех RPM-based дистрах немного разный,
    > из-за чего приходиться собирать rpm под каждый дистр отдельно.

    Да будет Вам известно, о неламер, что не из-за разницы в макропакетах rpm (можно воспользоваться топорно-базовым вроде центосного), а из-за разницы в ABI.  Задуматься над этим можете в процессе установки "одного деба" того же steam на debian stable.

     
  • 7.145, Я (??), 11:43, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А куда подевали самый популярный дистр по версии distrowatch -- Mint? Он
    > как бы тоже DEB-based. И таких ещё масса.

    Любой дистрибутив можно сделать "самым популярным по версии distrowatсh" с помощью curl и tor.
    Вменяемому человеку заходить на distrowatch не зачем.

     
     
  • 8.164, Аноним (-), 10:59, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я там новости читаю Выпущен новый релиз foo_distro и тут же сцылко Скачал, в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, Michael Shigorin (ok), 17:59, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > RPM-based дистрибутивы Linux - все десктопные дистрибутивы Linux, кроме DEB-based.
    > А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu. Больше десктопных дистрибутивов Linux нет

    Брр, а тот же Mint?  Не говоря уж о том, что передёргиваете крайне грубо и бессмысленно.

    --
    Michael Shigorin
    ALT Linux Team

     
     
  • 7.117, Я (??), 20:12, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Брр, а тот же Mint?

    Кроме нескучных обоев и по умолчанию иных DE,  есть разница между  Mint и Ubuntu?

     
     
  • 8.124, клоун Стаканчик (?), 20:57, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам мало Принципиально новую ОС предлагали - не получилось, так что давитесь кл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, rshadow (ok), 23:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дебиане самая большая наверно если не считать свалки ппа убунтовой база софт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, Я (??), 11:35, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е инфраструктурно существуют 2 дистрибутива Debian да Ubuntu, причем учитыва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Michael Shigorin (ok), 22:21, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое утверждение неправомерно уже потому, что не все изменения мержатся в принц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.175, Я (??), 22:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правомерно Не нужно всех, достаточно некоторой критической массы, и как видно д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, Michael Shigorin (ok), 14:28, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я Вам это как релиз-менеджер говорю и как немного интересующийся описанными Вами... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.183, Я (??), 19:10, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, Вы прекрасно понимаете о чем я Если вы делаете проект на Ubuntu Debian ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.186, Michael Shigorin (ok), 03:36, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ либо Вы чуть о другом, чем написали, либо честно не совсем понимаю Вам л... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, AlexYeCu (ok), 11:19, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Если вы под «обычным пользователем» понимаете «дурака обыкновенного», то он не сможет установить ни один дитрибутив ни одной системы. Ему что Ubuntu, что Fedora, что Gentoo, что Windows — ничего не знает и не хочет.
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 12:04, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой пользователь не сможет записать образ диска, т к не знает что такое образ, а .iso он не видит в винде.
    Дебиан просто ставится. Жми  далее далее....
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.69, Аноним (-), 16:05, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А ты заплатишь за то что я своё время буду тратить на изучение твоей недоделанной виндовс восемь?
     
  • 6.165, Аноним (-), 11:02, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >.iso он не видит в винде.

    Давно винду видел?

     
  • 3.33, Аноним (-), 11:57, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надпись февраля 2012.
     
  • 2.12, анонэ (?), 10:37, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если вы еще не поняли, то Valve рекомендует для компьютеров Ubuntu, но ОС для телевизоров в гостиной делает на Debian.
     
  • 2.16, v0ffk0 (?), 10:40, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    внатуре технично... эвона он как рано на мятных наехал... заранее показал - НЕХ НАХ на моём бубне свои дистры играть! вот они и решили  
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.13, Аноним (-), 10:38, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Ущипните меня, корпорация, которая делает всё правильно, используя foss компоненты.
     
     
  • 2.24, ананим (?), 11:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Ну не звезли им ни одного гениального топ-манагера.
    Бывает.
     
  • 2.26, Crazy Alex (ok), 11:33, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стим - очень особенная корпорация, почитайте о них - оно того стоит.
     
     
  • 3.38, ssy (?), 12:31, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Valve
     
     
  • 4.59, Crazy Alex (ok), 15:23, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, разумееется
     

  • 1.18, Disaron (ok), 10:44, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >использована пакетная база Debian GNU/Linux 7.1

    А валвовский клиент под 7.1 не может разрешить зависимости, потому как либся новее используется, чем в 7.1.

     
     
  • 2.19, EuPhobos (ok), 10:57, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin на свежий ЧЯСНТ?
    Я думаю даже обычному пользователю просто написать команд в аптетуде заменив libc-bin не составит больших проблем или труда, а Вальве уж тем более.

    И вообще решение самое верное, Debian Wheezy законченный и стабильный проект с замороженной пакетной базой, обновления касаются лишь уязвимостей. А libc полностью с обратной совместимостью, ставь любую версию, лишь бы была выше требуемой приложением.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 11:03, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка недолго.
    Пакетная база очень большая.
     
  • 3.72, Аноним (-), 16:27, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >просто заменив libc-bin на свежий ЧЯСНТ?

    Не вводите в заблуждение народ. В стабильном дебиане сейчас libc только версии 2.13. Заменить libc "просто" "командой в аптетуде" не получится. Нужно много телодвижений.

    И вообще, противоречите сами себе:

    >стабильный проект с замороженной пакетной базой
    >ставь любую версию

    А разгадка одна: портирующие под линукс игроделы - зачастую чудаки с буквы "м", которые на линуксовые билд-серверы ставят убанту. Отсюда и проблемы с "GLIBC 2.15 not found" на ровном месте. Если бы вальве сразу объявила стабильный дебиан рекомендуемой для разаботчиков версией, то сейчас не надо было бы городить огород с 2.17 ни им, ни пользователям дебиана.

     
     
  • 4.93, EuPhobos (ok), 17:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Не вводите в заблуждение народ. В стабильном дебиане сейчас libc только версии 2.13. Заменить libc "просто" "командой в аптетуде" не получится. Нужно много телодвижений.

    Как говорицца ХА! или для кого то (LOL)..



    # echo "deb http://mirror.yandex.ru/debian/ experimental main contrib non-free" >> /etc/apt/sources.list

    # apt-get update

    # apt-get -t experimental install libc-bin


    [sarcasm]
    Так сложно, у меня прям руки отваливаются от усталости написания этих многочисленных букOFF в этих ваших консолях..
    [/sarcasm]

    И вот результат:



    $ cat /etc/issue
    Debian GNU/Linux 7 \n \l

    $ aptitude show libc-bin | grep Version
    Version: 2.17-0experimental2

    $ aptitude show steam | grep Version
    Version: 1.0.0.39-2



     
     
  • 5.113, Аноним (-), 19:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот уж действительно, ХА Процитирую дебиановский FAQ Претензия моя не к деби... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.135, ананим (?), 00:36, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, только вам и давать советы валве и вещать о неграмотности и недальновидно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.138, ананим (?), 01:08, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по-мимо глибц в сабж также входит стимсдк

    Пардон, стим-рантайм конечно же.

     
  • 7.150, EuPhobos (ok), 18:12, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ..срез свежего ПО с убунты.

    Они вполне могли использовать просто свежий софт.
    "Свежий софт убунты" - это не какой то стандарт, который есть только у убунты.

    Я вообще любитель свежатины, хоть и багованной. Я начинал с убунты, но после распада гном2 я начал лепить собственный DE на базе убунту, и через пару билдов понял, что убунту вообще не годится для сборки собственного дистрибутива, и я ушёл на дебиан. И понял, что если чего не хватает, то совсем не сложно собрать это из исходников. И не важно есть ли длительная поддержка у той же Убунту или нет. За своей системой следи сам, а не доверяй кому то бы ни было.

     
     
  • 8.154, ананим (?), 20:07, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм Да Но они вот взяли из убунты И что Не вижу в этом криминала Тем более ч... текст свёрнут, показать
     
  • 4.147, Wormik (ok), 13:48, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие ещё билд-сервсы? Канпеляют командой make в терминале домашней Ubuntu 13.10! А потом вдруг удивляются тому что у кого-то не работает, а потом пишут "мы прекращаем делать Linux-сборки потому что под Linux нет стандартов!!!"
     
  • 3.80, Allnyd (?), 16:38, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что примус, да и в целом bumblebee ненужный, устаревший проект. Использую Nvidia-prime 0.5 в Ubuntu 14.04. Нативная поддержка от Nvidia, 9000 ФПС в glxgears против 2200 на примусе. В настройках видеокарты можно отключить Nvidia и переключиться на Intel, для сохранения заряда батареи. DotA 2, Geforce 640m, 1600х900, отключено только сглаживание - 45-50 FPS.
     
     
  • 4.94, ананим (?), 17:32, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясняю на пальцах 1 Nvidia-prime у меня не завёлся Впрочем как и у большинс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.136, qwerty (??), 00:44, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin
    > на свежий ЧЯСНТ?

    Врёшь или заблуждаешься.

     
     
  • 4.151, EuPhobos (ok), 18:13, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin
    >> на свежий ЧЯСНТ?
    > Врёшь или заблуждаешься.

    Не-о-чем спорить с заблуждающиеся людьми.

     

  • 1.35, IMHO (?), 12:11, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > процессор с архитектурой x86_64, 4 Гб ОЗУ, 500 Гб НЖМД, видеокарта NVIDIA и поддержка загрузки в режиме UEFI.

    x86, 512 RAM, 80 Gb винчестер и 32 Мб видео карта, без UEFI, для эмуляции денди хватит

     
     
  • 2.39, Аноним (-), 12:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для твоего компьютера подойдёт RHEL6 с GNOME2, HAL и без PulseAudio. 200 Мб после загрузки и 300 Мб для собственно приложений. Также понадобится SWAP, с ним всё будет "летать".
     
     
  • 3.41, SergMarkov (ok), 12:43, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Для твоего компьютера подойдёт RHEL6 с GNOME2, HAL и без PulseAudio. 200
    > Мб после загрузки и 300 Мб для собственно приложений. Также понадобится
    > SWAP, с ним всё будет "летать".

    :-) Slackware 14.1 этого года, blackbox, свап есть, но не используется - 46 метров. Для пробы поставил на аналогичный хлам, и сам удивился - оно работает
    ЗЫ Ставить по сути серверный и офисный дистр на игровой десктоп, это, конечно, немеряная крутизна, "это по-нашему, по линупсячьи". Это на самом деле "по-нашему", но, увы, "по-идиотски" :-)


     
  • 3.143, Аноним (-), 06:34, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что угодно туда подойдет.
     

  • 1.49, lucentcode (ok), 14:04, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Молодцы, что выбрали правильный дистрибутив в качестве основы. Debian не зря послужил основой для доброй половины всех существующих дистрибутивов. Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
     
     
  • 2.60, Crazy Alex (ok), 15:25, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гном там ровно потому, что он в дебиане дефолтный. Ваш К.О.
     
  • 2.63, SergMarkov (ok), 15:31, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Молодцы, что выбрали правильный дистрибутив в качестве основы. Debian не зря послужил
    > основой для доброй половины всех существующих дистрибутивов. Ну и выбор окружения
    > Gnome - тоже верное решение.

    Надо было на базе сюзи делать, именно она эталон качества, стабильности и пригодности для конечного пользователя, а не этот замороженный набор полуфабрикатов, костыликов и тесемечок для подвязок


     
     
  • 3.153, lucentcode (ok), 19:50, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю, Suse как-то никогда не интересовался. Может быть как раз в силу того, что там и ковырять нечего.

     
  • 2.82, Led (ok), 16:46, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.

    Ложь

     
     
  • 3.97, SergMarkov (ok), 17:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
    > Ложь

    Конечно, надо было ставить авезом, чтобы юзер сразу проникся мощью и удобством линукса.. :-)

     
     
  • 4.146, Аноним (-), 13:44, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно, понимаю, что это была шутка, но всё равно ложная альтернатива — это нехорошо.
     
  • 3.152, lucentcode (ok), 19:49, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
    > Ложь

    Пруф или не было... Уверять что что-то не является истинным нужно аргументированно.


     
     
  • 4.160, Led (ok), 05:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
    >> Ложь
    > Уверять что что-то не является истинным нужно аргументированно.

    Ок, начинай.


     

  • 1.56, Enik (?), 14:50, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они же еще собираются и PlayStation выпустить?
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 15:31, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да. А потом XBOX.
     
  • 2.139, juvvi (?), 01:21, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dreamcast обещали к лету
     

  • 1.67, Аноним (-), 15:40, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Странно что загрузка не systemd - нахрена мне тормоза при загрузке тв?
    Авось в обновлениях исправят.
     
     
  • 2.114, Аноним (-), 19:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >но в репозитории также доступны пакеты с systemd
     

  • 1.68, Аноним (-), 16:03, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну, вот, как я и подозревал Valve c Canonical не договорятся о цене, и Valve, как и всем остальным придётся переходить на бесплатный Debian, что они и сделали.

    А начали бы Valve сразу с производства Приставок Девятого Поколения, то переплюнули бы всех, и успех был бы колоссален.
    Но законы рынка не рушимы...

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 16:17, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддерживаю этого оратора.
     
  • 2.71, SergMarkov (ok), 16:22, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вульва хватается за линукс как за последнюю соломинку, ей сейчас каждое лыко в строку, даже одын процентик не помешает. Но воплотит мелкософт свои планы, из-за которых вульва пошла наступать на грабли Кармака, оная вульва уйдет в небытие.
     
     
  • 3.112, ананим (?), 19:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слышали уже. На примере трухина и вп7.
    Теперь ни трухина, ни вп7.
     

  • 1.92, asavah (ok), 17:21, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Годно, дебиан - очень даже праавильное решение.
    Nvidia only - не есть гуд, но надеюсь позже допилят и для других вендоров.
    Но всё это гроша ломанного не стоит без каталога игр для пигнгвина, ждём-с дальнейшего развития событий.

     
  • 1.118, хрюкотающий зелюк (?), 20:14, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Учитывая отсутствие понятия предсказуемого LTS с конкретными сроками, то выбор Debian в качестве базовой платформы мне не совсем понятен.
     
     
  • 2.120, Аноним (-), 20:21, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно, вам это не понятно, ведь вы почему-то считаете это критерием, а вальв - нет.
     
     
  • 3.173, SergMarkov (ok), 16:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вульва вообще непонятно что считает критерием, если производительность стима хуже бубунты. Не иначе как фанотеги опенсусра прокрались в нормальную фирму и гробят ее :-)
     

  • 1.125, Аноним (-), 21:18, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только Gentoo! Только хардкор! Кстати, вполне себе нормально работает. Использую оверлей по имени gamerlay! Чего и вам советую.
     
     
  • 2.134, Drist (ok), 00:19, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. В Генте Стим и его игры идут замечательно.
     
  • 2.184, хрюкотающий зелюк (?), 16:59, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man Steam Runtime, так что... по сути не на генте игры хорошо идут, а на некоем chroot-е из убунтятины (что есть хорошо)
     

  • 1.161, Анонимъ (?), 10:29, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я думаю, что такие операционки просто обязаны иметь в своем названии слово линукс. А то, заметка начинается с гордого названия "Выпущена новая операционная система", открываешь - а там очередной дистрибутив линукса. Операционная система - это в первую очередь ядро...
     
  • 1.181, Омонимус (?), 13:30, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Правильно ли я понимаю, что если я использую свой пк/ноутбук ТОЛЬКО для "Стимовских" игр, то я могу с чистой совестью снести к чертям богомерзкую "Семёрочку" и установить SteamOS?
     
  • 1.187, Карабас Барабас (?), 12:54, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не все стимовские игры портированы на Linux.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру