| 1.1, Аноним (1), 11:55, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 ну да, VIA- грозная компания. её процы x86 и видеокарты S3 забили весь рынок, а теперь и мобильные гаджеты от нё будут в каждом доме лежать.
| | |
| 1.2, AlexYeCu (ok), 12:06, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
 >Устройства рассчитаны на использование в качестве миниатюрных персональных компьютеров, что подразумевает адаптацию Firefox OS для применения в качестве окружения рабочего стола, похожего на Chrome OS.
Запредельная дурость. Вот есть нормальные десктопные оси на базе GNU/Linux. И с функционалом у них всё нормально, и с производительностью. Ьери, да используй. Нет, мы сначала запилим ущербного уродца Android/ChromeOS/FirefoxOS, а потом будем соплями приклеивать к этой кривулине ранее обрезанный функционал.
| | |
| |
| 2.4, мукпу (?), 12:16, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Простота и скорость написания приложений сейчас вышли на первый план. И следовательно javascript + html5 это лучший выбор.
| | |
| |
| 3.5, AlexYeCu (ok), 12:29, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Простота и скорость в случае с js + html5? Вас кто-то жестоко обманул. Да и функционал таких приложений будет, мягко говоря, не очень. При всё при этом непонятно, на кой ляд для этого нужны отдельные оси.
| | |
| |
| 4.9, vn971 (ok), 13:04, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А кто говорит что это отдельные оси-то? Это те же самые. Никто же не переписывал linux kernel.
| | |
| |
| 5.11, AlexYeCu (ok), 13:17, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Да будет вам известно, что ось — это не только ядро. Это ещё и юзерспейс, сиречь окружение из 100500 программ и утилит. Таким образом, Android, FirefoxOS и GNU/Linux суть разные оси, равно как и GNU/Linux с FreeBSD, к примеру. Или как FreeBSD и Deian GNU/kFreeBSD. Или как Oracle (ныне) Solaris и Nexenta. А ещё есть полезные стандарты, набор софта, традиции и приёмы работы. Скажем, GNU/Linux без реп останется GNU/Linux. Но в удобстве работы заметно потеряет. И без иксов он тем более останется линуксом, однако применение его в качестве ОС в целом ряде сфер станет невозможным в силу невозможности запуска необходимого софта.
Это только бестолковые виндузятники судят по одному лишь ядру: реальное положение дел им осмыслить сложно. Не уподобляйтесь.
| | |
| |
| 6.51, SergMarkov (ok), 23:21, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > Это только бестолковые виндузятники судят по одному лишь ядру: реальное положение дел
> им осмыслить сложно. Не уподобляйтесь.
"бестолковым виндузятникам" на свое ядро как-то похер :-) Они в подавлющей массе даже не знают из чего оно состоит, и совершенно в этом правы.
Но вы правы в другом - шаманство линупсятников вокруг vmlinuz это чушь собачья, с равным успехом мелкософт может гордо заявить "мы дали миру лучшее в мире осей - ntoskrnl.exe" :-)
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 23:40, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ну тогда лабораторная крыса в клетке - ваш идеал Ничо не знает о внешнем мире и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.77, Led (ok), 05:06, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Обезьяны, серёжки и прочие стаканчики с помощью гранаты тоже думают , что ре... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.95, сергей (??), 19:16, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  всем парням нашим расскажу чтобы им зарабатывать с использованием компа - надо з... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.97, сергей (??), 19:58, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | дядя простой 1 минуты у нас стоит от 500 у вас не укладывается в голове что мы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 15.118, Led (ok), 00:58, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это на вашем, как его новоязе так сообщают о своём годе рождения - я в тем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.106, Led (ok), 14:29, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому вы в вашем клубе с парнями экономите на знаках препинания Или сразу -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.57, AlexYeCu (ok), 23:49, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"бестолковым виндузятникам" на свое ядро как-то похер :-) Они в подавлющей массе даже не знают из чего оно состоит, и совершенно в этом правы.
Да если б такое отношение только ядра касалось…
| | |
| |
| |
| |
| 10.62, AlexYeCu (ok), 01:12, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Поскольку моя фраза относительно 171 упрощения для бестолковых виндузятников ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.42, омномнимус (?), 18:46, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Простота и скорость в случае с js + html5?
да, простота - по-быстрому накидать шаблон для гуи можно в любом текстовом редакторе, простомтреть же опять можно на любой платформе, любом современном браузере.
скорость - да, не нужно компилять приложения и запускать разные эмуляторы. За исключением проверки специфических аппаратных свойств.
| | |
| |
| 5.52, Пиу (ok), 23:30, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >любом современном браузере
посмотрите в ie 11. когда закончите блевать, подумайте еще раз об этом аргументе
>скорость - да, не нужно компилять приложения
смешно, оказывается скорость разработки сильно корреллирует со скоростью компиляции!
>запускать разные эмуляторы
смешно, между десктопом, лаптопом, мобилой, планшетом, медиацентром и унитазом на андроиде оказывается нет никакой разницы!
>За исключением проверки специфических аппаратных свойств.
специфическими будут как минимум размеры экрана, dpi, устройства ввода, вобщем ui. то, на что собственно и было направлено внедрение html5+js. а ядро как было на C/C++ так и останется
| | |
| |
| 6.69, Омномнимус (?), 02:27, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>посмотрите в ie 11
ну и фиг с ним. Только ссзб будут разрабатывать в ие интерфейс для лисы.
>смешно, оказывается скорость разработки сильно корреллирует со скоростью компиляции!
смищно. Но до определенной степени - это правда.
>специфическими будут как минимум размеры экрана, dpi, устройства ввода, вобщем ui.
погугли что такое адаптивная верстка.
| | |
| |
| 7.78, Пиу (ok), 05:10, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>простомтреть же опять можно на любой платформе, любом современном браузере.
>>посмотрите в ie 11
> ну и фиг с ним. Только ссзб будут разрабатывать в ие интерфейс
> для лисы.
гг, т.е. "любой современный браузер" === лиса, а "любая платформа" - это наверное моднявая нынче макось?
>>смешно, оказывается скорость разработки сильно корреллирует со скоростью компиляции!
> смищно. Но до определенной степени - это правда.
с таким же успехом можно оценивать затраты времени на походы в сортир, до определенной степени.
>>специфическими будут как минимум размеры экрана, dpi, устройства ввода, вобщем ui.
> погугли что такое адаптивная верстка.
погуглю-погуглю. только сначала покажи как мне сделать правый клик на экране мобилы и набери весь ответ используя экранную клавиатуру
| | |
| |
| |
| 9.87, Пиу (ok), 15:25, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | телепаты в отпуске т е html5 js ни разу не может считаться универсальным интер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.65, Crazy Alex (ok), 01:34, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кстати, для всего КРОМЕ html есть отличные графические генераторы морд. Это только для HTML ни одной хоть как-то вменяемой RAD-среды нет - просто потому, что он для морд приложений в принципе пригоден слабо.
| | |
| |
| 6.70, Омномнимус (?), 02:31, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> морд приложений в принципе пригоден слабо.
ага-ага, как же. HTML как раз таки более пригоден для создания разных морд. Не веришь? - тогда посмотри на все разнообразие дизайнов веб-сайтов. Благодаря CSS3 появилась возможность создавать довольно продвинутые и необычные интерфейсы за несколько часов/дней. Тогда как создание аналогичны интрфейсов с помощью ваших RAD потребовало больше времени и усилий (и костылей, конечно).
| | |
| |
| 7.71, Crazy Alex (ok), 03:25, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Фишка в том, что для замены десктопного софта на фиг не нужны "нестандартные интерфейсы". А стандартная формочка в любом дизайнере интерфейса накидывается за единицы минут и работает абсолютно предсказуемо, в отличие от извращений с HTML, где всегда есть шанс, что что-то внешнее каким-нибудь странным манером провзаимодействует с интерфейсом.
За нестандартность интерфейса вообще почти всегда надо голову отбивать, кстати. Делать пользователю нечего, только выяснять, какие ещё приколы у очередных нестандартных контролов.
А ещё морды на HTML/CSS/JS делаются не так уж быстро, за исключением как раз абсолютно СТАНДАРТНЫХ вариантов вроде Twitter Bootstrap.
| | |
| 7.76, Пиу (ok), 05:03, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>CSS3
и оно тоже поддерживается "в любом современном браузере"?
| | |
|
|
|
|
| 3.8, Аноним (-), 13:03, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да. Под лин хоть видео-аудио плееры писали пачками. Под эти ваши фурриоси только будильники да хеллоуволды. Деградация.
| | |
| 3.20, Аноним (-), 14:43, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возьми C++ и огромный фреймфорк Qt, вот тебе простота и скорость и нативность и переносимость и быстродействие и т.д.
| | |
| |
| 4.23, Crazy Alex (ok), 15:39, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Во-первых, на том же куте пишется быстро и хорошо. Плюсы там, кстати, тоже... своеобразные.
Во-вторых а десктоп писать омжно хоть на чистых сях хоть на C# хоть на питоне - выбирай на вкус. Как правило, гуй тривиально цепляется ко всему при хоть как-то нормальной архитектуре (MVC тот же).
А вот под браузер писать есть ровно один стимул применительно к таким железкам - отобрать у пользователя контроль над приложениями (автоапдейт всякий и полное отсутствие понимания, что установка нового софта - это всегда риск).
| | |
| |
| 5.59, Dragonic (ok), 00:21, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Во-первых, на том же куте пишется быстро и хорошо. Плюсы там, кстати,
> тоже... своеобразные.
0. Qt читается как cute (кьют, къют).
1. Между делом, помимо C++ в оригинальном Qt есть QtQuick/QML (по сути, js). Он мощный и подходит для быстрой разработки несложных приложений.
> хоть на чистых сях хоть на C# хоть на питоне
2. Qt для шарпа загнулся, а вот с питоном всё отлично - аж два варианта на выбор.
| | |
| |
| 6.66, Crazy Alex (ok), 01:37, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для шарпа в никсах есть Mono/Gtk. А насчет QML - я его не видел и не собираюсь. Я абсолютно убежден, что эффективной разработки на JS быть не может - уж больно язык дурной и провоцирующий ошибки.
| | |
| |
| 7.88, Пиу (ok), 15:37, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QML != js
и вообще, digia ставит туда заточенный под qml скриптовый язык, а не жабоскрипт вообще
| | |
|
|
|
| 4.55, Аноним (-), 23:41, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Возьми C++ и огромный фреймфорк Qt, вот тебе простота и скорость и
> нативность и переносимость и быстродействие и т.д.
По сравнению с вебней - куть таки быстрый и куда менее костыльный.
| | |
|
| 3.30, Dmitry77 (ok), 16:16, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Простота и скорость написания приложений сейчас вышли на первый план. И следовательно >javascript + html5 это лучший выбор.
"Простота" я бы посприл, а скорость для более понятного восприятия я бы переименовал в: стндартизация, повторное использование кода, повторное использование знаний.
W3C единственная организация у меня на слуху которая выпускает стандарты в большом количестве и делает она для js. Раньше была Sun с JCP для java, но сейчас Оракл в этом не замечен
| | |
| |
| 4.68, Crazy Alex (ok), 01:40, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для десктопа УЖЕ есть гора готовых библиотек и десять гор - опыта решания самых разнообразных задач. Стандарты тоже давно выработаны - от POSIX до гномовского HIG. Это для веба приходится всё заново придумывать.
| | |
|
| 3.40, Аноним (-), 18:13, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Простота и скорость написания приложений сейчас вышли на первый план. И следовательно javascript + html5 это лучший выбор.
Ого какой вброс. Напиши-ка на этих html5+js игру world of tanks, например, или skyrim. И не неси х...ю больше.
Это даже не самый лучший выбор, даже не лучший, даже не приемлемый. Это худшее решение, которое приходит в голову унылым однокнопочным html-разработчикам.
| | |
| |
| 4.43, омномнимус (?), 18:53, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
с разморозкой. Уже давно можно кросскомпилять нативные игры для браузеров, просто одна из проблем возникающих - это производительность браузеров.
| | |
| |
| 5.48, Инна (?), 21:26, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, проблема в попытке смотреть мультики, не имеючи ножек.
| | |
| |
| |
| 7.99, Аноним (-), 20:36, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мдк не поймёт в силу своего юного возраста и незнания анекдотов
| | |
|
|
| 5.67, Аноним (-), 01:38, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О, да! JavaScript позволяет быстро писать софт, потому мы будем писать софт на си и плюсах, а затем компилировать в js. Самому-то не смешно?
| | |
| |
| 6.83, омномнимус (ok), 06:47, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мы будем писать софт на си и плюсах, а затем компилировать в js
только если сам захочешь, заставлять тебя не буду.
| | |
|
|
|
|
| 2.98, AV (??), 20:36, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запредельная дурость. Вот есть нормальные десктопные оси на базе GNU/Linux. И с
> функционалом у них всё нормально, и с производительностью. Ьери, да используй.
> Нет, мы сначала запилим ущербного уродца Android/ChromeOS/FirefoxOS, а потом будем
> соплями приклеивать к этой кривулине ранее обрезанный функционал.
Когда есть хорошее, но его не берут. То хорошее плохое.
И вот, при наличии этой десктопной ОСи её не хотят брать. Такая она классная (а точнее - софт к ней). Ведроид таки на базе ядра этой ОСи, но и он не стал пачкаться в трудах по переделке планеты. Скромно запилили свой мирок с софтом для использования людьми, вместо софта для выражения собственного сознания автора.
| | |
| |
| 3.117, AlexYeCu (ok), 16:00, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда есть хорошее, но его не берут. То хорошее плохое.
Мда? Возможно, это кто-то не умеет отличать хорошее от плохого? Или его критерии «хорошести» отличаются?
>Ведроид
Ведроид — мобильный урезок, причём чрезмерно урезанный даже для скромного в сравнении с десктопами функционала смарта. Лепить из него что-то десктопное — глупость.
| | |
|
|
| 1.17, Anonn (?), 14:00, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда наша святая троица проснётся? Вроде и билайн, и мтс заинтересованы в проекте были. Слились куда-то.
| | |
| |
| 2.100, AV (??), 20:40, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда наша святая троица проснётся? Вроде и билайн, и мтс заинтересованы в
> проекте были. Слились куда-то.
Чем это они заинтересованы? У них центральное - стричь купоны с сети связи. Т.е. им интересно как деньги юзера через железку привязать к себе.
А разрабатывать софт уровня Гугла и Огрызков? Я так понимаю они не потянут и не интересно им это. Сфера другая. Воооот Яаааандекс...
| | |
|
| |
| 2.19, AlexYeCu (ok), 14:28, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а что в нём особенного, кроме забавной формы? Которая, вполне вероятно, имеет проблемы с отведением тепла.
Плюс ориентироваться на какую-то строго определённую ось — затея ущербная изначально. Все, кому это было надо, уже выбрали Apple. Остальным треба свободы побольше. ЗАявил производитель о совместимости с GNU/Linux или NetBSD, к примеру? Нет? А Android потенциальному покупателю такого устройства может быть и без надобности.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 15:33, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> ARM Cortex-A9 800Mhz,
> 512 Мб ОЗУ
Да, на этом только вебню и запускать. Что-то мозильщики окончательно WEB'анулись.
| | |
| |
| 2.38, anonymous (??), 17:04, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ARM Cortex-A9 800Mhz,
>> 512 Мб ОЗУ
> Да, на этом только вебню и запускать. Что-то мозильщики окончательно WEB'анулись.
Не только мозильщики.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 01:33, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня сложилось впечатление, что это сделано по стиль "гнига". Похоже внешне на книгу.
| | |
| 1.102, Аноним (-), 23:10, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне нравится идея, когда каждый монитор возможно будет продаваться с предустановленной такой вот mozillaos, android или chrome. Есть свой комп - цепляй, нет - юзай вшитый. Удобно, дешево и практично.
| | |
| 1.103, Аноним (-), 23:33, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Блин, только сырой этот Rock+FirefoxOS пока что, очень сырой
http://apc.io/software/
Known Issues
Here is a list of known issues, from the perspective of an end-user:
Most web video (eg: Youtube, Vimeo) will not playback. Hardware video decoding is not working yet
No scroll wheel mouse support [FIXED - v1.02.01]
Limited WiFi support
Limited Ethernet support
No user interface for controlling volume
Peripherals (HDMI, LAN, ...) must be connected before powering on
Various layout issues with the main user interface (eg: overlapping text, ...)
USB storage devices are not recognized
VGA port is not supported (Rock only)
| | |
|
