http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2014-January/681511.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2014-February/681700.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2014-March/681818.html

Если даже вдруг случится так, что соберётся нечто с критическими регрессиями -- оно не пройдёт QA и не попадёт на ftp.altlinux.org.  В регулярных сборках такое изредка бывает (но там и ротация недельная), в подобных случаях автопубликация обновляет current/, но не tested/ -- на прошлой неделе часть regular-*.iso не прошла проверку: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog

Ну и фетиша из даты делать никто не собирается -- результат важнее даже в стартеркитах, не говоря об официальных дистрибутивах.  Просто практика с регулярками показала, что при разумном подходе и возможности манёвра выпуск по времени в некоторых случаях вполне можно себе позволить :-)

А рассказывайте ;-)  У меня, конечно, тоже тудушки не переводятся:

6,4K янв 31 18:11 TODO.m-p
31K мар 10 00:22 TODO.m-p.later
3,4K мар 11 11:02 TODO.m-p.regular
5,5K мар 12 13:49 TODO.m-p.starterkits

> Михаил, похоже, в одиночку проект тянет.

Не совсем: http://www.ohloh.net/p/mkimage-profiles -- ну и огромное количество работы коллег идёт в собственно пакетную базу.  Изначальная задумка была как раз в том, чтобы эту работу "вскрыть", сделать более полезной людям.

PS re #4: нет уж, Михаил.

Со своими тараканами, но жить можно.  Правда, у меня к десктопам требования заковыристые.

Собственно, эти сборки в livecd-шной части могут отчасти помочь ответить на свой же вопрос.

Для русскоязыких - хорошо, кмк. Есть бекграунд использования в школах. Т.е. известны бюджетные наборы железа, искать не надо. Известно как делать основные хоз.быт. вещи. Типа: как два комп-а соединить. Доступны русские люди, которые умеют "его готовить". Так сказать - авторы.

6-е поколения использовал. Ну, нормально. Вообще - это Линукс. Один из десктопистых, из числа основных юзер-френдли. У меня своя, угрюмая обычному пользователю, специфика, и я слез обратно на другой дистр.

Можно обратить внимание на свежесть таких штук как Scribus, InkScape, Krita, Blender. В разные годы хотелось раньше всех обновить именно их. Они неплохо и чувствительно быстро развивались и достигли хороших результатов. Это для школьно-оформительтской деятельности и подготовки публикаций, выступлений.

KDesktop - не крутил, если судить по описанию, то его специально точили как десктоп для всех. Попробовать можно. Я бы - с него начал.

Как ни странно, достаточно: http://forum.russ2.com/index.php?showforum=203

Есть и промышленное применение, как порой выясняется по вопросам :-)

Не в курсе, об этом лучше спросить piastry@.

Обратное тоже верно; ALTу ALTово, Ubuntе Ubuntово. :)

Её пилят как около-опенсорсный коммерческий проект. По типу Яблок, приемлемая для незаморочного пользователя платформа с магазином сервисов. Вот этот магазин и есть одна из центральных "заклёпок" в этой системе. Идеологически. И вполне себе ставят на планшетики, на телефончики, на армовые коробочки размером с книжку. Может даже и в продажу пойдут (а раз хотят, то допилят). Но, имхо, она кастомизируется сложнее. Читай - сложнее настроить так, как вендор не думал настраивать.

P.S. Оффтопик, но к слову о Арм. Жаль, нет Cubox c _ДВУМЯ_ проводными сетевыми интерфейсами. Я бы уже через сам Альт купил бы такое (чтобы им чего-то тоже было от покупки, за подвиги), и флешку бы с самим Альтом. Если б был такой - прямо вот и нате.

Затем и сделано.  С полновесными дистрибутивами жёсткая датировка имеет гораздо больше шансов попортить кровь либо выпускающим, либо пользователям -- а здесь и объём функциональности меньше, и общие изменения во всех образах контролируются в одной точке (mkimage-profiles).

Три месяца между выпусками прикидывал так: раз в месяц -- часто, особых изменений в стабильной ветке за такой срок не происходит; раз в полгода или более -- редко (восемь месяцев между первыми двумя выпусками, когда слишком долго доводил второй, это дали понять); а по выпуску на каждое время года вроде как и хорошо :-)

В процессе.

Юнити Маркович, если про переводы спеков -- формально продвинулось (несколько штук переведены или подправлены, т.к. packages.altlinux.org понимает там только utf8), но фактически это капля в море и надо подходить более системно.  Если про другое -- напомните, пожалуйста.  И всяко спасибо за конструктивные пинки ;-)

rpm -- достаточно быстро, хотя медленнее возможного из-за set-versions (есть некоторая плата производительностью за подстраховку от незамеченных фактических soname change).

> Пробовал OpenSuse, там пакеты ставятся настолько стремительно,
> что меня даже вчечатлило, особенно после тормозного ubuntu.

zypper разрешает зависимости действительно быстрее apt; в альте используется apt-rpm, где есть дополнительные накладные расходы на взаимодействие между apt и rpmdb.  Соответственно если именно этот вопрос критичен (для меня он важен, т.к. сборочные чруты делаю практически каждый день) -- то альт, скорее всего, проиграет сузе здесь и сейчас.

Так-то для меня работает достаточно быстро, но недостатки есть и известны.

PS: попробовать можно и на вот этих livecd -- там rw overlay в tmpfs, по умолчанию до 50% RAM.  Бишь пакеты устанавливаются.