| 1.1, pavlinux (ok), 17:56, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > При нажатии Ctrl-Alt-Del более семи раз за интервал в две секунды теперь выполняется немедленная перезагрузка.
про SysRq-B в курсе?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 2.15, Stax (ok), 18:23, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Но какое отношение sysrq, обрабатываемый ядром имеет к ctrl-alt-del, обрабатываемый init'ом?
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 18:36, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Вернее, systemd.
От себя:
1. У меня, к примеру, нет кнопки SysRq на клавиатуре. Просто нет.
2. Не факт, что отрубание через SysRq будет отмонтировать устройства перед перезагрузкой.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 18:48, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 2. Не факт, что отрубание через SysRq будет отмонтировать устройства перед перезагрузкой.
Обычно SysRq + REISUB. S - sync, U - unmount, B - reboot.
А вот если sysrq keys в ядре отключены - тогда да, неловко-с.
| | |
| |
| |
| 6.54, Vkni (ok), 20:08, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 'u' - Will attempt to remount all mounted
> filesystems read-only.
Это чтобы после перезагрузки диски не проверялись. Так достаточно пару раз нажать SysRq+S, потом SysRq+B.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (-), 21:09, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это чтобы после перезагрузки диски не проверялись. Так достаточно пару раз нажать SysRq+S, потом SysRq+B.
И привет, fsck! Люблю ветеранов юникса.
| | |
| |
| 8.240, Vkni (ok), 06:42, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блин, я вроде русским языком написал, что U - чтобы диски не проверялись Без U ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.196, Аноним (-), 06:49, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SysRq+S, потом SysRq+B.
... и получить неконсистентную файлуху. Потому что сделать sync - это прекрасно. А что если программы успеют записать что-то до момента alt-sysrq-B? :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.248, Vkni (ok), 07:22, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такова природа UNIX а, что прострелить пятку можно везде За это мы его и любим ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.241, Vkni (ok), 06:43, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На десктопе крайне маловероятно Но, чтобы не проверялись диски, всё равно делае... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.249, Vkni (ok), 07:28, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А-то Я, как уже писал, нажимал U А последние несколько лет выключаю pm-suspend... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.52, Аноним (-), 20:05, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>У меня, к примеру, нет кнопки SysRq на клавиатуре. Просто нет.
То, что на ней нед надписи "SysRq" еще не значит, что ее нет, юный падаван!
Hint: PrintScreen-то у тебя точно есть?
| | |
| |
| 5.165, Аноним (-), 21:13, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Hint: PrintScreen-то у тебя точно есть?
> точно есть
Вы слишком хорошего мнения о ноутбучных клавиатурах.
| | |
|
| 4.58, 3 (?), 20:21, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> От себя:
> 1. У меня, к примеру, нет кнопки SysRq на клавиатуре. Просто нет.
а у меня нет кнопки delete... и что?
| | |
| |
| 5.95, Аноним (-), 04:48, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а у меня нет кнопки delete... и что?
А у некоторых вообще рук нету. И что?
| | |
| |
| 6.158, Аноним (-), 20:54, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> огрызкосексуалист?
Философ. Им клавиши Backspace и Delete не нужны в принципе :)
| | |
| |
| 7.197, Аноним (-), 06:50, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Философ. Им клавиши Backspace и Delete не нужны в принципе :)
Любители философского течения делеционизма не одобряют. Ведь красота наступает не тогда когда нечего добавить, а тогда когда нечего удалить :)
| | |
|
|
|
| 4.198, Какаянахренразница (ok), 06:55, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня, к примеру, нет кнопки SysRq на клавиатуре. Просто нет.
echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq
echo b > /proc/sysrq-trigger
Это для мгновенной перезагрузки. Перед буквой b, как посоветовали добрые люди выше, надо сказать буквы s[ync] и u[nmount].
| | |
| |
| 5.212, BSA (?), 11:17, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно, к SysRq прибегают в случае зависания системы. Поэтому вариант с echo не очень подходит в реальной жизни. Но "кулхацкеры" могут побаловаться на живой машине.
| | |
| |
| 6.242, Vkni (ok), 06:46, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но "кулхацкеры" могут побаловаться на живой машине.
Я много лет назад долго так выключал машинку без малейших последствий. Но сейчас-то есть pm-suspend.
| | |
| |
| 7.246, Аноним (-), 07:09, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я много лет назад долго так выключал машинку без малейших последствий.
"Я много лет перебегал дорогу на красный свет без малейших последствий" :)
| | |
| |
| 8.250, Vkni (ok), 07:29, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это тоже Меня за все эти десятилетия только один раз оштрафовали Было это у ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.258, Vkni (ok), 05:10, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что Я много раз попадал в неприятные ситуации, в которых жаловаться можно тол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.259, Наше имя Легион (?), 19:12, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Один знакомый администратор, извините за выражение, виндовса, рассказывал, что у него каждый вечер "выключали по питанию сервер с виндовс ХР". Два года подряд безо всяких проблем.
Я так понимаю это таперь "бэст прэктис" - проверенное решение и т.д.?
| | |
|
|
|
|
| 3.70, Аноним (-), 21:58, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но какое отношение sysrq, обрабатываемый ядром имеет к ctrl-alt-del, обрабатываемый init'ом?
Такое что А) аналогичная функциональность давно присутствует Б) не нужно как последняя обезьяна тыкать по клавиатуре
| | |
| |
| 4.151, Аноним (-), 20:35, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такое что А) аналогичная функциональность давно присутствует
Нет, не аналогичная.
> Б) не нужно как последняя обезьяна тыкать по клавиатуре
А с SysRq типа можно не тыкать, оно от мысленных команд срабатывает?
| | |
| |
| 5.194, Ytch (ok), 04:32, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Б) не нужно как последняя обезьяна тыкать по клавиатуре
> А с SysRq типа можно не тыкать, оно от мысленных команд срабатывает?
Вопрос не в тыкать или не тыкать, а в семь (СЕМЬ!) раз за 2 секунды! Это защита такая от случайностей? То есть если человек за 2 секунды 6 или 5 или 4 раза нажал Ctrl+Alt+Del, то, блин, вовсе не факт что он хотел перезагрузиться? Просто руки было нечем занять? Это ж за кого надо держать пользователя чтоб придумать вот такое (хотя, собственно, выше и дали один из вариантов ответа)... Вроде мелочь, а на людей нас**л - не упустил, так сказать, возможность. Молодец!
| | |
| |
| 6.236, Alan Cox (?), 23:57, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше решите вопросы как отучить миллионы(может и лиарды) людей тыкать исторически стандартную комбинацию с первых секунд unixtime
| | |
|
|
|
| 3.77, EHLO (?), 23:21, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но какое отношение sysrq, обрабатываемый ядром имеет к ctrl-alt-del, обрабатываемый init'ом?
Умеет делать то же самое.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 04:50, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Умеет делать то же самое.
Только alt-sysrq-b сам по себе вообще никакой софт наглухо не информирует о том что сейчас будет ребут. А полная раскоряка с отсылкой сигналов - даже посложнее чем 7 раз 3 кнопки нажать, т.к. еще и чувствительно к порядку нажатия.
| | |
|
|
| 2.89, Ilya Indigo (ok), 00:55, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Alt+SysRq+(R,E,I,S,U,B), если быть точным.
А про 7-кратное нажатие в течение 2-ух секунд... это мог придумать только псих в эпилептическом припадке.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 04:51, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Alt+SysRq+(R,E,I,S,U,B), если быть точным.
> А про 7-кратное нажатие в течение 2-ух секунд... это мог придумать только
> псих в эпилептическом припадке.
А 6 раз раскорячиться на аккорд чувствительный к порядку нажатия клавиш - это тогда что? :)
| | |
| |
| 4.119, Ilya Indigo (ok), 09:58, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой аккорд?
Правой рукой зажимаете Alt+SysRq, а левой просто набираете, не зажимая их вместе, REISUB, при этом для особо ленивых R (noRmal) - перевод клавы в нормальный режим, можно и не набирать, так что остаётся запомнить всего 5, а вот после E (tErm) нужно хотя бы 3 секунды подождать, перед тем как посылать I (kIll). И при этом по времени Вас никто не ограничивает.
А вот если повис сам systemd, то какак раз этот эпилептический аккорд, набивать просто бессмысленно, а SysRq не сработает лишь при Kernel Panic, что бывает довольно редко, ну и если они в конфиге ядра отключены.
| | |
| |
| 5.174, Аноним (-), 21:33, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мягко говоря, не на всех клавиатурах это делается комфортно И не на всех клавиа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.237, Alan Cox (?), 00:01, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Правой рукой зажимаете Alt+SysRq, а левой просто набираете, не зажимая их вместе,
> REISUB, при этом для особо ленивых R (noRmal) - перевод клавы
> в нормальный режим, можно и не набирать, так что остаётся запомнить
> всего 5, а вот после E (tErm) нужно хотя бы 3
> секунды подождать, перед тем как посылать I (kIll). И при этом
> по времени Вас никто не ограничивает.
> А вот если повис сам systemd, то какак раз этот эпилептический аккорд,
> набивать просто бессмысленно, а SysRq не сработает лишь при Kernel Panic,
> что бывает довольно редко, ну и если они в конфиге ядра
> отключены.
А как нормальный гетераст паганини одной рукой три кнопки жмёт?
| | |
|
|
| 3.120, Аноним (-), 10:02, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более чем 7-кратное, заметьте. Почему-то вспомнились комбо в Mortal Kombat.
| | |
| |
| 4.125, Ilya Indigo (ok), 10:54, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Более чем 7-кратное, заметьте. Почему-то вспомнились комбо в Mortal Kombat.
X,X,A,C,Z,<-Z
На сеговском джойстике кнопки гораздо удобнее расположены.
| | |
|
| 3.133, Анонимка_22 (ok), 13:43, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > А про 7-кратное нажатие в течение 2-ух секунд... это мог придумать только псих в эпилептическом припадке.
Не, это достаточно простая тема про восприятие Ленком окружающей реальности.
Если нажать и держать, то клава будет генерить нажатия с reypress repeat delay. Но есть нюансы:
А) Ленок почему-то решил, что default 250мс, и тогда как раз наберётся 8 нажатий. На самом деле большинство (если не все) Биосы имеют дефолтом 500мс. А потом уже при инициализации консоли прописывается 250. Отсюда первый косяк - не прошла инициализация консоли, т.е. отказ либо на ранней стадии, либо отказ инициализации - функция не работает.
Б) Ленок, конечно, полный дефолт, а своих юзеров считает ещё более полными дефолтами, но даже это не даёт ему права хардкодить 250мс... мало ли у кого как. Отсюда второй косяк - по "непонятным" причинам у некоторых ЭТО работать не будет.
В) Ну и наконец, Ленок, как обычно, пытается починить, что до этого и так работало. Как Вы точно заметили - SysReq. Да, конечно, многие узнали об этом функционале только из этого треда, но тем не менее оно уже сделано давно и как-то никто не жаловался. Третий косяк - тяжёлый NIH-синдром, приводящий к внедрению заведомо худших решений, чем есть.
В результате, как обычно с системд, получился очередной кусок булшита ради булшита... ой, простите за английский - говнокод ради говнокода. Но с другой стороны, если не считать 1-2-3 трезвых идей - весь системд такой... так что...
ситемд-наркоманы получили новую дозу веществ... у них на время прекратилась ломка... всё счастливы... Жизнь продолжается!
| | |
| 3.134, Аноним (-), 13:45, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и за 1 сек не проблема нажать. 2 клавиши из 3-х, наверно, можно зажать
| | |
| |
| 4.195, Ytch (ok), 04:47, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и за 1 сек не проблема нажать. 2 клавиши из 3-х, наверно,
> можно зажать
А еще бывают люди с повышенными потребностями (aka "с ограниченными возможностями"), которым реально может быть невозможно провернуть трюк со скоростным нажатием комбо что и как не зажимай.
Да даже просто повредив одну руку уже проблема выполнить трюк, кажущийся поначалу несложным.
| | |
| |
| 5.200, Аноним (-), 07:02, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хм, как раз недавно палец порезал, имел шансы немного оценить. Ну и если ctrl-alt-del я еще одной рукой могу со скрипом клацнуть, то alt-sysrq-reisub...
А на каком-нить ноуте с Fn для sysrq (мол, редкоиспользуемая кнопка же) так и с двумя исправными руками будет поза "фантомас в очках на аэроплане".
| | |
|
|
|
|
| 1.3, пинус (?), 18:04, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
ИМХО, для systemd пора вводить пункт
* Внесено множество улучшений
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (-), 04:54, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда поттеринг начнёт внедрять wined - внесут.
Не знаю как там насчет wined, а пока он все правильно делает - по сути уже управлялку контейнерами и вм запилил, в лучшем виде. А то что ретарды и ретрограды таких слов то не знают - вот как раз необучаемых "я так привык!" и повытрясут из энтерпрайзов. Кроме всего прочего энтерпрайзы сэкономят себе кучу денег и сил на оплате художеств кулсисопов переизобретающих велики в двадцатый раз. Теперь переизобретать велики будет излишне. Как минимум по части контейнеров и виртуалок. А вы там блейте про wine, кучка клоунов.
| | |
| |
| 4.117, EuPhobos (ok), 09:03, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > А вы там блейте про wine, кучка клоунов.
Эко тебя бомбит.. Сходи покакай чтоль.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (-), 09:17, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да нет, все правильно он говорит, а вот у тебя как раз то самое "бомбит".
| | |
| |
| 6.238, Alan Cox (?), 00:07, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да нет, все правильно он говорит, а вот у тебя как раз
> то самое "бомбит".
А зато он вперёд батьки в туалет не лезет
| | |
| |
| 7.247, Аноним (-), 07:11, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А зато он вперёд батьки в туалет не лезет
Ну я и говорю - у ретроградов с их ритуалами на все один аргумент: "зато мы так привыкли". Возвели действия сомнительной продуктивности в разряд ритуала и устроили вместо операционки какой-то культ карго. С бамбуковыми аэродромами и папуасами в роли авиадиспетчера.
| | |
|
|
| 5.170, Аноним (-), 21:20, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вы там блейте про wine, кучка клоунов.
> Эко тебя бомбит..
Ага. Глупого, злого анонимуса бомбит, а некто EuPhobos, прибегающий в каждую новость про системды с перекошенным от ненависти лицом и начинающий нести чушь, брызгая слюной - значит, образчик спокойствия и умиротворенности? :)
| | |
| 5.175, Аноним (-), 21:36, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эко тебя бомбит..
Да вот иногда пробивает покапитанить. А то некоторые корчат из себя пуп земли и очень удивляются когда в результате резко и внезапно остаются в дypaках. Ну как с дебианом, где порядка 70% разработчиков как оказалось очень даже ЗА такой подход, а вовсе не.
| | |
| |
| 6.217, Аноним (-), 12:24, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справделивости ради: "70% разработчиков" не "ЗА", а "пофиг". Фанатиков системды явно не больше противников.
| | |
| |
| 7.225, Аноним (-), 16:31, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Справделивости ради: "70% разработчиков" не "ЗА", а "пофиг".
Утешайте себя, угумс. Кому было пофигу - могли элементарно не голосовать вообще.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 18:10, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Uselessd нам понравился бы больше, принцип разумной достаточности, знаете ли.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 18:33, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Еще бы те, кто думает о разумной достаточности перестали его воспринимать как замену классическому иниту и попытались посмотреть шире. А то люди совсем думать разучаются, ставят между двумя программами знак равенства, а попробуешь объяснить реальное положение дел - сразу скрип зачерствевших мозгов доносится. Вот и страдают бедолаги, в то время как весь остальной мир вполне себе понял концепцию systemd и восторгается открывающимся перспективам.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 19:07, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Еще бы те, кто думает о разумной достаточности перестали его воспринимать как
> замену классическому иниту и попытались посмотреть шире.
Ну, правращение systemd из инита в аналог UNIX base system началось лет 5 назад. А до некоторых ветеранов новости доходят только лет через 20-30, после «проверки временем»™ :)
| | |
| 4.37, Аноним (-), 19:12, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отдельный микродемон на dbus-шине для каждой операции(смена хостнейма, датывремени, etc) - это разумная достаточность? Переписывание докера и osquery - это разумная достаточность? Вывод ключа для подписывания логов с помощью qr-кода - это разумная достаточность? Батенька, по вам бритва Оккама плачет.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 19:19, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отдельный микродемон на dbus-шине для каждой операции(смена хостнейма, датывремени, etc) - это разумная достаточность?
Ага. Необходимость в них назрела уже давно. Вот разработчик KDE популярно объясняет http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/systemd-and-plasma
> Переписывание докера и osquery - это разумная достаточность?
Ну, это весьма логично. Современный инит и так почти полностью должен реализовывать функциональность LXC, просто для ограничения привилегий запускаемых им служб. Это даже до разработчиков OpenRC дошло. А прикрутить к этому мелкие рюшечки для удобства - работа на один вечер.
> Вывод ключа для подписывания логов с помощью qr-кода - это разумная достаточность?
Это вообще очень красивое и изящное решение, в плане удобства копирования ключа :)
| | |
| |
| |
| 7.61, Elhana (ok), 20:27, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Важная часть:
> If we could rely on everyone setting the timezone through timedated we can remove this watch which will free some resources for everyone.
Так как они на самом деле не могут положится на то, что все меняют таймзону через timedated, им все равно придется оставить демона, который мониторит файл или они просто сломают то что работало всегда и получат решение, которое работает только для некоторых случаев. В итоге у них просто будет лишний код или регрессия функциональности.
| | |
|
| |
| 7.153, Аноним (-), 20:37, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это те люди которые за несколько лет с нуля перепилили всё что можно и остались на одном месте?
Ну вот он и рассказывает, почему без systemd разработка DE превращается в топтание на месте.
| | |
|
|
| 5.43, Аноним (-), 19:22, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Читаем еще раз:
> Еще бы те, кто думает о разумной достаточности перестали его воспринимать как замену классическому иниту и попытались посмотреть шире.
Вас послушать - надо systemd образать до возможностей классического инита и тогда будет самое то. Налицо проставление знака равенства между ними двумя.
Да, все из того что вы перечислили - в определенной авторами концепции разумная достаточность. Объяснять, почему - не буду, более не вижу в этом смысла. Те, кого устраивает собственная узость взглядов пусть ею наслаждаются.
Было бы желание понять - другой вопрос, но у вас желания такого нет, есть желание остаться в своей скорлупе, считая всех идиотами.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 19:36, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут узость взглядов? Я попросту не хочу держать в своей системе оверклуджифицированный и потенциально багоопасный бойлерплейт. На минуточку, аудит безопасности systemd ещё никто не проводил, а держать в системе свору демонов, которые торчат дибасом куда попало, как-то не круто.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 19:40, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При чём тут узость взглядов? Я попросту не хочу держать в своей
> системе оверклуджифицированный и потенциально багоопасный бойлерплейт.
Окей, rm -f /boot/vmlinuz-* :)
> На минуточку, аудит безопасности systemd ещё никто не проводил
Некая компания Canonical проводила, во времена политических дискуссий в Дебиане. Понятно, с какой целью.
> а держать в системе свору демонов, которые торчат дибасом куда попало, как-то не круто.
Хм. Вы вообще понимаете разницу между D-Bus и TCP, например?
| | |
|
|
| |
| 6.100, Аноним (-), 05:07, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Бензопила Оккама", бритвы уже мало // fixed
Бензопила - это у Поттера. Встроят до кучи в версии 220. Так что пиндык мамонтам, выпилят.
| | |
|
| 5.99, Аноним (-), 04:57, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отдельный микродемон на dbus-шине для каждой операции(смена хостнейма, датывремени, etc)
> - это разумная достаточность? Переписывание докера и osquery - это разумная
> достаточность? Вывод ключа для подписывания логов с помощью qr-кода - это
> разумная достаточность? Батенька, по вам бритва Оккама плачет.
Бритва оккама плачет по обмудкам которые нынче все это костылируют местечковыми скриптами, переизобретая свой велик в 20-й раз и нисколько не парясь квадратностью колес. Потом когда кулсисоп уволился - в этих художествах разобраться никто не может. Так что хайль поцтер! :)
| | |
| |
| 6.145, Аноним (-), 20:22, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бритва оккама плачет по обмудкам которые нынче все это костылируют местечковыми скриптами, переизобретая свой велик в 20-й раз и нисколько не парясь квадратностью колес. Потом когда кулсисоп уволился - в этих художествах разобраться никто не может.
А и не надо. Работать - НЕ ТРОЖЬ!
| | |
| |
| 7.178, Аноним (-), 21:56, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А и не надо. Работать - НЕ ТРОЖЬ!
Проблемы начинаются когда работать все-таки перестает или надо что-то поменять, а в куче кастомных костылей никто не разбирается, т.к. админ который колхозил этот крап оказывается уволился год назад. Такой подход катит для локалхоста, но что-то сверх того - наф-наф-наф.
Еще не хватало чтобы админ сам городил систему управления виртуалками, цепляние из темплейтов и регистрацию того что запущено. А потом окажется что прицепить это к большому энтерпрайзному управлятору - еще кучу костылей надо, да?
| | |
|
|
|
| 4.39, Аноним (-), 19:18, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще бы те, кто думает о разумной достаточности перестали его воспринимать как замену классическому иниту и попытались посмотреть шире.
Проблема в том, что сустемдэ при просмотре шире в точности соответствует антипаттерну "божественный объект".
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 19:22, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема в том, что сустемдэ при просмотре шире в точности соответствует антипаттерну "божественный объект".
Ну, если оперировать сугубо в религиозном дискурсе - то да.
Но зачем делать из программ религию? Это всего лишь инструменты.
| | |
| |
| 6.85, EHLO (?), 00:01, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Проблема в том, что сустемдэ при просмотре шире в точности соответствует антипаттерну "божественный объект".
> Ну, если оперировать сугубо в религиозном дискурсе - то да.
Это из области архитектуры ПО и никак не связано с религией. Но гуманитариев этому не учат.
| | |
|
| 5.47, Аноним (-), 19:30, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Помню, в середине нулевых было популярно спорить, что круче - Opera или Firefox. Сторонники Firefox заявляли, что Firefox круче - он пусть и жирный как 2-3 Оперы, тормозной во столько же раз, зато ничего лишнего. А Опера - она, дескать, хоть и быстрая, хоть и маленькая, хоть можно отключить все что можно и убрать с глаз долой, но на мозги давит.
Аналогично и сейчас. Шустрый он, systemd, умеет много, но на мозги, видите ли, давит. Как тут кто-то объяснял - гуманитарный склад мышления.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 19:36, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Опера - она, дескать, хоть и быстрая, хоть и
> маленькая, хоть можно отключить все что можно и убрать с глаз
> долой, но на мозги давит.
А как эти интересные люди комментировали удобство настройки в Опере антирекламных фильтров, особенно в части скрытия элементов страницы?
| | |
| 6.84, EHLO (?), 23:56, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А Опера - она, дескать, хоть и быстрая, хоть и маленькая, хоть можно отключить все что можно и убрать с глаз долой, но на мозги давит
> Аналогично и сейчас. Шустрый он, systemd, умеет много, но на мозги, видите ли, давит
Не помню чтобы кто-то заявлял нечто подобное.
Критики Оперы и systemd давят твой мозг.
| | |
| 6.146, Аноним (-), 20:24, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помню, в середине нулевых было популярно спорить, что круче - Opera или
> Firefox. Сторонники Firefox заявляли, что Firefox круче - он пусть и
> жирный как 2-3 Оперы, тормозной во столько же раз, зато ничего
> лишнего. А Опера - она, дескать, хоть и быстрая, хоть и
> маленькая, хоть можно отключить все что можно и убрать с глаз
> долой, но на мозги давит.
> Аналогично и сейчас. Шустрый он, systemd, умеет много, но на мозги, видите
> ли, давит. Как тут кто-то объяснял - гуманитарный склад мышления.
Не, systemd лучше сравнивать с огнелисом (т.к. дофига расширений).
А Опера - это Upstart. Оба екнулись из-за своей огороженности.
| | |
| |
| 7.150, EHLO (?), 20:33, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, systemd лучше сравнивать с огнелисом (т.к. дофига расширений).
> А Опера - это Upstart. Оба екнулись из-за своей огороженности.
А systemd — Internet Explorer.
| | |
|
|
|
| 4.88, Аноним (88), 00:40, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 этого монстра все ещё можно собрать в минимальной комплектации инита? А то на убунте гном староват, но новые фичи хочется, а такой паровоз лишнего функционала тянуть нет желания.
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 18:50, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это который автор не осилил и скинул на какого-то студента, который планирует его на каникулах запилить? :-D :-D :-D
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 19:04, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это который автор не осилил и скинул на какого-то студента, который планирует его на каникулах запилить? :-D :-D :-D
Это какой интересной личностью надо быть, чтобы не осилить поменять значения по умолчанию у пары десятков опций ./configure (ну или совсем вырезать, если максимализм играет)?
| | |
| |
| 5.211, Аноним (-), 10:15, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это какой интересной личностью надо быть, чтобы не осилить поменять значения по
> умолчанию у пары десятков опций ./configure (ну или совсем вырезать, если
> максимализм играет)?
Ну как, некоторым хочется чтобы майнтайнеры угадали их желания и сделали именно так как надо им а не кому-нибудь еще. А майнтайнеры такую точку зрения на чем-то там вертели и делают так как удобно им и большинству юзерей и разработчиков дистра, а вовсе и не одному конкретному Пупкину с опеннета.
| | |
|
|
| 3.31, Аноним (-), 18:52, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Uselessd нам понравился бы больше, принцип разумной достаточности, знаете ли.
Ну, systemd тоже можно собрать без лишних зависимостей. Достаточно настроить флаги configure. Но, по принципу разумной достаточности, для смены значений по умолчанию нескольких опций лучше сделать аж целый форк.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 19:15, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для смены значений по умолчанию нескольких опций
> MUSLPORTINGNOTES.TXT
> UCLIBCPORTINGNOTES.TXT
> FREEBSDPORTINGNOTES.TXT
Не читал, но уже вбил себе в голову клише, что всё решается параметрами конфигурации.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 19:20, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для смены значений по умолчанию нескольких опций
>> MUSLPORTINGNOTES.TXT
>> UCLIBCPORTINGNOTES.TXT
>> FREEBSDPORTINGNOTES.TXT
> Не читал, но уже вбил себе в голову клише, что всё решается
> параметрами конфигурации.
Если не секрет, оно работает на всем этом? Или пока только NOTES.TXT?
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 05:09, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если не секрет, оно работает на всем этом? Или пока только NOTES.TXT?
Ну бсдшные фаготы обычно что-то там вякают про порт launchd. В результате останутся просто мусором на свалке истории. Потому что и не эппл, и не линукс и даже не маздай. А сами из себя ничего не представляют.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 20:15, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, давеча один из их главных говорил "а давайте и мы свой systemd сделаем". Но дальше слов пока не пошло.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Васёк (?), 18:31, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вот тоже не пойму. Похоже на троллинг по инерции. Ну как в том мульте "Баба-Яга против", увидел про systemd статью, нужно все забрызгать, как дворовый бобик. Аргументированных комментов от хейтеров давно не читал, все сводится к "ололо поцтеринг, комбаин, ненужно" и пр. высеры. Кому они нужны - понять затрудняюсь.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 18:42, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Да вот тоже не пойму. Похоже на троллинг по инерции. Ну как
> в том мульте "Баба-Яга против", увидел про systemd статью, нужно все
> забрызгать, как дворовый бобик. Аргументированных комментов от хейтеров давно не читал,
> все сводится к "ололо поцтеринг, комбаин, ненужно" и пр. высеры. Кому
> они нужны - понять затрудняюсь.
Гуманитарии, сэр.
Техника для них - это некая вещь в себе, которую можно постигнуть только опытным путем. А практика без теории - дело неблагодарное. Вот они и переживают, что их выстраданный опыт шаманства по поводу и без может вдруг оказаться неактуальным.
Ну и аргументы у них сугубо философские. Если среди них и встречается хоть кто-то, понимающий матчасть - то это скорее всего технарь развлекается :)
| | |
| |
| 4.87, да я же (?), 00:34, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О Технари в треде По моему опыту, постигнуть только опытным путём - как раз ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.90, да я же (?), 00:56, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А, и главное забыл, что касается systemd Технарь руководствуется логикой, а гум... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 05:18, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо приложил Но это скорее не гуманитарий vs технарь, а теоретик vs практик ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.156, Аноним (-), 20:49, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хорошо приложил! Но это скорее не гуманитарий vs технарь, а теоретик vs практик получилось.
Да не, архитектурно systemd тоже продуман. По крайней мере, по сравнению со скриптовыми костылями. Та же идея разделения привилегий, когда на основные элементы системной конфигурации создаются специальные демоны, которые сами могут менять только то, за что отвечают, и при этом сами контролируют права клиентов через polkit - довольно неплохая штука.
А вот если к делу подойдет гуманитарий, у которого вместо представлений об архитектуре - религия, то каждому DE придется готовить _собственный_ suid-ный бинарник для изменений настроек, и специальный демон для отслеживания изменений. Философия юникс во все поля!
| | |
| |
| 8.183, Аноним (-), 23:14, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну как, у любого реалистичного решения решающего практические задачи - постепенн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.201, Аноним (-), 07:36, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот и сидите где-нибудь на задворках истории, о мамонты каменного века, котор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.226, Аноним (-), 19:28, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В человеческом виде делов несколько побольше А программе крыжика самолетный ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.230, Аноним (-), 22:11, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы там вообще в своем уме Нафига я буду возиться с тем что вообще должно работа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 12.229, Аноним (-), 21:30, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, сама постановка задачи - некорректная Ну нет у нормальных людей в зд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.224, Аноним (-), 15:44, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | правда спустя некоторое время этот практик внезапно обнаруживает что достав... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.130, Товарищ Майор (?), 12:11, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эм... а причем тут гуманитарии? вы, таки про разные подходы с не совсем адекватными примерами. и никак не про технарей-гуманитариев.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (-), 21:08, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эм... а причем тут гуманитарии? вы, таки про разные подходы с не
> совсем адекватными примерами. и никак не про технарей-гуманитариев.
Похоже, вы чувствуете, что "наших бьют", но возразить ничего не можете :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.30, Аноним (-), 18:52, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Изначально проблема была в том, что systemd-fsck не интерраптится вручную практически никак. Пришёл я, например, презентацию перед большой аудиторией показать, включил ноутбук, а systemd-fsck решил, что ему всенепременно надо прочекать диск. И всё, приехали.
| | |
| |
| |
| 7.209, Аноним (-), 08:24, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет системд - нет проблем...
Ну да, подумаешь - файлуха рассыпется от того что fsck срубили абы как, когда он там чинил что-нибудь, например. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| | |
|
| 6.208, Аноним (-), 08:22, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изначально проблема была в том, что systemd-fsck не интерраптится вручную практически никак.
И что характерно, root cause - в том что корректное прерывание fsck в нем элементарно не предусмотрено. А вырубить его некорректно - можно с разваленной файлухой остаться. Ясен фиг никто в здравом уме не подпишется такое делать. Что в багтрекере и написали.
| | |
|
|
|
| 3.83, Аноним (-), 23:37, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да вот тоже не пойму. Похоже на троллинг по инерции. Ну как
> в том мульте "Баба-Яга против", увидел про systemd статью, нужно все
> забрызгать, как дворовый бобик. Аргументированных комментов от хейтеров давно не читал,
> все сводится к "ололо поцтеринг, комбаин, ненужно" и пр. высеры. Кому
> они нужны - понять затрудняюсь.
Ну так аргументированных постов от сторонников столько же. Ня, прогресс.
Троллинг столь же по инерции, сколь по инерции остаются WONTFIX вещи, оказавшиеся критичными для разных нелюбителей systemd.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (-), 05:29, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> критичными для разных нелюбителей systemd.
Если это критичные вещи, как вон в том баге который 2 года как всеми забыт - видимо не так уж все и критично оказывается.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 10:03, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А _что_ содержательного можно добавить в баг, если upstream уже сказал «нам наплевать, мы ничего полезного делать не будем по этому поводу» или даже «круто, мы и хотели это сломать»?
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 14:36, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Узнаю стиль Портера :) он так же отвечал - когда Pulse audio сломал alsa/oss. "пусть все работают через пульсаудио - а остальное никому не надо". За столько лет ничего не поменялось.
| | |
| |
| 7.164, Аноним (-), 21:12, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Узнаю стиль Портера :) он так же отвечал - когда Pulse audio
> сломал alsa/oss. "пусть все работают через пульсаудио - а остальное никому
> не надо".
Это когда такое было? Опять все выдумываем?
| | |
|
| |
| 7.254, Аноним (-), 17:40, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да нет, они уже буквально несколько часов назад запилили systemd-fsckd, позволяющий останавливать
Оперативно работают :)
| | |
|
| 6.184, Аноним (-), 23:20, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как минимум, если бы это мешало жить толпе народа - были бы дупы багов Но дуп б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.148, Аноним (-), 20:31, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так аргументированных постов от сторонников столько же. Ня, прогресс.
Сторонники systemd - звери редкие. Можно выделить три класса линуксоидов:
1. "systemd так systemd, освоимся, делов-то".
2. "ААА НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ УБИТЬ ПОЦТЕРА!!!!1"
3. "Ммм, хейтеры - это отличная еда!"
:)
| | |
|
|
| 2.59, 3 (?), 20:24, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> А почему вам всем не нравится systemd? Он же много чего умеет.
кофе не варит! Что-же классного?
лучше бы он одним делом хорошо занимался, а не "много чего умел" так себе...
| | |
| |
| 3.106, Аноним (-), 05:31, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня Slackware и без systemd тоже много чего умеет.
Только вот делать на ней контейнеры с снапшотами в btrfs - усрaться можно. А то что админам локалхоста все это не надо - ну, окей, пусть дальше рулят своими локалхостами и не высовываются.
| | |
| |
| 4.124, 3 (?), 10:31, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня Slackware и без systemd тоже много чего умеет.
> Только вот делать на ней контейнеры с снапшотами в btrfs
опачки! Давай подробностей. Это где ты уже с помощью системд "делать на ней контейнеры с снапшотами в btrfs", что можеть судить про "усрaться"/не"усрaться" ?
или очередной "системд-админ" теоретик?
| | |
| |
| 5.157, Аноним (-), 20:52, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это где ты уже с помощью системд "делать на ней контейнеры с снапшотами в btrfs"
Сформулируйте мысль, пожалуйста.
| | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 21:17, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя спрашивают: ты сам это делал с системд и бтрфс? Или в блоге гуру своего прочитал?
| | |
| |
| 7.172, Аноним (-), 21:24, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя спрашивают: ты сам это делал с системд и бтрфс? Или в блоге гуру своего прочитал?
dnf -y --releasever=21 --nogpg --installroot=~/fedora --disablerepo='*' --enablerepo=fedora install systemd passwd dnf fedora-release vim-minimal && systemd-nspawn -bxD ~/fedora
Теперь я супергерой?
| | |
|
|
| 5.185, Аноним (-), 23:25, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже ессно нигде - он еще только-только вышел Но у поттера все это будет А у ва... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.138, angra (ok), 18:03, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Чья бы корова мычала. Если бы ваш опыт не ограничивался локалхостом, то вы бы знали, что единственные нормальные контейнеры в линуксе это openvz. Последнее ядро с openvz это 2.6.32 из rhel 6. Для systemd требуется 3.9+. Как следствие работа с контейнерами в systemd на данный момент на уровне жалкого lxc. Не исключен вариант, что redhat зажмет поцтерингу яйца и заставит его ограничится возможностями ядра из rhel7, тогда через полгода от systemd может быть будет толк в области контейнеров.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (-), 20:28, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чья бы корова мычала. Если бы ваш опыт не ограничивался локалхостом, то
> вы бы знали, что единственные нормальные контейнеры в линуксе это openvz.
Отличная шутка! Петросян.жпг.
А почему OVZ, а не UML сразу?
| | |
| 5.186, Аноним (-), 23:31, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И если вы хотите пользваться таким жестоким сблювом и дальше - ваше место будет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.78, EHLO (?), 23:25, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А почему вам всем не нравится systemd? Он же много чего умеет.
> Это же классно. Не так ли?
Это толсто.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 23:33, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Он умеет пихать жалобы vsftpd на неправильный конфиг куда угодно, только не куда... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 05:32, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не умеет нормально хранить журнал на своём любимом BtrFS на HDD
А если еще и НОВОСТЬ ПОЧИТАТЬ - можно что заметить что уже умеет :).
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 20:40, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он не умеет нормально хранить журнал на своём любимом BtrFS на HDD
> А если еще и НОВОСТЬ ПОЧИТАТЬ
А зачем? Осуждать удобнее, когда не читал.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 21:21, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно. Лучше несколько лет орать что системд готова и везде в продакшене используется. А в каждую очередную новость писать:
что вы говорите про Х? он научился делать Х - читайте новости. нет аргументов у хейтеров.
А Y умеет?
Так не надо никому Y!
Следующая новость:
что вы говорите про Y? он научился делать Y - читайте новости. нет аргументов у хейтеров.
А Z умеет?
Так не надо никому Z!
| | |
| |
| 6.187, Аноним (-), 23:39, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Действительно. Лучше несколько лет орать что системд готова и везде в продакшене
> используется.
Какие буйные фантазии. В продакшне он разве что в рхел7, для которого "несколько лет" как-то зело жирно звучит. И то старой версии.
Впрочем если хочется повонять, на такую фигню можно не обращать внимания.
| | |
| |
| 7.191, Аноним (-), 00:33, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие буйные фантазии. В продакшне он разве что в рхел7, для которого
> "несколько лет" как-то зело жирно звучит. И то старой версии.
Оказывается те толпы народа что бегают по лору вообще и опеннете в частности это фантазия. Ну так и говори что все вы здесь потрындеть за системд пришли не видя в глаза результата. И цена вашим аргументам пшик.
| | |
| |
| |
| |
| 10.234, Аноним (-), 23:41, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну админам локалхоста мои игрушки конечно виднее Нашему аналитику из-за парты в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.252, Аноним (-), 13:39, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно виднее Пока админы локалхоста юзают что-то всферное или опенстековское,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.256, Аноним (-), 18:10, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я и говорю - у некоторых есть только 2 состояния bare metal и махровая энтерпра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.257, Аноним (-), 23:55, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У самого отличные аргументы Либо мне это не надо, либо я лучше знаю что и как д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.127, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> грош цена "такому" сообществу
И да, ты таким образом указал цену бус конкистадора потеринга, за которые его продал. Дешёвая безделушка этот ваш s-d?
| | |
| |
| 6.169, Аноним (-), 21:17, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, ты таким образом указал цену бус конкистадора потеринга, за которые его продал.
Не говоря уже о том, что его продали более 60% разработчиков Дебиана, судя по референдуму Джексона :)
| | |
| 6.204, Аноним (-), 07:49, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, ты таким образом указал цену бус конкистадора потеринга,
Как там конкистадор Торвальдс поживает? :) Да и вообще, если так посмотреть на список пакетов - эвона там сколько конкистадоров поразвелось!
| | |
|
|
| 4.108, Аноним (-), 05:33, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...и линукса как сообщества, чоужтам.
Если это вы про вон то сообщество выскочек и высокомерных скунсов, пусть это бздюки себе забирают, имхо.
| | |
| |
| |
| 6.188, Аноним (-), 23:41, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плагиатор http://#80 , и "нет, ты! и потю забери"
Да фиг тебе. Ретроградам место на свалке истории. Сказали в сад - значит в сад. Бздеть в закрытом помещении вредно для здоровья.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 18:11, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Представлен новый API "sd-hwdb.h", предоставляющий средства для обращения к БД с метаданными оборудования (udev hwdb). Старый интерфейс libudev теперь является надстройкой над sd-hwdb. Для получения информации из базы оборудования и обновления БД из командной строки добавлена новая утилита systemd-hwdb.
Ждём поддержки SQL-запросов. Или уже есть?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 18:45, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём поддержки SQL-запросов. Или уже есть?
udev hwdb - NoSQL. Как и journal logs.
Кстати, в столь любимом некоторыми юношами eudev тоже эта hwdb есть. И сабжевые изменения, скорее всего, тоже скопированы.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (-), 18:58, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо за ответ. NoSQL - в смысле, ключ-значение?
Если на пальцах, каждую запись ("строку" условных "таблиц") можно рассматривать как набор таких пар. Ключи, в аналогии с SQL, играют роль имен полей.
| | |
|
|
|
| 1.9, Мна (?), 18:12, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
systemd-importd-kbusd-kded-kerneld-sudod-killalld-userd
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 19:24, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> systemd-importd-kbusd-kded-kerneld-sudod-killalld-userd
Точно! Надо сделать форк systemd, и объединить все его бинарники в один большой, чтобы все было по юниксвею!
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 19:27, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Офигенно, особенно радует использование плюшек Btrfs.
Надеюсь, в ближайшее время сделают systemd-no-lose-data-on-btrfsd и systemd-make-btrfs-metadata-smalld :)
| | |
| |
| 3.92, да я же (?), 01:06, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь, в ближайшее время сделают systemd-no-lose-data-on-btrfsd и systemd-make-btrfs-metadata-smalld
Лучше не надо, а то Линус перестанет мержить патчи по исправлению этого btrfs в ядре ввиду того, что такие исправления сделают неработоспособными вышеупомянутые юзерспейсные демоны.
| | |
| 3.109, Аноним (-), 05:35, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь, в ближайшее время сделают systemd-no-lose-data-on-btrfsd и systemd-make-btrfs-metadata-smalld
Да вообще-то этим занимились другие люди и достаточно успешно.
| | |
|
|
| |
| 2.28, yet another anonymous (?), 18:50, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Я ж ванговал что скоро с Постгре заинтегрит!)
Не заинтегрит, а скажет, что pgsql не нужен, поскольку всё уже есть в s-d.
| | |
|
| 1.14, имя (?), 18:23, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> поддержка сохранения файловых дескрипторов отдельных сервисов в обработчике PID 1, что позволяет сохранить закреплённые за сервисом файловые десктипторы после его перезапуска
Действительно, супервизор в pid 2 такого никогда не сможет! Давайте пойдём более опасным путём!
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 19:00, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Действительно, супервизор в pid 2 такого никогда не сможет! Давайте пойдём более опасным путём!
Ну, для этого ему придется стать процессом-родителем всех служб, делов-то.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 05:38, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, для этого ему придется стать процессом-родителем всех служб, делов-то.
Поэтому предлагается чтобы каждая программа перла свой супервизор, блаблабла. Ну подумаешь, все 20 раз привычно вобьют костыль. Деды ж вбивали, чем эти мамонтята хуже? А поттер что, он гамнюк - смеет пытаться упростить этот процесс, чтобы авторам программ вообще не надо было так глубоко в системную механику соваться. В то время как все остальные рассказывали про "это не нyжно!!!1111" или "да вам что, вломак чтоли себе написать сервис-супервизор?!"
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 10:28, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упростить что? Такая херня реально никому не нужна. Ты либо рестартишься с перезагрузкой конфига, когда все равно нужно все закрыть и открыть заново (конфиги-то поменялись!), либо падаешь по sigsegv (но тогда и отдать никому ничего не сможешь).
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 20:43, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Упростить что? Такая херня реально никому не нужна. Ты либо рестартишься с
> перезагрузкой конфига, когда все равно нужно все закрыть и открыть заново
> (конфиги-то поменялись!)
Можно закрыть только те сокеты, которые появились в конфиге (по сравнению с текущим состоянием) и закрыть только те, которые удалены.
| | |
| 5.189, Аноним (-), 23:45, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Упростить что?
Написание программ и системное админстрирование. А кто считает иначе - или запилят эквивалент фичи или в два счета пойдут на...й, уж как им там удобнее.
> Такая хeрня реально никому не нyжна.
Но почему-то куча серверных приблуд заморачиваются турбокостылированием всего этого. В том числе и с собственной запускалкой-манагером который позволяет рестарт/апгрейд без прекращения обслуживания.
> (конфиги-то поменялись!), либо падаешь по sigsegv (но тогда и отдать никому
> ничего не сможешь).
Сложно быть глупым. Посмотри как сделан апгрейд бинарей в нжинксе. Ну вот гарри поттер хочет впилить нечто такое, но - для всех процессов. Потому что писать себе такой супервизор в каждой программе можно и заколебаться.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 18:36, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Бред да и только.
Развитие системд доходит до своего абсурда.
Спасибо, но мне такая система не нужна.
Что бы она не делала и как.
| | |
| |
| |
| 3.72, Аноним (-), 22:20, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | системд давно перешагнул эту черту Все же я предпочитаю, что бы некоторые части... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.160, Аноним (-), 21:04, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> системд давно перешагнул эту черту.
Достаточно сравнить количество бинарников в systemd и какой-нибудь unix base system.
systemd еще даже на 10% план не выполнил.
> Все же я предпочитаю, что бы некоторые части юзерспейса развивались отдельно. И на это есть веские причины.
Ну, ваш путь явно лежит не UNIX (включая BSD и макось) - там как раз процветает концепт базовой системы, "все-в-одном". И не в Linux, теперь. И не винду.
Можно предложить Minix - у них там даже USB-стек отдельно от ядра :)
> Сравнивать системд с БСД системами мягко говоря не корректно, у них другие цели.
Разница в лицензиях не делает сравнение некорректным.
| | |
| |
| 5.223, Аноним (-), 15:32, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | systemd еще даже на 10 план не выполнил Так вы количество считаете А вы не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.111, Аноним (-), 05:39, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впрочем, до уровня настоящих юниксов ему еще расти и расти. Вот например
> репа OpenBSD.
Правда вот "настоящим юниксом" оно для начала и не является. А хотя-бы потому что сертификацию на юникса никогда и не проходило вроде :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.112, Аноним (-), 05:43, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> OpenRC наше всё!
Кретинизм - ваше все. Когда попробуешь на этом невменяемом выперыше от скрипткидей сделать контейнеры хотя-бы на уровне поттера - тогда поймешь в чем прикол.
Но, конечно, ты можешь написать менеджер запуска контейнеров сам. И сервис регистрации виртуалок/контейнеров. И средства разворачивания из темплейтов. Ну или взять какой-нибудь огроменный энтерпрайзный переросток, весом как три твои операционки. Что как-то по мухам из базуки, если цель например отрезать пару программ в контейнер или какую KVMную виртуалочку запустить без кучи костыльной мануальщины и чтоб из готового темплейта.
| | |
| 3.159, Аноним (-), 20:58, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenRC наше всё!
С тех пор, как из проекта ушел основной разработчик (это было много лет назад), им занимаются люди не менее фимозные, чем сам леня. К счастью, сишечки они не знают, поэтому не могут править основной код openrc, только скриптовую обвязку ковыряют.
| | |
| 3.216, Аноним (-), 11:55, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenRC наше всё!
Перешёл на системгэ, доволен как слон. Благо у нас в Генте это легко сделать. Пишу юниты, загружаюсь быстрей. Опенрцшных глюков больше нет.
| | |
| |
| 4.235, Alan Cox (?), 23:46, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот и сиди на систэмГэ, я буду делать не "Г"
Недоволен OpenRC - купи книжку по Си и допили, благо исходники пока ещё для тебя - открытые радуйся, закроют - будешь поддутку маБритании на даше системыГЫ делать.
| | |
|
|
|
| 1.68, Mihail Zenkov (ok), 21:52, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > При нажатии Ctrl-Alt-Del более семи раз за интервал в две секунды теперь выполняется немедленная перезагрузка, но с корректным отмонтированием всех разделов.
Вот же ретрограды, как планшет по быстрому перезагрузить? QR осилили, давайте уж мульти тоуч запихнем. Какой же consoled без мульти тоуча?
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 05:44, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот же ретрограды, как планшет по быстрому перезагрузить? QR осилили, давайте уж
> мульти тоуч запихнем. Какой же consoled без мульти тоуча?
Ты смотри, вкоммитят. А если посмотреть как у планшетов recovery сделан - знаешь, на фоне этого пожалуй системд с снапшотами или раскатыванием образов не такая уж и плохая штука :).
| | |
| |
| 3.135, Mihail Zenkov (ok), 14:12, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если посмотреть как у планшетов recovery сделан -
> знаешь, на фоне этого пожалуй системд с снапшотами или раскатыванием образов
> не такая уж и плохая штука :).
Не знаю как у планшетов, но на андройдофонах - просто дуал бут.
| | |
| |
| 4.205, Аноним (-), 07:54, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю как у планшетов, но на андройдофонах - просто дуал бут.
Угу, 100500 левых партиций и прочая. И бонусом чип флеша вроде на 8 гиг, а юзер недоумевает: а чего это мне доступно только 3? Оказывается остальное заняли всякими дуалбутами и прочая. Со снапшотами сие получится несколько более рационально.
| | |
| |
| 5.221, Mihail Zenkov (ok), 13:25, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, 100500 левых партиций и прочая. И бонусом чип флеша вроде на
> 8 гиг, а юзер недоумевает: а чего это мне доступно только
> 3? Оказывается остальное заняли всякими дуалбутами и прочая. Со снапшотами сие
> получится несколько более рационально.
При дуал буте мы имеем гарантированную возможность загрузке, даже если фс основного раздела сильно повреждена. Размер recovery раздела гораздо меньше, чем основной. То что куча разделов - мне тоже не нравится. Достаточно было и трех - recovery, root, userdata.
Некоторые recovery используют для загрузки linux - со снапшотами эта возможность пропадет. Не говоря уж о том, что многие ставят другие (альтернативные) recovery.
| | |
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (-), 21:55, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>в поставку включен демон systemd-importd
Посмотрите, Ватсон, в этом есть что-то дьявольское.
Теперь любой импорт в системе будет осуществляться только через systemd, так?
| | |
| 1.74, Chaser (??), 23:07, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А добавление поддержки --header в cryptsetup для LUKS не упомянули в новости :(
| | |
| |
| 2.114, Аноним (-), 05:45, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А добавление поддержки --header в cryptsetup для LUKS не упомянули в новости :(
Под новостью есть кнопочка "Исправить". Пользуйтесь.
| | |
|
| 1.75, Анжелика (?), 23:14, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Потя хоть в курсах, чего end-юзеры творят с его поделкой?
Лично видела людей, которые после установки RHEL7 тратили пару дней на то, чтобы максимально приблизить ее к v6 настолько, насколько это вобще возможно.
| | |
| |
| 2.76, Chaser (??), 23:19, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потя хоть в курсах, чего end-юзеры творят с его поделкой?
> Лично видела людей, которые после установки RHEL7 тратили пару дней на то,
> чтобы максимально приблизить ее к v6 настолько, насколько это вобще возможно.
Лично видел людей, которые используют systemd без оглядки на legacy.
Насколько моя выборка важнее твоей?
| | |
| |
| 3.82, Anonim (??), 23:35, 17/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настолько же верная, как и большая доля жителей нашей планеты, пользующихся другими ОС. Только все хотят, чтобы было кодовое ядро (отдельный проект) и остальные, которые пляшут только от этого "ядра". Пляшут все, в т.ч. и systemd, в смысле демон инициализации. Тогда каждый здоровый человек сможет без проблем разобраться в работе все и исправить то, что работает неправильно.
| | |
|
| 2.115, Аноним (-), 05:51, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично видела людей, которые после установки RHEL7 тратили пару дней на то,
> чтобы максимально приблизить ее к v6 настолько, насколько это вобще возможно.
Так, блин, некоторые вообше по несколько лет тратят на реконструкцию всяких там паровозов и воссоздание "исторических" железных дорог. Но по магистралям в основном курсируют тепловозы и электровозы, а то и вовсе скоростные поезда. Потому что привычки привычками, а практичность практичностью. Одно дело дернуть фичу системды и совсем другое если самому придется выкостыливать менеджер виртуалок и прочие сервисы регистрации. Большинство людей в здравом уме скажут "спасибо за фичу, Гарри Поттер!" и поюзают ее. Ну его нафиг - выпиливать менеджмент виртуалок и контейнеров лобзиком самолично.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 18:11, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Года 3 назад мне нужна была именно эта функция. И я написал на баше набор скриптов, дёргающий мускуль, создающий чруты с базами и вебнёй, добавляющий почтовые адреса и хттп-прокси на новый веб-чрут. Сегодня эта задача могла бы быть намного проще.
| | |
| |
| 4.206, Аноним (-), 08:16, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Года 3 назад мне нужна была именно эта функция. И я написал
> на баше набор скриптов, дёргающий мускуль, создающий чруты с базами и
> вебнёй, добавляющий почтовые адреса и хттп-прокси на новый веб-чрут. Сегодня эта
> задача могла бы быть намного проще.
Ну вот лично я не хочу писать такие костыли каждый раз. Еще меньше я хочу лишний раз разбираться в чужих кастомных и навороченных мегакостылях в ситуации по типу "попросили порулить вот этим сервером". Да и чрут - и фигово с точки зрения безопасности (ему сильно втыкают namespaces+cgroups), но при том геморно в подготовке без автоматизации. Поттер не без причин полагает что можно и лучше. И что характерно, прав.
| | |
| |
| 5.213, Аноним (-), 11:41, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот лично я не хочу
Надо было. Притом, большая часть костылей - это связывающая логика, а без неё - никак. Готовое решение, всё-таки.
> Еще меньше я хочу лишний раз разбираться в чужих кастомных и навороченных мегакостылях
ИСЧХ, таки не разобрались после моего ухода. Оно просто работало.
> Да и чрут - и фигово с точки зрения безопасности
Согласен, хотя у меня там все права дропались в пользователя, не было всех утилит и не весь /дев был в наличии. Тут любой контейнер был бы лучше. Ближе всех к задаче был бы докер.
> Поттер не без причин полагает что можно и лучше.
Тогда этого не было, увы. Сейчас думал бы между поттером и докером :) ИСЧХ, появились они практически одновременно.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, dimqua (ok), 23:34, 17/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > systemd requires (e)glibc and will not work with uClibc
Ну, кто бы сомневался. Правда, непонятно, зачем glibc на роутере (не говоря уж о systemd).
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 05:52, 18/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, кто бы сомневался. Правда, непонятно, зачем glibc на роутере (не говоря уж о systemd).
Ну так поэтому на роутерах есть procd из openwrt. Но тоже с u-bus и встроенным логгером почему-то...
| | |
| |
| 3.214, Аноним (-), 11:46, 19/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так поэтому на роутерах есть procd из openwrt. Но тоже с
> u-bus и встроенным логгером почему-то...
Во всём ымбеддеде логи нежелательно писать на флэшку. ИМХО - лучше всего сделано в Ведроиде - Logcat. Хоть в жирных устройствах они и сохраняются, но эту функцию хоть отпилить просто. Всё остальное только через USB-шланг.
| | |
|
|
| 1.132, Аноним (-), 12:58, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А добавленый баг с установкой всем fs флаг shared и невозможность после этого использовать pivot_root - пофиксили? Зацикливание юнитов так же?
| | |
| 1.137, Typhoon (ok), 16:33, 18/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > При нажатии Ctrl-Alt-Del более семи раз за интервал в две секунды
проще двинуть ногой по монитору )))
| | |
| 1.233, Alan Cox (?), 23:38, 19/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В системды уже встроили поцтеринга и он теперь пишет сам себя?
Ну костылей ему в руки и подгузник. А таких известно где уже ждут - в дурке!
И незя сам подсебя писать быдл о код, и в ведро его пихать
Если дыра в ведре это дуршлаг, а в одном дуршлаге нефиг свои иЙца толочь.
| | |
| 1.260, METAJIJI (?), 10:30, 13/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня только 1 вопрос
Что имеем:
1. Centos 7
2. # machinectl --version
systemd 219
3. yum search --enablerepo=cr,centosplus,fasttrack,extras */systemd-importd
Warning: No matches found for: */systemd-importd
No matches found
Вопрос, где systemd-importd, если я правильно понял, то без него не будет работать это:
# machinectl pull-dkr --verify=no library/redis --dkr-index-url=https://index.docker.io/
Failed pull image: The name org.freedesktop.import1 was not provided by any .service files
Так вот возникает вопрос, это в очередной раз Centos отличились и что-то вырезали или я что-то не так делаю? :)
| | |
| |
| 2.261, METAJIJI (?), 12:35, 13/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> 3. yum search --enablerepo=cr,centosplus,fasttrack,extras */systemd-importd
> Warning: No matches found for: */systemd-importd
> No matches found
> Вопрос, где systemd-importd, если я правильно понял, то без него не будет
> работать это:
> # machinectl pull-dkr --verify=no library/redis --dkr-index-url=https://index.docker.io/
> Failed pull image: The name org.freedesktop.import1 was not provided by any .service
> files
> Так вот возникает вопрос, это в очередной раз Centos отличились и что-то
> вырезали или я что-то не так делаю? :)
Похоже ответ тут
https://git.centos.org/blob/rpms!systemd/0e8dd16e3f8047929c504ef5ae650c42e003a3ec/SPECS!systemd.spec#L547
...
--disable-importd
...
Ну какого опять черта Centos? :(
Т.е. на Centos 7 команда machinectl pull-* работать не будет вообще в принципе.
И запускать контейнеры можно только собранные вручную из директории, например так:
yum -y --nogpg --releasever=7 --installroot=/var/lib/machines/centos7 install \
systemd systemd-networkd systemd-resolved iputils iproute passwd yum \
openssh-server telnet vim-minimal bash-completion
Мда, чем больше тыкаюсь в этот энтерпрайзный продукт, тем больше удивляюсь, какими только чудесными способами там замедляется развитие :)
| | |
|
|
