|
2.2, Аноним (-), 20:19, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, полезная книга. Автору вполне можно доверять - он с make уже долгое время работает.
| |
|
1.3, anon2 (?), 20:22, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> производительность повторной пересборки с использованием qbs может опережать make в разы
make быстр, если используется нерекурсивная система сборки - когда есть одно глобальное дерево зависимостей. Тогда время повторной пересборки крупного проекта, если ничего не менялось - менее секунды.
| |
1.4, anonymous (??), 20:34, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В отличие от qmake, qbs не привязан к Qt
Враньё. Для сборки нужен qmake. Пока qtbase не вытянешь, хрен соберёшь.
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 21:47, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не нужно путать привязку и зависимости.
А в чём в данном случае разница?
| |
|
4.17, BSA (?), 22:44, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличия в том, что проект не обязан использовать Qt. Например, я успешно перевожу на qbs свои embedded проекты под ARM. А там не только Qt, но и операционки даже нет.
| |
|
|
|
1.6, dismine (?), 21:10, 28/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Им кто то вообще пользуется? В интернете информации ноль. Уже 1.4, а по ощущениях 0.4 только.
| |
|
2.9, анонн (?), 22:52, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы юзали его, до того как перешли на Gradle :) После CMake впечатления были очень положительные но до Gradle ему ооочень далеко, а учитывая темпы развития Gradle не догонит он его никогда...
| |
|
3.10, Аноним (-), 01:09, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подождите подождите. Gradle? на каком языке программирования написан ваш проект?
| |
|
4.15, D (?), 13:10, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gradle по барабану какой язык проекта. Хоть асм съест. Сам gradle конечно = jvm + groovy
| |
|
3.11, Аноним (-), 01:10, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая темпы развития груви, гредл скоро сдохнет за ненадобностью.
| |
|
2.12, Аноним (-), 01:29, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Им кто то вообще пользуется? В интернете информации ноль. Уже 1.4, а
> по ощущениях 0.4 только.
Полностью согласен. Документация такая что лучше бы ее не было. Описаны абсолютно базовые вещи. При нокии такого не было, как понабежали хипстеры в Qt and Co. лютый пистец.
| |
|
|
2.14, user (??), 12:38, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, какие сборочные инструменты нормально понимают генерацию сразу нескольких файлов?
Все реализации make в этом месте сделаны через задницу, хотя стандарт не запрещает сделать правильно.
| |
|
3.16, anon2 (?), 19:50, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | реализация генерации сразу нескольких файлов на gnu make empty define newlin... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.18, zxc (??), 18:12, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше сборочных инструментов для сборки сборочных инструментов!
И книжек, книжек хороших побольше по 300 страниц про то как ими просто и быстро все собирать.
| |
|
|