1.1, Аноним (-), 22:18, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
> Ранее намеченный переход по умолчанию на Wayland отложен до Fedora 25
Шо, опять?!
> разница между сеансами на базе X11 и Wayland уже почти не заметна
То есть плюсов у вялоного пока нет. По крайней мере в производительности. Ясно-понятно.
| |
|
2.4, Stax (ok), 01:08, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще лагов на нем по идее иногда меньше.
Но действительно важно другое: что X11 приложения (в том числе работающие через GLX) работают через прослойку X11 под wayland практически не хуже того, как они работали под обычным Xorg. То, что при работе кучи старья не появляется минусов куда важнее с точки зрения перехода, чем слишком малые плюсы. Потому что можно просто насильно перевести будет, и никто не огорчится (а то пользователи - ленивые скоты, не любят обновляться и все новое :D). Это значительно лучше, чем если были бы явные плюсы, зато что-то ухудшалось в старом...
| |
|
3.8, Evgueni (?), 05:40, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вообще лагов на нем по идее иногда меньше.
> по идее иногда
Ну-ну. Очень важная причина...
| |
|
2.24, Vent (?), 19:33, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> > разница между сеансами на базе X11 и Wayland уже почти не заметна
> То есть плюсов у вялоного пока нет. По крайней мере в производительности. Ясно-понятно.
Разумеется имеется в виду функциональная разница, разница в производительности есть и она положительная. И вообще попробуйте потоньше, уверен у вас получится.
| |
|
1.2, Аноним (-), 23:30, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
либо wayland не так хорош как от него ждали, либо он толком никому не интересен. затянулась эта возня с переходом что то
| |
|
2.3, Меломан1 (?), 00:00, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> либо wayland не так хорош как от него ждали, либо он толком
> никому не интересен. затянулась эта возня с переходом что то
Не до Wayland им сейчас, 10% пакетов не компилируются на GCC 6. За то Fedora 25 похоже будет конфетка. Система скомпилированная на GCC 6, Wayland по умолчанию, kernel 4.6, DNF переписанный на C и Gnome Software совместимый с DNF, Gnome 3.22. Октябрь бы скорее уже )
| |
|
3.12, Аноним (-), 07:32, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вяленого по-умолчанию обещают чуть ли не с 20, а он всё то ничего не может, то не работает.
| |
|
4.22, Stax (ok), 15:30, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По-моему, вы федору не видели. А комментируете.
$ ps aux|grep X
gdm 1861 0.0 0.2 248956 47684 tty1 Sl+ мар28 0:00 /usr/bin/Xwayland :1024 -rootless -noreset -listen 4 -listen 5 -displayfd 6
это из коробки.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 01:12, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже тестил!
Раскладка - бич линуксов. Нельзя нормально переключить на альт+шифт. Но думаю пофиксят.. При выборе клавишь для смены клавиатуры виснет. И в вейланде не работает Xkill (( С одной стороны логично, с другой, а чем тогда приложения убивать???????
Есть мелкие баги.. очень мелкие.. не заметные и жить они не мешают. Но для установки лучше хоть бету подождать.
Сеанс на вейланде полет нормальный. Даже поверил что можно использовать в повседневности. Даже обещанный драг-енд-дроп работает (Для того чтоб потестить вейланд в live сборке нужно поставить пароль на live юзера Настройки->users. Потом логаут->смена_окружения)
По умолчанию у меня жрет 1.2 ~ 1.3 Gb оперативы как на иксах так и на Wayland
А в общем: ОС отличная, путь у Fedora правильный, в Гноме появились какие-то приятные мелочи. Gnome 3.19.
| |
|
2.7, leap42 (ok), 02:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню проблемы с раскладкой в 9 (10?) слаке, лет 10 (11-12?) назад, но с тех пор как-то всё работало, какой бич? 1.2-1.3 - жесть, серьёзно. У меня в openSUSE 42.1 (KDE5), почти полный дефолт - 450-500 мб со старта.
| |
|
3.19, анон (?), 13:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
когда сравниваете потребление памяти указывайте разрядность. сдается мне что Fedora x64, а SUSE x32
| |
|
2.9, cordatus (ok), 06:48, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> По умолчанию у меня жрет 1.2 ~ 1.3 Gb оперативы
Неужели правда уменьшить потребление памяти никак? Аргумент - память нынче дешевая идиотский. Кроме ПК, существуют планшеты, raspberry pi и другие подобные устройства. Оптимизация не в тренде нынче.
| |
|
3.11, Аноним (-), 07:02, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> аргумент память нынче дешевая идиотский
как же я вас поддерживаю
| |
3.25, Аноним (-), 20:34, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
альфатестеры должны страдать.
а улучшению версию продадут потом как RedHat EL.
| |
|
2.13, Аноним (-), 07:34, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже тестил!
> Раскладка - бич линуксов.
второй день с венды, из линуксов видел только федору 24
| |
|
3.15, vvv (??), 10:00, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как?! Второй день уже, а ты ещё не ставил арч?!!
| |
|
4.16, Аноним (-), 11:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
марьванна! марьванна! а этот аноним говорит на меня переводит на себя!
| |
|
|
2.17, Клыкастый (ok), 11:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раскладка - бич вендов. Нельзя нормально переключить на капслок.
зы. альтшифт в линуксе ставится влёт. чяднт?
| |
|
|