1.1, Annoynymous (ok), 08:26, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> www.opennet.ru
> На этой странице не обнаружено содержимого для блокировки.
=^._.^=
| |
1.2, Аноним (2), 08:31, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Жаль что дефолтный список блокирует далеко не все. И уж точно не блокирует больше обычного hosts... без ublock все равно не обойтись...
| |
1.3, КГБ СССР (?), 08:39, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Firefox на всех парах превращается в телеметрическую машину для сбора данных о поведении углеродных форм жизни. С ИИ где-то на другом конце провода — всё, как вы любите.
| |
|
|
3.85, пох (?), 18:48, 23/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хм.. Как там это в книжке-то было... Телекран..?
там две было книжки, в одной телеэкран, а в другой добровольно и с песнями. Никто и подумать не мог, что человечество умудрится построить гибрид.
| |
|
|
3.24, КГБ СССР (?), 11:50, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я и не боюсь, для меня Мурзилла умерла вместе с FF 52 ESR.
А вот просто для размышлений дам одну ссылку:
https://en.wikipedia.org/wiki/BlueKai
Жадное Орацле не пожадничало отвалить за это 400 миллионов зелёной резаной бумаги. И это при том, что Оракуль даже не провайдер услуг, связанных с сабжем, ага. Задумайся, чувак, тут есть о чём подумать.
А знаешь, сколько ещё таких специалистов по сбору и анализу наших данных? И по их дальнейшей продаже заинтересованным покупателям.
| |
|
4.25, timur.davletshin (ok), 11:55, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я в курсе и он такой не один. Большая часть из них уже давно в списках блокировки Ublock или Umatrix. Собственно показательным является то, что Lenta.ru примерно в 2 раза худеет после обрезания этих сервисов, CNN на половину почти и т.д.
| |
|
5.30, КГБ СССР (?), 12:21, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, я это как бы не к тому, что надо блокировать, а к тому, что нами торгуют уже не стесняясь, это уже общий тренд и открытый рынок.
И, кстати, большинство юзеров не блокируют. Да уже и не заблокируешь многое с открытой, например, платформы Android, ибо шпион в ней встроенный, с завода. И большинство прикладных программ не отстают от лидера.
О этот дивный новый мир…
| |
|
|
5.29, КГБ СССР (?), 12:16, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Любитель прежде всего невмешательства в мою жизнь. Если ты принимаешь текущий тренд изменения отношения к приватности в стиле «только разик, на полшишечки» — это твой выбор. Я уважаю чужую свободу, а за посягательства на свою готов убивать.
| |
|
6.33, DenisLp (?), 12:36, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что остались браузеры которые никуда не вмешиваются? Независимые разработки, я имею в виду.
| |
|
7.42, КГБ СССР (?), 14:01, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть, но они не очень популярны и посредственно работают с очень популярными сай... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.49, Аноним (49), 15:22, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тяжелый 52 ESR еле ворочается Для 52 убедитесь, что включен electrolysis abou... текст свёрнут, показать | |
|
9.54, пох (?), 16:10, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | за базар ответишь Пень4 для тестов у меня есть Насчет собрать под него шитум60... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.86, пох (?), 22:27, 23/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | под windows98 есть Ну а хоть под XP Что, тоже нифига дай угадаю - на райзене... текст свёрнут, показать | |
|
12.88, Аноним (-), 00:59, 24/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Предыдущая ветка ESR выпукалась и для WindowsXP А это многопроцессное чудо соб... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.90, пох (?), 11:54, 24/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для моего дохлого p4 XP это слишком уж продвинуто она, конечно, когда-нибудь за... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
8.51, Аноним (51), 15:29, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в них еще можно выпилить известную телеметрию Если в 60 удалить все http из a... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.68, Аноним (68), 18:30, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приватность? В интеренетах? Я вас умоляю, этого никогда не было
| |
|
7.70, КГБ СССР (?), 18:43, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Приватность? В интеренетах? Я вас умоляю, этого никогда не было
Я помню те времена, когда была. Если ты сам не назвался своим именем и не обнародовал другие сведения о себе, то никто в нормальных условиях не знал, кто ты такой, куда ты ходишь смотреть порнушку и прочие интимные вещи про тебя и твою жизнь. Ослик, Опера и Нетшкаф не собирали данные о тебе, Винда не отсылала про тебя всю подноготную в MS, а бубунту тогда ещё даже не придумали. В те времена, не очень давние по меркам взрослого человека, телеметрии на ПК вообще не было. Каково, а? Даже предположить что-то такое — поднялся бы страшный скандал.
| |
|
|
|
|
|
2.8, НКВД_лучше_Гестапо (?), 09:31, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть же антимонопольная служба и всякие спецслужбы, если бы они хотели, то давно бы запретили использование ПО с телеметрией по умолчанию на территории России!
Но не запрещают при наличии законых оснований, значит это им выгодно: либо они эти же данные перехватывают, либо с ними делятся из-за рубежа этой информацией.
| |
|
|
4.14, нах (?), 10:13, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они не могут запретить сайты-то посещать
между прочим - когда Они придут к фуфлофоксам с требованием включить список запрещенных сайтов прямо в браузер - те уже не смогут врать что "браузеру некуда, негде и нечем поддерживать такой список". Уже все готово, осталось власть употребить.
думаю, недолго уже и ждать осталось - причем копченые кумары, трудящиеся над кодом, ничего такого особенного в этом приказе не увидят, и с удовольствием его исполнят, порядок должен быть!
| |
|
|
6.32, КГБ СССР (?), 12:28, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Восхитительно! Чтобы посмотреть несколько твитов на три^W полторы строчки, надо загрузить несколько мегабайтов хлама с четырёх доменов реддита, не считая сторонней рекламы и очень полезных сервисов, и, разумеется, шрифты.
| |
|
5.18, КГБ СССР (?), 10:42, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> думаю, недолго уже и ждать осталось - причем копченые кумары, трудящиеся над
> кодом, ничего такого особенного в этом приказе не увидят, и с
> удовольствием его исполнят, порядок должен быть!
Судя по групповым фоточкам Мурзилла Тим, копченных кумаров там не очень много на фоне бодипозитивныхъ борцуний и борцов за гендерные права и прочее SJW, лиц третьего пола и разных других прекрасных людей.
| |
|
6.21, нах (?), 11:15, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все правильно, пишуших код там вообще немного, если мы про код мазилы, а не code of conduct, куда коммитят все эти прекрасные люди, еще не набравшие достаточно высоких должностей, чтобы не пачкать руки работой.
| |
|
|
|
5.55, пох (?), 16:15, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не недоработка, а политика. Будет приказ - будут и вешать.
| |
|
|
3.31, КГБ СССР (?), 12:23, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, они _могут_ тебе запретить интернет как таковой. Ты про это не думал? :)
| |
|
|
3.77, КГБ СССР (?), 23:09, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно подумать, фейсбука и прочих соцсетей для этих целей недостаточно.
Фейсбук и прочие соцсети — они где-то там, далеко. А браузер — он у тебя дома, на твоём собственном компьютере, родной и близкий, как радио для советского человека. Практически мать и отец в одной шкуре, родней родного брата. И стучит!
| |
|
|
1.5, timur.davletshin (ok), 09:22, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, только сайты оно сломало некоторые.
Поэтому только Ublock Origin + Umatrix. Последний сугубо в permissive режиме использую с блокировкой по чёрному списку и для spoofing'а 3rd parties — для блокировки навязчивого нового Яндекс.Директ достаточно )))
| |
|
|
3.37, timur.davletshin (ok), 13:08, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uBlock не умеет в точечную блокировку типу данных, кукисы и spoofing. Блокировку того же Яндекс.Директ (который с сайта домена идёт в обфусцированном виде) умеет только uMatrix.
| |
|
4.39, КГБ СССР (?), 13:51, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> uBlock не умеет в точечную блокировку типу данных, кукисы и spoofing. Блокировку
> того же Яндекс.Директ (который с сайта домена идёт в обфусцированном виде)
> умеет только uMatrix.
Для этого надо расширения использовать в комплексе. У меня это выглядит так:
- uBlock Origin — режет самую злобу по готовым спискам, фильтрует чужие шрифты и так далее;
- uMatrix — тонко настраивать, что прорвётся через остальные средства; у меня он работает в запретительном режиме, отдельные доверенные домены разрешены явно;
NoScript + YesScript — понятно для чего;
Cookie Monster, Enhanced Cookie Manager — «тонкое» управление _разрешёнными_ кукисами, по умолчанию браузер отвергает все;
RequestPolicy — понятно для чего;
Default User Agent — менять UA, когда потребуется;
BetterPrivacy — убивать особую лютую злобу, недоступную другим средствам;
Decentraleyes — не знаю, какая от неё польза, но люди хвалят.
Да, кстати, некоторых расширений уже давно нет на сайте Мурзиллы, да и так по интернетам фиг сыщешь. Делайте архивы, друзья, делайте собственные репозитории.
| |
|
5.57, пох (?), 16:25, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для этого надо расширения использовать в комплексе.
не у всех работа - воткнуть паяльник в задницу подозреваемого и спокойно ждать, пока расколется. Некоторые не могут неделями полировать правила блокировок.
а от decentraleyes была раньше довольно большая польза - и гуглоcdn тебя не видит, и сайт не ломается, и траффик экономится. Но афтырь давным-давно забил на поддержку актуальности (еще бы, ему ж некогда - то мультипроцессность поддерживай, а то ж сама не стоит, то перепиши все с xul на html, то еще какую мазила-хрень выполни в качестве обязательного квеста)
в принципе, конечно, код там несложный, и самому понадобавлять как минимум новые версии того же самого недолго (особенно если смержить давнишний пул-реквест на эту тему) - но см выше - надо ж еще и работать, а иначе откуда деньги на интернет?
Я палачом на ШриЛанку пробовал устроиться - не берут, говорят нужен native, а то карма сильно портится.
| |
|
6.66, КГБ СССР (?), 17:30, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прокачивай навык русофобии — очень нужен при получении доходных должностей. :)
| |
6.79, Аноним (78), 00:30, 23/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>палачом на ШриЛанку пробовал устроиться
вот только на Шри-Ланке уже более 10 лет нет смертной казни
| |
|
7.84, пох (?), 18:40, 23/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>палачом на ШриЛанку пробовал устроиться
> вот только на Шри-Ланке уже более 10 лет нет смертной казни
ну вот типа формально есть, а по факту мораторий. Должность есть, но работать на ней нельзя, а отчеты писать требуется.
Поэтому предыдущий впал в депрессию, перестал вовремя представлять отчеты, а потом и вовсе уволился по собственному. Найти другого местного на эту должность не смогли, потому что даже если только отчеты писать и проекты новых виселиц на бумаге чертить, карма все равно портится, а мир тоже лучше не становится, раз негде никого ни повесить, ни утопить.
| |
|
|
5.58, Аноним (53), 16:45, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Decentraleyes — не знаю, какая от неё польза, но люди хвалят.
Не загружает типовый JS (вроде jQuery) с CDN, а использует локальные копии. Но иногда ломает сайты, впрочем, редко.
А зачем и uMatrix, и RequestPolicy? Кстати, вместо последнего давным давно перешёл на RequestPolicy Continued, а с него тоже давно на Policeman, который показался самым удобным, впрочем, uMatrix служит неплохой заменой для него, из минусов uMatrix в сравнении с Policeman – нельзя посмотреть список заблокированных ссылок без открытия логгера и перезагрузки страницы.
| |
|
6.63, КГБ СССР (?), 17:02, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Decentraleyes — не знаю, какая от неё польза, но люди хвалят.
> Не загружает типовый JS (вроде jQuery) с CDN, а использует локальные копии.
> Но иногда ломает сайты, впрочем, редко.
Спасибо, буду знать.
> А зачем и uMatrix, и RequestPolicy? Кстати, вместо последнего давным давно перешёл
> на RequestPolicy Continued, а с него тоже давно на Policeman, который
> показался самым удобным, впрочем, uMatrix служит неплохой заменой для него, из
> минусов uMatrix в сравнении с Policeman – нельзя посмотреть список заблокированных
> ссылок без открытия логгера и перезагрузки страницы.
Я использую uMatrix ещё с тех пор, когда он назывался HTTP Switchboard [ https://github.com/gorhill/httpswitchboard ]. Информативность и гибкость.
RequestPolicy — если есть другие аддоны из названных, то можно и не использовать. Привычка уже, наверное, и дополнительное ощущение защищённости. :)
Policeman у меня не прижился. Не помню причин. Кажется, ФФ жрал с ним слишком много ресурсов. Или не понравился интерфейс.
| |
|
|
4.52, хотел спросить (?), 16:04, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> uBlock не умеет в точечную блокировку типу данных, кукисы и spoofing. Блокировку
> того же Яндекс.Директ (который с сайта домена идёт в обфусцированном виде)
> умеет только uMatrix.
А от этого не спасает блокировка 3rd-party кукисов?
Я так себе и сделал. Некоторые откровенно калечные сайты не работают но и хрен на них.
А еще я воткнул себе SmartReferer. Вот уж откуда реально утекает всё на свете.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 09:30, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>переработан интерфейс настройки блокировки контента
в интерфейс блокировки настройки контента.
| |
1.13, Аноним (13), 10:12, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как отключить скачивание списков Firefox'ом откуда бы то ни было? У меня уже есть ublock origin и надпись фуррифокса, что, де «На этом сайте обнаруженое содержимое для блокировки» меня напрягает.
| |
|
|
3.22, симакака (?), 11:17, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы, типа, не из того же самого дерева чекаутим новые и новые версии, мы ж сами умеем кодить, ага, ага.
Вон, например, новый улучшенный скрипт мержа накодили...
| |
|
2.26, DenisLp (?), 12:03, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удалить все http из about:config. По .com и .org тоже пройдитесь.
| |
2.59, Аноним (59), 16:46, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тебе надпись убрать или скачивание списков? Потому что надпись есть и без списков, на основании настройки кук (запрет сторонних).
| |
|
|
|
|
4.61, Аноним (53), 16:50, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня открылся поиск ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌ. Это всё движок опеннета такой.
| |
|
5.65, Stax (ok), 17:27, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сделать скриншот? Чтобы понятней было, у кого руки кривые. :)
Дык сейчас сообщение отредактировано! А вот старое открывало именно ЖХОЛГЙПОБМ (хотя до клика в тексте отображалось как надо). Во всяком случае, из фокса, запущенного разумеется в юникодной локали (хотя я хз что именно влияет).
Но как именно оно глючит, в общем, не суть. Все равно проблема из-за koi8 на странице...
| |
|
6.67, КГБ СССР (?), 17:32, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эвона как… И в самом деле — KOI8. Отчего-то мне думалось, что давно уже здесь юникод бороздит просторы океанов.
| |
|
7.72, Stax (ok), 20:11, 22/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эвона как… И в самом деле — KOI8. Отчего-то мне думалось, что давно уже
> здесь юникод бороздит просторы океанов.
Нее... Как был в свое время KOI8 негласный стандарт для рунета, так и сохранилось тут. Чтят заветы Чернова.
| |
|
|
|
|
|
|
1.71, Аноним (71), 19:01, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс у firefox скучный какой-то. Вот в яндекс браузере другое дело, там постарались на славу.
| |
|
|
|
4.91, AnPoz (?), 11:32, 26/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупенький. FF некоммерческий и опен. Я.Бро коммерческий продукт с закрытым кодом.
| |
|
|
|
1.74, Аноним (74), 20:30, 22/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тыкал на днях 63, как раз изменения с печеньем и контент блокировками на сырой полуфабрикат похожи больше всего. Вернулся на 60 esr. К следующему esr возможно в порядок приведут, в любом случае хорошо что не надо каждые 1.5 месяца с их инновациями и полуфабрикатами возиться в безальтернативном порядке. Привет Google.
Есть еще Palemoon/Waterfox для xul-зависимых.
| |
|