| 1.1, Аноним (1), 13:23, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +47 +/– |
Обычно если админ ставит такую рекламу, то на таком сайте нечего смотреть.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:25, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Новостные порталы ( вполне себе крупнейшие агентства новостей, а не копирки ) часто используют следующие варианты для бесплатных версий своих сайтов:
- Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
- Полноэкранная реклама;
при этом там часто крутится весьма приличная реклама от крупных "реальных" компаний, а не непонятно-что агрегируемое гуглом.
| | |
| |
| 3.37, Попугай Кеша (?), 15:01, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Значит, "реальные" компании будут заносить бабло Гуглу мешками, чтобы их реклама через фильтры проходила
| | |
| |
| 4.44, Аноним (21), 15:16, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит, "реальные" компании будут заносить бабло Гуглу мешками, чтобы их реклама через
> фильтры проходила
Возможно конечно, но бизнес он же не только американский...
Не удивлюсь если они занесут регуляторам...
| | |
| |
| 5.45, Аноним (21), 15:17, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Значит, "реальные" компании будут заносить бабло Гуглу мешками, чтобы их реклама через
>> фильтры проходила
> Возможно конечно, но бизнес он же не только американский...
> Не удивлюсь если они занесут регуляторам...
p.s. Индексацию новостей уже вполне себе ограничили...
| | |
|
|
| 3.100, Аноним (100), 06:01, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Новостные порталы ( вполне себе крупнейшие агентства новостей
но там нечего смотреть, разве что кому-то хочется быть в курсе госцензуры и госпропаганды
| | |
| |
| 4.107, нах (?), 10:16, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мериканские смотрите - тот же блумберг - вполне _анти_государственная пропаганда и цензура тоже.
(ну, пока президент и квалифицированное большинство не демократы, а там сразу станет за-государственной, но, заметьте, добровольно и с пенснями)
| | |
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 13:27, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +36 +/– |
 >разумной альтернативой агрессивным блокировщикам рекламы, которые блокируют не только навязчивые рекламные блоки, но и добросовестные рекламные сети
Нихрена себе терминология. Только вчитайтесь: "агрессивные блокировщики рекламы". Изуверы прямо-таки. Агрессивные...
"Добросовестные рекламные сети". Что это вообще значит? Суть рекламы -- манипуляция сознанием человека с целью продать ему некачественную или ненужную в данный момент услугу или товар. Реклама это мошенничество. Как рекламщики могут быть добросовестными?!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 13:51, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Суть рекламы -- манипуляция сознанием человека
Это еще что. Любая книга, любой коммент, любой текст может повлиять на сознание человека, что, разумеется, будет тобой обозвано "манипуляцией". Топишь за системду? АХ ТЫ МОНЕПУЛЯТОР! Топишь против? МОНЕПУЛЯТОР!111!1
> с целью продать ему некачественную или ненужную в данный момент услугу или товар
Ага, все компании, которые производят качественные и нужные услуги/товары, услугами рекламщиков не пользуются. От слова совсем. Подходит такой менеджер к директору такой компании и говорит: "А давайте порекламируем себя?" А директор: "Нет, я протев рекламы, эта монепуляция, мы продаемт только качественные и нужные услуги/товары".
| | |
| |
| 3.39, Попугай Кеша (?), 15:03, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
До iPhone 7 Apple не рекламировала IPhone в Московском метрополитене. После iPhone 7 началось... Делаем выводы
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 15:51, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
просто у них контракт с Медведевым закончился.
Решили не продлевать.
| | |
|
| 3.66, Loguka (?), 17:55, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это еще что. Любая книга, любой коммент, любой текст может повлиять на сознание человека, что, разумеется, будет тобой обозвано "манипуляцией". Топишь за системду? АХ ТЫ МОНЕПУЛЯТОР! Топишь против? МОНЕПУЛЯТОР!111!1
Все преступники используют воздух. Следовательно все, кто используют воздух - преступники.
| | |
| 3.78, dimqua (ok), 19:45, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 То, что я использую туалетную бумагу, например, не говорит о том, что её реклама для меня не бесполезна.
| | |
| |
| 4.90, paulus (ok), 23:14, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Бедняга, как же ты без рекламы зад подтирал.., наждачкой? :)
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 05:47, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Биде. На крайний случай - бутылка с водой. Рекомендую - никаких чиркашей. Бумага это для осталых.
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним84701 (ok), 14:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Нихрена себе терминология. Только вчитайтесь: "агрессивные блокировщики рекламы".
Очевидно же, что агрессивные блокировщики -- это которые блокируют в том числе и рекламу Гугля и его "союзников по коалиции". На лицо явная агрессия!
Ваш КО
| | |
| |
| 3.23, Аноним (22), 14:27, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И под "недобросовестной" подразумевается реклама конкурентов.
Адмирал Я.Х.
| | |
|
| 2.133, freehck (ok), 19:46, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Мужик, ну вот я искал, где в городе майки купить Объехал все торговые центры, и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.3, Аноним (3), 13:31, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Ключевые виды недопустимых рекламных блоков, которые подлежат блокировке при просмотре на настольных системах:
Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
т.е. вся реклама на тытрубе
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.135, sleeply4cat (ok), 18:45, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше пусть будет зонд гугла, чем васяна, который наберёт пользовательскую базу и сольёт данные авторизации хз кому.
| | |
|
|
|
| 3.54, Онаним (?), 16:21, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем оно нужно? Никаких интересных фич по сравнению с браузерной версией я там никогда не замечал. После какого-то обновления несколько месяцев назад оно стало вылетать почти сразу после запуска и я не жалею потому, что без разницы.
| | |
|
| 2.103, GG (ok), 09:45, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не вся, там ещё куча баннеров разных размеров есть.
| | |
| 2.136, Аноним (136), 03:20, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуглобраузер фактически монополист. Теперь гул смело может блокировать рекламу конкурентов.
Само собой реклама в гугловидеосервисе блокироваться не будет.
| | |
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (21), 14:28, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть мнение что её смотрят только случайные люди, а постоянные "посетители метро" либо используют приложения для обхода, либо платят за использование, либо не используют WiFi
| | |
| 3.59, Аноним (59), 16:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и хрен с ней. Нешифрованным вайфаем принципиально не пользуюсь.
| | |
| |
| 4.130, Анонимный Алкоголик (ok), 16:54, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну и хрен с ней. Нешифрованным вайфаем принципиально не пользуюсь.
Полагаете wifi хуже всей остальной Общей Сети? :-)
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (28), 14:34, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, от мерзотного директа без привлечения юзерскриптов избавиться проблематично.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 13:46, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потом они добавят это в chromuium и запретят модифицировать без открытия исходников.
| | |
| |
| |
| 3.83, Аноним (83), 21:58, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там BSD + 99% авторов - работники гугла, завтра они прикроют сорцы и все рыбы прилипалы, клепающие надстройки над chromium будут палец сосать.
| | |
|
|
| 1.9, Pofigist (?), 13:47, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда гугль запретить размещать в своем гугльплее агрессивные блокировщики рекламы?
| | |
| 1.15, Анонтоним (?), 14:01, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я уже вижу заголовок следующей после этого новости:
"АО «МаксимаТелеком» наносит ответный удар - блокирует Chrome"
| | |
| |
| 2.26, Аноним (21), 14:29, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь гугл, подсетями, что париться то, причём и предлог хороший есть - защита ПД от отслеживания.
| | |
| |
| 3.62, Пыщь (?), 17:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весь гугл, подсетями, что париться то, причём и предлог хороший есть -
> защита ПД от отслеживания.
РосКомПозор уже делает попытки с переменным успехом.
| | |
|
|
| 1.18, perrym (?), 14:16, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Слабая попытка гугель...как юзал юблок так и буду юзать...потмоу что у меня ff
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 14:42, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Слабая попытка гугель...как юзал сторонний блокировок рекламы так и буду юзать...потмоу что у меня ff
Не благодари.
| | |
|
| |
| 2.63, Пыщь (?), 17:23, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Спасибо, но я продолжу блокировать всю рекламу.
Ты что? Есть же умеренные террористы^w рекламодатели, их нельзя трогать.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 14:36, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Надеюсь, GDPR-банеры про кукисы тоже туда попадут. Задолбали уже, на каждом втором сайте, хотя, вроде GDPR этого дословно не требует.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (28), 14:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только GDPR баннеры и только по рунету, не, таких не знаю. В этот кстати русскоязычные включают.
| | |
|
| 3.108, хотел спросить (?), 10:42, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> By using it, you explicitly allow websites to do whatever they want with cookies
Не спасибо. Не надо.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (111), 12:32, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а ты как хотел, на свой вкус и цвет натыкивать настроечки в скрываемом баннере? Или баннер ешь и эстетствуешь или не ешь а стучалки мюадблоками вычищаешь по старинке. Да и не стоит их мамойклянусям доверять в общем.
| | |
| |
| 5.125, хотел спросить (?), 13:43, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а ты как хотел, на свой вкус и цвет натыкивать настроечки
> в скрываемом баннере? Или баннер ешь и эстетствуешь или не ешь
> а стучалки мюадблоками вычищаешь по старинке. Да и не стоит их
> мамойклянусям доверять в общем.
Никуя не понял, но я сказал что надо не allow, а cancel.
Потому что по GDPR пользователь имеет право отказаться и сайт продолжает работать.
Т.е. куки которые обеспечивают функциональность сайта и так и так сетятся (например аутенфикация).
| | |
| |
| 6.134, Аноним (134), 01:37, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С канселом полсайта отвалится в нефункционал. Самый умный что ли ©
| | |
|
|
|
| 3.131, Анонимный Алкоголик (ok), 17:10, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/
Какой идиотизм. Похлеще "Думы" даже пожалуй.
Начать с того, что никакой сайт ничего не устанавливает, cookie тоже. Заведомо.
И ведь гейропейские сайты кстати теперь "предупреждают" и просят "согласия на установку cookie".
И всё для покрытия вредоносности "браузеров". (которые и запоминают в частности cookie, отсылают их сайтам... Ну на самом деле они, браузеры, могут по желанию быть настроены этого не делать. Но всё равно, cookie запоминает браузер, с "согласия" или не с "согласия", не сайт).
| | |
|
| 2.38, iPony (?), 15:03, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> банеры про кукисы тоже туда попадут
Может смешно прозвучит. Хотя вот совсем не смешно.
Но вот именно из-за этого я блокировщик себе поставил. Не из-за рекламы...
| | |
|
| |
| 2.84, Аноним (83), 22:00, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тянет на монополию гугла (я сам против рекламы) и кажется, что в России могут запретить гуглобраузер из-за этого в пользу аналогов.
| | |
|
| 1.41, zower (ok), 15:08, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наверняка через опу все это делать будет, как использовал uBlock Origin так и буду использовать, хотя для хомечков каким лень поставить адблок и визжащим что у ниб рекламы куча, может будет и полезно...
| | |
| |
| 2.85, Аноним (83), 22:02, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
К сожалению ublock не справляется, когда баннеры вставляются в динамически генеренные html теги.
Нужен блокировщик на уровне браузера с ML на борту, чтобы детектить рекламу.
| | |
| |
| 3.105, GG (ok), 09:49, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не нужен ML, нужны только адекватные фильтры.
Современный веб и так жрёт слишком много клиентских ресурсов.
Цель блокировки всякого говна — сэкономить ресурсы, а не потратить их ещё больше
| | |
| |
| 4.109, хотел спросить (?), 10:45, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ресурсы - это плюшка.
Для меня важно, что он режет всякие ga-зонды и т.д.
И убирает мусор с экрана.
Притом меня так умиляет, когда они пишут, что живут рекламой.
Можно подумать если я сознательно вырезаю все к черту, включаю экспериментальные и региональные фильтры, то я прям буду тыкать по ссылкам и являюсь целевой аудиторией? Бред.
| | |
|
|
|
| 1.42, DmA (??), 15:09, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
всё, теперь казино вулкан обанкротится :)
Боюсь, что гугл не забудет скоро уточнить, что на андроиде его блокиратор рекламы не работает :)
| | |
| 1.46, Аноним (46), 15:20, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Больше бесит не реклама, т. к. с помощью uBlock/uMatrix эту заразу удаётся более-менее сжигать в топке локалхоста. А вот всплывающие фекалии типа "Мы юзаем кукисы", "Мы белые и пушистые и соответствуем GDPR, и, конечно же, сливаем инфу про вас тому, кто хоть что-то заплатит", "Пожалуйста, зарегистрируйтесь вотпрямщас, потому что ничего не произойдет, но всё же" (который перекрывает тело документа) - это то, что должно быть бешено, яростно уничтожаться.
| | |
| |
| 2.55, Онаним (?), 16:27, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот кстати да. GDPR - это прекрасно, но эти всплывающие запросы о нём на каждом сайте надоели. Большинство из них всё-равно устроены максимально неудобно чтобы отказаться от следилок было геморно. Куки я всё-равно тру как только ухожу с сайта плагином Vanilla (а всякие offline data, которые он не трёт, как минимум старым куки-законом вроде всё-равно не покрываются). Известные следилки я всё-равно блокировал и буду блокировать т.к. кроме этого от них не поможет ничего. Так что все эти вопросы всё-равно бесполезны.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 15:36, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Реклама зло! Я за отмену вообще всей рекламы, или за открытие специальных ресурсов.
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (22), 14:29, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реклама это правда, только правда, ничего кроме правды! Но не вся правда.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 16:57, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
"Рекламные блоки со счётчиком, показываемые перед показом основного содержимого"-это Youtube?
| | |
| |
| 2.74, Анонимчжан (?), 19:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет как владелец ютуба гугель не считает на их сайте это недобросовестной рекламой)))
| | |
|
| |
| 2.76, Аноним (76), 19:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое забавное что мог бы просто их из выдачу удалять, но нет надо сначала показать а потом запретить.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 18:32, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Казалось бы, причём здесь Google?
| | |
| 1.71, Аноним (71), 18:32, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для меня единственный тип приемлемой рекламы - это маленькая статическая картинка где-то сбоку.
| | |
| 1.80, ZetaRam (?), 20:25, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Агрессивным блокировщикам рекламы" а должно быть: последняя линия обороны, защитники света и добра.
"реклама со счетчиком секунд" видимо гугл решил избавить людей от страданий и теперь реклама будет без счётчика и возможности пропустить её.
"с 9 июля 2019" да куда же вы торопитесь? А давайте 24 декабря 2024? Тоже неплохая дата. Ещё и денег сколько заработаете.
| | |
| 1.82, Аноним (82), 21:51, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что сейчас на замену аддона Self-Destructing Cookies для firefox?
После обновления esr аддон не поддерживается
| | |
| |
| 2.102, Аноним (102), 09:43, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то есть, но смысл в том, что нельзя чистить local storage. Так что половинчатое решение. Но оно есть.
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 22:14, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Раздражающая реклама (мигание фона, агрессивное изменение цветов)
А почему только на мобильных устройствах? На настольных системах оно тоже раздражает не меньше.
| | |
| 1.88, Аноним (-), 22:25, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Chrome about:config есть? Хрома только картинки видел и видео на ютюбе, никогда в живую.
| | |
| 1.91, Аноним (91), 23:31, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость из серии "рок против наркотиков". Комментаторы со своими: "меня тоже в интернете не устраивает это и вот это" доставляют не меньше.
| | |
| 1.94, Аноним (94), 01:37, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Очень большие закреплённые блоки, которые сохраняют свою позицию при прокрутке.
> Перекрывающие контент всплывающие блоки
То есть гуголь будет блокировать плашку снизу и перекрывающий popup в конце статьи который пихает facebook поверх своих статей для не залогиненных в него? Сомневаюсь.
Плюс ничего не сказано про содержимое рекламы, некоторые блокируют рекламу из-за её неприемлемого содержимого.
| | |
| 1.95, Аноним (95), 01:46, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
интересно что думают по этому поводу рекламодатели? сглотнут или будут судиться?
я не то чтобы был на их стороне, но сетевая диктатура гугла немного настораживает
| | |
| |
| 2.96, Аноним (94), 01:50, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно что думают по этому поводу рекламодатели? сглотнут или будут судиться?
Лучше бы им объединится в профсоюз и сделать свой браузер, со встроенной рекламой и ещё
| | |
| 2.97, Аноним (94), 01:51, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... ещё какими фишками и позволить людям самим выбирать чей браузер и подход к рекламе --- лучше
| | |
|
| 1.101, Аноним (101), 07:14, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Большая часть попадающейся мне рекламы, закрывающей контент идёт от самого Гугла, особенно при мобильном браузинге (напр. при открытии статей в онлайн-СМИ). Я закрываю этот блок, нажав на крестик, указываю в причинах, что он закрывает текст. После этого Гугл клятвенно клянётся, что примет во внимание мой выбор. На следующей странице всё повторяется. Кому они парят мозги??
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 12:40, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баннеры и поп-апы ставит не Google, а создатели сайта. Google всего-лишь предоставляет рекламные объявления.
| | |
|
| 1.116, MrClon (ok), 13:43, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента
Это типа как видео-реклама перед роликами на ютубе? Сам не видел, но по описанию похоже
| | |
| 1.122, Аноним (122), 16:34, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В первую очередь пусть в rbc все заблокируют, надоели на всю страницу урод.. делают рекламу
| | |
| 1.127, Ретроград (?), 16:37, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Видеореклама, автоматически воспроизводимая со звуком;
> Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
YouTube? Пчелы против самих себя?
| | |
| 1.129, Аноним (129), 16:21, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугл, чей наикрупнейший бизнес - толкать рекламу, вдруг начнёт её блокировать!?! Не верю. Будет блокировка, но, видимо, "негугловской" рекламы :) Что сродни монополии.
| | |
| 1.132, Анонимный Алкоголик (ok), 17:37, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну короче Гугл сделает выдачу своих "браузеров" соответствующей критериям приемлемой рекламы принятой Гуглом. При всех адресах, указываемых в качестве желательных для просмотра. Тем идиотом...
:-)
?
| | |
| 1.137, Аноним (-), 21:32, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
Рекламные вставки на ютубе заблокируют?
| | |
|
