1.1, Аноним (1), 19:58, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Т.е. теперь Гугл и Яндекс аналитика будет предлагать ставить скрипты локально, и локально обрабатывать на своем сайте? А потом уже отправлять данные с ноды к ним в облака?
| |
|
2.5, Аноним (5), 20:21, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не знаю каким нужно быть редиской, чтобы использовать гуголь. Яндых, кстати, из той же оперы.
| |
|
3.7, Аноним (7), 20:33, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже не знаю каким нужно быть редиской, чтобы использовать гуголь. Яндых, кстати, из той же оперы.
Есть те, кто делают сайты как цель (передать посетителю какую-то информацию). А есть те, кто - как средство (а цель - заработать денег). Вот вторые ставят.
| |
|
4.102, Ваш Копетан Очевидность (?), 12:41, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналитику можно использовать и для улучшения удобства сайта для пользователей (аналитика форм, карта кликов и т.д.)
Лучше бы эти анонимусы занялись решением более насущных проблем вроде аппаратного декодирования видео на линуксах, протекающего GC или дикого жора батареи на макпуках. Вместо придумывания очередного адблокера, которых (внезапно) и так уже дохрена, выбирай какой хочешь.
Одно радует - есть надежда что теперь этот блокировщик по умолчанию включат в тор браузере
| |
|
3.87, Хороший человек (?), 09:23, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю как Гугл, но корявыми сервисами яндеха пользуются нехорошие люди исключительно по политическим причинам, по другому это объяснить нельзя.
| |
|
4.93, Аноним (93), 10:29, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот сейчас посмотрел погоду на яндексе (которую они наверняка у какого нибудь гисметео берут), теперь думаю какая была политическая причина?!?!?!? ;)
Теперь не знаю, что и делать, видать, придется подписываться "Нехороший человек". :(
| |
|
|
6.98, Аноним (93), 11:37, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ошибся, бывает. Готов забрать свои слова обратно.
Метеостанция сейчас не дорого стоит. Так что наверняка могут себе позволить.
Но если яндекс объединит свои данные с данными других организаций "присматривающих" за погодой, то погоду можно предсказывать точнее.
Так что в любом случае, молодцы яндекцы!
| |
|
|
4.107, Хороший человек (?), 15:36, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не знаю как Гугл, но корявыми манипуляциями пользуются нехорошие люди исключительно по политическим причинам, по другому это объяснить нельзя.
| |
|
|
2.54, имя (?), 23:49, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Разрекламированные у каждого второго ютубера отслеживатели цен на алиэкспрессе с кешбеком уже так и делают, в общем-то.
| |
|
1.6, Аноним (6), 20:31, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что сейчас из плагинов RSS модно с возможностью добавления в панель закладок?
| |
1.11, Аноним (11), 20:53, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ребятки, а почему всё так долго стало открываться?
сравнил с партабл версией, которая ещё на 64 - так в новой версии лисы на пару секунд все сайты открываются дольше... ща попробую профиль убить чтоли и заново поставить, хм
| |
|
2.16, 00 (?), 21:05, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати да, при том ощутимо заметно, думаю может назад откатится, что-то мне такой заход не по нраву
| |
|
|
|
|
6.135, нах (?), 17:54, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У тебя, как мы поняли, богатый опыт в этом деле.
у пользователей 65й подряд ненужно-версии опыт должен быть чрезвычайно богатый.
| |
|
|
4.58, 0x0 (?), 23:59, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реальном использовании разительно не ощущается, но 66 по сравнению с 65 на данный момент по синтетическим тестам быстрее.
| |
|
5.59, th3m3 (ok), 00:05, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит не у всех долго страницы открываться стали? А то вон выше жалуются.
| |
|
6.63, 0x0 (?), 00:46, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Долго" ‒ понятие растяжимое и может зависеть от многих других факторов, совершенно не связанных с браузером. В реальном использовании лично я никаких ощутимых скачков в производительности между 64<=>65<=>66 не замечал.
| |
|
|
|
|
2.55, Аноним (55), 23:49, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Включили методы отслеживания различные вот и тормозит, сайты ждут пока говноскрипты загрузятся так как их обычно вперёд контента ставят. Через пару дней по традиции 65.1 выйдет со смазочкой.
| |
|
3.71, 0x0 (?), 01:43, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня с включённой телеметрией эта страница прогружается где-то за 580 ms
И никуда не денешься в наше время, что даже провайдеры активно экспериментируют с перелопачиванием и выборочной блокировкой определённого трафика )))
| |
|
2.106, Аноним (11), 13:58, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моём случае помогла галка в настройках "Запретить службам поддержки доступности доступ к вашему браузеру".
| |
|
|
2.23, bro (?), 21:12, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное что конфиг не обнуляется, выпилил зонды и вроде как спишь спокойно. :)
| |
|
3.24, bro (?), 21:13, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайне мере за 5 лет не было такого, чтоб конфиг обнулился, так что определенное доверие мозилке есть.
| |
|
4.25, bro (?), 21:15, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Правда остается открытым вопрос исходников и того, влияют ли на что-то переключалки зондов в конфиге... но это оставляю на совесть погроммистам и аналитегам кода! Пусть посмотрят и скажут нормально там переключается или нет.
| |
|
|
|
3.84, Аноним (84), 08:45, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не пори чушь — ей больно.
Зонды там есть, только часть из них деактивирована (конструкциями вида if(0)), часть — «вандализирована» (например, путём замены строки google.com на g00gd0m.sffdtjkvdd). Тот же самый widewine, насколько я помню, всасывается сборочным скриптом как есть. А это самый железный из всех трекеров. А без него ни нетфликс, ни спотифай, ни прочие развлекалочки не работают.
| |
|
|
1.26, Annoynymous (ok), 21:16, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Добавлена штатная поддержка работы в графическом окружении на основе протокола Wayland.
Опачки, зря я значит, обновился сразу до 66.
| |
|
|
3.36, Annoynymous (ok), 21:33, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora, убунта не-LTS.
Я перешёл вместе с федорой, но этой осенью перешёл на убунту, там тоже всё работает, хоть и выключено из коробки.
| |
|
4.83, iPony (?), 07:07, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> убунта не-LTS
Нет. В любой актуальной Ubuntu по дефолту Xorg
| |
|
5.92, Annoynymous (ok), 10:23, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> там тоже всё работает, хоть и выключено из коробки.
Попробуй читать сообщение до конца.
| |
|
|
|
|
|
2.104, Аномномномнимус (?), 13:03, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее всего потому что люто свопится. Свопится потому что памяти не хватает. Когда докупите памяти, лимит на строки с 1Гб увеличат до 8Гб, чтоб наверняка.
Вангую, что следующим этапом будет проброс графических мощностей так, чтобы ещё удобнее майнить из браузера было
| |
|
3.110, Аномномномнимус (?), 15:53, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующим этапом будет выброс этого увлекательного фантастического романа в мусорную корзину, что бы не нашли.
| |
|
|
|
2.139, нах (?), 12:15, 01/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Когда давным давно был нормальным браузером
никогда не был. Когда-то давно не было альтернатив, и пользовались этим тормозным глюкалом.
Потом в него добавили зондов, но пипл по привычке продолжил хавать.
| |
|
1.45, Dmitry (??), 22:27, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто в теме, есть ли возможность как-либо создавать PWA в Firefox как это можно в Chrome? Имею в виду создавать на страницы сайтов ссылки, которые отображаются как нативные приложения в ОС (отдельным окном).
| |
1.46, Аноним (46), 22:34, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
> Максимальный размер строки в JavaScript увеличен с 256MB до 1GB
Исусе!!!
| |
|
2.48, Вася (??), 22:38, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Разве у тебя ещё не терабайт оперативки в пк? Ох уже эти нищебpоды от айти
| |
|
3.89, Ilya Indigo (ok), 09:36, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы хотя бы задумайтесь что можно пихать даже в четверть Гига, и при этом чтобы этого было мало?
Он что, видео файлы через base64 в строки пихают!?
| |
|
2.52, Аноним (52), 23:28, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам нужно больше жабаскрипта!!1
Wasm выглядит намного рациональнее, чем пихание как можно больше кода в одну строку.
| |
|
3.66, Аноним (66), 01:22, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лол. Вообще-то речь про string тип данных в js, а не строку кода. Сразу виден средний уровень компетенции js-хейтеров.
| |
|
4.101, Аноним (101), 12:40, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ок. Ты можешь представить ситуацию, в которой строковая переменная будет содержать что-то около 1073741824 символов? Для сравнения: во всех четырех томах "Войны и мира" 2521613 символов без пробелов (и около 3.3 млн с пробелами).
Вот просто с точки зрения здравого смысла: на xpeна нужна строковая переменная размером в 325 экземпляров "Войны и мира"?
| |
|
5.131, КО (?), 12:51, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человечество знавало произведения, в которых слов примерно столько же слов, сколько ты насчитал символов в "Войне и мире".
| |
|
6.132, КО (?), 12:53, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говоря уж об рисунках кодируемых через data:image/png;base64
| |
|
|
|
3.67, Аноним (66), 01:24, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Более того, повышение лимита как раз wasm'у помогло в итоге.
> Hey, this is great! I had no idea this was in the works, or is now this straightforward. The hazard analysis was hitting this limit when reading JSON corresponding to js::wasm::BaseCompiler::emitBody() because of a massive number of temporaries. This change provides a bunch of breathing room. Thank you! | |
|
|
|
|
3.103, Аноним (11), 12:49, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ майор, спасибо что пояснили. Пошел пользоваться богоизбранным яндексом и вкантактиком. Люблю ФСБ.
| |
|
|
1.53, Аномоид (?), 23:39, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Максимальный размер строки в JavaScript увеличен с 256MB до 1GB
А что теперь и видео научились в JS кодировать? Иначе зачем?
| |
|
2.68, Аноним (66), 01:31, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно умели, если кому-то вдруг нужно было в браузере, платя скоростью. https://github.com/Kagami/webm.js
А повысить надо для парсинга огромных строк. Лог в 800 мегабайт, как у открывшего баг, или 293MB XHR из дубликата. Для wasm, как выше упомянуто. В V8/хроме уже был подобный порог.
| |
2.85, КО (?), 09:12, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вот не понимаю зачем 1GB - почему не вся память, чтоб в следующей версии можно было 2G сделать?
| |
|
1.64, Аноним (64), 00:51, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ли возможность изменить какие списки используются для нового content blocking. Возможно ли добавить что-то свое помимо disconnect.me?
| |
|
|
3.72, Аноним (64), 01:44, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встроенный блокировщик скорее всего будет потреблять меньше ресурсов. И он уже есть.
К сожалению мозила не делает свои эксперименты дополнениями а делает все частью браузера как например pocket.
| |
|
2.99, qqq (??), 11:47, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сделать прокси, который будет запрашивать disconnect.me и/или твой источник. В hosts указать адрес этого прокси в качестве адреса для disconnect.me, ну или просто запустить этот прокси как http-прокси и указать его в настройках.
Ну это один из вариантов.
| |
|
3.118, Аноним (64), 19:59, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеялся что вариантом будет хотя бы замена адреса в about:config без прокси. А с прокси добавит еще проблем то что у disconnect.me идет https.
| |
|
|
1.69, Kuromi (ok), 01:33, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"В настройки добавлена поддержка одновременной установки сразу нескольких языковых наборов с возможностью переключения между ними. Теперь не обязательно загружать изначально локализованную версию - при необходимости можно поменять язык интерфейса в настройках;"
Не могу понять почему им понадобилось сколько, 15 лет или больше чтобы это реализовать. Раньше смена локали делалась крайне неачевидно - установкой ленгпака и задачек специального параметра в about:config. Почему нельзя было сделать по людски раньше...
| |
1.73, user90 (?), 04:06, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я вот реально сомневаюсь, что кто-то следит за последними выпусками: все хорошее они сломали, что-то чинится экстеншенами, что-то уже нет. Нуль смысла обновляться ради обновления.
| |
|
|
|
4.82, iPony (?), 07:06, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы это слона 🐘 волновала бы какая-то маленькая телеметрия.
| |
4.86, Аноним (86), 09:13, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё прекрасно отключается. Просто раньше она была там включена по-умолчанию, а в релизе - нет. Теперь и в релизе включена.
| |
|
|
2.114, мурзилла (?), 17:27, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы сами за ними следим, не переживайте - ну иногда вылазит какая-то зеленая блоха в правом углу, просит перезапустить бра...ой, сам упал - ну вот и новая версия. Можете начинать чинить экстеншнами, или чинить экстеншны, или просто расслабьте булки, легко зайдет.
И не забудьте про страшшшшшных хакеров (мы завтра выложим список загадочных цифрок и буковок, которые якобы исправлены в этом релизе, но, как обычно, забудем объяснить, что именно и зачем. Да и какая вам разница, эти исправили, новых наляпали вдесятеро больше)
| |
|
1.76, Аноним (-), 04:40, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Максимальный размер строки в JavaScript увеличен с 256MB до 1GB
мне есть что сказать, но я лучше помолчу, не то забанят.
| |
1.77, трурль (?), 04:44, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В случае выбора русского языка, соответственно, будут выданы фразы 'через 3,14 секунд'
Как-то не по-русски.
| |
1.78, Аноним (78), 04:45, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Объясните что за черточки в меню на 2ом скрине? Какую функцию они выполняют?
| |
|
2.79, трурль (?), 05:02, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жмешь Alt с подчеркнутой буквой, раскрывается соответствующее меню.
| |
|
|
4.122, Ordu (ok), 04:15, 31/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нажимать Alt с подчёркнутой буквой. Нажимай в другие буквы.
| |
|
|
|
1.96, Аноним (96), 11:06, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В настройки добавлена поддержка одновременной установки сразу нескольких языковых наборов с возможностью переключения между ними.
Да неужели они это сделали? -_-" Задрало уже в about:config лазать.
| |
1.105, Аноним (105), 13:51, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> запустив Firefox с переменной окружения GDK_BACKEND, выставленной в значение "wayland"
работает
GDK_BACKEND=wayland firefox
а как на постоянной основе сделать запуск через wayland, без запуска через терминал ?
экспортирую данную переменную через .bashrc грузиться по старинке
| |
1.108, Аноним (109), 15:42, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Максимальный размер строки в JavaScript увеличен с 256MB до 1GB;
Лучше бы уменьшили, раз в 100
| |
1.124, Аноним (124), 05:52, 31/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Встроенный блокировщик все равно ломает сайты, даже если отключить блокировку для этого сайта. Ломает, даже если ПОЛНОСТЬЮ отключить блокировку.
| |
1.133, Аноним (133), 13:17, 31/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Памяти 4 гектара.
Свопа нет.
Поставил с мозилловского сайта.
Хрен знает, как летало, так и летает.
разницы никакой.
У меня оська Porteus-4, висящий в оперативке, если что...
| |
1.137, Аноним (-), 01:18, 01/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а можно отключить встроенный блокировщик совсем? Пользуюсь юблоком с юматриксом - функционал дублируется.
Пробовал снимать галки в конфигах - иконка щита по прежнему всплывает на сайтах с содержимым из черного списка disconnect.me
| |
|
2.140, мурзилла (?), 12:18, 01/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а можно отключить встроенный блокировщик совсем? Пользуюсь юблоком с юматриксом - функционал
ишь чего захотел!
> дублируется.
и вовсе не дублируется. В своем ублоке ты можешь блочить и, внезапно, НЕ блочить.
А мы хотим чтобы МЫ могли предъявлять всем ультиматум, и его уже невозможно было обойти или отключить понятными обычному юзеру способами.
| |
|
|
2.143, Песецц (?), 23:23, 01/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Встроенный "почти" бэкдор:
> https://hg.mozilla.org/mozilla-central/diff/39e131181d44/too...
>в виде списка URI (extensions.webextensions.restrictedDomains), на которых отключены дополнения, включая антитрекинговые. Список можно отредактировать в about:config, но обычно, когда обнаруживают, что аддоны не работают, скрипты на страницах уже отработали. Бекдор имеет двукратное резервирование: если страница не классифицированна как доверенная по первому списку, в дело вступает список, захардкоженный в C++ коде:
> https://dxr.mozilla.org/mozilla-central/rev/c2593a3058afdfea...
>где использование которого контроллируется "скрытой" (не существующей и не ищещейся, пока сам не создашь, privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManager) с таким именем, что и не догадаешься, что это она, и вторая настройка отвечает не только за блокировку дополнений, но и за API установки дополнений.
Ожидаемо! Уже обсуждается :)
| |
2.144, Аноним (134), 11:43, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хроме это уже давно так.
Сделано видимо для того чтобы вредоносные дополнения сами себе оценки и отзывы не ставили
| |
|
1.145, Аноним (145), 19:20, 03/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс в Firefox начинает дико лагать когда просто нажимаешь "паузу" в Audacity. Пульсаудио. По моему, это фиаско в мире линукс, как так можно налажать я не представляю, в винде такой лажи за всю жизнь никогда не было.
| |
1.147, Аноним34 (?), 10:51, 23/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну а как отлючить установку и поиск обновлений?!!! етот пункт убрали - так и сижу из-за етого на 62 версии.
| |
|