| 1.1, Pistrun (?), 14:43, 22/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> минималистичной операционной системы
CentOS-Atomic-Host-7.1808-Installer.iso - 1.1G
Ммммм.
| | |
| |
| 2.4, Аноим (?), 14:59, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже лет 10 вижу такие каменты. Не пора ли привыкнуть?
| | |
| |
| 3.7, мое правило (?), 15:17, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд. Вот и с таких пожирневших бинарников получаем 1.1 gb.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 00:34, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд.
Потому что go собирает бинарники практически статически, если используются только гошные либы.
Треш с зависимостями начинается только при линковке с сишным кодом.
| | |
| |
| 5.29, мое правило (?), 09:21, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, вот это поворот(нет). Это же очевидно, и именно по этому я указал на размеры бинарников на го. И нет треша с сишным кодом - не более чем в самом с коде.
| | |
|
| 4.26, Аноним (26), 07:19, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, бинарник докера 68 мегабайт.
там 16 докеров шт0ле? Или всё-таки анаконда с гуём на ТГК3? Но виноват в этом по прежнему докер, да знаю.
| | |
| 4.39, anonymous (??), 12:33, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо докера можно юзать balena-engine там одни бинарь всего около 30 мб, а еще можно пройтись upx и тогда 14 будет.
| | |
|
| |
| 4.12, abi (?), 17:59, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При перечислении компнонентов сразу с лишних начали. :P
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 15:13, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
по меркам энтерпрайза вполне минималистично.
Пойми: твои ультра-миниатюрные наколенные сборочки из rовна и палок (LFS) на предприятиях не ну}|{ны.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (22), 00:20, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кeк. Правильно собранные гошные бинарники (с отключенным CGO) вообще можно во "FROM scratch" класть, как CoreDNS, например. Да, бинарник толстый, аж 11 Мб, но на этих 11 Мб образ и заканчивается (а, нет, вру, там ещё 800 Кб корневых сертификатов SSL).
| | |
|
| 2.14, RNZ (ok), 22:29, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего, у нас есть по настоящему минималистичный RancherOS
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 14:51, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ээээ на них же забили в пользу CoreOS
Разрабам центоси забыли сказать. А сами они не интересовались как-то.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 15:05, 22/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даёшь systemd прямо в БИОСе! Пускай юзеры откладывают контейнеры при загрузке.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (22), 00:11, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, он уже написал systemd-uefid, а ветеран-админы собирают пожертвования на труЪ юниксвейный аналог — ebiosd (без буквы e недостаточно юниксвейно). Пока собрано около трёх баксов.
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (22), 00:22, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, ue — это для юных юзеров Kali. ТруЪ юниксовые админы OS именно e.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Грусть (?), 16:04, 22/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже Дебиан с докером меньше будет. А системдэ по возможностям равно докеру. "Образы" можно загружать по ссш в такболах :)
| | |
| |
| 2.24, Аноним (22), 00:45, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не равно, к сожалению. Именно из-за отсутствия стандартного формата образа и механизма сборки для него. Ну и systemdhub, конечно.
| | |
| |
| 3.28, Грусть (?), 09:12, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алло, гараж. Докер не система в конфигурации. Там, конечно, есть костыли в виде Dockerfiles, но это нелепо.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (22), 14:18, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У докера тоже есть конфиги на каждый контейнер, просто пользователю не дают к ним прямого доступа. Но посмотреть по docker inspect можно, да и в /var/lib/docker/containers найти.
| | |
| |
| 5.35, Грусть (?), 16:41, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ананимус не понимает. Не проблема упаковать софт в тарболл. Проблема собрать/проплатить/настроить/пересобрать и так много раз.
| | |
|
| 4.36, Аноним (36), 22:01, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докер — это, прежде всего, API, с которым уже заинтегрировались все, кому не лень.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (22), 23:06, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У containerd тоже есть API, причём стандартное (CRI). И те, кому надо, с ним уже давно заинтегрировались.
А докер сейчас — просто нагромождение всяких сервисов поверх containerd, типа Docker Content Trust, Docker Distribution, Docker Swarm и т.д., из которых реально нужен разве что Docker Build.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, A (?), 21:31, 22/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чего-то не понимаю.
> которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker
Выглядит, как возможность использовать Докер, вместо систем виртуализации. Ересь, но эту ошибку любят совершать. Да и это удобно в разработке - меньше payload по памяти и диску.
В контейнере должно быть приложение и всё. Запуск контейнера, запуск сист.д юнита - задача внешних инструментов, задача системды снаружи контейнера. Зачем внутри контейнера приложению systemd, если внутри нет ничего, кроме приложения???????
| | |
| |
| 2.15, Аноним (22), 00:07, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Совершенно верно, не понимаете.
Это дистрибутив для хоста, который будет запускаться на реальном железе, а не в контейнере.
Для контейнеров есть alpine.
| | |
| 2.16, linuxd (?), 00:11, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd нужно для journald
journald нужно для dockerd
dockerd - для linuxd
| | |
| |
| 3.23, Аноним (22), 00:42, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, использование log-driver journald лишь немногим глупее использования в этой роли syslog. Суровые энтерпрайзные приложения могут генерировать несколько мегабайтов логов в минуту, и тут даже journal обделается, когда по этому искать придётся (про выборку по интервалу времени при помощи грепа из текстового сислога я вообще молчу). Особенно если логи собраны с нескольких десятков хостов.
Есть же человеческие gelf и fluentd.
| | |
| |
| 4.30, пох. (?), 13:52, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а человеческих "приложений", не генерящих терабайты бессмысленного мусора в секунду, конечно же, уже нет.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (22), 14:14, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто не ест — тот не работает. А зачем в энтерпрайзе те, кто не работает?
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (22), 00:30, 23/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пффф, докер. Как будто не в 2к19 году живём. Докер без кубы — деньги на ветер, а куба без докера — хорошо и годно, потому что без оверхеда на прослойку между kubelet и containerd. Когда уже эти Долгокакии Тугосёрины выкинут докер и добавят cri-tools?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 01:06, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Docker неплохо заменяет Ансибл/Chef/Puppet. Без К8с есть применения.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (22), 14:12, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докер без ансибла вообще на проде так себе, даже в лучшие времена докера.
Но через год поддержки этой связки понимаешь, что нужно service discovery, автообновление конфига nginx при добавлении/удалении новых инстансов, автоматическое масштабирование при увеличении/снижении нагрузки, рациональное использование вычислительных мощностей (накатывать новые контейнеры на наименее нагруженные хосты). И вот костыляешь это, костыляешь, а в кубе это всё уже давно сделано.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 14:52, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поняли. Мир шире К8с и микросервисов. Есть др. применения. Кроме микросервисных архитектур.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (22), 23:11, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При выходе за формат микросервисов (например, базы данных), контейнеры как таковые обычно начинают приносить проблем больше, чем решают. Тут работают уже классические практики администрирования.
Хотя, конечно, при работе с устаревшими версиями всяких постгресов и эластиков контейнеры могут быть и удобны. Но это уж очень частный случай.
| | |
|
|
|
|
|
