|
2.20, Студент (??), 13:36, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
Объясните плз, щас на 2м курсе проходим веб-программирование, HTML, Java Script, CSS. Дали задание сделать простенький сайт на этих технологиях. Откуда столько хейта к Java Script? Он же добавляет динамики и интерактивности на сайт. Как без него-то? И если он так плох (кстати, чем?), почему на лекциях об этом не говорят?
| |
|
|
|
|
|
7.134, gsdh (?), 04:32, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
ага, а когда я указываю очередной фильтр, жать на применить, чтобы увидеть что такого товара нет, а потом назад, чтобы смягчить требования, и нахера тогда 100мбит инет, нахера все эти мегагерцы и гигабайты, зачем вы выползаете из своего дедушконета на своих бабушкофонах, я застал времена модемов на 56к нахер это.
| |
|
|
|
6.80, имя (ok), 17:12, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Ну и перезагружайте страницу каждый раз, возвращаясь в начало страницы/якоря.
А с джаваскриптами всё то же самое, только в начало страницы вас возвращают с красивой, плавной, медленной кинетической анимацией. Неудобно, но очень приятно!
Зато без перезагрузки страницы, ага.
| |
|
7.108, Аноним (107), 20:48, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
Ну и докину туда же: весь этот сначала ajax, а потом и нынешнюю мишуру активно заюзали (а часто и придумалм) не для вас (пользователя), а для себя. Чтобы экономить траффик и серверные ресурсы (на генерацию хтмля). Всё.
Подъехавшие ваши интерактивности и прочие свистелки - скорей побочный эффект.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.61, Аноним (61), 16:03, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
"Хороший" код денег не приносит. Этим страдают все веб-программисты, это касается в первую очередь всевозможных "магазинов" и "социальных" сетей. Доверчивые посетители просто не ждут такой подставы и попадаются. В мире слишком много людей с низкой социальной ответственностью. Но если это не сделаешь ты, это же сделает вон тот индус. Деньги правят миром.
| |
|
|
|
|
3.39, Vitto74 (ok), 14:46, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +18 +/– |
В самом по себе JS нет ничего плохого. Хейтят его по тем же причинам, что и PHP. Из-за низкого порога вхождения на нём пишет очень много не самых умных людей, которые не обременяют себя глубокими размышлениями.
Например мне рассказывал один из прогеров как участвовал в собеседовании. Задачу создания простейшей формы входа пользователя соискатель решил с помощью кода на ReactJS. На вопрос как это сделать проще он ответить не смог, т.к. просто не представляет как страница может работать без JS, что такое html-форма и прочие вполне базовые вещи. Но почему то я уверен, что работу он найти сможет и будет палить из пушки по воробьям. А мы будем видеть много сайтов, которые жутко тормозят на среднем по мощности ПК.
По моему *личному* мнению изучение JS как первого языка программирования очень сильно расслабляет т.к. он прощает даже больше ошибок, чем PHP. На нем будет работать любая дичь, но не надо забывать, что "работает" и "работает правильно" это очень разные понятия.
| |
|
4.110, kai3341 (ok), 21:11, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
> Задачу создания простейшей формы входа пользователя соискатель решил с помощью кода на ReactJS
> как это сделать проще ... без JS
Вам точно программист нужен? Может, верстальщика достаточно -- даже дешевле выйдет
Дополнительно назрел вопрос: а смогли ли вы корректно сформулировать задачу? Включая ответ на вопрос "а зачем?"
> что такое html-форма
Я хочу сыграть с тобой в одну игру. Что такое form-data? Какие у неё сильные и слабые стороны? Почему сегодня вместо form-data чаще всего применяется json?
Ладно, хрен на форматы -- это не самая большая проблема. Расскажи, что такое SPA?
PS: Любопытно, а куда порог вхождения выше -- на opennet выше или в PHP?
| |
4.126, Урри (?), 01:01, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Он не ошибки прощает, а прививает отсутствие строгой алгоритмизации и редкосный говнокодинг. Как минимум тем, что сам совершенно идиотичен.
Типичный пример: "2" + "1" дает "21", "2" - "1" дает 1.
Следствием всего этого является совершенно обычный ответ на этот закидон "вы просто не знаете язык, ведь он именно так спроектирован и это надо запомнить". Нет, лять, нормальный язык не должен представлять из себя кучу разбросанных грабель, местоположение которых надо запомнить и старательно обходить стороной.
И это главная причина, почему на чистом JS никто не пишет, а все пишут на диких комбайнах поверх него - ужасный, кошмарный, жуткий дизайн. Хуже чем был у вижуалбейсика.
| |
|
3.40, Аноним (117), 14:46, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +11 +/– |
Во-первых, эта "динамика и интерактивность" не всегда радует пользователя, а очень часто наоборот, реально раздражает (типа всплывашек "я ваш консультант").
Во-вторых, жабаскрипт часто используется для подгрузки рекламы в обход средств блокировки броузера.
В-третьих, за счёт недочётов во встроенном в броузер интерпретаторе скрипты могут получить доступ к конфиденциальной информации (пароли, номера банковских карт и пр.) и отправить её неведомо куда.
В-четвёртых, жс - интерпретируемый язык, со всеми вытекающими последствиями для нагрузки на ЦП. Творения особо упоротых фанатов жс даже скроллить сколь-нибудь гладко невозможно.
В-пятых, возможность закинуть скрипт на чужую машину даёт возможность недобросовестному вебкодеру использовать их в своих целях (например, для майнинга). У пользователя всё будет тормозить, но выгодоприобретателю на это пофиг.
В-шестых, у современных веб-дизайнеров не в моде graceful degradation. Отключить жс, пожертвовав частью функциональности сайта (например, если надо просто прочесть текст), уже не получится - будет пустая страница с требованием включить жабаскрипт. В переводе на общепонятный "дорогой пользователь, я намерен тебя поиметь и уклониться не позволю".
В-седьмых, жс пихают на сервер - т.н. "нода", но поскольку у её создателей не нашлось мозгов сесть, продумать всё и с самого начала сделать по уму, сделали репозиторий модулей, в котором постоянно выявляют малварь, которая расходится по миру в миллионах установок.
В-восьмых, жс начали пихать в десктоп. Подрихтованный хром, выполняющий жс, выдаётся за десктопное приложение. Потребление памяти и нагрузка на ЦП превышает 9000, но разработчикам проще обозвать пользователя нище6родом и посоветовать купить новый компьютер, чем писать на чём-то другом (в мире жс неспособность выучить более одного яп считается важной добродетелью, а вот думать об экономии вычислительных ресурсов - наоборот, неприлично).
Это так, навскидку.
| |
|
4.116, Ан (??), 22:41, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Дело не в JS, а в том что это единственный ЯП под веб, и соотвественно очень популярен, т.к. все с десктопов утекает в веб нынче. И наоборот через электрон)))
Но раз JS в браузере нынче не отключаемый простым обычным способом, то на самом деле можно положить на вашу Graceful degradation. Я в свое время навозился с этой техникой столько что тошно как вспомнишь. Щас можно писатд на ReactJS обычные сайты которые экспортируются в статический HTML, к примеру на NextJS и вся эта лабуда с Graceful degradation если есть желание крутить реализуется и там.
| |
|
5.139, Аноним (139), 06:23, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
> Но блин если к серваку подключено например 50000 пользователей, это уже не смешно.
Неа. Смешно. Особенно рядом с упоминанием PHP, который такие цифры вряд ли потянет без кеширования. А если прикрутить нормальное кеширование на фронтенде, то Nginx, внезапно, тянет намного больше 50000 запросов в секунду, — хоть по 1 кб, хоть по 500 кб.
Это не говоря о том, что для обновления курсов на лету больше подошли бы вебсокеты. Но у PHP-адептов они не в почёте, — без лазанья в потрохах интерпретатора асинхронную отправку данных PHP не умеет, увы.
| |
5.168, имя (ok), 15:35, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Вот висит страница, например с курсами валют. Обновляются каждую секунду. Через ajax
> я скачиваю с сервера около 1кб данных.
> Ну и график, как мне на клиенте нарисовать?
А много вам клиентов и денег приносят пляшущие циферки и обжирающиеся через раз рисовалки графиков?
> Че картинку на серваке генерить и в iFrame вставлять, так она побольше будет весить
В теории теория неотличима от практики, а на практике grafana чаще приводит к oom, чем пресловутые png аналогичного размера. Сюрприз, правда? Уж не знаю, виной ли тому метрики в виде js-массива js-флоатов, реактивные компоненты или криворукие рисователи на канве, но выгоды пока ни у кого никакой не получается, только наоборот.
| |
|
|
3.44, Аноним (44), 15:03, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
Python - не нужен, тормозит и вообще GIL. Go - не нужен, поделка Google, нет дженериков. Rust - не нужен, разработчиков не найдешь, увеличивает срок разработки. PHP - не нужен, используют только быдлокодеры, дырявое говно. JS - не нужен, троянский конь, тормозит сайты. И т.д.
Сложно найти хоть одну новость на опеннете по ЯП или какой-то технологии, где бы местные эксперты не закидали ее говном и не было тонны хейта.
Выбирайте область в которой вы хотите заниматься разработкой и изучайте ЯПы которые лучше всего для этого подходят и поменьше обращайте внимание на местных комментаторов.
| |
|
|
|
6.76, Аноним (61), 16:58, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Языки программирования делятся на две категории: те, на которые все жалуются, и
> те, на которых никто не пишет.
О, это про лисп. Hackernews по-моему на лиспе, других применений не знаю. На эрланге популярный jabber сервер. Хм, на эликсир никто не жалуется, да и эрланг вроде популярен. И по-моему я не видел, чтобы жаловались на фортран (который сливает си в математике). А на ассемблере ведь всё-таки пишут, без него никуда сегодня.
| |
|
|
4.93, Wilem (?), 18:41, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Rust - не нужен, разработчиков не найдешь,
Они прекрасно находятся как внутри компании, так и снаружи. Желающих писать довольно много. Вакансий мало потому, что пока пользуются внутренними разработчиками.
> увеличивает срок разработки.
Незначительно. Когда научился писать (у меня около месяца заняло, на дому в ленивом режиме) - оно не медленнее, чем на котлине.
За растом будущее, по многим причинам. Поэтому таки нужен.
| |
|
5.94, Аноним (44), 18:45, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Rust - не нужен, разработчиков не найдешь,
> Они прекрасно находятся как внутри компании, так и снаружи. Желающих писать довольно
> много. Вакансий мало потому, что пока пользуются внутренними разработчиками.
>> увеличивает срок разработки.
> Незначительно. Когда научился писать (у меня около месяца заняло, на дому в
> ленивом режиме) - оно не медленнее, чем на котлине.
> За растом будущее, по многим причинам. Поэтому таки нужен.
Написанное выше - сарказм. Ничего против Rust не имею, у самого в личном бэклоге лежит задача по его изучению.
| |
|
|
|
4.75, имя (ok), 16:58, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Я вижу три возможные причины. Они не взаимоисключающие и могут быть верны
> все три одновременно.
Это всё можно дополнить и тотчас же сократить до:
4. «Забудь всё, чему тебя учили в вузе. Так, открывай терминал, ставь npm curl|sh-ем…» И поди переубеди делать толково, когда каждая фича нужна вчера и любой ценой, соседи по-другому писать не умеют, а сам ты только выпустился.
| |
|
|
4.141, Аноним (139), 07:01, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> вот здесь неплохая коллекция примеров: http://only-css.com/
Офигенный сайт. Жаль, что не нашёл его раньше.
Увидел практически все известные мне трюки, кроме спойлера (как раз подошло бы для для объяснения основ checkbox hack) и ленивой загрузки background-изображений. Английский у автора немного хромает, а так можно было бы запускать кампанию по продвижению подхода в массы. Без шуток.
| |
|
|
|
|
6.177, Anonymoustus (ok), 12:11, 27/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> главная идея и предназначение жлобоскрипта — впихнуть часть работы сервера в клиентскую машину, прямо в браузер ничего не подозревающего пользователя
> Ну, если ты олдфаг и старпёр настолько, что в принципе не способен
> воспринять ничего круче CGI-скриптов на perl'е, то тебе так и будет
> казаться.
Приводи сразу вместо аргументов магнитные бури, например. По существу-то тебе возразить нечем, правда? Знаю, что правда.
| |
|
|
|
3.147, trdm (ok), 09:08, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
js - всего лишь инструмент. Он не хороший и не плохой.
Тут собралась куча балбесов, которая нахлебалась от него неприятностей или знакомых, тех, кто их хлебнул. Или фанатиков.
И по своему недомыслию винят в своих неприятностях ЭТОТ ИНСТРУМЕНТ.
Забывая о том что неприятности им причиняют люди, которые юзают этот инструмент.
Ну, балбесы всегда обвиняют палку, а не руку её держащую.
| |
|
|
1.2, Голубой гигант (?), 12:37, 25/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Ура! Теперь на опеннете, на джое, и много где ещё, где нет https, не будет рекламы на весь экран! У меня провайдер встраивает! Ростелеком и Теле2 4G, если кому-нибудь интересно. Если нажать "исследовать элемент", то Ростелекомовская реклама (а она у этих двух провайдеров разная) показывает "mail.ru ads", а теле2-шную не смотрел ещё. А Билайн, МТС и Мегафон не встраивают! Они там долбанулись что ли? Считают нас за овощей? А во времена интернета по карточкам такого не было, потому что все бы тогда таких провайдеров "послали"!
| |
|
|
3.23, Аноним (117), 13:45, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
Вот ещё нашёл в черновиках почты (щас на другой машине сижу, свежего списка нет под рукой):
mobilebanner.ru
traftaxi.eu
podpiskipro.ru
redirdomain.ru
wapimperia.pw
m0bportal.biz
countad.ru
relap.io
redirectim.xyz
Мегафон использует их для провоцирования "премиум-кликов" и списания денег со счёта.
| |
|
2.51, ilyafedin (ok), 15:36, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Эмм, мегафон встраивают. Добавляют в head сайтов без https скрипт с *.mobilebanner.ru.
Проявляется только на телефонах/планшетах в виде закрываемой рекламы, показывающейся на весь экран. Проверка на девайс происходит где-то в самом скрипте по размеру экрана, потмоу что если увеличить масштаб на ноутбуке, тоже начинает показываться (а еще uMatrix прекрасно это дело блочит).
Например, самый очевидный пример, на чем можно проверить - 4pda. У них https опционален и народ тупо не отличает рекламу меговна от 4pda'вской.
| |
|
|
|
3.21, timur.davletshin (ok), 13:37, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
referrer-spoof ломает отслеживание на стороне сервера. В случае с рекламой яндекса это ломает выдачу. Они стали это юзать уже около года, всех деталей не помню уже, долго копался, как это побороть. Но там достаточно интеллектуально всё сделано. Там и рандомизация тегов и имён. Просто так его не заблокируешь уже. Можно сказать, что это новое слово в онлайн-рекламе и слежке.
| |
|
|
|
|
|
4.183, InuYasha (?), 13:07, 27/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>dialup от демоса $25
от релкома тоже збс было )
>>воровать траффик у этих самых "проклятых коммерсантов" под видом необходимых расходов на рабочие задачи уютно было, да?
бугурты-бугуртики! хомпага Крутого Васяна, безусловно, нагнёт любого хостера!
>>P.S. я уж молчу что интернет-то в РФ и появился трудами проклятых коммерсантов, нашедших новый способ зарабатывать денег.
Вот это уже не совсем так. Или совсем не так.
PS: Женя, залогинься )
| |
|
|
|
|
|
3.56, DmA (??), 15:54, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
просто по умолчанию в юматрикс заблокирован весь контент с третьих сайтов, было удобно, гадости мало какой проскакивало. В случае размещения рекламы на этом же поддомене, но на ip адресах рекламных сетей, будет проскакивать много чего.
Следующий шаг рекламщиков и владельцев сайтов - это размещение всех сайтов на серверах рекламщиков...
| |
|
4.63, Аноним (61), 16:11, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Поддомены обычно разрешены. Поэтому часто приходится блокировать части сайта в umatrix: js, css, и прочее такое, довольно сложно добиться, чтобы сайт после этого ещё и работал. В особо запущенных случаях зловредные скрипты размещают в одном домене со скриптами, необходимыми для работы сайта.
| |
|
5.85, Аноним (45), 18:05, 25/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
Да, согласен. И сортах этого "добра" копаться совсем не хочется.
Ну ничего, скоро примут закон запрещающий (кому не нужно ;) использование (неугодных ;) скриптов не одобренных (кем надо ;). А заодно запретятЪ вынимоть зонд когда смотришь сайты не заблокированные (кое кем, рнкем ;)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.201, Аноним (61), 16:24, 27/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А форки адекватов имеются в наличии?
Ватерфокс считается форком? Там скорее сборочка, а не форк. Вроде эти же ребята захостили каталог старых дополнений, когда мазилла его тупо выкинула. Ну и тор браузер, пожалуй.
Такое сложное ПО как браузер, невозможно развивать без команды и финансирования. Да даже проблема эффективно следить за подлянками апстирима, столько всего меняется. Подпирать же кривыми костылями жуткое легаси - путь в никуда.
| |
|
6.205, Аноним (199), 18:40, 27/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Никогда не думал, что Ватерфокс делает что-то выдающееся. После того как Лиса поимела 64-битный браузер, он вообще не нужен. Автор только пытается ампутировать телеметрию и все. Есть еще Айскет, Либрафокс. А самое главное, что уходит из квантованной лисы - это настройки. И в интерфейсе и в конфиге. Вот это никто не возвращает. А зонды... да бог с ними... их можно вручную убрать. И расширениями отгородиться.
Все, что нужно для работы - хорошо костомизируемый браузер и работа классических хуловских расширений. И вот это все в тупиковой легаси ветке. Новодел - неприемлем, а тут временные предсмертные конвульсии.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.149, Аноним (139), 09:16, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Всё он правильно говорит. Если сайт использует для рекламы javascript, нужно блокировать этот javascript. Если используются изображения-баннеры, можно блокировать изображения больше определённого размера. Если текстовые блоки с пометкой "реклама" — выцеплять эти блоки по innerText.
Цель — заставить сайты отказаться от фич вебплатформы, невыгодных пользователю. Отказ от сторонней рекламы и трекеров уже в процессе.
| |
|
|
|
|
1.131, Kuromi (ok), 02:26, 26/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Безотносительно к блокировке рекламы и трекингу эта ситуация очень показательна в плане "поддержки в ФФ расширений из Хрома".
Как вам такое - "Для Chrome проверка CNAME не может быть добавлена, так как API dns.resolve() доступен только для дополнений в Firefox и не поддерживается в Chrome."
Взять API из Хрома, добавить свои методы (ведь вдруг выяснилось что в совсем ванильном виде WebEXT почти бесполезны), но при этом упорно заявлять о взаимосовместимости и что все было сломано только ради нее.
| |
|
|
|
|
|
|
7.207, InuYasha (?), 23:37, 27/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Водолиса не впечатляет. Автор (а разраб официально один
А в moonchild prods вроде бы тоже полтора землекопа.
Кстати, интересно бы сравнить аудиторию. Потому что водолис почему-то выглядит гораздо более распиаренным. А по запросу "firefox forks" в goolag-е вылезают статьи от всяких сомнительных индивидов типа "Ни в коем случае не пользуйтесь вилками! это опасно и немодно!". Жесть какая-то.
| |
|
|
|
|
|
|
|