| |
| |
| |
| |
| |
| 6.22, Аноним (3), 10:35, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> Вы выбрали неверный сайт для сарказма.
А где еще? У виндопользователей там и без сарказма как с сарказмом. Хотя и здесь то же самое...
> И это не эпл это все тот же линукс/андройд который вслед за сами знаете кем отказался от 3.5mm разъема.
А что вы хотели? "Все бегут!" (С) Говорят к "светлому будущему" от "темного прошлого". Угадайте где место потребителям?
| | |
|
|
| 4.14, AleksK (ok), 10:12, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –7 +/– |
 К слову говоря, bluetooth наушники в пути гораздо удобнее проводных, да надо следить за зарядом батарейки, но нет вечно ломающихся проводов, и разъем для наушников в бюджетных телефонах летит только так, а ремонтировать его получается совсем не дешево. Так что проще потратить 2-3 тысячи на нормальные уши и не парится.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (2), 10:41, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
Да и батарейка в тех же ир подсах держит 1-1.5 года. И сам ты её никак не поменяешь. А провод при желании всегда можно заменить. Да и звук по беспроводному каналу чисто физически не может быть лучше чем в норм проводных. Это я уже не говорю про то что почему кто-то решает как мне удобно, но про это как-то все уже давно забыли.
| | |
| |
| 6.31, AleksK (ok), 11:15, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Уши от Honor или Xiaomi стоят дешевле чем батарейка в эти аирподсах а звучат не хуже, единственное что заряжать их по проводу надо. По мне так пусть в телефоне будет по минимому отверстий и защита от воды чем куча разъемов. И в моих Honor батарейка работает больше полутра лет и вроде вполне ещё живая, заряжаю их даже не каждый день.
| | |
| |
| 7.43, AleksK (ok), 11:56, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Молчи! Эти люди до подсов использовали наушники за 200р - они не
> знают, что нормальные наушники имеют сменный кабель и служат по 5
> лет
Ты ходишь по улице в лопухах? А телефоны имеют сменный разьем для наушников? Когда у тебя телефон в кармане штанов любое приседание, когда наушники подключены, может оказаться фатальным для телефона. У меня через год все телефоны кроме нексуса 5 оказывались без рабочего джека.
| | |
|
|
| |
| 6.59, AleksK (ok), 13:05, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> Не покупай-те наушники за 100 рублей.
А какие надо? шанхи с300 нормальные? И цена наушников никак не спасет от выламывания разъема в телефоне. Я ношу телефон в кармане штанов, и в таком положении что-то в него втыкать обычно бывает фатально или для наушников или для разъема телефона.
| | |
|
| 5.105, Аноним (105), 16:33, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>К слову говоря, bluetooth наушники в пути гораздо удобнее проводных,...
>в пути
В пути действительно удобнее, вот только стоит удобно присесть в тихом месте и ты понимаешь что со звуком что-то не то... И исправляется это проводными наушниками за 500-700 рублей(в моем случае Panasonic).
К слову я еще помню время когда Bluetooth стек в WinMobile КПК настраивали в реестре увеличивая битрейт кодека для передачи музыки. Слушать дважды пережатый звук кодеками с потерями еще то "удовольствие".
До сих пор не понимаю почему на BT наушники нельзя передавать MP3/AAC поток из проигрываемого файла не внося в него изменений?
| | |
| |
| 6.111, AleksK (ok), 17:06, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Не знаю может я не аудиофил. Вот только сейчас сравнил на ноуте проводные уши и беспроводные, проводные чуть немного басовитее, но просто это разные наушники. Какой-то разницы в качестве звука я не слышу. Ту правда стоит Ubuntu и где тут битрейт кодека для блютуса настраивается я не интересовался меня и так все устраивает.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (105), 17:37, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Бывают Bluetooth наушники в которые включаются обычные проводные наушники, вот с ними просто включив их на прямую а потом через Bluetooth и можно понять устраивает ли тебя потеря качества при передаче звука через Bluetooth или не устраивает.
Меня для прослушивания музыки кодирование-декодирование Bluetooth кодеком при передаче по Bluetooth не устроило.
Если тебе изменение звука при передаче через Bluetooth не мешает то это другое дело.
| | |
|
|
| 5.135, Супернуб (?), 19:18, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
проще купить уши от нормального производителя и хоть вешайся на проводах.
ЗЫ. 15 лет назад купил дешёвые зенны-затычки (оригиналы). И дёргал, и в клубки свивал и CD плеерне раз вешал на них, и МР3 цеплялся до выдёргивания из гнезда и даде пытался уйти вместе с ноутом. Живее всех живых при качестве звука - выше среднего
| | |
|
| |
| 5.214, JL2001 (ok), 22:00, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >> А если бы эпл отказался от 3.5mm разъема для наушников
> Прям на больное копыто наступил 🙁
> Всё жду, когда выпустят iPhone с Type-C, чтобы можно было выкинуть Lightning
> наушники, и везде пользоваться Type-C для портативного применения.
> А 3.5мм реально не нужен. На стационарке 6.5mm как-то по солиднее.
как мне подключить одновременно наушники и зарядку / флешку через usbotg с одним usb-c ?
| | |
|
| 4.87, freehck (ok), 14:14, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > А если бы эпл отказался от 3.5mm разъема для наушников вы бы тоже сказали что теперь светлое настоящее без наушников. Ой погодите-ка так вы уже.
Пардон, а что не так-то?
Я вот купил себе Beats Solo 3 за 200 евро. Качество звука отменное. Заряжаю раз в неделю -- процесс зарядки занимает где-то минут 30. Проводов никаких, всё через блютус. Причём качество связи настолько хорошее, что я как-то забыл телефон на подоконнике на кухне (живу на 3м этаже), и продолжал слушать музыку через эти уши, пока не отошёл от дома метров эдак на 20.
В связи с этим логичный вопрос: а чем вам так упёрлись-то проводные уши? Мне после всего вышеописанного кажется, что гарнитура в 2019м-то году -- это прямо-таки маст хэв.
| | |
| |
| 5.97, arthi (ok), 15:58, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Удивительное рядом. Вот где вы там умудряетесь находить качество если абсолютно во всех андроидах стоят чипы которые могут только 44100 и ничего больше. В ипхоне 48000 что не сильно меняет картину. Но раз я потратил 100500 денег на наушники то я не лох. Идите вы со своими подробностями.
| | |
| |
| |
| 7.104, arthi (ok), 16:29, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –4 +/– |
А это вот очень интересный момент. Пока не услышишь действительно хорошего звука то не понимаешь что слушаешь отстой. Видимо мозгу пока не с чем сравнивать у него триггер не срабатывает. Есть еще интересная штука - слепое прослушивание. Там бывают весёлые вещи когда именитые бренды остаются на задворках а усилитель от Васяна выдает супер-пупер результат. Вообще очень много субьективного в этом деле.
| | |
| 7.122, zzz (??), 18:10, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
По блютусу разница в качестве звука действительно есть. Битрейт штатного SBC ажно до 345 кбит, на деле - ниже. Плюс качество кодирования гораздо хуже в угоду производительности. Тунц-тунц еще пойдет слушать, а вот уже на вокале прекрасно слышно, что качество звука как в наушниках за 100 рублей. Формально, есть aptX, но железо из-за лицензионных отчислений стоит дороже и поддержку надо проверять.
| | |
|
| 6.121, Аноним (105), 17:41, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Я ищу не "качество", а избегаю "потери качества" при пользовании Bluetooth наушниками. Просто я использую проводные наушники за 500-700 рублей.
И мне не нужна в смартфоне звуковая система с поддержкой дискретизации 48000Hz, почти все аудио которое я слушаю это исходно 44100Hz 16-bit CD-Audio. Если смартфон будет обрабатывать аудио только в 48000Hz то процесс прослушивания добавится еще передискретизация 44,1kHz в 48kHz что может привести к потере качества и повысит расход заряда аккумулятора.
Но через Bluetooth наушники такую потерю качества в принципе не услышишь.
| | |
|
| |
| 6.110, freehck (ok), 17:04, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> И что тебе мешало их купить при наличии 3.5mm разъема? Блютус уже
> лет 10 во всех смартфона есть. Возможно у вас и у
> пациента выше одна и та же форма стокгольмского синдрома. Других объяснений
> ему нет.
Я думаю, виной тому лишь вера в проводки была. Ну знаешь, берёт геймер беспроводную мышь, и начинает чувствовать лаг, после чего начинает думать, что блютус -- бяка... Вещь-то вроде хорошая, но тебе эти микрозадержки пипец как важны для комфорта... Со старыми гарнитурами было весьма плохо со временем автономной работы без подзрядки -- тоже сталкивались... Опять же начинали гнуть линию, мол, проводки лучше. Сейчас я не парюсь. Я уже выбрал себе вендора, и теперь вопрос с выбором у меня наконец закрыт.
| | |
|
| |
| 6.117, freehck (ok), 17:30, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> В связи с этим логичный вопрос: а чем вам так упёрлись-то проводные уши?
> У беспроводных:
> 1) больше энергопотребление у смартфона (проверено).
> 2) эфир и так засран - зачем в него ещё того засаживать.
> 3) надо заряжать. Хоть раз в неделю - не приносит радости.
А проводные:
1) Проводки в кармане запутываются, надо распутывать постоянно (всем знакомо)
2) Когда ты их носишь -- постоянно проводки касаются тела, или же надо искать место, куда бы их запихнуть (зима, телефон во внутреннем кармане, и т.д.)
3) Проводки постоянно ломаются (достаточно кинуть на заднее сиденье авто и прищемить их дверью). Нормального ремонтника найти тяжело.
> Короче ну их на.
Аналогично. =)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.61, НяшМяш (ok), 13:06, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 На самом деле в ближайшие 5 лет часть пользователей сидит на High Sierra по нескольким причинам - поддержка старых макпро и вебдрайвера для нвидии с кудой. А тем, кому было нормально на Mojave - и на Catalina вполне комфортно себе чувствуют. Я вот дома не обновлялся потому, что использую Wine с виндовыми программами. А на работе накатил - и ничего в плане софта не поменялось. Уже лет 5 все проги, что я использую, перешли на 64 бита.
| | |
| |
| |
| 5.112, Попугай Кеша (?), 17:14, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> Как ничего, а эмодзи, новые обои и кривую чОрную тему?
Точно. Вот из-за них и тормозит.
Первый тормоз заметил когда они файловую систему другую сделали. APFS. С ней стало хуже (субъективно).
А так да, обновлялся, обновлялся.
А теперь - нафига? 32-битные приложения имеются. Вот из-за них по большей части и не буду переходить на Catalina
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.138, Аноним (130), 19:33, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Объективно даже эти лучшие игры под 32 адресуют что-то там в районе 2гб оперативной памяти. Сравните на досуге игры под 2гб памяти и игры под 16. В частности в плане интеллекта ботов, количества объектов в сцене и их физики (это самое банальное). 32 могут себе позволить только примитивные скрипты с кучей ограничений и хаков. Не забудьте, что под видеопамять необходимо отдельное устройство на 8-16гб, иначе текстуры будут висеть в оперативной памяти и сравнение выйдет не совсем адекватным - сейчас принято иметь 4к текстуры, это даёт очень качественную и приятную картинку, но системные требования от них улетают в небеса.
| | |
| |
| |
| 6.181, Аноним (130), 21:50, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Чушь! AI некоторых шутеров начала нулевых, вроде F.E.A.R. до сих пор непревзойдён.
> А всё потому, что прогресс ушёл в онлайн-мучильни и монетизационную истерию.
Только 1 f.e.a.r., годная была игрушка. Слабовато конечно - было ощущение, что не вытянули. Но мне вроде даже больше hf2 понравилась (вышедшей в том же году). В hf2 были интересные решения, она по-своему хороша. Возможно кажется рекламой задавили, точно так же уберказуальная half-life оттенила system shock 2 (которая была на несколько порядков круче во всём).
Рекомендую сравнивать с нормальными играми последних пары лет всё же.
| | |
|
| |
| 6.179, Аноним (130), 21:44, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
По-моему gta4 и в 10 раз дороже, там кастомный кинематографический движок физики за миллионы денег впилили. В gta5 основной бюджет пошёл на рекламу. Но гта4 была объективно слабой во всём остальном - то поколение консолей просто не тянуло нормальные игры. Сравни лучше кукурузисы, 1 имхо был откровенно слабым (хотя боты типичные консольные во всей серии).
| | |
| |
| 7.180, SR_team (?), 21:49, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > По-моему gta4 и в 10 раз дороже, там кастомный кинематографический движок физики
> за миллионы денег впилили. В gta5 основной бюджет пошёл на рекламу.
> Но гта4 была объективно слабой во всём остальном - то поколение
> консолей просто не тянуло нормальные игры. Сравни лучше кукурузисы, 1 имхо
> был откровенно слабым (хотя боты типичные консольные во всей серии).
Сравнил. В первом открытые локации и куча разрушенных объектов. Вторая часть коридорный шутер. Третья чуть лучше второй, но до первой не дотягивает - разрушаемости нет, на врага можно напасть в лучшем случае с 2х сторон, пол игры в коридоре.
Так что опять выходит, что раньше было лучше, но крайзис не подходит по критериям 32х битности, ибо первая часть была x32 и x64
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.139, Аноним (130), 19:39, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Не соберут, если сборку не тестируют и не развивают, а то и вовсе сломали, останется только обмазываться доисторическими версиями на доисторических системах, как и всем. Через 10 лет новое железо перестанет поддерживать 32 битные системы (точнее наоборот, проблемы с дровами как примкр), и будет только возможность запускать свой 32 битный кал в виртуалках. Стоило заняться закапыванием лет 15 назад как минимум, а не тянуть столько лет кота за яйца - за эти 15 лет уже выросло поколения потребителей считающее, что так и должно быть.
| | |
|
| |
| 3.156, Аноним (156), 06:56, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> На виндовсе не так давно от 16-бит отказались - ай мододцы!
Аналогия нелепа и доморощенный сарказм неуместен. Разница между 16-битным легаси и 32-м софтом была огромна - настоящий технологический рывок. 64-битные системы - сущий маркетинг. Как и уефи и прочие искуственные насаждения.
| | |
|
| 2.177, Sluggard (ok), 18:31, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Так и на Linux никто не отказывается. Просто потому, что линуксов — много, линуксы — разные.
И даже если завтра от 32 бит полностью откажется конкретная Убунта, у её пользователей останется выбор. Выбор другого дистрибутива, как минимум.
А если завтра от 32 бит откажется Винда — вы, граждане подоконники, в силу того, что Винда едина, окажетесь в жопе все, дружно и оптом.
| | |
|
| |
| |
| 3.29, KHD (ok), 10:54, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 Все последние обновы стоят, не знаю с чего ты взял, что должно быть Qt 5.13.2
9.10 была последней ступенькой к 20.04 LTS, и мы уже стоим на следующей ступеньке.
Первого выпуска daily-live ещё нет, поэтому можно обновиться с 19.10 так:
sudo sed -i 's/eoan/focal/g' /etc/apt/sources.list
sudo apt update
sudo apt dist-upgrade
или с другой, заменив eoan на свою.
Пробуй сам, я обновлялся с 18.04
| | |
|
|
| |
| 2.44, Zenitur (ok), 12:02, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 1. fglrx всё никак не выкатят версию для 64-бит
2. Проприетарщики говорят что "64 бита ещё не слишком популярно", например Skype, Flash Player, Adobe Reader
3. Некоторое ПО трудно портировать, например эмулятор Gens на 60% состоит из ассемблерного кода. Эмулятор PCSX2 вроде сишный, но в версии 0.9.5 была потеряна возможность скомпилировать 64-битную версию. Старая команда разработки ушла, а новая всё время ломала сборку на 64-бит, и было решено временно отказаться от неё, в силу малопопулярности 64-битных систем (все же до сих пор сидят на 32-битной XP, а Vista никому не нужна)
4. Wine. Когда начнут делать 64-битную версию, то она сможет запускать только 64-битные версии программ. Повторюсь, что никто не хочет пользоваться ни 64-битной Вистой, ни 64-битной XP
| | |
| |
| 3.52, Корец (?), 12:46, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
>Проприетарщики говорят что "64 бита ещё не слишком популярно", например Skype, Flash Player, Adobe Reader
Поэтому проприетарщина и не нужна(особенно перечисленная выше). Именно поэтому нужно пользоваться только свободным по. Из сорцов можно собрать софтину под любую архитектуру, а проприетарщина ограничевает свободу.
| | |
| |
| |
| 5.70, Zenitur (ok), 13:29, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Изначально Gens был закрытый. Открыли после завершения разработки, версию 2.14. Версия 2.15 вышла только для Linux. Тут ситуация похожа на Quake2, у которой также открыли версию 3.20, а 3.21 вышла только для Linux.
Gens у меня работал на первом Пентиуме, позволяя играть в Windows 95. Поэтому и ассемблер, что в те времена иначе было не сделать работоспособный эмулятор на компьютерах того времени. Тот самый эмулятор работает и сейчас. Но портировать его на не-x86 - мучение.
| | |
|
| 4.79, Аноним (77), 14:00, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Ну так и не пользуйтесь проприетарщиной, вас ни кто не заставляет. Компильте всё из сорцов. Делов-то. Можете и линукс свой скомпилить из сорцов, без системд и с нескучными обоями, и не обращать внимания на такие новости. Если где-что сглючит от того, что разрабы инт не 64 битный использовали, подправите быстро в исходниках. Вперёд, в светлое будущее.
| | |
|
| 3.63, НяшМяш (ok), 13:12, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> 1. fglrx всё никак не выкатят версию для 64-бит
В 2003 наверное да, но в 2013 fglrx существовал в 64-битном исполнении.
> 2. Проприетарщики говорят что "64 бита ещё не слишком популярно", например Skype, Flash Player, Adobe Reader
А я вот почему-то уже пару лет бомблю с того, что на мой старый 32-битный ноут не встанет Skype по причине его 64-битности. Да и Flash Player тоже, помнится, работал в 64-битной лисе пару лет назад.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (124), 18:28, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>А я вот почему-то уже пару лет бомблю с того, что на мой старый 32-битный ноут не встанет Skype по причине его 64-битности. Да и Flash Player тоже, помнится, работал в 64-битной лисе пару лет назад.
Быть бещработным есть свои плюсы, никто не щаставит ющать скайп. С другой стороны скайп работает через вэб морду.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.144, Ordu (ok), 21:44, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Обратная совместимость мешала поменять, поэтому на x86 уже невозможно перенумеровать сисколлы, но новая платформа, в момент появления, не имеет требований к обратной совместимости, значит можно перенумеровать.
Я не уверен зачем, но что-то я читал про кеши, нумерация сисколлов на amd64 оптимизирована под то чтобы снизить количество кеш-промахов. На x86 нумерация сложилась исторически: по мере реализации всё новых и новых сисколлов их дописывали в конец списка сисколлов. На amd64 возникла идея получше. Как-то так.
Ты можешь задать свой вопрос гуглу, я уверен, он, в отличие от меня, знает точный ответ.
| | |
|
|
| 3.145, Ordu (ok), 21:46, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> А 64х битной системе код выхода из приложения 60 (с 32х битной системой обратно не совместим)
А ты вызываешь сисколлы непосредственно указывая номера? Для этого же есть символические константны, даже в самом тупом ассемблере. Их специально придумали для того, чтобы какая-то там перенумерация не портила бы жизнь.
| | |
| |
| 4.172, Аноним (171), 16:29, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
 >> А 64х битной системе код выхода из приложения 60 (с 32х битной системой обратно не совместим)
> А ты вызываешь сисколлы непосредственно указывая номера? Для этого же есть символические
> константны, даже в самом тупом ассемблере. Их специально придумали для того,
> чтобы какая-то там перенумерация не портила бы жизнь.
Он их никак не вызывает. Потому и не знает, что 4й, 5й и 6й параметры передаются в регистрах r10, r8 и r9, которых в IA32 нет.
| | |
| |
| 5.190, Аноним (202), 17:44, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Ну конечно он же даже дал ссылку на таблицу в которой для 32-х битных вызовов указаны регистры eax ebx ecx edx esi edi. Чувак если ты данные из таблицы прочитать не можешь зачем тебе вообще компьютер включать? В песочнице иди поиграй.
Те кто совместимость ломали тоже наверняка голову выключили перед тем как это сделать.
| | |
|
|
|
|
| 1.90, Аноним (90), 15:06, 29/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>Поддержание пакетной базы для i386 требует больших ресурсов
> на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за >незначительной пользовательской базы
>(число систем i386 оценивается в 1% от общего числа
>установленных систем).
Да, ладно?!
Между тем, вангую, окажется, что заявленных 1700 штук кому-то не хватит
Адекватные переберутся на Дебиан, если ещё не
А остальным хомякам и так пофиг, если они выносят пользоваться бубунтой в текущем её виде, они и этот финт сожрут с лопаты!
| | |
| 1.125, Аноним (124), 18:23, 29/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Когда я только начал знакомиться с миром деск-топ линукс, Убунту была для меня авангардом, юзерфрендли установкой приложения в магазине в одно касание и т.д.
В какой момент они свернули не туда, став дебиан с нескучными обоями. Зря отказались от мобильной ос, от. Mir и от 64 amd зря отказались. Убунту уже не аван-гуард.
| | |
| |
| 2.137, Аноним (137), 19:23, 29/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Зря отказались от мобильной ос,
Им пришлось, бабки это не приносило, а они не бесконечные, космонафт бы и дальше пёр эту лямку, он амбициозен и упёрт, но не до конца идиот, деньги считать умеет.
от. Mir
так не отказались, просто решили передвинуть в другое русло, официально отказались от unity, сообщество что-то там пилит, но это выглядит как извращение с трупом.
> и от 64 amd зря отказались.
Алё, анон, от amd64 как раз не отказывались, отказались от i386 и собирались выпилить все 32битные компоненты.
> Убунту уже не аван-гуард.
Ага, до следующего релиза, а потом снова взрыв на дистроваче,
а сейчас да, круче и модней считаются манжары и мхлинухи
| | |
| |
| |
| 4.174, Аноним (174), 16:47, 30/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>Алё, анон, от amd64 как раз не отказывались, отказались от i386 и собирались выпилить все 32битные компоненты.
> Алё анон, они не отказались оти 32=х бит зря
Алё, Анон, претензия была к вопиющей ошибке, о том, что они отказались от amd 64, (а они как раз не отказывались, а остались на ней, а отказаться хотели от 32 бит полностью, а сошлись на текущем решении), сперва лупятся в глаза, потом отвечают неадекват.
| | |
|
|
|
|
