|
2.2, Аноним (2), 09:08, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>И чем оно лучше вейланда?
Ничем, это одна из реализаций композитора. Считай что это X-сервер для протокола X11.
>И что так привлекло разработчиков Мате?
Не знаю, о чём ты, но прозреваю, что им не очень хочется самим композитор пилить.
| |
|
3.3, asdasdas (?), 09:18, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> одна из реализаций композитора
А когда это Wayland и Mir перестали быть дисплейными серверами и стали композиторами?
| |
|
4.6, llolik (ok), 10:29, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, следует начать с того, наверное, что Wayland - это в принципе протокол, а Mir, да - дисплейный сервер, который умеет выполнять в том числе и функцию композитора, работающего по протоколу Wayland.
MATE он интересен, потому что собственный wayland-композитор они будут пилить ооочень долго, а так можно задействовать сторонний, но уже работающий.
| |
|
5.8, Аноним (8), 11:16, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так а зачем брать сырой Mir, а не готовый Weston, например?
| |
|
6.10, llolik (ok), 12:10, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Так а зачем брать сырой Mir, а не готовый Weston, например?
Weston - это эталонный вариант композитора, для Wayland. Т.е. своего рода образец, как делать. Чтобы его задействовать полноценно, над ним надо провести ещё много работы. Над Mir, как я понимаю, работы требуется существенно меньше.
| |
6.12, Аноним (12), 14:52, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Weston плохо подходит для использования в сторонних композиторах. Для этих целей есть 2 проекта: wlroots из sway и собственно Mir.
| |
6.14, marks (?), 16:59, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Weston - это всего лишь прототоп. Это не полноценный композитор. Он задумывался как демонстрация возможностей и, видимо, не готов к использованию.
| |
|
|
6.11, llolik (ok), 12:14, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> mutter
Как я понял слишком сильно заточено для нужд GNOME. И до(пере-)пиливать будет довольно больно. И плюс - он довольно жирный.
Однако, тут моё мнение, в плане стабильности работы именно с wayland, mutter в лидерах.
| |
|
|
|
|
2.4, Анонидзе (?), 09:33, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland - протокол, Mir - его реализация. Хотя раньше был отдельной сущностью, никак не связанной
| |
|
3.5, Аноним (5), 10:26, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не может быть так, что вейленд это не только протокол, но и основная реализация, а мир это сторонняя реализация?
| |
|
4.7, llolik (ok), 10:30, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> но и основная реализация
Это Weston зовётся. И это не "основная реализация", а скорей рабочий прототип.
| |
|
|
|
1.13, user90 (?), 15:27, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> как решение для встраиваемых устройств и интернета вещей (IoT)
АГА, ТОЧНЯК! Именно так оно и позиционируется))) Хотя начиналось все несколько иначе, но и тут космонатовские как обычно сели в лужу. Теперь только и остается, что в кофеварки встраивать, бугога!
| |
|
2.15, marks (?), 17:05, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но тут опять же. Если я ничего не путаю, то разработка Wayland в значительной степени была спровоцирована всё теми же "космонавтовскими". Но те были недовольны чем-то там, кажется, медленными сроками. И запилили свой Вайланд с программистами и космонавтами. Но в итоге поняли, что реализация и доводка до ума Мир займёт времени столько же и нинужна с рабочими уже Вайландами.
| |
|
3.16, Аноним (16), 18:08, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее Mir пилился под нужды Unity8 и видение этого: будут собственные приложения под Unity8, которые будут нативно работать в Mir, будет окружение, будет еще одна ОС, как андроид, только убунту. А когда Unity8 и планы на отдельную ОС провалились то Mir стал не очень нужен. Потому ему сначала добавили опциональную поддержку протокола Wayland, а позже она стала основной.
| |
|
2.21, Dmitry77 (ok), 08:47, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2001 году затопили станцию Мир. Теперь черёд затопления дисплейного сервера :)
| |
|
1.17, Аноним (17), 18:28, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не понял, а зачем это нужно? Можно одну реализацию расшаривающую FrameBuffer нормально написать или нужно херачить разные интерфейсы до посинения. Бл.
| |
|
2.18, Аноним (18), 18:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это можно, но потом, щас опкатают сначала проект, скил поднакачают на нем, а с учетом того что это вяленый, его так и назвали, кто то думает что в честь вендеца, соответственно тут о каких то быстрых результатах говорить не стоит, пилят и пилят, с точки зрения диалектики и до того о чем ты говориш однажды доберутся,если успеют конечно.
| |
|
1.22, Аноним (-), 11:56, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Mir может использоваться в качестве композитного сервера для Wayland
Композитный сервер для композитного сервера? Куда катится этот мир...
| |
|
2.23, llolik (ok), 13:12, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Композитный сервер для композитного сервера?
Видимо, то что Wayland - это протокол и реализовать нужно композитор, работающий по этому протоколу (реализующий протокол), запомнят ещё не скоро.
ЗЫ. Аналогия X11 - протокол, XOrg - сервер его реализующий(реализация).
| |
|
|
4.25, llolik (ok), 16:29, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ничего что у wayland давно есть weston?
Треды выше, где уже об этом несколько раз написано, прочитать сложно?
| |
|
|
6.27, llolik (ok), 16:58, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я почитал и посмеял, спасибо (пользуюсь Weston, если что).
И с каким же DE если не секрет?
| |
|
7.28, Аноним (26), 17:07, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никаких секретов - без DE. На панели запускалка FF, Emacs, weston-terminal. На tty2 живёт screen.
| |
|
8.29, llolik (ok), 19:47, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот в том-то и заковыка, что для задачи просто отрисовать окна Weston-а хватит... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|