Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS

09.03.2020 12:14

Компания iXsystems объявила об унификации своих продуктов для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Свободный дистрибутив FreeNAS будет объединён с коммерческим проектом TrueNAS, расширяющим возможности FreeNAS для предприятий и предустанавливаемом на выпускаемых в iXsystems системах хранения.

По историческим причинам FreeNAS и TrueNAS разрабатывались, тестировались и выпускались отдельно, несмотря на большой объём общего кода. Для объединения проектов потребовалась большая работа по унификации систем сборки дистрибутива и пакетов. В версии 11.3 код TrueNAS достиг паритета с FreeNAS в области поддержки плагинов и виртуальных окружений, а объём совместного кода преодолел отметку в 95%, что дало возможность перейти к работе над окончательным слиянием проектов.

В версии 12.0, ожидаемой во второй половине года, FreeNAS и TrueNAS будут объединены и представлены под общим именем "TrueNAS Open Storage". Пользователям будут предложены две редакции TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise. Первая будет аналогична FreeNAS и будет поставляться бесплатно, а вторая сосредоточится на поставке дополнительных возможностей для предприятий.

Объединение позволит ускорить разработку и до 6 месяцев сократить цикл подготовки релизов, усилить контроль качества, синхронизировать разработку с FreeBSD для более оперативного предоставления поддержки нового оборудования, упростить документацию, унифицировать сайты, упростить миграцию между коммерческой и бесплатной редакциями дистрибутива, ускорить переход на OpenZFS 2.0 на базе "ZFS on Linux".

FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory.

исправить +17 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/52510-freenas

Ключевые слова: freenas, fruenas

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (192)

1.1, Аноним (1), 12:33, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]	–11 +/–

2.12, Аноним (12), 13:25, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+2 +/–

3.61, Аноним (-), 17:57, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+16 +/–

2.37, Аноним (37), 16:19, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+4 +/–

3.51, Аноним (12), 17:33, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	–4 +/–

4.73, Аноним (73), 18:47, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+3 +/–

5.83, Ordu (ok), 21:00, 09/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

2.169, Michael Shigorin (ok), 13:26, 11/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	–1 +/–

1.2, InuYasha (?), 12:37, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+8 +/–
Побольше бы таких слияний (открытых) проектов! А то всё "создали новый форк", "вот вам ещё дистрибутив", "отдельная ветка версий" и т.д.

2.4, A.Stahl (ok), 12:47, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+10 +/–
Это не тот вариант: тут произошло слияние двух и так одинаковых проектов, курируемых одной компанией. Хорошо, конечно, но это явно не "ух ты" уровень слияния.

3.17, Аноним (17), 13:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+10 +/–

да ничего на самом деле хорошего.
Просто вместо делаемого на от...сь шва6одного проекта - получите клон коммерческого. Так кастрированный, как решили менеджеры, без всех вот этих игр с шва6одкой.
К чему это приводит - давно известно - "патч с реализацией ldap auth нам присылать не надо. У нас в закрытой версии и так есть!"

Ну или nginx - хотите HA - либо подпирайте костылями, либо выбрасывайте ненужный костыль - сам nginx. haproxy-то и без него работает.

ебитда, видать, падает, "нада щото делать!"
rip, freenas.
А с учетом того, кто у нас нынче комитеры в bsdшную zfs - ее судьба тоже довольно предсказуема.

4.27, Аноним (12), 14:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
> А с учетом того, кто у нас нынче комитеры в bsdшную zfs - ее судьба тоже довольно предсказуема. Это вы про Белендорфа (который пилит ZoL, который теперь и на фре)? Почему предсказуема? И в какую сторону?

5.36, Аноним (36), 16:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

–2 +/–

> (который пилит ZoL, который теперь и на фре)?
> который теперь и на фре

Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса".

6.40, ананим.orig (?), 16:30, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
можно подумать есть выбор... не, ну опой можете повилять. так даже приятней.

6.43, Аноним (12), 17:19, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса". И новостях на опеннете https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

7.52, Аноним (-), 17:35, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+2 +/–

>> Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса".
> И новостях на опеннете https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

В которых читать желательно не только заголовки.
А по факту-то оно в портах, называется OpenZFS
https://www.freshports.org/sysutils/openzfs-kmod/
и только в этом году полтора месяца было "broken" и не собиралсь - а так да, "бздуны уже пиришли на ZoL!!!"

8.55, Аноним (12), 17:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–2 +/–
Ну ок Мы возьмём ZFS on Linux и добавим туда патчей, чтобы оно работало на Fre... текст свёрнут, показать

9.66, анонн (ok), 18:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
Если читать не глазами - несомненно Кстати, ссылка из новости мертва https gi... большой текст свёрнут, показать

10.69, аноннн (?), 18:16, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
За более свежими ссылками 8212 добро пожаловать в https www opennet ru open... текст свёрнут, показать

9.114, venter (?), 09:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Исправил Оно может называться как угодно, если это ZFS ... текст свёрнут, показать

10.139, Аноним (139), 15:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
вы почти угадали суть проблемы У нас больше НЕТ другого апстрима Менеджер из Б... текст свёрнут, показать

8.137, Аноним (139), 14:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
не, не только в этом - в прошлом году было не лучше - При том что к самой zol ... текст свёрнут, показать

4.128, _yurkis__ (?), 11:55, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+/–

>Просто вместо делаемого на от...сь шва6одного проекта - получите клон коммерческого.

А до сего момента было не так?

>Так кастрированный, как решили менеджеры, без всех вот этих игр с шва6одкой.

И как FreeNAS по сравнению с TrueNAS кастрирован? Нет, даже два вопроса:

1. Чего во FreeNAS не хватает

2. Как это реализовано в TrueNAS?

Спмок крммитеров видели? Сколько из активных разрабов работают НЕ в iX?

5.138, Аноним (139), 14:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
а ты - догадливый Да, до сего момента было не так Была совершенно отдельно ком... большой текст свёрнут, показать

6.144, _yurkis__ (?), 16:04, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Нашелся знаток комьюнити фринаса С глубокими познаниями в отличиях FreeNAS - Tr... большой текст свёрнут, показать

2.13, Аноним (12), 13:28, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	–6 +/–
> Побольше бы таких слияний (открытых) проектов! > А то всё "создали новый форк", "вот вам ещё дистрибутив", "отдельная ветка версий" и т.д. Честно говоря, очень хочется увидеть слияние NetBSD и OpenBSD. Как показали недавние события, у NetBSD очень грамотные программисты (которых нет в опёнке), а в OpenBSD очень грамотные пиарщики (все знают, что опёнок сверхзащищённый, хотя там дыра на дыре, а про нетку мало кто слышал).

3.22, A.Stahl (ok), 14:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя? Думаю понятно кого я считаю "мёдом", а кого "дёгтем" среди программистов и пиарщиков.

4.23, Crazy Alex (ok), 14:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–4 +/–
Вот и пусть объединяются, глядишь, загнутся разом по итогу.

5.49, Аноним (12), 17:29, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Зачем вы так жестоко про нетку? Довольно интересный проект, в котором есть грамотные ребята. В отличие от команды крикунов Тео.

6.53, псевдонимус (?), 17:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+2 +/–
Он хочет чтобы кроме устаревшего при рождении линукса не осталось ничего.

7.167, Crazy Alex (ok), 13:11, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ещё чего. Я с большим удовольствием сбегу на Hurd как только там хоть какая-то жизнь появится.

8.173, псевдонимус (?), 20:00, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Не появится пока ты дрова не напишешь ... текст свёрнут, показать

8.186, Аноним (-), 00:05, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Когда все дружно ждут друг друга - получается deadlock Пингвин это даже умеет д... текст свёрнут, показать

6.54, псевдонимус (?), 17:40, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
С его точки зрения, проект может быть интересным только если он под гпл. Желательно гпл3.

7.56, Аноним (12), 17:45, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Ну, насчёт GPLv3 он, возможно, и прав. Тивоизация — весьма неприятное явление.

8.62, псевдонимус (?), 17:59, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Тивоизация в нормальном обществе недопустимое явление Вот только бумажкой с гпл... текст свёрнут, показать

9.101, Аноним (-), 02:20, 10/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+1 +/–

10.120, псевдонимус (?), 10:27, 10/03/2020 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

9.151, Аноним (-), 02:03, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
BSDшные бумажки в этом еще менее эффективны и если кто спрашивал зачем прогр... текст свёрнут, показать

10.174, псевдонимус (?), 20:05, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Дегенератов умвр и обновами продакшн убунту в кроне забыли спросить Или ты уже ... текст свёрнут, показать

11.176, Аноним (-), 07:49, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
- А чем он это мотивировал - Мативировал, Василь Иваныч Еще как мативировал ... текст свёрнут, показать

6.117, ryoken (ok), 09:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
А на PowerMacG5Quad оно работает? :)

6.166, Crazy Alex (ok), 13:10, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Я так про абсолютно любую пермиссивщину, у которой есть хоть какие-то GPL-альтернативы

4.26, Аноним (12), 14:49, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	–3 +/–
> Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя? Думаю понятно кого я считаю "мёдом", а кого "дёгтем" среди программистов и пиарщиков. Если говорить о программистах и пиарщиках, то тут уместнее скорее "машина и колёса". NetBSD очень неплоха с технической точки зрения, но малопопулярна. И усилия такой мощной группировки фанатов-агитаторов, как OpenBSD, явно пошли бы ей на пользу.

5.30, A.Stahl (ok), 15:06, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> усилия такой мощной группировки фанатов-агитаторов, как OpenBSD, явно пошли бы ей > на пользу. Будь ОпенБСДщики такими хорошими агитаторами, они давно бы уже привлекли множество хороших программистов. Однако НетБСД (я сейчас отталкиваюсь от данных из этого треда -- я понятия не имею какая из БСД технически совершенней) с программистами и без агитаторов остаётся лучше чем ОпенБСД с агитаторами но без программистов.

6.32, Аноним (12), 15:14, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–4 +/–
> Будь ОпенБСДщики такими хорошими агитаторами, они давно бы уже привлекли множество хороших программистов. Агитация действует на пользователей. Программисты, в основном, руководствуются собственным опытом работы с системой. Поэтому у опёнка достаточно много преданных пользователей, но мало нормальных разработчиков.

4.140, Аноним весь в белом (?), 15:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
да, но вот ядро из под купола, прилетевшее в бочку с дерьмом - способно здорово улучшить мой номер!

4.149, . (?), 19:16, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
>Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя? Linux ? 8-)

3.38, Аноним (38), 16:22, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]

+/–

> Честно говоря, очень хочется увидеть слияние NetBSD и OpenBSD.

Ну да, спустя четверть века внезапно оказываются нивелированы архитектурные различия, объединены в одно написанные на разных языках системы управления пакетами...

> в OpenBSD очень грамотные пиарщики

Покажите хотя бы одного пиарщика в команде OpenBSD? Максимум к ним можно отнести людей, приглядывающих за Undeadly.

Но вы ж не делом хотите заниматься, а языком трепать, правильно? Тогда да, рассказывайте и дальше о мифической армии пиарщиков, которые придумывают мифы об OpenBSD.

4.47, Аноним (12), 17:25, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Покажите хотя бы одного пиарщика в команде OpenBSD?

В команде OpenBSD с грамотными специалистами в любой области тяжеловато.
Пиарщики там в основном внештатно-добровольные, как в МММ.

> Тогда да, рассказывайте и дальше о мифической армии пиарщиков, которые придумывают мифы об OpenBSD.

Ну почему сразу "мифической"? Достаточно поискать на этом сайте комментарии со словом "OpenBSD", чтобы получить кучу восторженных дифирамбов, в основном, про "субер-безопасность", хех.

5.90, Аноним (38), 22:51, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Не больше, чем у прочих open source проектов Да и не только open source А если... большой текст свёрнут, показать

3.41, Fyjy (?), 17:11, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+4 +/–
Тео выгнали из команды NetBSD ссаными тряпками за неадекватность. Какое еще слияние? Разве что Тео сдохнет и OpenBSD останется на помойке, да ее подберут гики из NetBSD.

4.46, Аноним (12), 17:21, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну зачем сразу "сдoхнет"? Может, поступил как мужик — скажет "я был неправ, мне стыдно, я ухожу".

5.85, Fyjy (?), 21:30, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Не понятно какое отношение пол имеет к признанию своей неправоты. Но так как на конкурсе мудаков Тео возьмет все 3 призовых места, то от него ожидать признания своей неправоты не стоит.

6.91, Аноним (38), 22:53, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> Не понятно какое отношение пол имеет к признанию своей неправоты. Но так > как на конкурсе мудаков Тео возьмет все 3 призовых места, то > от него ожидать признания своей неправоты не стоит. Как я обожаю такие комментарии от людей, которые Тео в глаза не видели, а скорее всего и на экране тоже, но мнение имеют. :))

7.96, Fyjy (?), 00:26, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Это хорошо, что ты обожаешь свои комментарии. А я с Тео, увы, не только в рассылках общался, но даже лично имел несчастье.

8.185, Аноним (38), 20:20, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну так и я общался, и не раз, и не два Человек влюблён в своё дело, хорошо эруд... текст свёрнут, показать

8.190, псевдонимус (?), 04:58, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну и как общение, что он за человек ... текст свёрнут, показать

6.121, жюри конкурса (?), 10:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Нет, к сожалению, нет. И в этот раз только второе. Третье снова решено не присуждать, поскольку прочие номинанты и рядом не стояли.

2.100, Аноним (-), 02:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
> Побольше бы таких слияний (открытых) проектов! Дарю идею радикальнее - разработку ZFS дропнуть. Вот все сольются так сольются! :)

....большая нить свёрнута, показать (51)

1.3, Аноним (3), 12:46, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+21 +/–
>Пользователям будут предложены две редакции TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise. Вся суть БСД лицензий. Полноценная проприетарная версия и свободный огрызок.

2.5, Роман (??), 12:49, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Опубликуйте для нас свою открытую версию....

2.6, A.Stahl (ok), 12:50, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+10 +/–
БСД лицензия позволяет тебе (да-да, лично тебе! И не только тебе, но и вообще любому кому это может быть интресно) перелицензировать код под любую более комфортную лицензию и продолжить разработку. Не? Не хочешь? И я не хочу. И вот все остальные не хотят. Ну что ж тут поделать -- остаётся жрать огрызок от тех, кто хочет что-то делать.

3.122, разработчик (?), 10:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
он хочет, просто не может - он же не умеет кодить!

2.7, Нанобот (ok), 12:52, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+7 +/–
А ведь могли бы просто выпускать только enterprise-версию и не морочить себе голову

3.8, A.Stahl (ok), 12:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+7 +/–
Уверен их отдел маркетинга рассматривает открытый вариант как эдакую триал-версию-иглу-рекламу. Бесплатная реклама, что может буть лучше? Бесплатная реклама, которую пользователи распространяют с искренним удовольствием, вот что! И лучше открытого или свободного кода в этом плане сложно что-то придумать.

4.11, Аноним (12), 13:24, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+2 +/–
> Бесплатная реклама, которую пользователи распространяют с искренним удовольствием, вот что! И лучше открытого или свободного кода в этом плане сложно что-то придумать. Пиратское ПО отлично справляется. Тот же Microsoft в 2000-2010 годах вполне благосклонно относился к пиратству хрюши, потому что это позволяло удержать любителей халявы от использования СПО и в конечном счёте поднимало легальные продажи. Аналогично, сейчас Win 10 не очень строго следит за активацией, ведь основная доля дохода с неё — использование персональных данных, которая она собирает.

5.15, A.Stahl (ok), 13:34, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
>Пиратское ПО отлично справляется. Только в странах бывшего Союза (про Восток не знаю как там). В Европе и Северной Америке на несанкционированное копирование (перестаньте использовать этот дурацкий термин "пиратство") смотрят косо. В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию.

6.29, Аноним (12), 15:03, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Вы, видимо, слишком мало общались с коренными американцами, и составляли впечатление об их культуре исключительно по элитным местечкам типа SF, LA или NY. Это примерно как об экономике СССР судить на основании ассортимента магазина "Берёзка". На самом деле американцы _сильно_ разные люди. И ценности у них бывают тоже разные.

6.31, macfaq (?), 15:07, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> В Европе и Северной Америке на несанкционированное копирование ... смотрят косо. В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию. Смешно.

7.33, Аноним (12), 15:16, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Все мы грешный верой в стереотипы. Не стоит за это стeбать.

8.34, Аноним (12), 15:22, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Прошу прощения Сколько лет тут живу, общаюсь с людьми, книги читаю 8212 всё ... текст свёрнут, показать

6.76, zzz (??), 20:04, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Именно поэтому подавляющее большинство кряков делают команды из Европы и Северной Америки.

6.171, IRASoldier_registered (ok), 15:00, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию. Это тебе Симонян с Киселевым сказали? В США и пиратскую винду юзают, и музло добывают далеко не только методом покупки в АйТунце, и е-буки с пиратских библиотек только так скачивают. А их подростки на то, что "воспитывают" в школе кладут болт ровно так же, как и наши.

4.86, и.о.К.О. (?), 21:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
открытый вариант - бесплатные тестировщики же.

3.19, Аноним (17), 13:46, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+2 +/–
не, не могли бы - тогда будет утерян контроль над шва6одной - и, не дай б-же, кто-то таки осилит сделать форк. Так и до потери возможности комитить всякий мусор во фрю можно докатиться.

2.16, анонн (ok), 13:36, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–6 +/–
> Вся суть БСД лицензий. Неужели популярные вебсерверы, браузеры, безопасные оболочки ссх, базы данных, офисы (MPL либры конвертируется в пермиссив), иксы, вейланд - под GPL? :O

2.39, Аноним (38), 16:29, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]

–4 +/–

А что мешает _владельцу_ авторских прав менять систему лицензирования для новых версий? Вчерашний релиз под GPL, а сегодняшний — на совсем других условиях. Что, не вспоминается такое?

GPL vs. permissive может играть роль в таких случаях как ядро Linux, когда авторские права остаются за авторами кода. А вот в случае, скажем, родных проектов GNU никто не может помешать FSF внезапно сменить правила распространения, так как авторы кода обязаны передавать права на код FSF, чтобы код был внесён в исходный проект.

А посему ваша попытка начать срач выглядит слишком убого.

3.48, Аноним (12), 17:27, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> А что мешает _владельцу_ авторских прав менять систему лицензирования для новых версий? Вчерашний релиз под GPL, а сегодняшний — на совсем других условиях. Если уже не проблема лицензии. Потому что автор может делать со своим кодом всё, что хочет, и никакая лицензия ему не может помешать.

3.132, bOOster (ok), 14:05, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
А че разницы нет да? Между любым кодером который хочет поменять лицензию и Автором кода? Попробуй договорись с Автором если он этого не хочешь. Залипуху какую-то прогнал.

2.87, Аноним (87), 21:44, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Это как у андроида.

1.9, Аноним (9), 12:58, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+3 +/–
Так я не понял, функционал FreeNAS в чём-то урезают при переименовании или всё остаётся как было, только название меняется и теперь свободный продукт попутно рекламирует коммерческую версию?

2.14, Аноним (12), 13:33, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Ну, как бы, коммерческая версия предполагает агрессивный подход к монетизации, чтобы у всех основных фич был бесплатный лимит, а потом только за донат, простите, enterprise-лицензию. Типа, хотите больше трёх дисков в рейд — покупайте. Хотите больше 10 самба-шар — покупайте. Нет, конечно, можно локально поправить это у себя, пропатчить и пересобрать веб-морду... и закономерно словить проблем с обновлениями.

3.57, Аноним (57), 17:45, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
С чего вы пишите этот бред? Где пруфы?

4.59, Аноним (12), 17:52, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
анонн, вы же ненавидите Анонима, зачем тогда из-под него пишете?

5.63, анонн (ok), 18:03, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> анонн, вы же ненавидите Анонима, зачем тогда из-под него пишете? У кого-то опять знатное подгор^W мания величия и преследования? Мир не крутится вокруг вас и даже если вас и макают раз за разом - это не обязательно должен делать один и тот же человек :)

6.65, аноннн (?), 18:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–3 +/–
Когда вы отрицаете общеизвестный факт (переход FreeBSD на ZoL) — это называется "макать"?

7.68, анонн (ok), 18:14, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Когда вы отрицаете общеизвестный факт (переход FreeBSD на ZoL) — это называется "макать"?

"Факт" этот правда только в "общеизвестности", т.е. "это знают все"?

8.70, аноннн (?), 18:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Те, кто читает новости на Опеннете ... текст свёрнут, показать

3.75, Аноним (75), 19:54, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–2 +/–
А можно просто поставить XigmaNAS без всяких ограничений

1.10, Аноним (12), 13:19, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
> ускорить переход на OpenZFS 2.0 на базе "ZFS on Linux" > FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD То есть, скоро будет «FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD и Linux»?

2.18, Аноним (17), 13:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–6 +/–
Нет, потому что ZoL к кодовой базе линyпса ни малейшего отношения не имеет, и даже не ломать используемые ими апи - "мы так не договаривались". А вот нормально работающей zfs - ни в какой системе - у вас не будет. В принципе-то, конечно, и раньше не было...

3.25, Аноним (12), 14:46, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Нет, потому что ZoL к кодовой базе линyпса ни малейшего отношения не имеет

А слово Linux в названии — это, конечно же, трагическое совпадение. Человек хотел написать FreeBSD, но сделал аж семь опечаток...

> А вот нормально работающей zfs - ни в какой системе - у вас не будет. В принципе-то, конечно, и раньше не было...

Вы так тонко намекаете на качество изначально продукта от Sun?
Ну не знаю, солярщики говорят, что у них всё было ок, пока не умерло от старости.

4.133, bOOster (ok), 14:09, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Да оно до сих пор, чихает, кашляет, пытается сдохнуть, но работает, там где еще электроны по жилам SparkStation и их серверов бегают.

2.21, анонн (ok), 13:55, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

–8 +/–

> То есть, скоро будет «FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD и Linux»?

ZoL уже включили в ядро? И разрабатывается оно теперь не "для", а "в"? И фряшный код из пингвинчика уже выпилили? :O

3.24, анонннн (?), 14:41, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> И фряшный код из пингвинчика уже выпилили? :O А он там был?

4.35, анонн (ok), 16:01, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
А неплохо у пингви-няш 8230 бомбункнуло D Т е по отсутствию ZoL в ядре и ра... большой текст свёрнут, показать

5.42, аноннн (?), 17:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

–5 +/–

> А все сказаное с важным и умным видом - обыкновенные двойные стандарты Пингви-Няш - раз оно работает в Линуксе, то значит оно "линуксное" и поэтому "все будет на базе Линукса"

Скорее, оно разработано для линукса. Да, это про проект ZFS on Linux.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

> forked from openzfs/zfs

Ой, а почему там почти все коммиты от Белендорфа, главного разработчика zfsonlinux?

> часто-часто жмякая на минус (хинт: клоунада с минусованием только палит пингвиняшу) - вдруг, оно от этого станет неправдой! :O

Сказал анонн и поставил себе два плюсика :)

6.60, Аноним (-), 17:55, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+3 +/–
Скорее, у пингвиняш опять проблемки с чтением Еще бы Пингви-Няша читала не толь... большой текст свёрнут, показать

7.64, Аноним (12), 18:06, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Если бы в тексте https www opennet ru opennews art shtml num 49815 вместо ZFS ... большой текст свёрнут, показать

8.71, анонн (ok), 18:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
И указанная ссылка на проект там - мертва, а жива почему-то только отсутствующа... большой текст свёрнут, показать

6.119, sun (??), 09:53, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+2 +/–
надо же ж, а мы и не в курсе были, что, оказывается, для линукса какого-то раз... большой текст свёрнут, показать

6.129, Аноним (36), 13:14, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Потому что очередной анонимный эксперд сумел только в общий список коммитов в мо... большой текст свёрнут, показать

1.20, Анатолий (??), 13:51, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Программный RAID для zfs? Зачем?

2.28, Аноним (12), 14:59, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Очевидно, имеется в виду программный рейд силами ZFS. Ну не gmirror же вкорячивать, в самом деле!

1.44, Анонимныйаноним (?), 17:19, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	–3 +/–
Господи, уберите ZFS оттуда. Закопайте ее вообще уже

2.50, Аноним (12), 17:31, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Там FreeBSD в основе. У них просто нет вменяемых альтернатив по ФС, так что придётся жить с ZFS, несмотря на её недостатки.

3.77, zzz (??), 20:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
Вменяемая альтернатива - это XFS, требующая бесперебойника? Или Btrfs, от которой уже отказываются, потому что при ребалансировке деревьев она продолжает время от времени уничтожать терабайты данных? Что в линуксе среди сотен файлух есть вменяемого и production-ready для NAS, кроме ext4, да и той с оговорками?

4.113, Аноним (87), 08:06, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
redhat взялся за xfs.. даже прикрутил туда COW для данных.

5.153, Аноним (-), 02:07, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> redhat взялся за xfs.. даже прикрутил туда COW для данных. Ну, блин, попробуй в btrfs уровень raid менять. А теперь попробуй заставить себя вернуться после этого на XFS+LVM+чего там еще :D

4.152, Аноним (-), 02:06, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+1 +/–

> отказываются, потому что при ребалансировке деревьев она продолжает время от времени
> уничтожать терабайты данных?

А как насчет пруфца?
1) Кто отказывается?
2) Конкретные кейсы/баги/конфигурации?

> Что в линуксе среди сотен файлух есть вменяемого и production-ready для NAS,
> кроме ext4, да и той с оговорками?

Ну вот btrfs и есть, например. И ничего он не уничтожает. При том - даже при эксплуатации на миллиардах хомяков фэйсбука, что как-то намного более интенсивный тест чем то что там у вас, независимо от того кто вы такое.

3.103, edo (ok), 02:34, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
все — это чрезмерная надёжность?

1.45, Аноним (45), 17:20, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+3 +/–
TrueNAS Open Storage = TrueNASOS, круто звучит ;)

2.58, Аноним (12), 17:48, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
В ходе дальнейшего ребрендинга надо ещё NA из названия удалить :)

1.74, punstos (?), 19:49, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+2 +/–
Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне - самый топовый вариант ext4 + с резервированием питания - по такому методу все корпорации и компании всего мира работают. Google протестировали мириады самых разных ФС и, естественно, тоже выбрали ext4 для своих серверных ферм. Дешёво, надёжно и эффективно. А вот смысла в ZFS абсолютно никакого. ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор. Зачем нужная такая ФС? Иногда вижу её у кого-то дома, но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает.

2.78, Аноним (75), 20:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]

+4 +/–

> Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне...
> ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор.
> абсолютна избыточна, ...прожорлива...

И тем не менее
> Иногда вижу её у кого-то дома...

Т.е. сам не пробовал
> Google протестировали мириады самых разных ФС...

Сикока-сикока?

> А вот смысла в ZFS абсолютно никакого.

Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS никогда не напишет такой чуши.

3.80, punstos (?), 20:51, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]

–1 +/–

> Т.е. сам не пробовал

Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно.

> Сикока-сикока?

Ситоко-ситоко.

> никогда не напишет

Ещё раз могу тебе написать. Но если у тебя глаза не на пятой точке, а там где надо, то можешь ещё раз перечитать мой первый пост до полного просветления.

4.84, Аноним (75), 21:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
>> Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS, никогда не напишет такой чуши. > Ещё раз могу тебе написать. Да вижу, что можешь. Пиши на здоровье.

4.107, Аноним (107), 04:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно. Для людей btrfs есть. Намного менее ынтырпрайзно, не прожорливо от слова вообще, и допускает возможность того что это не обязательно мегаэнтерпрайзная суперхранилка, но и даже, только подумайте, сыпучая SD карта в одноплатнике каком, например.

5.112, Аноним (87), 08:05, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
оно уже научилось не убивать данные?.. а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку.

6.154, Аноним (-), 02:21, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Я ее даже на весьма сыпучие сторажи разложил - посмотреть что будет, а заодно и ... большой текст свёрнут, показать

7.161, псевдонимус (?), 06:14, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]

+/–

>[оверквотинг удален]
> И удачи так ZFS раскорячить. Не то чтобы так вообще нельзя,
> но в btrfs это 1 команду сказать, ну может ребаланс пнуть.
> А получить бенефиты от zfs из одного девайса, чтоб с избыточностью...
> ну, не то чтобы так нельзя, но я так бодаться не
> готов :)
>> а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку.
> Из RH все видные спецы по ФС почему-то слиняли, в основном в
> гугл и фэйсбук, еще в зюзе немного есть. А в RH
> теперь в этом качестве какие-то непонятные тела. Ну вот они XFS
> и окучивают, остальное другие как-то разобрали.

На кой хрен ставить бтрфс/зфс на сд карту? Ради лулзов, чтоли? 294-й, ты всетаки неадекват.

8.177, Аноним (177), 08:12, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Все гораздо интереснее Изначально жил-был выводок железок Заэмбедованы далеко ... большой текст свёрнут, показать

9.193, пох. (?), 15:47, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
итого ты получил минимум _двухкратный_ износ по записи, а если поверить не так д... большой текст свёрнут, показать

7.162, псевдонимус (?), 06:16, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
около 1000 csum error gt оверквотинг удален Звиняй, не тебе отвечал ... большой текст свёрнут, показать

7.165, Аноним (75), 11:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> оно с схемой dup (типа RAID1, но из 1 девайса, ZFS так не умеет) Твой dup - это запись одного итого же блока инф. в два блока на диске, т.е. две копии при записи. Соответственно, ёмкость диска уменьшается в два раза. И да, ZFS так умеет, причём умеет делать 2 и делать 3 копии при записи. А если под фряхой, то она умеет поделить твою SD карту на два или три устройства и сделать mirror или raid5 на одной карте.

8.168, Аноним (75), 13:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
И хочется повторить вопрос, который немножко выше тебе уже задавали и который ты... текст свёрнут, показать

9.179, Аноним (-), 08:26, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Конечно пробовал Flawless victory Таки имею наглость подтвердить что repair эт... текст свёрнут, показать

8.178, Аноним (-), 08:23, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Да, она, разумеется, уменьшается Однако когда выбор между этим и непонятными фа... большой текст свёрнут, показать

9.183, Аноним (75), 11:15, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+2 +/–
Похоже, озабоченный школьник - сплошные гормоны и никакой логики ... текст свёрнут, показать

10.187, Аноним (187), 01:07, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Как скажете А я системщик, будем знакомы ... текст свёрнут, показать

9.184, Аноним (-), 16:53, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Берем образ в пару десятков мег, заливаем - он раскатывается на 8GB Сто лет как... текст свёрнут, показать

10.189, Аноним (187), 01:09, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
И как оно работает ежели с RAID на пару разделов то, с зеркалом Сильно удобно ... текст свёрнут, показать

8.182, псевдонимус (?), 09:43, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Пох, не разрушай мирок 294-го Он там окуклился и ему хорошо ... текст свёрнут, показать

9.188, Аноним (187), 01:08, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Я просто не собираюсь заниматься такой камасутрой, когда это делается в разы про... текст свёрнут, показать

10.191, псевдонимус (?), 05:35, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Да понял я что тебе удобнее в противогазе и ластах, стоя в гамаке На здоровье ... текст свёрнут, показать

5.145, псевдонимус (?), 16:08, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+/–

>> Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно.
> Для людей btrfs есть.

Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов?

Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя.

6.155, Аноним (-), 02:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов?

Оно вполне нормально работает по состоянию на сейчас, так что я не ссу доверить этой штуке свою тушку. Для много чего. И, наверное, вкус

> Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим
> омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя.

Шапка вообще как-то не показатель сейчас по части FS. Но вы конечно можете XFS пользоваться. Нулями, он, правда, файлы уже не протирает - только дописывает их в хвост. Очень прикольно в текстовиках каких, чтоли :)

7.164, псевдонимус (?), 06:34, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
>я не ссу доверить этой штуке свою тушку. Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь. Твоей отваге можно только позавидовать, 294-й.

8.180, Аноним (180), 08:29, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Не в лотерею, а в карты, не убунту а дебиан, ну в общем ничего обшего с моим... текст свёрнут, показать

9.192, псевдонимус (?), 09:19, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Современный дебиан обновлять гораздо стремнее убунты ... текст свёрнут, показать

4.135, bOOster (ok), 14:24, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+2 +/–
Ну точно, избыточно. Только круглый идиот мог написать что нужно сидеть как в 80х годах и диски на разделы бить. А уж как раздел забьется до отвала данными - так заниматься мазохизмом переезжая с меньшего раздела на больший со сменой дисков или таская данные на флеху и обратно. И это самый явный из реальных бонусов ZFS.

3.106, Kuromi (ok), 04:28, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Мириада - "бесчисленное количество, неисчислимое множество", "истор. десять тысяч"

2.79, zzz (??), 20:33, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел? У меня она спокойно крутится на виртуалке с 700 Мб памяти, половину которой занимает софт, всё это дело который год обслуживает порядка 400-500 Гб и не кашляет. Нарезка/удаление volume'ов на лету, раздельное управление сжатием, снапшоты - и всё это в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято, когда разделы режем одним инструментом, файлухи другим, компрессию третьим, снапшоты четвертым.

3.81, punstos (?), 20:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–1 +/–
> Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел? Видел. И более того юзал. Поэтому совсем не удивлён тому, что ZFS такая бесполезная в продакшне и что ext4 развита повсеместно. Особо тут говорить не о чем, ибо собственно обсуждать нечего.

4.88, Аноним (87), 21:44, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
ext4? это которую слил redhat.. ?

5.102, Аноним (-), 02:25, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> ext4? это которую слил redhat.. ? Он ее слил потому что разработчики, видите ли, в гугл, чтоли, сбежали. Btrfs - рядышком в фэйсбук. А редхату только и осталось что XFS никому даром не упавший подобрать, чтоли. Ну не JFS же им было подбирать? Он совсем уж скучный.

6.110, Аноним (87), 08:02, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
разработчики - это один Тео ? Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) - сегодня выглядит каким-то убожеством

7.156, Аноним (-), 02:28, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> разработчики - это один Тео ?

Очень интересно какое отношение некий Тео имеет ко всему этому? Или это дело в том что весна наступила?

> Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) -
> сегодня выглядит каким-то убожеством

Это вообще про что? Если про btrfs - ну, хотя-бы в вике, чтоли, спеки позырьте до того как коментить?

3.82, Аноним (82), 20:58, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–1 +/–
И диска в этой виртуалке порядка 1gb? ЕМНИП, требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа. А тут я развернул ext4 поверх 42tb lvm (3 диска) и совершенно никакого оверхэда нет. Снапшоты, дедупликация, сжатие, и всё это — lvm, в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято и далее по тексту.

4.89, Аноним (75), 22:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа. > там Где? Во FreeBSD? И ссылочка на документацию есть?

5.92, Аноним (82), 23:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким arc, зфс сходит с ума.

6.93, Аноним (75), 00:04, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+2 +/–
> Я не проверял > где-то видел отзыв Понятно

7.94, Аноним (82), 00:16, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
>> Я не проверял >> где-то видел отзыв > Понятно Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема.

8.105, Аноним (107), 04:26, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–1 +/–
Поэтому и сделали btrfs Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не сл... текст свёрнут, показать

9.111, Аноним (87), 08:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
и именно за это redhat вынес его из списка поддерживаемых А еще стыдно сказа... текст свёрнут, показать

10.157, Аноним (-), 02:32, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Редхатчики в их праве бодаться XFS, если им так больше заходит Но я их в этом н... текст свёрнут, показать

9.147, псевдонимус (?), 17:51, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Про любить данные на лету без возможности восстановить Вот это про бтрфс Пру... текст свёрнут, показать

10.158, Аноним (-), 03:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Голимый FUD Ответственно это заявляю как активный пользователь оного Там и про... текст свёрнут, показать

9.163, псевдонимус (?), 06:20, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Любитель свеженького Хотя к чему я спрашиваю, 294-й это диагноз Как там, по пр... текст свёрнут, показать

10.181, Аноним (180), 08:35, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Нелюбитель гомен мамонтов и страшных сказок Диагноз от некромантов покусаных эн... текст свёрнут, показать

8.141, Аноним (75), 15:10, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Поправил, не благодари Если хочешь ознакомиться с ZFS, в сети есть, например - ... текст свёрнут, показать

6.146, псевдонимус (?), 17:49, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+/–

> В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им
> виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким
> arc, зфс сходит с ума.

Прикинь, арк вообще можно выключить и никто с ума не сойдет.

7.150, Аноним (82), 01:08, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> выключить и никто с ума не сойдет Это что-то из разряда "отключить журнал на ext4 и получить космическое ускорение"? Я тут недавно читал обсуждение, там чувак писал что всё это лажа полная, но ему говорили, что он ламер и ничего не понимает. Я попробовал повторить эксперимент, и что-то остался солидарен с чуваком.

8.160, Аноним (-), 03:57, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
В том случае будет скорее космическое торможение - zfs походу покрывает тормозня... текст свёрнут, показать

4.98, Школьник (ok), 00:39, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–5 +/–
Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать. Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь...

5.99, Аноним (82), 00:48, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать. > Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь... При чём тут снапшоты в LVM? Они есть, при желании. Но на практике всем не нужны. Из явных преимуществ, никакого принудительного CoW,

2.136, qwerty123 (??), 14:28, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+1 +/–

>по такому методу все корпорации и компании всего мира работают.

вот еще один эксперт локалхоста.

>простая UFS великолепно себя показывает

управление томами, квотами, резервирование? нет, не слышал.

2.142, Аноним (139), 15:19, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает.

ага. Подождать (с полностью вставшей колом системой), пока отрабатывает ufs snapshot - просто великолепно.
silent filesystem corruption = works as intended (c)МакКузик, не какой хрен собачий (причем за год до - он же одну серьезную проблему там починил, десять лет джвали) - божественно!

Ну и сколько выполняется fsck на дешевеньком домашнем 4Т диске - тебе ж тоже пофиг, иди пока мусор выброси и кошачий лоток помой.

....большая нить свёрнута, показать (54)

1.95, Аноним (95), 00:22, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+1 +/–
А что есть такого ценного в Труъ НАС кроме собственно оболочки для тыкыния мышкой ? Или в нём есть то, что голая Фря не уммет ?

2.108, Аноним (-), 04:36, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> тыкыния мышкой ? Или в нём есть то, что голая Фря не уммет ?

А чего такого есть в радиоприемнике, что его нельзя спаять самому? Зачем переться в магазин, готовый покупать? :)

3.116, Аноним (116), 09:25, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Несколько не коректное сравнение, скажем, куча деталей это не радиоприемник... скорее сравнивать надо с корпусом готовой платы, которая уже работает, но на ней, скажем нет разметки радиостанций и корпуса...

4.159, Аноним (-), 03:54, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> скорее сравнивать надо с корпусом готовой платы, которая уже работает, но на > ней, скажем нет разметки радиостанций и корпуса... В современных штуках разметка даром не нужна, а корпус можно на 3D принтере напечатать :). Проблема в том что это все же немного не для всех, Average Joe сильно проще все же до ларька дойти.

1.97, Аноним (97), 00:32, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Переходим на OpenMediaVault?

2.109, Аноним (109), 07:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–2 +/–
Выбирал тут NAS для тестов и остановился на сабже в вопросе. Доволен. FreeNAS даже не ставил, т.к. видел, что тянут бабло. Не то, чтобы это плохо, другие nas-дистрибутивы с отвратным качеством тоже требуют, но... Фишка в том, что голый NAS это прошлый век, и сейчас нужен уровень ownCloud или что-то подобного, где ZFS, NAS, RAID всех мастей это просто каркас. Платить за фичи ownCloud еще можно, но за ZFS? Вы смеетесь? В Ubuntu из коробки есть ZFS, любой школьник может "продавать" этот zfs как горячие пирожки.

3.115, Аноним (116), 09:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–1 +/–
Это кажется, я продаю готовые решения на NAS4Free (читай ZFS) - юзеру упоришься объеснять зачем оно надо, зато с тему у кого диск уже полетел - много легче :)

4.124, Аноним (124), 10:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
А и правда, зачем оно юзеру? Был бы freenas - было б понятно - когда окончательно все развалится, можно попытаться привлечь разработчиков (скорее всего, результат будет обычным, not a bug, но пробовать можно). Разработчики nas4free умеют пехепе и js, пользы от них никакой.

4.125, Аноним (109), 11:10, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ты продаешь сервис. Если я заплачу в FreeNAS, они разве приедут ко мне домой все настраивать? Нет, скажут вот вам мануал и етитесь как хотите, будут вопросы - пишите. Вместо этого, придумали TrueNAS, продавая железки, как ты видимо. Это тоже сервис. Теперь вопрос, какого фига я должен платить за веб-морду, если ответственность за систему несу лично я? Давайте, ребята из FreeNAS, я вам плачу за вебморду 5 баксов, но если диски полетят, то вы приезжаете ко мне домой в течении 24 часов и все чините. Не согласны? Ну и не смейте продавать веб-морду, продавайте готовую железку.

5.127, Dmitry (??), 11:29, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Теперь вопрос, какого фига я должен платить за веб-морду, если ответственность за систему несу лично я? Давайте, ребята из FreeNAS, я вам плачу за вебморду 5 баксов, но если диски полетят, то вы приезжаете ко мне домой в течении 24 часов и все чините. Не согласны? Ну и не смейте продавать веб-морду, продавайте готовую железку. Чукча не читатель, чукча писатель. Да еще и учащийся младших классов. Купи железку https://www.ixsystems.com/truenas/, и к тебе приедут "в течениЕ 24 часов"

3.172, _yurkis__ (?), 15:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]

+/–

>FreeNAS даже не ставил, т.к. видел, что тянут бабло.

Как, НУ КАК они тянут бабло????

> Фишка в том, что голый NAS это прошлый век, и сейчас нужен уровень ownCloud или что-то подобного, где ZFS, NAS, RAID всех мастей это просто каркас.

Правильно. Домашний FreeNAS:

- nextCloud
- Transmission
- Plex
- GitLab
- resillo sync
- джайл(ы) для своего разного
- Виртуалка на bhyve с Ubuntu Server для веще что лень собирать в фряховских джайлах, в основном TES3MP

И никому ничего не платил. И все работает из коробки штатными средствами и ставится одним кликом из официальных плагинов.

>В Ubuntu из коробки есть ZFS, любой школьник может "продавать" этот zfs как горячие пирожки.

Ну и работать это будет как любое поделие школьника.

4.194, Аноним (194), 14:40, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
>Как, НУ КАК они тянут бабло???? Отвечаю запоздало. Но ты новость-то читал? Ау. Расскажешь потом как они НЕ тянут теперь бабло из тебя.

2.118, ryoken (ok), 09:43, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Года 3 как уже. Стоит, не кашляет, для домашних нужд - более чем по уши. (PXE/TFTP, файлошары и ещё по мелочи).

1.123, Аноним (123), 10:43, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+/–
Предлагаю название "VrueNAS" Ибо вот: https://play.golang.org/p/1e85zLJi0nq

1.126, Джонни Дырявый (?), 11:28, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	+/–
Нафик это нужно? сейчас все в облаках хранится.

2.131, Аноним (131), 14:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Для облачных сервисов и файлопомоек.

2.134, qwerty123 (??), 14:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

>сейчас все в облаках хранится.

все фотографии твоего котика?

расскажи в компаниях про облака, и как класно корпоративные документы хранить в хрен пойми где.

3.143, Аноним (139), 15:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

Это поддельный кверти.
Настоящий не может не знать, что не только рассказали, а уже радосто - хранят!

Причем хрен с корпоративными - копию твоего паспорта - тоже (и в первую же очередь - места дохрена занимают эти копии).

3.148, Аноним (148), 18:44, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> расскажи в компаниях про облака, и как класно корпоративные документы хранить в хрен пойми где.

Рассказываю тут два варианта:

1. Создают свою "кухню" облачную
2. Закупают "кухню" у стороннего поставщика услуг заключая договор в котором приписывают риски: в том числе безопастности. Когда облачный провайдер переживает за сохранность и целостность данных своими кровными деньгами, то очень быстро и активно реагирует на запросы и помогает всеми возможными силами.

А для секретной информации вполне можно в облаке завести шифрованный контейнер, т.е. при записи на блочное устройство данные шифрует отправляющая машина своим ключе.

4.170, 1 (??), 13:31, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
А потом сторонний поставщик накрывается медным тазом ... Ну там у него непонятные люди от электричества ЦОД отключили ... И "не смогла я!"

5.195, Аноним (194), 14:47, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

>А потом сторонний поставщик накрывается медным тазом ... Ну там у него непонятные люди от электричества ЦОД отключили ...

Пфф. 1) Ты от этого также не застрахован. 2) Такие ситуации описываются в договоре и тебя никто не заставляет подписывать невыгодный договор, а уж если подписал, то ты и виноват!

Твои отмазы - отмазы дураков и школьников. Думаешь, что можешь сделать лучше других - вперед. Только не надо отвечать за всех из-за своего рукожопия. Без обид, но ты либо троль, либо не в теме, либо по жизни доверяешь только себе (все это твои отрицательные стороны и твои личные половые трудности). Еще раз, без обид.

6.196, Аноним (196), 23:46, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Это верно Но, с другой стороны, это мои данные, нажитые непосильным трудом И... большой текст свёрнут, показать

1.175, Аноним (175), 01:38, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+1 +/–
> Объединение позволит ускорить разработку и ... Да ну, просто слияли для того чтобе бесплатная часть пиарила платную.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: