The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночные сборки Firefox внесены спорные изменения в интерфейс режима читателя

16.05.2020 09:57

В ночные сборки Firefox, на основе которых будет подготовлен релиз Firefox 78, добавлен переработанный вариант режима читателя (Reader Mode), оформление которого приведено к соответствию с элементами дизайна Photon. Наиболее заметным изменением стала замена компактной боковой панели на верхнюю панель с более крупными кнопками и текстовыми метками. В качестве мотива изменения указано желание сделать более видимыми кнопки управления шрифтами, вызова синтезатора речи и сохранения в сервис Pocket. Проведённое исследование показало, что пользователи упускают их из виду и не замечают (возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости).

Изменение уже вызвало недовольство пользователей ноутбуков с широкоформатными экранами, так как дополнительная верхняя панель уменьшает доступное вертикальное пространство, создаёт необходимость дополнительной прокрутки и уменьшает объём контента, который можно уместить на экране. При прокрутке вниз текстовые метки исчезают и размер панели уменьшается, что отвлекает внимание (изменение в области периферийного зрения невольно заставляет перевести взгляд в верхнюю часть). Более того, новая кнопка "Done" вводит в заблуждение и не убирает панель, как можно подумать, а инициирует выход из режима читателя.



  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2020/05/t...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 38.0.5 с режимом читателя и поддержкой сервиса Pocket
  3. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
  4. OpenNews: Уязвимости в сервисе Pocket, поддержка которого недавно добавлена в Firefox
  5. OpenNews: Причина прекращения поддержки звуковой системы ALSA в Firefox
  6. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52966-firefox
Ключевые слова: firefox, usebility
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 10:14, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Разработчики рабочих столов ломают голову над экономией вертикального пространства, объединяют меню с заголовком окон и заменяют верхние панели на боковые.

    В LibreOffice  добавили узкий вариант панели инструментов чтобы больше места отдать под контент.

    В Firefox подумали зачем пропадать высвободившемуся месту и решили занять его новой панелью.

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 14:06, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    с 4-мя кнопками!
     
  • 2.39, Корец (?), 16:49, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что раму они уже всю съели, теперь принялись за пространство на экране.
     

  • 1.1, lockywolf (ok), 10:09, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Это, типа, "новость"?

    Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?

    Я им пользуюсь на Андроиде -- это да, потому что сайты плохо пишут. На десктопе не приходило в голову ни разу。

     
     
  • 2.3, NameName (?), 10:14, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?

    Он лучше справляется за Adblock

     
  • 2.4, Ordu (ok), 10:15, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Да, я пользуюсь. Режим читателя вырезает из страницы всё лишнее -- всякие хрени по бокам, всплывающие заголовки сверху, он избавляет от дурацких шрифтов. Ещё он иногда полезен для обхода анти-адблокеров: когда ты приходишь на страницу, а она тебя через пару секунд редиректит на объяснение того, что ты должен включить адблокер, то можно нажать back, а потом reader mode -- всё, никто никуда тебя не отредиректит.

    Очень полезный режим. Вставление в него панели -- это антифича для режима, он нужен как раз для того, чтобы от всей этой лабуды избавить.

     
  • 2.5, Аномномномнимус (?), 10:17, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользуюсь. Иначе на всех этих опеннетах, хабрах и прочем мельтешат баннеры и невозможно спокойно читать. Ну или надо баннеры блокировать и тогда опеннетохабры обижаются, просят дать отдельно денег на поддержку
     
     
  • 3.67, X86 (ok), 08:52, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где вы на опеннете баннеры увидели? Вот эти два незаметных баннера хостеров внизу - вы про них что-ли? Да на такую вежливую рекламу только и хочется кликать.
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:20, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?

    Последнее время использую его вместо блокировщика рекламы для упрощения чтения сайтов с закреплёнными шапками и разными всплывающими диалогами. Он очень сильно помогает в экономии заряда аккумулятора и ресурсов, так как отключает разные анимации и JavaScript вставки. Отличия кардинальные, если  при большом числе открытых вкладок каждый сайт сразу переводить в reader mode и держать эти в кладки в таком виде,  автономность увеличивается на часы.

     
     
  • 3.14, lockywolf (ok), 11:24, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
    > Последнее время использую его вместо блокировщика рекламы для упрощения чтения сайтов с
    > закреплёнными шапками и разными всплывающими диалогами. Он очень сильно помогает в
    > экономии заряда аккумулятора и ресурсов, так как отключает разные анимации и
    > JavaScript вставки. Отличия кардинальные, если  при большом числе открытых вкладок
    > каждый сайт сразу переводить в reader mode и держать эти в
    > кладки в таком виде,  автономность увеличивается на часы.

    Есть какой-нибудь автоматизатор, который так делает по-умолчанию? Greasemonkey или экстеншен, или самопальный патч какой-нибудь?

     
  • 2.15, llolik (ok), 11:28, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?

    Когда JS-ом не дают текст скопировать с сайта, через режим чтения легко обходится

     
     
  • 3.54, онанимуз (?), 21:36, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть крутой аддон "happy right click", попробуй ещё захочеш
     
  • 2.21, And (??), 12:28, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Я им пользуюсь на Андроиде -- это да, потому что сайты плохо пишут. На десктопе не приходило в голову ни разу。

    На десктопе плохое у сайтов в другом - нужная информация на маленьком прямоугольнике среди мусора. Напоминает из фильма Идиократия.

    По работе есть сервис, 2/3 экрана заняты неубираемыми панелями. В оставшейся одной трети предполагается показывать контент. И правда, идиоты со своими панелями и новшествами.

    Я за новшества, но дураков попросите выйти.

     
     
  • 3.55, онанимуз (?), 21:37, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а для вас есть аддон uBlock с функцией "element picker"
     
     
  • 4.58, Ordu (ok), 10:40, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не для нас, а для очень неленивых людей: выбирать элементы, вместо того, чтобы тыкнуть в кнопку "сделать хорошо" -- надо быть очень неленивым человеком, которому ещё и заняться нечем к тому же.
     
  • 2.62, rvs2016 (ok), 22:59, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На десктопе не приходило в голову ни разу

    Ну некоторые сайты (особенно те, у которых глупо-спамо-надпись "мы используем куки" уже больше пол экрана занимает) и на десктопе приходится спасать читальным режимом.

     
  • 2.66, Аноним (66), 08:23, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять кровати передвигают. Вместо того, чтобы делом заниматься. И исправлять своё... творение.
     

  • 1.6, Fracta1L (ok), 10:19, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Дизайнеры в Mozilla это просто п-ц какой-то, эталон профнепригодности. Чего стоят пункты контекстного меню, порядок которых меняется чёрт знает по какой логике. А самый апофеоз их кретинизма - контекстное меню вкладки. Пункт "Mute Tab" в какой-то момент после полной загрузки страницы внезапно меняется на "Play Tab".
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 11:35, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой браузер норм в таком случае?
     
     
  • 3.18, Дед Талаш (?), 11:43, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Safari!
     
  • 3.20, Аноним (20), 12:05, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Очевидно же, что ишак.
     
  • 3.27, Fracta1L (ok), 13:14, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не знаю. Пользуюсь FF от безысходности.
     
  • 3.40, Корец (?), 16:49, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно же вивальди. Разве есть ещё варианты?
     
     
  • 4.45, Аноним (45), 18:01, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он тормозит если создано больше 40 вкладок. И при этом даже не нужно чтобы они были загружены. Зато на всякие бирюльки у них есть время, да.
     
     
  • 5.57, Корец (?), 01:04, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не наблюдал тормозов. Разве что особо увесистые страницы на дохлом атоме - то да.
     
  • 4.71, Аноним (66), 13:33, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вивальди это вообще из другого лагеря. Ты среди этих попробуй назвать адекватную замену!
     
     
  • 5.72, Корец (?), 20:27, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вивальди это вообще из другого лагеря. Ты среди этих попробуй назвать адекватную
    > замену!

    Среди этих нету адекватной замены, в этом-то и весь цимес.

     
  • 3.46, Аноним (46), 18:02, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    w3m
     
     
  • 4.64, rvs2016 (ok), 01:01, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > w3m

    Да не. Будьте проще:

    % telnet нужный_хост http
    GET нужный_урл HTTP/1.0

    :-)

     
     
  • 5.73, Аноним (73), 20:41, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После внедрения HTTP/2 доступ через telnet не будет работать
     
  • 3.56, Аноним (56), 22:53, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EWW
     
  • 2.63, rvs2016 (ok), 23:53, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пункт "Mute Tab" в какой-то момент после полной
    > загрузки страницы внезапно меняется на "Play Tab"

    Привычка к сочетаниям клавиш спасает от всяких таких проблем. Для глушения вкладки ctrl-m поможет.

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:30, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пользуюсь Firefox исключительно из-за Reader Mode чтобы читать без мерзких фиксированных заголовков, котыре везде расплодили. А теперь Mozilla мало того, что на свои сайты подобные заголовки надобавляла, так и в Reader Mode его притащила. Эти люди вообще читали учебники по дизайну и юзабилити? Доступность основного содержимого на первом экране, отсутствие отвлекающих элеметов и прочее.
     
     
  • 2.12, lockywolf (ok), 11:19, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пользуюсь Firefox исключительно из-за Reader Mode чтобы читать без мерзких фиксированных
    > заголовков, котыре везде расплодили. А теперь Mozilla мало того, что на
    > свои сайты подобные заголовки надобавляла, так и в Reader Mode его
    > притащила. Эти люди вообще читали учебники по дизайну и юзабилити? Доступность
    > основного содержимого на первом экране, отсутствие отвлекающих элеметов и прочее.

    Какой учебник по юзабилити господин Аноним посоветует?
    Norman или Alan/Dix ?

     
  • 2.26, maxis11 (ok), 13:08, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У дизайнеров, видимо, мобильный интерфейс головного мозга.
     
  • 2.44, Аноним (44), 17:33, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я против фиксированных заголовков использую расширение Bar Breaker, оно их автоматически скрывает. Кое-что не скрывает, в таком случае могу воспользоваться кнопкой расширения Hide Fixed Elements.
     

  • 1.10, Аноним (10), 10:59, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > сохранения в сервис Pocket

    Мозилловцы все еще не поняли, что это их поделие - эталонное "нe нyжнo"?
    Что им мешало сделать, скажем, боковую панель? Гномеры покусали?

     
     
  • 2.22, Аноним (22), 12:41, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь в гноме она как раз сбоку...
     
     
  • 3.33, Аноним (32), 14:10, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да вообще капец никуда не приткнутся, снизу-сверху  есть панели, слева гном акупировал, справа полоса прокрутки... ну подскажите уже кто-нибудь этим идиотам что ещё есть место в середине!
     
     
  • 4.41, Манагер Мозиллы (?), 17:02, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отличная идея! А кнопки сделаем мигающими красными на синем фоне. А чтобы пользователь точно заметил эту панель, она будет перемещаться по всему экрану, отталкиваясь от его краев. Восхитительно! Хотите у нас работать?
     
     
  • 5.68, X86 (ok), 08:56, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если будет отличная анимация отталкивания и добавления страницы в Pocket - так уж и быть, буду им пользоваться.
     
  • 3.59, Аноним (59), 12:11, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато в гноме ради "рационального использования вертикального пространства" (или что-то в этом духе) влепили более широкие заголовки окон, не?
     

  • 1.11, Аноним (-), 11:02, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, да изменения всегда спорные, только стагнация споров не вызывает.
     
     
  • 2.74, Аноним (73), 20:46, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спорные изменения и безумные изменения — это разные вещи.
     

  • 1.13, Аноним (13), 11:20, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > (возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости).

    Вот и покажет на сколько они пользователе ориентированы.
    Добавили эти кнопки для тех кто в pocket зарегистрирован, мне как не пользующимся этим сервисом для чего они. Тут наверно pocket платит, поэтому хочешь не хочешь будешь размещать.

     
     
  • 2.36, Sluggard (ok), 14:48, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут наверно pocket платит, поэтому хочешь не хочешь будешь размещать.

    Mozilla купила этот самый Pocket пару лет назад.

     

  • 1.17, Аноним (17), 11:40, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Научи дурака богу молиться - весь интер-фейс расшибёт.
     
     
  • 2.28, paulus (ok), 13:16, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Научи дурака на покет молиться - весь интер-фейс расшибёт.

    Fix

     

  • 1.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Присылаешь новость на обновление какой-либо программы, отклоняется с вердиктом «всего лишь фикс багов», зато как хрень в ночных сборках лисы, так ого-го какая важная новость.
     
     
  • 2.23, Онаним тот самый (?), 12:51, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так замечено, что если в новости фирефох, то обсуждение растягивается на 100-200 комментариев. А это траффик
     
     
  • 3.29, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:42, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собаки лают, сэр.
     
  • 2.75, Аноним (73), 21:00, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы лента новостей opennet состояла каждый день из 100500 строк типа «в foo поправили вывод текста», «в bar починили позицию кнопки», «в baz добавили новый чекбокс» и т.д. то я бы например не смог это читать. А вот эта новость про разработку firefox — мне интересна, я им пользуюсь и пользуюсь этим режимом. Тот_Самый_Анонимус, и как быть? Может есть смысл попросить сделать отдельный раздел типа «важные багфиксы» и туда постить?
     
     
  • 3.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 04:57, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне нет.
    Мне вообще не интересны новости о том чего нет и может вообще не быть. Вот будет выпуск, тогда понятно.
    Так же бесполезны новости о продвижении гомиков в разных проектах. О том что люди покидают проекты. О том что там бородач трындит на своих проповедях. О сектантских семинарах. О патентах, не имеющих к нам отношения.

    Весь этот шлак менее практичен, чем обновление ПО.

     

  • 1.25, user90 (?), 13:06, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Опять хомячки стонут. Даже тут!
    Reader Mode - это что? И почему он мне нафиг не нужен?)
     
     
  • 2.30, robot228 (?), 13:54, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что не умеешь в js чтобы самому сделать режим чтения. Клоун, блин.
     
     
  • 3.37, user90 (?), 14:57, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, тупицо, потому что uBlock!
     
     
  • 4.43, Аномномномнимус (?), 17:23, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты, не понимаешь чем контент оформленный для чтения отличается от недодизайнерского высера каждого второго недосайта, то тупица тут точно ты. И uBlock тебя не спасёт.
     
     
  • 5.49, user90 (?), 19:26, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    uBlock именно это и делает, в прямых руках конечно.
     

  • 1.31, zimniy (?), 13:59, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Специалистов по юзабилити сменили специалисты по дайвёрсити
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 17:06, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она просто все собрались в одну мегаж*пу и с ее помощью управляют проектом.
     

  • 1.34, Аноним (34), 14:12, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Более того, новая кнопка "Done" вводит в заблуждение и не убирает панель, как можно подумать, а инициирует выход из режима читателя.

    предположу, что это результат действия скорее новичка-программиста, чем дизайнера. Даже программисты со временем осознают некоторые важные элементы UX :-)

     
  • 1.48, Аноним (48), 19:16, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости

    Какой-то провокационный стиль подачи. У СМИ научились?

    Ну а вообще конечно так и есть, в ненужнопокупке эффективно расходующей деньги мазиыл ненужнофичи оказались никому ненужны. Я бы его вообще удалил, вот, не нужен он мне. Тупо неудобно: никаких визуальных границ, никакого форматирования, ничего. Мне так эта боковая полоса на 3 сантиметра глаза мозолит, теперь они и сверху пространство отъедать будут, чтобы стало ещё более назойливо. Но я не пользуюсь, так что всё равно.

    С другой стороны, мне не лень обновлять userjs, можно сделать и удаление покета. Он отдельно идёт, или в исходниках прошит? Если в исходниках, придётся поддерживать совместимость патчей, а это уныло.

     
     
  • 2.52, Аноним (52), 21:05, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости
    > Какой-то провокационный стиль подачи.

    Написано как есть. Три абсолютно лишние кнопки.
    Шрифты большинство по привычке через Ctrl+/- масштабируют, а ширину текста если меняют, то делают это один раз и забывают. Но в 99% ничего не трогают, дефолт вполне нормальный.

    Голосовое чтение - игрушка, один раз попробовать и забыть. Люди с ослабленным зрением специализированные инструменты используют.

    Pocket вообще сомнительный и навязываемый сервис. Те кто им пользуются добавляют сайт через привычное меню/кнопку в адресной строке, а не через зачем-то продублированную кнопку.  

     
     
  • 3.53, Аноним (48), 21:09, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зря они что ли accessibility захардкодили? А ну-ка, всем пользоваться новыми модными меню! Ишь, чего удумали, клавиатурой пользоваться. Всё, нет у вас клавиатуры, всем тыкать пальцами в экран!


     

  • 1.50, Завод по сжиганию дизайнеров (?), 19:26, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не выдержав нагрузки, сломался завод по сжиганию дизайнеров.
     
  • 1.51, Аноним (66), 20:33, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще все, что делается с этим браузером с некоторого времени, очень спорно. Само по себе.
     
  • 1.60, Аноним (60), 15:45, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кого ещё может волновать, что творится с этим недобраузером после того, как они несколько раз признались, что удалённо управляют компьютерами пользователей? Что, кто-то ещё не перешёл на palemoon?
     
     
  • 2.70, Аноним (66), 13:31, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Такие есть. И их большинство.
     

  • 1.61, rvs2016 (ok), 22:37, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > сделать более видимыми кнопки управления
    > шрифтами, вызова синтезатора речи

    Синтезатора речи? Он там где-то есть?!

     
  • 1.69, Анаоним (?), 13:01, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего вы не поняли. Похоже на то, что это начальство дало команду от безисходности. Ну вот хочется им что бы люди пользовались тем, что сделано/куплено. А вы, люди, такие нехорошие, "незамечаете" хитрого функционала, наверно ещё и выгодного кое-кому. Вот и появилось трудноигнорируемое поделие в виде огромной панели с тремя кнопками. Ну что бы наверняка. Кажется мы наблюдаем взятый в руку гвоздь в крышку гроба некоторого функционала.

    http://img1.joyreactor.cc/pics/post/кто-здесь-программисты-картинки-песочница

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру