|
| 1.4, Аноним (1), 09:41, 21/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не правильнее ли сразу толком построить пам???
А то уже задрали подобные статейки. Один сквид в АД водить научился, другой - постфикс.
Очень вредная статья. | | |
| |
| 2.5, Andrey Mitrofanov (?), 09:46, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не правильнее ли сразу толком построить пам???
> А то уже задрали подобные статейки.
С нетерпением ждём /Вашей/ статьи про /правильную/ "постройку" PAM'а.
С single sign-on'ом, kerberos'ом и _всеми_ прочими /правильными/ вещами.
Спасибо. | | |
| |
| 3.7, WinLover (?), 10:10, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Что-то я в приведенной статейке ничего про цербера не видел.
2) _Я_ ничего подобного пейсать не собираюсь, потому как статей на тему настройки пам на _любой_ вкус в инетет - море:
* pam_krb5
* pam_ntlm
* pam_winbind | | |
| |
| 4.16, Andrey Mitrofanov (?), 17:23, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> _Я_ ничего подобного пейсать не собираюсь, потому как статей на тему настройки пам на _любой_ вкус в инетет - море
Бессмысленных пожеланий авторам всевозможных статей в духе Вашего "лучше бы" в интернете о-ке-ан, но это ведь Вас не остановило от напичания ещё одного, не так ли?.. Ж-\ | | |
|
|
| |
| 3.8, WinLover (?), 10:12, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а тебе слабо самому статейку на всеобщее обозрение выложить?
А смысл? Их уже тыщы.
| | |
| |
| 4.9, blackpepper (?), 10:21, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну а тебе слабо самому статейку на всеобщее обозрение выложить?
>
>А смысл? Их уже тыщы.
В том то и дело, что существуют тысячи путей решений, и каждое по своему интересно и заслуживает признания, главное конечный результат.
| | |
| |
| 5.10, WinLover (?), 10:37, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Ну а тебе слабо самому статейку на всеобщее обозрение выложить?
>>
>>А смысл? Их уже тыщы.
Тут я имел ввиду, что зачем писать статью "про настройку _пам_"
>
>В том то и дело, что существуют тысячи путей решений, и каждое
>по своему интересно и заслуживает признания, главное конечный результат.
пам был придуман как раз для того, чтобы не надо было заниматься обучением каждой отдельно взятой приблуды различным методам аутентификации. Сказали ей: "дуй в пам!" - и она туда пошла. А вот что будет делать пам - вот про _это_ и надо статеки пейсать.
| | |
| |
| 6.11, WinLover (?), 10:39, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пам был придуман как раз для того, чтобы не надо было заниматься
>обучением каждой отдельно взятой приблуды различным методам аутентификации. Сказали ей: "дуй
>в пам!" - и она туда пошла. А вот что будет
>делать пам - вот про _это_ и надо статеки пейсать.
Кстати, не памом единым, как говорится...
на и про нссвич пейсать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, Mr.Uef (??), 12:06, 21/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Может я чего не так понял, но разве с помощью ПАМ можно в том же постфиксе вести, скажем, таблицу алиасов? | | |
| |
| 2.14, unk (ok), 13:19, 21/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, только зачем???
1) Есть патч для dict_pam
2) Через dict_tcp можно привернуть _все_ что угодно, хоть PAM, хоть Oracle | | |
|
| 1.15, edwin (??), 13:56, 21/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) Статья неплохая и автор достоин благодарности
2) Кому не нравится (а таковые находяться) всегда - напишите свою статью.
Вот тогда мы и поглядим. | | |
| 1.17, xRAMx (?), 19:08, 21/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая статья. Многим будет полезна.
Вместо ldp.exe можно использовать ADSIEdit
из Support Tools | | |
| 1.18, turtlez (?), 01:28, 23/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я с этим "памом" так задолбался и саслом тоже
полезная статься тк хранить базы в опен лдап стремно. хорошая статья | | |
| 1.19, Rastler (?), 18:29, 12/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня вот такой вопрос, а как указать контекст поиска DC=domain,DC=ru.... у меня на exim не работает, если DC=domain,DC=ru,OU=Users работает. | | |
|
