|
2.5, Аноним (5), 13:07, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
80 кстати относительно норм, им стоило на него перейти. Зависает не чаще раза в месяц (опять какая-то бодяга с синхронизацией вкладок, стало только хуже с 70).
| |
2.25, Денис (??), 18:11, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он еще на так прогнил, как 52, но начинает. Сам юзаю пока.
Например, Imgur без костылей не работает. Проверьте, кстати.
Надо будет поставить SeaMonkey в Mageia 7.
| |
|
3.29, Аноним (29), 21:02, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая идея. Я тоже потестирую. Магия один из немногих оставшихся мейнстримовых дистров с классической программой установки и независимыми репами, не уступающими дебиановским.
| |
|
4.30, Денис (??), 21:25, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только, если у тебя нетипичное интернет соединение (не роутер), то лучше не надо.
Я то просто люблю экзотику. Debian скучный.
| |
|
|
2.36, Пень (?), 21:39, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно как раз именно со XUL, и все старые дополнения в шоколаде. Другое дело, что их добыть проблема, но можно.
Работает всё самое современное, не свистите. Даже в WinXP эмодзи кажет, что пару лет назад утверждалось невозможным (якобы дело в винде, не способной в цветные шрифты — ан нет, способна ещё как). Всё кажет, было бы желание. Спасибо тем, у кого оно в силе, продолжать этот немодный, но толковый и воистину браузер.
| |
|
1.3, Аноним (3), 13:03, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хороший ламповый наборчик для старого компутера...
Браузер жрет меньше ресурсов, чем жирная лиса
| |
|
2.8, Аноним (2), 13:17, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Браузер жрет меньше ресурсов, чем жирная лиса
Это и есть лиса, найс аутотренинг.
| |
2.14, Аноним (1), 13:34, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Браузер жрет меньше ресурсов, чем жирная лиса
а телеметрии отсылает столько же.
| |
|
|
|
|
4.12, Аноним (12), 13:24, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А никто и не обещал хранить верность гекко. Они всегда собирали себя на чем есть.
Зачем себя утруждать. Пусть лунатики мучаются.
| |
4.13, Аноним (5), 13:25, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наиболее вероятно, на Quantum.
Это разве не одно и то же? Немного почистили и переписали совсем уж плохие места, вот и вся разница.
| |
|
5.23, Аноним (4), 17:57, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Blink - он, как бы, от Гугеля, а Quantum от Мурзилы и на бгмерзком Rust.
| |
|
4.32, Аноним (12), 10:05, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Через бубен и карамысло, с помощью рукоблудства еще умудряются запускать некоторые старые расширения.
Некоторые особо упёртые особи. Но это не наш путь.
| |
|
|
|
1.11, iPony129412 (?), 13:23, 22/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Обновлён поставляемый в комплекте шрифт Twemoji Mozilla с поддержкой новых символов emoji.
Ну хоть этим луддитам немного отсыпают 🤨
| |
|
2.26, Денис (??), 18:15, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я наоборот удалил emoji шрифт из всех браузеров. Так что они теперь выглядят квадратиками. За исключением немногих, которые есть в системном шрифте (2016 года).
| |
2.27, Денис (??), 18:17, 22/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> немного отсыпают
Все равно сносить.
> луддит
Для любителей обновлений один операпрестоюзер с руборда придумал новое слово "набнавлятор".
| |
|
3.34, iPony129412 (?), 11:51, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для любителей обновлений один операпрестоюзер с руборда придумал новое слово "набнавлятор".
Ну это довольно типичный психологический приём фанатика.
Он колупается, чтобы пользоваться этим музейным экспанатом, вот он себе представляет этакую аудиторию "набнавляторов" и какие они глупые-преглупые. И вроде бы как возвышвается...
А на самом деле ничего не меняется...
| |
|
|
|
2.37, Пень (?), 21:44, 23/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это своего рода аналогия Firefox 2-3, которые пока так и остаются лучшими браузерами (в смысле, именно эти версии) в истории. SeaMonkey является настоящей альтернативой хромому зоопарку, хромым не являясь в принципе. Так что не дух, а живой старичок :)
| |
|
3.42, Аноним (5), 14:26, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 был намного лучше, с 2 даже проблемы с парсером и отрисовкой были, не следовал веб-стандартам (у оперы и то было получше, например). 3 конечно использовали, но в то время альтернатив было опера и фф3 (и кривой фф2).
| |
|
|
|