| 1.9, Pokimane (?), 23:07, 06/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Хороший дистрибутив, перешёл на него с Кубунточки, после того как эти бесчеловечные черти снап-гуано впаривать начали.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 23:50, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аналогично. Пусть сами свое маздайное блоатваре в стиле setup.exe кушают.
| | |
|
| 1.13, Zitz (?), 23:51, 06/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Debian нужен уже хотя бы для того, чтобы разработчикам Devuan было, что выпиливать.
| | |
| 1.17, T00 (?), 00:08, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Debian 10 какой-то запоротый и корявый. Остаюсь на 9, а потом и низнаю куда.
| | |
| 1.20, Аноним (20), 00:21, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну в проде дебиан показал себя никак, та же суся оказалась в разы стабильней. А вообще всем советую, где можно используйте freeBSD.
| | |
| |
| 2.21, aga (?), 00:39, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто за тобрй все это разгребает интересно... локалхост пади и все?
| | |
| 2.22, T00 (?), 00:44, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ты как скажешь. Суся это космос, только из за бабла не беру.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 01:57, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну в проде дебиан показал себя никак, та же суся оказалась в
> разы стабильней. А вообще всем советую, где можно используйте freeBSD.
Юзеры фрибзды вообще с линухами обычно не очень дружат. Так что доверять их сказкам про пингвины не стоит, у них руки не под тот инструмент заточены.
| | |
| |
| 3.27, анон (?), 03:23, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну ладно тебе, в 2010 пересел на линух, прекрасно себя чувствую, но на сервер бсд больше никогда не поставлю)
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 04:54, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на сервер бсд больше никогда не поставлю)
Аналогично. А вот кто за бзду цепляется до упора - пытается рассматривать линух как этакую хреновую бзду. Получается это, естественно, хреново.
| | |
| 4.38, btrfs (?), 07:23, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете пояснить по поводу "но на сервер бсд больше никогда не поставлю"?
| | |
| |
| 5.82, Вися (?), 06:13, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И то правда), тут блин, раз в 9 лет формируется в gnu то что за сетями присматривает)), в соседней новости как раз, о gnu nettools, описано откуда и что протирается )
| | |
|
|
|
| 2.43, Zitz (?), 09:34, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.
| | |
| |
| 3.45, Lex (??), 09:54, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В своё время думал, что бы лучше взять - что-то из линуха или *бсд.. последние, с виду вроде бы и интересны, но..
Так никаких весомых и актуальных в нынешнее время киллер-фич в бзде не нашёл, а вот выбор софта - в лучшем случае на уровне линухового и то, если повезёт
Но почему некоторые так фанатеют от фряхи, нэтки или опенка - так и осталось загадкой
| | |
| |
| 4.63, zzz (??), 15:32, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как можно фанатеть от помойки с кучей форков форков, перед обновлением которой надо листать багтраки, не поломали ли в очередной раз DKMS/nss/glibc/oom/тысячивсего - вот это загадка.
| | |
| |
| |
| 6.85, Lex (??), 09:11, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вы о зоопарке линуба?)
В зоопарке хоть выбор есть
Какой выбор живности в случае одной пустой клетки, половина которого - металлическая сетка, а другая - старый деревянный забор с дырами, заваленными кучами ломаных кирпичей.. зато, позади сельхозинститута
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 08:18, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой выбор живности в случае одной пустой клетки, половина которого - металлическая
> сетка, а другая - старый деревянный забор с дырами, заваленными кучами
> ломаных кирпичей.. зато, позади сельхозинститута
Фантазия богатая, но, вообще, фрибзда на сервере выглядела примерно так.
| | |
|
|
|
|
| 3.96, Аноним (-), 08:17, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть
> проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.
Отличная. От других. Дебиан ставится на сервер и потом обеспечивает продакшн с минимальными приключениями лет этак 5. Это не про фрю, которая пакетный менеджер только-только сделала нормально, а пользоваться им еще не научилась толком, бида-бида.
| | |
| |
| 4.104, Zitz (?), 17:24, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть
>> проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.
> Отличная. От других. Дебиан ставится на сервер и потом обеспечивает продакшн с
> минимальными приключениями лет этак 5. Это не про фрю, которая пакетный
> менеджер только-только сделала нормально, а пользоваться им еще не научилась толком,
> бида-бида.
У меня как раз наоборот фря работает годами, а вот с дебианом было множество траблов, в том числе и с пакетником. Так что давай без фанатизма, ничего не имею против дебиана.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (106), 01:42, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - Смотря что с ней делать - Насколько обновлена и секурна такая инсталляция -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.89, DmA (??), 20:33, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что умеет FreeBSD не через библиотеку эмулирующую Линукс?
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 05:02, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну не знаю как у вас, а 1997 года с Debian проблема была только при переходе на systemd.
| | |
| 1.39, Аноним (39), 08:38, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После, вроде как, успешной установки Дебиана 10 на ноут с uefi, система не грузится, ноут вообще диск с системой не видит, пишет: insert system disk in drive... Ставил в графическом режиме, всё вроде по правильному: раздел efi, нужные флаги стоят, в процессе ошибок не возникало, но система не стартует ни в какую. Переустанавливал и с netinstaller и с dvd. Пробовал восстанавливать граб с лайв cd, результата нет. При чём для эксперимена попробовал установить Neon так же в uefi mode, установился и запустился без проблем. Я так понимаю любой дистр из убунтячих так же без проблем заработает... Что может быть не так, дебианщики? Сильно не пинайте, так как нуб.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (39), 11:20, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде разобрался. Скопировал файлы из /boot/efi/EFI/Debian в пустую директорию /boot/efi/EFI/boot и переименовал в ней шим shimx64.efi в BOOTX64.efi Система загрузилась.
| | |
| |
| 3.56, Плохой Танцор (?), 13:34, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Отлично. Установщик есть, а всё остальное нужно делать вручную. Очередное дно "стабильности" у Дебиана пробито. Варить кашу из топора, и использовать установщик Дебиана, по сути это одно и то же.
| | |
| |
| 4.71, rinat85 (ok), 22:04, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Отлично. Установщик есть, а всё остальное нужно делать вручную. Очередное дно "стабильности"
> у Дебиана пробито. Варить кашу из топора, и использовать установщик Дебиана,
> по сути это одно и то же.
ниже отписался, установщик дебиана делает всё правильно, сообщество зарегистрировало имя в "EFI SYSTEM PARTITION SUBDIRECTORY REGISTRY" чтобы не было коллизий, и по стандарту efi загрузчик обязан находить его там, куда установщик положил, но производители ложат болт на корректную имплементацию, в итоге имеем корявый efi и танцы с бубном, ещё и камни летят в чужой огород, некоторые дистры "прогибаются" и делают автоматом те манипуляции, что не есть хорошо, т.к. из-за этого меньше повода тем вендорам шевелиться и исправлять свои ошибки.
| | |
|
| 3.60, InuYasha (??), 15:10, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое чувство, что в dpkg что-то поломали в копировании. Недавно также два раза переставлял какой-то пакет потому что первый раз он создал /var/log/myshit с root root, пришлось сносить, удалять папку, переставлять - и вдруг владельцем стал myshit myshit.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 08:21, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое чувство, что в dpkg что-то поломали в копировании. Недавно также два
> раза переставлял какой-то пакет потому что первый раз он создал /var/log/myshit
> с root root, пришлось сносить, удалять папку, переставлять - и вдруг
> владельцем стал myshit myshit.
А ты уверен что ты у себя ничего не сломал? Больно уж у тебя много уникальных проблем лезет.
| | |
| |
| 5.105, InuYasha (??), 12:25, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты уверен что ты у себя ничего не сломал? Больно уж
> у тебя много уникальных проблем лезет.
Возможно, я немного покорёжил Матрицу, потому что IT сфера нахождения мной ошибок не ограничивается :D
| | |
| |
| 6.107, Аноним (106), 01:44, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно, я немного покорёжил Матрицу, потому что IT сфера нахождения мной ошибок
> не ограничивается :D
Мало ли, вдруг у Нео testing там или unstable какой прицеплен? И вот там майнтайнер в своем праве накосячить, они ля этого и созданы.
| | |
|
|
|
|
| 2.54, rinat85 (ok), 13:27, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Учитывая, что остальные, у кого более автоматом разметка, встают нормально, скорее всего всё таки вы что-то не так делаете, на кучу ноутов от 2009 до 2020 годов ставил, гибридные, онлиефи, глюченые ефи - всё загружалось... Ошибка может быть самой банальной, например флаг Загрузочный поставили на ефи, но не убрали или добавили так же и к рутовому разделу, или ставите что-то необычное, вроде zfs on root, и микрораздела под bios_boot не добавили. Понимаете, был бы корявый ефи на ноуте, 70% шанс что траблы были бы и с другими дистрами
| | |
| |
| 3.57, Плохой Танцор (?), 13:36, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У всех остальных, поверьте мне возникают те же самые проблемы. Скорее это у тех у кого проблем не возникло - исключение.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 14:30, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У вс неех остальных, поверьте мне возникают те же самые проблемы.
Поверить тебе? Киселева и то скорее модно поверить. Нет такой массовой проблемы. А есть только у пердоликов с хитровыдуманной разбивкой дисков.
| | |
|
| 3.68, Аноним (39), 21:24, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моя разметка: /dev/sda1 512M fat32 флаги boot esp
/dev/sda2 40G ext4 корень
/dev/sda2 65G ext4 хомяк
Да и при установке автоматом такая же фигня получается. Подсмотрел как оно в минте на другой мвшине и так понял, что проблема в том, что граб при установке дебиана ставится в /EFI/Debian/ на sda1, а uefi ноута ищет /EFI/boot/BOOTX64.efi чтобы загрузить систему.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 21:45, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дак это в UEFI setup при загрузке настраиивается, какой загрузчик запускать, из /EFI/boot/ или из /EFI/Debian/. А если конкретно на твоём ноуте не настраивается и ноут все равно запускает /EFI/boot/BOOTX64.efi - то ноут твой не соответствует спекам UEFI, и каким боком тут Debian виноват? Тогда да, надо workaround делать, как ты и сделал.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (39), 03:10, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и не писал, что Дебиан виноват. Более того, где-то в лекции слышал, что Дебиан - это высокотехнологичная ОС. Дмитрий Кетов кажись это говорил, и я не вижу причин чтоб не брать во внимание его слова. А в остальном всё верно - в ноуте дело. В uefi setup выбор: hdd/ssd, usb memory, fdd, lan и всё.
| | |
|
| 4.70, rinat85 (ok), 21:55, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Моя разметка: /dev/sda1 512M fat32 флаги boot esp
> /dev/sda2 40G ext4 корень
> /dev/sda2 65G ext4 хомяк
> Да и при установке автоматом такая же фигня получается. Подсмотрел как оно
> в минте на другой мвшине и так понял, что проблема в
> том, что граб при установке дебиана ставится в /EFI/Debian/ на sda1,
> а uefi ноута ищет /EFI/boot/BOOTX64.efi чтобы загрузить систему.
вы попали в эту ситуаци, да, было такое разок и со мной, вспоминаю... :)
"if you install Windows via EFI, it'll install an EFI/boot/bootx64.efi fallback bootloader as well as putting one in EFI/microsoft"
что приводит к тому, что на ноутах нередко корявый efi:
"the only thing many hardware vendors do is check that Windows boots correctly. Which means that it's utterly unsurprising to discover that there are some systems that appear to ignore EFI boot variables and just look for the fallback bootloader instead. The fallback bootloader that has no namespacing, guaranteeing collisions if multiple operating systems are installed on the same system"
wiki дебиана просит не забыть проделать следующее после ручного исправления:
"Once booted into your normal Debian, tell grub to ensure the fallback boot loader up to date. To do that, run the following:
echo "grub-efi-amd64 grub2/force_efi_extra_removable boolean true" | sudo debconf-set-selections
Note: The above command will permanently hijack the fallback boot loader, which might be undesirable in dual-boot setups"
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (49), 12:35, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хавнадистр не нужен со старыми якабы стабильными пакетами , нормальные будут использовать Windows 10 и только ее
| | |
| |
| 2.51, Аноним (49), 13:16, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я лучше буду использовать "старые" пакеты, но зато получу стабильную и шуструу систему, чем буду бесплатным бета-тестером для мелкомягких вроде тебя. Как там десяточка? Не устал после каждого апдейта переустанавливать её?)))
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 13:25, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как там твоя системдешечка? Не устал бесплатным бета-тестером быть?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (49), 13:30, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я-то бесплатный бета-тестер ещё? Сейчас бы юзеру навязанной монополистами помойки что-то говорить о "бесплатном бета-тестировании", когда он сам таковым является, сидя при этом на превеликой венде, которую он благополучно скачал с торрентов и крякнул
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 15:23, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забей. Адептам десятки свойственно свой статус бета-тестера приписывать другим
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 08:23, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Забей. Адептам десятки свойственно свой статус бета-тестера приписывать другим
Однако кейлогеры и прочие онлайнаккаунты и CEIP - почему-то у них. А крякать с каждой версией становится все больше и сложнее. Каждого сапера от рекламы отпачивать можно и задолбаться.
| | |
|
|
|
| 3.72, srgazh (ok), 01:00, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня много серверов на Debian, лучший дистрибутив. Windows 10 работает, причем вчера обновил комп (мат,цпу) просто нажал принести лицензию, обновляется без проблем много лет без переустановок.
| | |
|
| 2.79, Вися (?), 05:59, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слышал у любителей репсбиан уши с остатками волос после обновок встали 🙂, говорят микросовт в тихую в репу пихает свой код
| | |
|
| 1.65, freehck (ok), 18:22, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Отличный дистр, предок огромного семейства деривативов, с самым крупным комьюнити и самым мелким дроблением пакетов, с отличным подходом к разработке и стабилизации релизов, с прекрасным механизмом мягких зависимостей. Десять лет был моей основной системой, из всех перепробованных дистров -- самые приятные воспоминания именно о Debian. Желаю долгих лет жизни проекту!
| | |
| |
| |
| 3.88, freehck (ok), 19:38, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему и на что перешли?
На макось. Потому что для взаимодействия с клиентами мне часто бывают нужны проприетарные коробочные решения. Под макось их пилят и поддерживают, а под никсы обычно нет.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (102), 08:31, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На макось. Потому что для взаимодействия с клиентами мне часто бывают нужны
> проприетарные коробочные решения. Под макось их пилят и поддерживают, а под
> никсы обычно нет.
Мдя... и эти люди рассказыали про юниксвэй и как плох системд. Закончилось характерно.
| | |
|
|
|
| 1.66, Вопль_в_пустыне (?), 20:14, 07/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пробывал дебиан не однократно, ну что сказать он вечно глючит со стабильностью хрень полная. Как сказали выше связка сусей и фряхи намного стабильней и надежней.
| | |
| |
| 2.75, srgazh (ok), 01:04, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пробывал дебиан не однократно, ну что сказать он вечно глючит со стабильностью
> хрень полная. Как сказали выше связка сусей и фряхи намного стабильней
> и надежней.
А мужики то и не знали) Более 20 лет полет на Debian замечательный, bsd забыл в 2003... сейчас это равносильно BSDM
| | |
| 2.80, Вися (?), 06:03, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Вам что пудов кто то свинью подсаживает. Глючит то, там где есть зловреды 🙂
| | |
| |
| 3.81, Вися (?), 06:04, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот отправил, поспешив, текст и не заметил как и мне говна в Андроиде наложили...
| | |
| 3.86, Аноним (53), 10:43, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто то свинью подсаживает.
Дак понятно кто... кто системду делает - тот и подсаживает. Как на творение потерингов перешли - так и началось.
| | |
|
| 2.103, 7 лет с debian (?), 09:14, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Debian с 8 версии. Достойный дистрибутив. Исользую в организациях для 1С, архивации, общих папоки принтеров, vpn. За 7 лет эксплуатации очень мало проблем которые было тудно или невозможно решить.
| | |
|
| 1.84, Игорь (??), 08:48, 08/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Читаю, и охреневаю с коментариев людей, которые поймали butthurt c Debian. Там все просто и логично, или люди привыкли как в окнах при установке тупо жать, далее итд. Debian настолько прост, для домашнего пользователя, что дальше некуда, если в конфиги не лезть с умной мной на лице. Декан использую лет 8 как домашний сервер, ну и для работы, родителям тоже на два бука дебита установил, пользуются в легкую, хотя ноутам лет по 5.больше всего добивает, когда чел ставит дебиан на виртуалку, а потом вылетит какая-то хрень, и опа, дистрибутив кривой.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (93), 12:57, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> с коментариев людей
Это боты. Вы только что поговорили со стиральной машинкой и пылесосом.
| | |
| 2.101, Аноним (102), 08:29, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все просто и логично, или люди привыкли как в окнах при
> установке тупо жать, далее итд.
Ну, справедливости ради, инсталлер у дебиана все же чудесатый. Настолько, что я его предпочел себе накатить debootstrap'ом, собрав рутфс по вкусу.
Потому что гламурный инсталлер - это *бунты и прочие деривативы, но он сделает over 9000 ненужно и результаты этого потом задолбаешься вытряхивать. Начиная от значков принтера на питоне жрущих 2% RAM ноута (при том что там принтера нет) и заканчивая каким-нибудь кривым apport'ом, сливающим дампы на серваки сапопикала без спроса, прямо как маздай. И прочий онлайн-поиск и какие тем еще подлянки...
| | |
|
| |
| 2.100, Аноним (102), 08:26, 10/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему про каждую минорщину Дебиана пишите, а про Магею ни слова?
Так вон там кнопка добавить новость, жми и добавляй, про что угодно, если опенсорсное. Да, это может даже аноним.
| | |
|
| 1.108, Сергей (??), 15:29, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Читал, читал комментарии и понял что пора пойти нахерачиться в луматень, потом прийти на рогах домой, и утилизировать нахрен все электронное барахло , купить топор , и уехать жить в лес.
| | |
|
