|
|
|
|
|
|
7.265, Михрютка (ok), 16:53, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
спасибо за 15 минут здорового смеха, анон.
статью на хабре я нашел, даже две, там в 19-м еще один накатал ацкую простыню. окончательно добил меня его аргумент в каментах:
"Вполне себе группа чаек по 3 кг каждая, может заложить вираж над куполм [парашюта] с перегрузкой в несколько Же… Купол тогда просто продавит по центру. как вролике и случилось"
автор этого дивного пассажа - ктн, закончил бауманку по специальности "многоцелевые гусеничные машины"
единственное объяснение, от которого волосы не стают дябом - он под веществами это писал.
а если это его естественное состояние, то где-то не исключено что ездят многоцелевые гусеничные машины, спроектиованные этим человеком. и вот это уже страшно по настоящему.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.49, Аноним (2), 14:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +5 +/– |
Это как с женщинами-учеными. Мужчин-ученых много, их перечислять -- не хватит и жизни. Но женщины-ученые тоже существуют: Мария Кюри. (точка)
Так и здесь: да, существует компания, а может даже и компании, которая использует BSD на своем сервере. Но сказать, что линукс-серверов на несколько порядков больше - значит не сказать ничего.
Причем когда просят перечислить женщин ученых, начинают (и заканчивают) всегда Марией Кюри, а в случае с BSD начинают всегда с Netflix, таким образом, список этих компаний можно запомнить с первого раза (и запомнить его в ровно таком же порядке), чтобы потом этот крохотенький списочек тыкать всем подряд в опеннете.
| |
|
6.68, YetAnotherOnanym (ok), 15:04, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +6 +/– |
Эмма Нётер, Мэри Гепперт-Майер, Хейди Ламарр, Николь-Рейн Лепот, Александра Андреевна Глаголева-Аркадьева, Софья Васильевна Ковалевская - это так, навскидку. А ещё недавно в том же НАСА отмечали юбилей тётеньки, которая занималась расчётами орбит космических аппаратов, лень гуглить. Из других наук могу ещё добавить Нину Александровну Джавахишвили.
Так что просвещайся и не позорь остальных умеющих справлять малую нужду стоя.
| |
|
7.74, Аноним (2), 15:12, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +3 +/– |
А вот и свеженагугленный списочек подъехал. Ты понимаешь всю разницу? Никто не будет даже пытаться доказывать, что "мужчины-ученые существуют". Подойди к любому прохожему и попроси назвать "мужчин-ученых". Он на тебя посмотрит как на дурачка. Зато если его тут же попросить назвать женщин-ученых, он вытащит руки и начнет загибать пальцы: "Тааак, Мария Кюри, тааак, там еще была Софья Ковалевская. Тааааааак, я читал в интернете, там много еще было женщин ученых. Во! Вспомнил! Еще Хейди Ламарр есть!"
> отмечали юбилей тётеньки
Это здорово, а сколько юбилеев дяденек-ученых отмечают __ежедневно__? А вот юбилей женщины-ученого настолько редкое событие, что по этому поводу аж новость написали, и через океан она дошла даже до тебя.
| |
|
|
7.298, YetAnotherOnanym (ok), 00:53, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Да ну? DJB например крипто разрабатывал с участием некоей Tanya Lange. Или
> это, типа, не криптограф, в отличие от DJB? :)
Вот, кстати, да - если от естественных наук вернуться к IT, можно вспомнить, из наших современниц, как минимум, Иоанну Рутковску и Алису Розенцвейг (И менее известных, вроде Штеряны Шоповой, а ещё - нашу опеннетовскую Лохматую Кошку :)))
| |
|
|
|
|
|
|
3.11, пох. (?), 12:59, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –21 +/– |
Да я вот что-то тоже не пойму, что мешало ее же и использовать в игрушечном вертолетике, с нулевой полезной нагрузкой (вот реально, ноль ее там. Кто и зачем оплачивал настолько феерично-бесполезный эксперимент - спросите американских налогоплательщиков.)
И где там докер в докере под дыркером, без которых невозможна никакая линyпс-разработка.
А, ну да, ну да - snapdragon жеж выковыряли из ди6ильника. А там кроме китайского линукса ничего и не работало никогда, по причине анальной огороженности платформы. Зато мы за все хорошее против все х-ни - вон даже анальный зо...простите, высотомер использовали шва6одный!
Г-ди, херачь сверхновой - молнией этих идиотов уже не достать!
| |
|
|
5.117, пох. (?), 17:50, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –2 +/– |
Блин, а зачем тогда в такую даль с такими сложностями? (вот то что там на основном ровере для благополучной доставки этой несуразицы - это да, rocket science - вместо которой можно было бы, к примеру, запасное колесо присобачить, или еще что полезное)
Действительно, к Рогозину бы обратились, у него технологии специально ж для них - и альтернативно-одаренные счастливы, оно полетело, и глубоководные рыбы удивлены, а то что-то давно им ничего интереснее говнясса не перепадало. Может даже он там полетает у них, немного ;-)
И цена копейки, в отличие от жмотов из NASA.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.278, Аноним (-), 22:31, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> ядерный реактор в сарае - был в Чернобыле.
Не, у чувака, который, кажется, америция из детекторов дыма понаскреб. При том поставл дело на широкую ногу и добился определенных успехов - фонило изобретение очень конкретно. Конечно, до Чернобыля ему масштаба не хватило, но, вообще, попытка хорошая.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.71, Ordu (ok), 15:07, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +3 +/– |
Дык они и oбocpались на стадии проектирования. У меня под рукой ссылки нет, я довольно давно смотрел видяшку ихнюю, но этот вертолётик начинался как студенческий проект, и когда они собрали первый прототип и запустили его в разреженной атмосфере, он у них хоть и взлетел, но тут же потерял управление и упал. Там какая-то нестабильность вылезала, и они потратили немало сил, чтобы понять откуда она лезет, а потом чтобы учесть её и добиться стабильного полёта.
Студенческие проекты ведь для того и нужны, чтобы студенты научились преодолевать проблемы. Эти, как видим, вполне справились и преодолели.
| |
|
|
7.124, Ordu (ok), 18:04, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +5 +/– |
>>> Эти, как видим, вполне справились и преодолели
> Ага, позвали взрослого
Вижу ты никогда не учился в ВУЗе? Там без взрослого вообще ничего не происходит, кроме пьянок в общаге. Там к каждому студенту приставляют научного руководителя, который за студнями присматривает. Подсовывает умные книжки/статьи, которые следует почитать. Или подсказывает как бы он заходил к преодолению проблем, с которыми столкнулся его студент. Или даже прямо говорит "делай так и так". Кроме того, подобный проект будет обязательно сопряжён с демонстрацией промежуточных результатов в виде всяческих докладов на конфах, а это значит полезные знакомства с теми, кто может чё умного подсказать.
| |
|
|
|
|
|
4.280, Аноним (-), 23:28, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> А вы думали, откуда в NASA берутся новые кадры? На западе люди
> учатся, чтобы знания применять, а не чтобы от армии откосить, или
> из-за корочек, без которых разве что в охранники или кассиры.
Ну дык в РФ ты, имхо, не получишь знания такого плана на уровне state of art ни в 1 вузе.
Дедушки, видите ли, такими технологиями не владеют, а молодым как-то сильно уж западло за те нигерские зарплаты да еще с госовской бюрократией в комплекте. Особенно когда можно за месяцок научиться сайтики клепать и получить зарплату в 2 раза больше...
| |
|
|
|
|
|
|
4.236, Аноним (236), 05:13, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> ни к чему серьезному пингвина не допустят.
Не, не так. Процессоры и системы бывают разные - и жесткий реалтайм с быстрой реакцией что угодно но не прерогатива именно линукса. Изначально он все же не для этого. И поэтому совершенно нормально делать layered дизайн системы. Вон там нижний уровень, с жестким реалтаймом, на микроконтроллерах. А вот общая координация, на линухе, с куда более скромными требованиями.
Там еще и процессоры разные. Монстр с адскими кэшами и "апликушным" ядром сам по себе обладает большой неопределенностью времени реакции. Микроконтроллеры проще, и ядро и обвес, это идет на пользу ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ времени реакции.
p.s. я только 1 не понял: а FPGA кто проверяет? :)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.132, пох. (?), 18:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –2 +/– |
Ну кстати хз - там с погодными условиями все вроде норм - либо идеальная видимость, либо тот вертолет сдуло нахер.
При этом как _выглядит_ в камеру марсианская поверхность - уже очень хорошо известно. А вот как у нее с радиоотражением и нет ли каких аномалий - известно значительно хреновее. У водятла-то за такую аномалию полицаи отберут тачку, а марсианина поди еще сперва поймай.
А поскольку никакой рилтайм тут не требуется (рилтайм только движки крутит, а от этого линyпсного недоразумения получает только команды из серии "подвинься на три метра вправо") - студни смогли попрактиковаться в распознавании изображений соврешенно бесплатно.
| |
|
|
4.317, Марсианин (?), 16:13, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Этот пепелац весит два кило, запускается с марсохода и заряжается от малюсенькой солнечной батареи. Куда вы там собрались радар вкрячить? Ему и так в разреженной марсианской атмосфере едва хватает подъёмной силы, чтобы от поверхности оторваться. Ваш радар будет весить больше, чем весь пепелац, а навигационная камера там уже есть. Так нафига заниматься ерундой, когда можно просто написать нужный софт? Но нет, диванные rocket scientists требуют радар, лидар и 100500 акселерометров. Ага, и синхрофазотрон впридачу. А потом, как в том анекдоте, со всей этой хренью мы попробуем взлететь.
| |
|
|
|
|