| |
| |
| |
| 4.84, Аноним (84), 12:28, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Не стоит: строго сидит в своей личной песочнице, куда не пускает других, но и из которой сам вылезти не может (потому, что в условиях "дикой" конкуренции проигрывает всем конкурентам и по поддержке стандартов и по скорости работы: как никак там уже израдно "подуставший" webkit под капотом, заметно отставший по всем параметрам от blink'а). Собственно, сафари ведь был под винду, но слился (ввиду ненужности, бесполезности и не популярности).
| | |
| |
| 5.86, iPony129412 (?), 12:45, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Смотря с чем сравнивать. Я вот считаю Safari лучшим браузером.
После долго времени задолбала Opera. Этакая теперь китайская рекламная площадка получается.
Vivaldi - этакая кривая и глюкодромная гирлянда.
Firefox вот только из зада вышел. И то, как-то будущее туманно.
Chromium вот со своими приколами и Гуглом.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (84), 13:22, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Смотря с чем сравнивать.
А с чем ни сравнивай: по поддержке стандартов - отстал что от хромоногих, что от геко. По производительности - тоже.
> Я вот считаю Safari лучшим браузером.
Считать каждый может что угодно, но вот "ящетаю" объективной характеристикой браузера не является. На личный выбор, конечно, влияет, а на объективную реальность (и популярность) - нет.
Ну и на всякий случай обращу внимание: коммент, на который я отвечал, был про МОБИЛЬНЫЙ сафари и именно на него я и отвечал. Про виндовый сафари я упомянул просто к слову, как пример "было но ненужно", что даже сама эппла поняла.
| | |
| |
| 7.99, iPony129412 (?), 13:35, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А с чем ни сравнивай: по поддержке стандартов - отстал что от хромоногих, что от геко
> Считать каждый может что угодно, но вот "ящетаю" объективной характеристикой браузера не является
Вот именно. Беру значит самую популярную ОС - последнюю актуальную Windows 10:
Firefox ESR - 514
Edge (Chromium) - 476 (а что так мало, это приколы Edge?)
Safari (iOS) - 500
Как-то ни о чём. Спецолимпиада для #FF0000 - глазых
| | |
|
|
|
|
|
| 2.153, Аноним (153), 07:56, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
>> Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon.
> uBlock есть, а это главное!
Нет, это не главное, если работает из дополнений только ublock и пучок местечковых палемуновских экстеншонов. Я оставлял pale moon не ради одного только уже олдового внешнего вида, а как раз только и исключительно из-за его возможности поддерживать старые экстеншоны, теперь их поддержку сломали, на кой нужон этот палемун, если в нём экстеншоны от старой лисы не пашут?!
| | |
|
| |
| 2.43, Аноним (41), 09:25, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Палемун - тонущий корабль. До недавнего времени браузер находился на начальной стадии деградации. Сейчас стадия явно продвинулась. Рак дал метастазы и больше не может быть удален. Палемун стала именно тем, с чем они так долго боролись - мазила-лайт (в свете последних нововведений шерстяного и неадекватного тобика)
| | |
|
| |
| 2.23, Kuromi (ok), 02:44, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Тут проскакивала информация, что у Мозиллы с их "официальным" ФФ под Андроид дела не очень. Рыночная доля ну очень слабая, менее процента, у Самсунга с их Internet и то больше (хотя они аккуратно прострелили себе ногу сделав Samsung Account обяательным для использования Samsung Internet). На этом фоне потенциальных пользователей Пейл Муна на Андроиде вообще выходит по пальцам считать придется.
А жаль.
| | |
| |
| |
| 4.109, Kuromi (ok), 16:10, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Но firefox под андроид поддерживает дополнения, а этим почти никто не может
> похвастаться.
Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список аддонов. В Ночнушке можно включить установку всего подряд, но результаты непредсказуемые. Лучше бы Мозилла работала над этой проблемой, чем делалал очередной ненужный редизайн десктопного ФФ.
| | |
| |
| |
| 6.125, Kuromi (ok), 18:51, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список
>> аддонов.
> Не помню ;-)
Ну так вот, список такой по состоянию на "сейчас": UBlock Origin, Ghostery, Dark Reader, AdGuard Антибаннер, HTTPS Everywhere, Bitwarden, Privacy Badger, FoxyProxy Standard, NoScript, Decentraleyes, Search by Image, Youtube High Defenition, Privacy Possum, LeechBlock NG, Tomato Clock, Web Archives, Video Background Play Fix, Google Image Search
Мне кажется стало чуть больше с прошлого раза как я смотрел.
| | |
|
| 5.166, Аноним (166), 11:02, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Но firefox под андроид поддерживает дополнения, а этим почти никто не может
>> похвастаться.
> Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список
> аддонов. В Ночнушке можно включить установку всего подряд, но результаты непредсказуемые.
> Лучше бы Мозилла работала над этой проблемой, чем делалал очередной ненужный
> редизайн десктопного ФФ.
Поэтому на стоковом андройде мне приходится использовать kiwi, он как раз поддерживает нужные экстеншоны.
| | |
|
|
| 3.134, 1690147 (ok), 20:33, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > Тут проскакивала информация, что у Мозиллы с их "официальным" ФФ под Андроид
> дела не очень. Рыночная доля ну очень слабая, менее процента, у
> Самсунга с их Internet и то больше (хотя они аккуратно прострелили
> себе ногу сделав Samsung Account обяательным для использования Samsung Internet). На
> этом фоне потенциальных пользователей Пейл Муна на Андроиде вообще выходит по
> пальцам считать придется.
> А жаль.
Да они совсем испортили браузер. Теперь на каждый чих страница перезагружается, из-за чего часто теряется позиция на странице, также во вкладках пропадают страницы, просто about:blank.
| | |
|
|
| |
| 2.172, Аноним (172), 15:31, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> "Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются."
> Проект закапывает себя со скоростью карьерного экскаватора, и это печально!
Это относится к брошеным дополнениям, которые не сопровождаются для работы с Pale Moon.
| | |
| |
| 3.207, Аноним (84), 09:57, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Это относится ко всему объёмы дополнений, написанных для старого фаерфокса. Вместо "полтора землекопа" переписанных под палемун.
Собственно, есть всего 3 вещи, ради чего палемун было смысл использовать, вместо оригинального фуррифокса и поддержка старых фоксовых разрешений - одна из них. Теперь её выпилили.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 04:42, 28/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Нашёл в "Архиве версий" сборку под 32 бит. Это версия 27.9.4. Начиная с версии 28.0, 32-битных сборок нет. Я решил собрать себе сам. Для начала потренировался на верси 27.9.4, скомпилировал её. Получилось. Начинаю качать 28 версию. Но почему-то вместо 200-мегабайтного архива с исходными кодами, скачивается архив 4 Мб. Как его компилировать?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (41), 09:32, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
Мазила - это долгая история антипользовательских решений. Теперь она явно перестала заботиться о технологиях, а вместо этого полностью сосредоточилась на социальных проблемах. От борьбы с вирусом до борьбы с системным расизмом (как будто раньше этого не было) Теперь они внезапно выгнали 250 человек, в основном работающих над техническими вопросами, такими как их движок рендеринга и безопасность браузера. Остались одни манагеры-толерасты-педики. Я подозреваю, что это подготовка к скорой передаче контроля над экосистемой просмотра веб-страниц Гуглу (как и предсказывалось в Mozilla - Devil Incarnate, они всегда находились под контролем). Я очень сомневаюсь, что какие-либо браузеры основанные на базе лисы переживут этот апокалипсис.
| | |
|
| |
| 2.76, Аноним (84), 11:13, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Будет ключ в эбаутконфиг. Но он будет всего пару версий, потом его уберут (уже заявлено прямо).
Так что нет смысла его использовать - ну оттянете всё на пару месяцев, максимум полгода, потом всё равно в этот вопрос упретесь.
На самом деле вам надо решать не этот вопрос, а другой: оставаться ли на ффоксе с учетом изменений или переходит на что-то другое. "Оттягивание конца" на пару месяцев (или больше, как вот в случае с палемуном) проблему не решает.
| | |
|
| |
| |
| 3.123, anonim dr. (?), 18:39, 28/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Надо разделять мух и котлет: для одного медиа-браузеры, а для второго веб-браузеры.
Веб создавался для передчи данных. А медиа для развлекаловки.
Вот пусть и будут разные браузеры для разных целей: для медиа свой браузер и свой протокол (со всякими JS, флеш, джава, актив-х и пр., что угодно) и пусть не лезут на наш Веб. А для Веба свой браузер (без JS, флеш, джава, актив-х и пр. мути).
Как и многие хочу нормальные данные читать, а не "безконечное мелькание не пойми чего" перед глазами получать, без всяких "плиток" и прочих "вымороченных div-ов на div-ах". Просто варварство какое-то: впадение в переусложнённый, да, "хай-тек", да, но, тем не менее, примитивизм. Мерзкий изврат.
| | |
|
|
| 1.77, Аноним (84), 11:19, 28/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
А ведь поддержка старых фоксовых дополнений - одна из двух "главных" заявляемых в свое время фич палевноймуны, отличающих от фуррифокса (второй фичей был не переход на Australis).
В общем, как я и предсказывал: поскольку полноценно пилить свой движок мунчайлд не в состоянии, то исход будет один из двух:
- оно или помрёт, окончательно устарев
- или в итоге будет обновлено до более свежих версий ффокса (геко), но всё равно с опозданием в версиях. Этакий "всегда устаревший года на 3 фуррифокс".
| | |
| 1.92, Аноним (84), 13:06, 28/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются.
Ну всё, поигрались в "я не такая - я жду трамвая" и хватит. Мунчайлд как обычно, по своей старой схеме:
1. сначала заявить, что "мы не такие как этот поганый ффокс, мы это изменение делать не будет и оставим как было" // Start Up
2. с грехом пополам на костылях и с багами потащить это пару лет // Cash In
3. сказать "всё, кина не будет: цирк сгорел, клоуны разбежались" // Sell Out
4. ... // Bro Down
5. PROFIT!
И ведь не первый раз так, а люди всё равно ведутся. Почту вспомнить можно и т.д.
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (146), 00:52, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Нет, такого незамечал, но тогда у меня реклама как будто вырывалась и
> на пару секунд был белый экранчик в плеере Ютрупа. Ублок ориджин
> старой версии может из-за этого, но сейчас нет такого и в
> предыдущей тоже все хорошо, а Ублок прежний.
У меня тоже на пару секунд как будто реклама прорывается, но её не показывает, белый экран, но горит этот короткий отрезок "пропустить ..." в углу, раньше такого не было.
А какой у вас блокировщик и какой версии?
| | |
|
| |
| |
| 4.148, Аноним (146), 00:56, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Дело не ффмпеге, а в том убожестве, на котором написан интерфейс Тытрупа.
> Эмбеддед-видео не тормозит ни на одном сайте даже в VP9 без
> акселерации.
У меня закралось подозрение, что это гугель что-то поковырял с ютубой, типа чтоб он на старых браузерах не пахал, а может не спецом, а при недавних подшаманиваниях алгоритмов, когда снова ломали работу youtube-dl, что-то сломали, а на палёную луну не ориентировались. Не знаю что и думать, остальные видосы на всяких онлайновых кинотеатрах пашут вроде как.
| | |
|
| |
| 4.154, Аноним (154), 08:22, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Бледная Луна его же использует для ютрупа насколько мне известно. либав конечно запилили сейчас, но все равно думаю если ффмпег собран с поддержкой всякого разного, то норм как бы должно быть. Зависание на Ютрупе я только в лайвдвд видел со старым ффмпегом и Огнелисом, бог его знает каких версий.
| | |
|
| 3.150, Аноним (150), 01:10, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Дело в ффмпеге, обновите как минимум его.
Дело точно не в старом ффмпеге, как раз на другой машине работает, одна версия браузера, но разные версии систем. Как раз на более новой появились эти заморочки. На досуге надо бы попробовать обе версии на виртуалке, чтобы исключить дрова на железо.
| | |
|
|
|
