The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск текстового редактора GNU nano 5.7

29.04.2021 21:03

Состоялся релиз консольного текстового редактора GNU nano 5.7, предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения.

В новом выпуске повышена стабильность вывода при использовании опции --constantshow (без "--minibar"), отвечающей за показ позиции курсора в строке состояния. В режиме softwrap обеспечено соответствие позиции и размера индикатора действительному числу строк, а не видимому числу строк (т.е. размер индикатора может меняться при прокрутке).

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.gnu.org/archive/...)
  2. OpenNews: Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0
  3. OpenNews: Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора vi на nano
  4. OpenNews: Релиз текстового редактора Vim 8.2
  5. OpenNews: Представлен Vim9, форк Vim для экспериментов с оптимизацией скриптов
  6. OpenNews: Релиз текстового редактора GNU Emacs 27.2
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Павел Павлов
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55046-nano
Ключевые слова: nano
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, user90 (?), 21:52, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Как простое дефолтное решение он не без недостатков, но получше многих.
     
     
  • 2.13, Dzen Python (ok), 22:17, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не. Он специально таким создан. Для ухода от недостатков есть дерево от emacs до крайних форков или дерево vi(m) - от печки и до хипстерских вариантов на электроне. А нано это простейший текстовый редактор для правки конфига и аварийного ремонта. Прув ми вронг.
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 08:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    для правки конфигов мне хватает cat
     
     
  • 4.83, Аноним (83), 19:40, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одним cat'ом без sed'а много не наредактируешь.
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 21:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одним cat'ом вообще ничего не отредактируешь. Без шелла.
    А вот GNU sed может всё сам. Без шелла и ката. Жаль, что PCRE не поддерживает..
     
  • 2.36, Аноним (36), 02:55, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ага очень тяжело запомнить клавиши/сочетания клавишь Esc, :, i - ввод с текущего поля, a - ввод со следующего поля (или в конце строки после конечного символа), dd - стереть строку, w - сохранить, q выйти (напомнит надо ли сохранить изменения), q! - выйти без сохранения. Этого достаточно чтобы пользоваться редактором, который не позволяет легко накосячить в конфигах.
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 03:13, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Троллейбус-из-буханки.jpg
     
     
  • 4.58, Аноним (58), 08:23, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Троллейбус-из-буханки.jpg

    Тролль из возбуханки

     
  • 3.61, Аноним (61), 09:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, сложно и далеко не каждому нужно. Для правки конфигов nano подходит больше, просто потому что он интуитивно понятнее. И ничего зубрить не надо.

    Правда, когда перейдёшь на вим, уже не слезешь. Удобный, зараза ;)

     
  • 3.66, Ordu (ok), 10:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, насколько тяжело, если с нано не надо запоминать вообще ничего, то есть с ним справиться проще.
     
  • 3.69, eganru (?), 10:41, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда у Вас будет слабоумие, посмотрим как Вы запоете, что сложно что-то там запомнить, к чему Вы раз в год лезете.

    Я ничего не имею против vim синтаксиса, но для человека с особенностями это просто каждый раз удар головой о порог вхождения.

    И при наличии nano пользователь с самыми базовыми навыками способен внести правки(а при наличии лишь vim, способен звонить и рассказывать о том, что он обо всём этом думает).

     
  • 3.75, rshadow (ok), 12:01, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шел 2021 год ... пользователь, первый раз открывший vim так и выходит из него reboot-ом.
     
  • 2.49, Аноним (49), 06:33, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Попробуй в нем строку скопировать ...
     
     
  • 3.54, Олегатор (?), 07:51, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В виде? yy же)
     
     
  • 4.64, Аноним (49), 09:15, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в nano.

    В vim то просто.
    V - выделение в строке.
    V+shift - линий
    V+ctrl - блока.

    А в нано я такое не осилил и пришлось удалять строки а потом вставлять.

     
     
  • 5.76, Анонимище (?), 12:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В nano:

    Esc-A (Alt+A)
    Esc-6 (Alt+6)
    Crtl+U

     
  • 3.70, Аноним (-), 11:08, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >строку скопировать

    shift+v y shift+p
    Лучше скажите как в наны-наны два конфига сравнить?
    Что-то типа vimdiff есть?
    Или хотябы :vne config.txt

     

  • 1.3, Рейка Сметанова (ok), 21:58, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    vim круче
    /thread
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 22:02, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    эксперты опеннента снова дают о себе знать
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 22:15, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Nano есть плагины?
     
     
  • 4.20, Аноним (20), 22:57, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот nano даже шебм в av1 делать не умеет, прикинь! Куда ему до плагинов?
     
  • 4.21, Аноним (21), 23:09, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть
     
  • 2.6, Аноним (6), 22:05, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, емакс круче.
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:06, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Vim удобней. Даже если я не использую макросы. Но зато я подключаю линтеры в ale. Среди прочего. Vim удобней, и для конфигов тоже. Меня поражает популярность nano, это же такой-то кошмар.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 08:00, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пытался на vim пересесть раза 3, но каждый раз лезть в гугл в поисках команд.. А потом там буфер обмена как-то по-своему работает, я так и не разобрался как копипастить в нём, слишком сложный он если не часто текстовые файлики правишь. Когда в следующий раз придётся редактировать, команды забываются и  цикл гуглений повторяется. Лимбо какое-то
     
  • 2.10, Anonim (??), 22:08, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не подготовленный человек самостоятельно не может оттуда выйти, один раз запустил и всё, пропал.  
    после длительного использования многие бедолаги начинают воспринимать реальный мир как проекцию, смотрят на него через призму запутанных хоткеев.  
    даже те, кто оттуда выныривал стремятся вернутся, прям ИТ наркоманы  
     
     
  • 3.33, 4eburashk (?), 01:14, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >не подготовленный человек самостоятельно не может оттуда выйти, один раз запустил и всё, пропал.  

    Да. Именно так и было с этой наной. Верните vim!

     
  • 2.28, Аноним (28), 23:46, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, nano
     
  • 2.31, Аноним (31), 00:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кикер, какого тебя тут ещё не забанили?
     

  • 1.4, Marten (?), 22:01, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Good /etc/fstab editor.
     
     
  • 2.16, Аноним (36), 22:33, 29/04/2021 Скрыто модератором
  • –11 +/
     
     
  • 3.17, Аноним (6), 22:37, 29/04/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 4.37, Аноним (36), 02:57, 30/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.41, Какаянахренразница (ok), 03:06, 30/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.47, Аноним (-), 04:21, 30/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.50, Аноним (50), 06:49, 30/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.7, Аноним (7), 22:06, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Micro мне больше по душе как-то. Привык и всегда под рукой. Один бинарь, портабл, удобно.
     
     
  • 2.35, grayich (ok), 02:39, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тоже недоумеваю, почему nano везде, если micro намного лучше, а размерность не намного больше, особенно если учитывать зависимости.
     

  • 1.15, dropnz (ok), 22:29, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    максимально неудобный редактор. когда он стал популярен, я решил его использовать вместо vim/zile, но к этому уродству невозможно привыкнуть после использования нормальных редакторов.
    "Везёт" тем людям, у кого nano - первый консольный редактор. им видимо он кажется нормальным и удобным
     
     
  • 2.48, Lex (??), 06:29, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > максимально неудобный редактор. когда он стал популярен, я решил его использовать вместо
    > vim/zile, но к этому уродству невозможно привыкнуть после использования нормальных редакторов.

    Просто вим калечит мозги. После него, бедолаги уже не могут воспринимать реальность и радоваться, что простые действия делаются просто.. а не как в виме.

     

  • 1.18, Аноним (18), 22:53, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    зачем оно надо когда есть "ee" который идёт в базовой поставке в дистрибутиве)
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 23:12, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как дышишь. Нет этого "ee" в базовой комплектации дистрибутива.
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 23:31, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя дистрибутив не той системы.
     
  • 2.100, lockywolf (ok), 11:18, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ex должен быть, а не ee.

    Но вообще, есть же mg.

     

  • 1.19, Аноним (19), 22:55, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    В принципе идея была здравая, простой блокнот для поправить текстовые конфиги. Чтобы не мучиться выходом из vi, и не ломать мозг, запоминая хоткеи. Все кнопки на экране.

    Как они умудрились сделать такое говно, с собственным набором хоткеев, и отвратительным функционалом... Ну вот как? Казалось бы, чего проще-то...

     
     
  • 2.99, lockywolf (ok), 11:17, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не было такой идеи. Как vim -- творческое переосмысление vi, так nano -- творческое переосмысление чего-то примерно настолько же древнего, кажется, pico, встроенного в какой-то древний клиент электронной почты.

    То, что хоткеи лучше, чем в vim -- это курьёз, а не задумка.

     

  • 1.24, Аноним (24), 23:16, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Самый лучший редактор, пишу в нем код, другого не надо. Ресурсы вообще не потребляет. Как посмотрю на VSCode, на то как долго он грузится, как тужится просирая на экран строчку за строчкой - так плохо и становится. А сабж идеален. Нет ничего лишнего и от написания кода ничего не отвлекает.
     
     
  • 2.25, srgazh (ok), 23:29, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пертросян?))
     
  • 2.27, Аноним (27), 23:44, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Слишком толсто и уныло
     
  • 2.39, Аноним (36), 03:03, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты еще скажи что у него есть файловый менеджер как у Vim, который открывает все в виме. vifm называется. Даже в Void musl он есть.
     
     
  • 3.79, Мамкин Хакер (?), 17:59, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да есть, у nano есть файловый менеджер.
     

  • 1.29, Аноним (29), 00:10, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ставим MC и используем MDEdit и не надо извращаться, всё под рукой, а желающие дальше могут есть кактус, при этом гордясь что они не как все :)

    А вообще есть специализированные IDE и в консоли что-то сложное и комплексное делают только извраты...

     
     
  • 2.30, Аноним (6), 00:15, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Ставим MC и используем MDEdit

    А может сразу на маздай переедем и накатим фар, а, латентный виндузятнег?

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 10:17, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только DOS и VC, только хардкор!
     
  • 3.97, жабабыдлокодер (ok), 22:04, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Far выпущен ПОЗДНЕЕ, чем MC...
     
  • 2.46, Аноним (-), 04:17, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ставим MC и используем MDEdit

    Согласен с оратором выше. Это признак скрытого вендузятнега.

     
  • 2.52, Аноним (52), 07:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MDEdit
    >npm run electron:build

    Нет уж спасибо, даже даром не надо

     

  • 1.32, 4eburashk (?), 01:11, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А как из этой гадости выйти?!

    ZZ не раотает
    :q не работает
    какие-то менюшки мне показывает.
    Фу! purge nano

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 01:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А как из этой гадости выйти?!

    тоже с первого раза не получилось

     
  • 2.44, _ (??), 03:43, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, когда был маленький - vi (не vim!) уже был, а этой хрени ещё нет :) Повезло, да.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 07:57, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Один появился в 1976, другой - 1989. Ты когда точно был маленьким, который имел доступ к Unix мейнфреймам?
     
     
  • 4.86, YetAnotherOnanym (ok), 22:10, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он же не сказал, что он им пользовался, он сказал, что vi уже был, для этого достаточно сравнить дату создания vi со своей датой рождения.
     
  • 4.92, _ (??), 03:07, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Один появился в 1976, другой - 1989.

    И-и-и? :)
    >Ты когда точно был маленьким, который имел доступ к Unix мейнфреймам?

    Да, а что? К 87 году в Союзе СМ-1420 стояла в каждом бичЁвнике :)

     
  • 2.77, Аноним (77), 13:35, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не гоните пургу.Откройте nano.[Вас приветствует nano.Для получения справки нажмите Ctrl+G].
     

  • 1.38, Аноним (38), 02:58, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    наркоманские в нем, конечно, хоткеи
     
     
  • 2.40, Аноним (36), 03:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переходи на Acme из plan9port. Волосы станут длинные и шелковистые.. в носу.. и борода сразу вырастет.
     
  • 2.88, Мамкин Хакер (?), 23:19, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно свои назначить, здоровые и понятные!
     

  • 1.45, Аноним (-), 04:15, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Перепись неосиляторов vim-а продолжается.
     
     
  • 2.63, YetAnotherOnanym (ok), 09:13, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вообще-то, тут скорее перепись неосилятором сабжа из числа закостеневших мозгами фанбоев ви(м)а.
     
     
  • 3.80, Мамкин Хакер (?), 18:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Vi для вимеров  - страшный сон, они дальше Vimа не ходят, а про nano только читали в книжках, что это плохо и пользоваться стыдно!
     
     
  • 4.87, YetAnotherOnanym (ok), 22:17, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дадада, а mcedit - это для латентных виндузятников.
     
     
  • 5.89, Мамкин Хакер (?), 23:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mcedit если  без перекодировки сохранит -  пустая строка не добавится, не заметишь и получай ошибку синтаксиса, конечно для латентных виндузятников, в ихних падах это дефолтом!
     

  • 1.51, Аноним (50), 06:53, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне больше всех текстовых редакторов нравится MCedit встроенный в Midnigh commander.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 08:51, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот mcedit и был тем самым редактором замены vi/vim.
    Потому что и шелл был непонятен начинающему и конечно mc ставился (а с ним и mcedit).
    А nano ни новичку простоты, ни старичку возможностей. Такое по умолчанию точно вредно предлагать.
     
  • 2.62, data man (ok), 09:13, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://craigbarnes.gitlab.io/dte/ тоже неплох
     
     
  • 3.71, data man (ok), 11:19, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и вот вам всем http://www.texteditors.org :-D
     
  • 2.73, Random (??), 11:32, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот да. MCedit для всего, vi - для аварийной ситуации, когда больше ничего нет.
     

  • 1.53, kusb (?), 07:47, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А можно vim плагинами довести до состояния блокнота? Чтобы он вёл себя как обычный редактор, добавить меню, добавить отдельное имя и ...минус один редактор в дистрибутиве.
     
     
  • 2.67, Некто с Марса и Сникерса (?), 10:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрите Cream. Кажется большого энтузиазма не вызвал и заброшен в 2011 г.
    http://cream.sourceforge.net/download.html
     
     
  • 3.96, kusb (?), 10:03, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, но что-то он не запускается без gvim, хотя возможно штука интересная.
     
  • 2.74, my_name_is_Mud (ok), 11:41, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сейчас GVim описал или что?
     
     
  • 3.95, kusb (?), 10:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не совсем о нём, просто сейчас в дистрибутивах может быть два редактора в консоли - nano и vim, а я предлагаю оставить один vim, но добавить для него новое имя типа notevim, запускаясь по которому он будет приходить в состояние, близкое к блокноту. Такой аналог nano на движке vim.
     

  • 1.65, Некто с Марса и Сникерса (?), 09:40, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это отличный редактор. Запускается в терминальном окне вима. Очень удобный.  Подсказка для вимеров :vert term micro
     
  • 1.82, ИмяХ (?), 19:11, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Яркий пример того, как консольная утилита уделывает гуишные программы. По функционалу nano покруче notepad-а виндвского.
     
  • 1.91, Аноним (91), 02:31, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне и обычный Vim подойдет... Все равно я его использую для вставки текста из Word'a в буфер обмена (Vim).
     
  • 1.93, economist (?), 19:33, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем кто с Винды и знает Far - на все случаи достаточно редактора из состава far2l по нажатию F4:

    + огромные объемы файлов (гигабайты) - легко
    + нормальные да и просто привычные цвета, в отличие от Nano и MCEdit
    + подсветка синтаксиса для 30+ языков программирования
    + выделение/вставка произвольных и прямоугольных блоков
    + работает в окне и в терминале
    - долго устанавливается (полчаса)  

     
     
  • 2.94, Аноним (94), 23:00, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё он сам предложит повысить полномочия если для записи не хватает прав.
     

  • 1.98, vikonix (ok), 16:54, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хочу предложить для знакомства свой проект: https://github.com/vikonix/multitextor Консольный кросс платформенный текстовый редактор (сейчас Linux и Windows). Полностью свободный проект. Приближается к стадии подготовки первого релиза, но уже сейчас он вполне рабочий и функциональный. Возможно может кого-то заинтересовать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру