| |
| 2.2, Аноним (2), 09:26, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ну у оффтопика нет вроде подписок тк и источников дохода у маек несравненно больше
| | |
| |
| |
| |
| 5.164, OpenEcho (?), 15:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу... если еще учесть, что UI винды и приложений активно переписывается на веб технологию, подготавливая всех бобиков к переводу в клауд, то получается, М$ тоже обмакакались :)
| | |
| |
| 6.325, Аноним (-), 19:07, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они наняли вебмакак, индусских, ничего личного но они дешевле. К тому же маркетинг сказал что HTML5 это круто, вот вам ... ах, какое офигенное меню с плиточками во весь экран! :)
| | |
|
|
|
| 3.70, Аноним (70), 12:01, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Была такая штука как MSDN подписка. По ней для разработчиков выдаются вагоны ключей для всех версий офтопика, visual studio и т.д. И ежемесячный кредит на azure на $50. Оно всё ещё живое в таком виде.
| | |
| |
| 4.107, пох. (?), 13:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Размечтался... хрен тебе, а не ключи.
Но вот все версии ВСЕГО (включая крайне редкие энтерпрайзные и на страных языках) - действительно можно скачать. Ну типа 180 дней у тебя есть, "разработчик" хренов.
А там Ратиборус мож и поправит свой кряк. (Чего-то, кстати, приуныл. Нет minikms для 11й-то...)
P.S. эххх, 20-то лет назад их не надо было качать, на почту приходили тоолстые пачки дисков. Кстати, почти забесплатно. Два года подписки выдавали любому сдавшему на MCSE (не, просто так купить - в разы дороже. Ну, правда, надо было сдать, а не как всегда у этих русских.)
| | |
| |
| 5.120, Аноним (70), 13:28, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ключи как были так и есть. Только что зашел проверил, ничего не изменилось кроме имени домена. Так что о чём ты бредишь мне не понятно, любитель поговорить про хрены.
| | |
| |
| 6.126, пох. (?), 13:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> Ключи как были так и есть.
Дурачок, это не те ключи. Это энтерпрайзные ключи vlk, и если бы у тебя бы не краденый, а настоящий msdn'овский диск - тебе не надо было бы их вообще знать, они там вшитые уже. Чтобы с их помощью венду поганую активировать - нужен таки активатор или ключ от него. Его тебе никто не даст.
А без него можешь просто нажать skip. Ничего не изменится.
Времена когда ключи были навсегда и один раз - давно прошли (но они с msdn и тогда не поставлялись).
| | |
| |
| 7.135, Аноним (70), 13:47, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Слова выбирай, клоун. То что ты сто лет назад на картинках видел это называется слышал звон но не знаю где он. Поэтому ты вообще не понимаешь о чём бредишь. У меня есть эта MSDN подписка последние 10-12 лет и сейчас она тоже активна. И всё это время я пользуюсь этими ключами. В том числе RETAIL ключами. На физических машинах стоят RETAIL ключи Windows 10 из MSDN, как и Visual Studio и т.д. Годами стоят. Так что сходи-ка ты погуляй, проветрись и подумай над своим неадекватным поведением.
| | |
|
|
|
|
| 3.307, adolfus (ok), 18:40, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда-то была и постоянно приходили коробки по два-три десятка сидюков. Кроме инфы там было немного библиотек и прочего полезного софта. Потом приключился миллениум и подписку не продлили.
| | |
| |
| 4.308, пох. (?), 19:03, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты даже сейчас (пока не попотчевали новыми полезнейшими для экономики санкциями) можешь себе оформить персональную. Но дорого, очень.
И диски уже хрен тебе кто пришлет (может какая совсем дорогая разновидность подписки их все еще включает, но и то вряд ли), придется самому качать.
Ключей не дадут, там выше товарищ, походу, бредит. (Еще и retail, ага, щас. Все на халяву, и электрики, и шлюхи.)
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 11:09, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Разумеется. Зачем веб-макакам документация, тем более платная, если они читать-то с трудом умеют? Будут вместо чтения букваря жопой по клавиатуре прыгать. Впрочем, в современном вебе все равно уже ничего не исправить, только жечь.
| | |
| |
| |
| 4.108, пох. (?), 13:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Вот и не захламляй. Опять хаггис из тухлой баранины обожрался?
Нет тут таких юзеров которые аплодировали бы очередному мазилакабздецу. Потому что увы, это он.
| | |
| |
| |
| 6.284, пох. (?), 13:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В попытках перепродать то что всегда было в открытом доступе Угу, конечно, коне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.312, пох. (?), 22:34, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я уже сто раз это видел причем тут платность rh Ты ищешь какую-то информацию п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.318, пох. (?), 12:30, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можешь Но он не будет на первых десяти позициях выдачи гугля - даже если ты зап... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.303, Аноним (303), 15:54, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять хаггис из тухлой баранины обожрался?
Аноним сообщает, что хаггис - шотландское блюдо, а ваш собседеник "ирландец" (в кавычках, ну потому, что ...).
| | |
| |
| 6.304, Аноним (304), 16:11, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо за информацию, но факультет кельтологии находится двумя этажами ниже.
| | |
| |
| 7.310, IRASoldier_registered (ok), 21:08, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 "Зачем мне географию знать? Извозчик довезет, куда барин скажет!" (с) адаптированная для восприятия современным читателем (tm) цитата из сатирического сочинения "Недоросль" г-на Фонвизина.
| | |
|
|
|
|
| 3.268, Аноним (-), 09:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин без всякой обратной связи.
| | |
| |
| 4.285, пох. (?), 13:24, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> web макакам не нравятся такие комментарии. Они привыкли хренак хренак и прокдашин
> без всякой обратной связи.
а что это прометеусы с elk'ами такое пишут терабайтами? Просто это не в твоих интересах обратная связь.
| | |
|
|
|
| |
| 2.146, Crazy Alex (ok), 14:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А дока и открыта. Идёшь и читаешь стандарты и доки по специфическим движкам. А за то, чтобы всё было удобно и разжёвано и в одном месте - не криминал деньги заплатить
| | |
| |
| 3.204, Аноним (31), 17:12, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот делать этого веб-макаки, кончено, не будут.
Впрочем, они и свободно доступное и то асилить не могут. Породили квазигидру с жопами вместо голов, а теперь рубят ей эти самые жопы. И на месте каждой отрубленной вырастают две, больше и глубже.
| | |
|
| 2.201, Аноним (31), 17:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так. Web в его современном виде не должен быть.
В качестве хорошего примера приведу электропочту. Или джемини (ИМХО, лучше бы они взяли обычный маркдаун).
| | |
| |
| 3.251, Аноним (251), 23:08, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почта хороша, пока все не стали слать в HTML. В результате в почтовик срочно интегрировали браузер.
| | |
| 3.279, Аноним (279), 13:05, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мардаунов слишком много разных, а сам по себе "простой" маркдаун довольно сложен (смотри CommonMark). Но, вообще говоря, Gemini не запрещает использовать именно markdown (даже там где-то предлагает). Надо только убедить клиенты его поддерживать (ну или читать "как есть").
| | |
|
| 2.257, vitektm (?), 23:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут другой момент и так качество созданных проектов низкое, так и как делать качественно мы будем скрывать\продавать, ну-ну качество веба от этого поднимется
| | |
|
| 1.6, полураспад (?), 09:38, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
> Напомним, что после увольнения из Mozilla всех сотрудников, отвечавших за подготовку документации для MDN
так если он всех уволили кто будет заниматься платной версией? маркетологи?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 09:55, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать
| | |
| |
| |
| 4.104, страшная баба (?), 12:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Да мы уже хрустеров выбросили. И хрен ли толку? Денег что-то на вид не прибавилось. А мне ж "премию" себе надо повысить, ты налоги на недвигу в Кали вообще видел?!
| | |
| |
| 5.158, marquis_de_Keleg (ok), 14:50, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я человек добрый, всем помогаю от души, и тебе помогу с налогами. Ты недвигу на меня перепиши, не надо будет платить.
| | |
| 5.282, YetAnotherOnanym (ok), 13:12, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кали — город на западе Колумбии, административный центр департамента Валье-дель-Каука.
Фигасе тебя занесло... Теперь понятно, с чего тебя так штырит.
| | |
|
|
| 3.49, Ag (ok), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Аутсорс будет заниматься, очевидно же. Это экономически дешевле, чем свой штат содержать
Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?! Ой, мама мия... Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести хамдураля!
| | |
| |
| 4.97, пох. (?), 12:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То есть как это "будет"? Стесняюсь спросить - ты открытый-то mdn читать не пробовал?
Вот и не пробуй, глиномесом станешь.
| | |
| 4.167, OpenEcho (?), 15:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. кроме "индусского" кода, будет еще и "индусская" документация?!
Так если в мире мало таких гениев как здесь, вот бедолагам индусам и приходится за всех батрачить
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (-), 11:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> кто будет заниматься платной версией?
Опенсорс же. Найдутся мартышки на поработать за бесплатно, а мозилла продаст готовое.
// b.
| | |
|
| 1.13, Михрютка (ok), 10:18, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 напомните, плз, вот эта мозилла, она кроме своего впн и покета, а также сервиса для сбора персональной информации "с ралли" - чем-то полезным известна?
ну там может эта мозилла программы какие-то полезные разрабатывает, вроде курла или там рсинка?
ps даже бимеры за свои редбуки денег не берут.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 10:27, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот это сейчас была хорошая подводка. Они создали якобы самый безопасный язык во вселенной под называнием Rust. И даже хотели на него переписать Firefox. Но вместо этого они из всех щелей пытались показать «безопасность» вместо собственно переписывания Firefox на движек Servo. Как ты понимаешь у них ничего не получилось и там. Просто выкинули деньги в пустую. Место такое.
| | |
| |
| 3.75, Михрютка (ok), 12:15, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Она известна разработкой Firefox
эээ это какая-то программа для зоологии? а что она делает?
| | |
| |
| 4.79, пох. (?), 12:18, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует.
| | |
| |
| 5.84, Михрютка (ok), 12:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то про облысение хвостов у пушных зверей моделирует.
это хорошо.
"Мир, в котором изготавливают протезы хвостов для лис, лишившихся его, ещё не обречён."
| | |
| |
| 6.98, пох. (?), 12:44, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Последние четыре логотипа - какой там мех? Там по-моему меланома в последней стадии.
| | |
| 6.207, Аноним (31), 17:19, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Весь мех уже продали. В результате у нас теперь есть хромой сутенер во, ВНЕЗАПНО, сутенерской шубе.
| | |
|
|
|
| 3.77, пох. (?), 12:16, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Того самого который 1% рынка? Да, отличная идея попрятать документацию на него под пэйвол. Разработчики бегом бросятся платить!
| | |
| |
| |
| 5.311, пох. (?), 22:27, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собранной вот так в кучку с нескучным интерфейсом - наверное, нет.
А в принципе, исключая ту часть mdn, которая про саму мазилу - естественно, есть, начиная от w3cшных документов и кончая гуглостандартами.
Правда, первые десять ответов в гугле будут теперь вести на запэйволеные страницы, если бизнес-план мурзилы взлетит.
| | |
|
|
|
| |
| 3.129, Михрютка (ok), 13:38, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Они давали денюшку pypy.
так вот кто финансировал рурских магнатов и нацистский реваншизм
| | |
|
|
| 1.14, Георгий (??), 10:18, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну а чего? Если работа делается хорошо, почему бы ее не оплачивать для разнообразия.
| | |
| |
| 2.21, Ordu (ok), 10:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Информация ж должна быть свободна, начхать на свободы и права людей, главное свобода информации /s
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 11:13, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Информация ж должна быть свободна
После(!) создания и обнародования/публикации. А создание информации - это вполне себе созидательная работа, которую желательно оплачивать.
| | |
| |
| 4.42, ыы (?), 11:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты- называется иначе.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (33), 11:30, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> продукт твоего собственного мозга.
А "продукт" - это продукт собственного мозга?
| | |
| 5.50, Ordu (ok), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Информация это продукт твоего собственного мозга. То что создают оплачиваемые специалисты-
> называется иначе.
Продукт собственного мозга называется знания. Но эти знания строятся посредством потребления информации. Не надо путать одно с другим, это существенно разные вещи. Учебник матана -- это кирпич из целлюлозы. А вот человек знающий матан может решать вполне себе практически задачи, которые не может решить не владеющий матаном.
| | |
| |
| 6.56, ыы (?), 11:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто не в теме. Информация -это не любые данные. Информация- это особый вид данных. Это данные отвечающие на ваш вопрос. Если у вас нет вопроса- то пришедшие к вам данные так и не станут ни информацией.
Например - вы смотрите в окно. Вы получаете данные или информацию? Данные. А вот если вы ищите в этом окне некое сообщение- то вы получаете информацию. И эта информация- продукт вашего мозга. А термин знания- это абстракция которая относится к философии. Мы же сейчас говорим не о философских понятиях.
| | |
| |
| 7.58, ыы (?), 11:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другой человек, глядя на то же самое окно - на те же самые ДАННЫЕ - будет искать там ДРУГОЙ ответ на свой вопрос и получать ДРУГУЮ информацию...
| | |
| |
| 8.65, Аноним (33), 11:54, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть, объективно независимо от субъекта, смотрящего в окно данные - это инф... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, ыы (?), 11:56, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странный вывод Объективно - информации не существует пока не пришел субъект и н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.72, ыы (?), 12:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вселенная существует А информация- это продукт твоего мозга Если у нем конечн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.151, Ordu (ok), 14:14, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты пытаешься притянуть за уши слова из науки информатика , для того, чтобы гово... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.140, Ordu (ok), 13:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда ты взял это Я чёт не помню этого у Шеннона Или меня память подводит и п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.48, Ordu (ok), 11:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не понимаю, за что ты топишь За то, чтобы оплата создания информации оплачива... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.55, Аноним (33), 11:42, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> желательно
> Я не понимаю, за что ты топишь.
Желания - это не "топить за что-то".
> Типа кому нужна информация, тот и платит за создание, а кому не нужна, тот не платит.
Для этого есть, например, хороший инструмент - фонды. Собирают фонд и раздают создателям информации, а не деструктивным (антоним для "созидательным") руководителям. НО на деле происходит так, как происходит. Или информация не нужна, или кто-то хочет прихватизировать (и скрыть) информацию, созданную другими.
| | |
| |
| 6.150, Ordu (ok), 14:10, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я в сортах не разбираюсь, сорри Мне неинтересно Кто собирает Кто раздаёт Мож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.161, Аноним (33), 15:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне неинтересно.
> Можно меня посадить главным над этим финансовым потоком?
Определись, интересно или нет?
> бюрократия
Один из способов согласованного принятия решений по заранее придуманным/созданным и опубликованным правилам. Правила - это тоже информация, за создание правил тоже желательно платить.
> подразумевает обязательного посредника
Вообще-то, проблема в том, что деньги принадлежат банку. При любом оценивании "деньгами" подразумевается посредник в виде "банка".
Поэтому, да, переходим к натуральному хозяйству без фискальных чеков, которые сливают в налоговую, сколько презервативов ты купил, где и когда. Да еще налог платишь за этот добровольный слив.
| | |
| |
| 8.185, Ordu (ok), 16:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот ты сейчас выдрал две фразы из двух разных контекстов, фразы которые говорят ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, Михрютка (ok), 10:24, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Могли бы свой поисковик сделать уже
да чо там стесняться, могли бы даже браузер свой запилить
| | |
| |
| 3.36, Аноним (33), 11:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это нет так работает.
Надо создать свой браузер для своего поисковика (как онндекс)
| | |
| |
| 4.109, пох. (?), 13:05, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это так не работает. Надо сперва утопить остальные поисковики.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (33), 13:17, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую строку твоего поисковика. То топить уже некого.
| | |
| |
| 6.128, пох. (?), 13:37, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так, если есть единственный браузер для единственного интернета, который через поисковую
> строку твоего поисковика. То топить уже некого.
Да, просто это не х3рнядекс.
| | |
| 6.171, OpenEcho (?), 15:22, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То топить уже некого.
Ну так, можно же что-то придумать принципиально новое, так же как Сережка с Лариком и править потом всеми, но тогда прийдется отказаться от нытья по форумам про плохих индусов и наконец то показать свою гениальность
| | |
| |
| 7.222, пох. (?), 18:00, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | C этого места поподробнее Что именно принципиально нового они придумали Я п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.224, ыы (?), 18:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они придумали пэйджранк На который многие маститые товарищи того времени посмея... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.228, пох. (?), 18:50, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Дык все правильно делали Зачем нужен какой-то пейжсранк целиком и полностью сос... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.280, пох. (?), 13:11, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | О, да, печального Пикаса, панорамио, code, сколько их еще было тех кого я прост... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.225, Аноним (225), 18:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Типичное мышление совка. Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла.
| | |
| |
| 6.229, пох. (?), 18:58, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Типичное мышление совка.
Вот сейчас Сереже Брину обидно было. Он, конечно, потомок русских эмигрантов, но не настолько же.
> Недостаточно самому жить хорошо, надо чтобы у соседа корова сдохла.
Если у соседа корова не сдохнет - ты хорошо жить никогда не будешь, за молоком и маслом как ходили к соседу, какой-нибудь альтависте, так и будут ходить. А ты - сдохнешь вместе со своей коровой. С голодухи.
Или поумнеешь и будешь перепродавать соседское, зарезав прожорливую скотинку на отбивные. (как сделал тот же duck)
Поэтому сколько бы яндекс ни пыжился - второго яндекснета не будет. Будет только zen. Потому что сделать чтобы личные бложики сдохли у них получилось, а сделать чтоб сдох гуглонет с гуглобраузером - это не по сеньке шапка. Тут даже товарищмайор не смогут помочь.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.283, пох. (?), 13:13, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да что уж там могли бы и всю информацию сделать по подписке
Лягуху надо варить - медленно!
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 10:30, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Диверсификация источников дохода - это конечно хорошо. Но в случае с мозилла корп. сейчас скорее хорошая мина при плохой игре.
Контракт с пуглом истекает в 23 году. С момента заключения предыдущего соглашения доля пользователей упала в разы и руководство понимает, что скорее всего пол ярда грина уже не получить.
Вспоминаются бравые реляции мозиллы фонда о том, что мы не за деньги; только мы за идею, пгайваси вот это все. Получается речи, речами а хрустящие врозь. Не бл#дь, а честная давалка такая себе...
Такая мозилла мне не нужна.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (20), 10:55, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я писал свой комент, я думал о том, что Вы написали. И в этом есть рациональное зерно. Но в пугле сидят таки наши люди. Они будут оценивать не столько представленную мозиллой метрику, сколько обьем поисковых запросов/профит рекламы в бравзере. А эти метрики у них есть. На мой взгляд это релевантнее для них. Так как хороший аргумент для торга.
Скорее всего контракт продлят, но уже не на таких условиях, которые нужны мозилле.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (23), 11:25, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы правы, сумма контракта с Google не зависит от числа пользователей. В 2020 с поисковиков был получен 441 млн долларов отчислений, а в 2010 - 104 млн, хотя пользователей было на 30% больше и доля была 40%.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (20), 11:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это логично. Будь мы с Вами стороной гугла на переговорах, действовали бы так же.
Гуглу по большому счету интересно сколько прибыли приносит аудитория, а не ее количество.
С другой стороны интересно смоделировать модель переговоров со стороны мозиллы. Я бы давил на то, что помимо прочего есть хоть какой-то конкурент. Аппелировал бы к судебным прецендентам антимонопольным. Дескать ибд и все шито-крыто.
Как считаете? Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас?
| | |
| |
| 6.73, mikhailnov (ok), 12:09, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть какие-то еще у них твердые позиции сейчас?
Количество геев и лесбиянок в штате. Они же потеряют работу!
| | |
| |
| 7.80, Аноним (20), 12:22, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сторона гугл: но проблем. Мы возьмем их к себе, переписывать хромого на раст!:)
| | |
| |
| |
| 9.90, пох. (?), 12:35, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы плохо владель инклюзивная терминология Минус один миска риса и запишитесь к ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.278, n00by (ok), 13:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  На сайте полностью автономной операционной системы Пока Линукс 12 так было, но п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.99, n00by (ok), 12:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А твой начальник Володий - менеджер по scum Как он может быть главой QA, если н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.306, Аноним (303), 16:35, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потерять почти 15% абсолютного числа юзеров за 3 года - это по вашему "кардинально ничего не поменялось?" Вы понимаете что за еще 3 общая потеря составит уже почти треть юзербазы? И это если мы сисходит, что процесс не будет ускоряться (а почти наверняка будет, вопрос только темпа ускорения).
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 11:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>мы за идею, пгайваси
Сейчас в принципе всё равно есть там у мозиллы пгавася или нет, это всё равно ничего не поменяет. Современные технологии позволяют отслеживать всё, включая то, как ты по экрану мышкой возил, про установленное железо на компе я уже молчу. Для этого достаточно иметь включенный js, а если его отключить, то 90% сайтов, если не больше отвалится. А при выключенном ты как бы в безопасности, то в то же время отпадает нужда в самой лисе будь она хоть трижды пгавася, сайты всё равно работать без js не будут, а при включенном понятно что. Сейчас если нужна приватность, то лису можно смело выкидывать и ставить обычный консольный браузер.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (20), 12:02, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Со всеми тезисами согласен.
Многие по инерции верят в красивые слоганы на сайте. Но мир и инторнет действительно кардинально изменились.
С уходом мозиллы лучше точно не станет. Начнут и протоколы свои проталкивать и проч. Чтобы на более низком уровне вершить свои темные дела.
Нужен новый веторный гипертекстовый фидонет!
| | |
| |
| |
| 5.125, Аноним (20), 13:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буду щупать. Пришло время готовиться к худшему и смотреть в завтрашний день.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, VZ (??), 10:57, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Чисто маркетинговый проект, который закончится провалом.
Не представляю кому он нужен, VPN которых много, а привязыватся к Mozilla, дропающая свои сервисы как Google и Яндекс, вряд ли найдут свою аудиторию.
А если в MDN будет устаревшая информация, что и сейчас наблюдаю, а в MDN Plus дополниться свежими статьями, то это ...
Маркетологов надо увольнять, сокращать директорат, вот тогда зарплаты разрабам на более долгое время хватит, даже после того, как Google перестанет платить.
| | |
| |
| 2.34, ыы (?), 11:14, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь только правильные сайты солидных господ будут работать правильно.
| | |
|
| 1.32, Аноним (31), 11:13, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> В рамках инициативы по диверсификации источников дохода
Почему бы просто не начать торговать оружием, например? Или кокаином?
| | |
| |
| 2.44, Аноним (33), 11:26, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты - пользователь торбраузер, то есть, файрфокс, то ты - любитель детей!
| | |
| |
| |
| 4.88, пох. (?), 12:31, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Идея неплохая но ты посмотри на фотки той бабищи - от нее любой ребенок убежит и еще и энурез заработает. Так что даже если поймает потом, продать только на органы разьве что.
А там китай сильно жмет рынок, не развернешься :-(
| | |
|
| |
| 4.187, Аноним (33), 16:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если еще биткойнами расплачиваешься, то ты ... мы еще окупили затраты на создание дефицита электронных компонентов.
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (47), 11:14, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Может лучше заняться разработкой браузера, а не распылять силы, которых и так, если не считать эффективных манагеров и дизайнеров осталось полтора землекопа? Что вообще происходит, раньше они хотя бы создавали видимость бурной деятельности, а сейчас и над этим особо не парятся. Складывается впечатление, что у компании на повестке дня не о том как развивать браузер, улучшить код, движок, а о том как "поднять бабла" и на чем ещё можно подзаработать. Этим они роняют авторитет и вызывают только презрение.
| | |
| |
| 2.38, ыы (?), 11:19, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Задача нынешнего руководства этого проекта- сорвать бабло ДЛЯ СЕБЯ пока еще оно с чегото поступает.
Потому что если бы задачи были в развитии браузера, в улучшении кода- то действия очевидно были бы иными.
Сокращение разработчиков, увеличение зарплат менеджерам... Эти действия говорят сами за себя.
| | |
| 2.147, Rev (?), 14:04, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Просто когда проект только один, и проект это браузер, не остаётся никаких вариантов диверсификации доходов. Будет постоянная зависимость от поисковых движков. Это они и хотят исправить.
Жаль, что такими тупыми проектами. Этот точно не взлетит.
| | |
| 2.149, Аноним (31), 14:07, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Может лучше заняться разработкой браузера
Да не, бред какой-то!
| | |
|
| |
| 2.87, пох. (?), 12:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Идея хорошая, но ничего не получится - ЭТИ стандарты сейчас пишет гугль. По паре штук в день.
Вот документацию на саму мурзилу и ее апи попрятать за пэйвол - это бизнес идея на миллиарды! Лошье которое все еще пишет для нее экстеншны и твикеры бегом побежит вставать в очередь на оплату!
P.S. но кто жить не может без мдновских описаний веб стандартов - рекомендую на всякий случай смиррорить. В вебархиве далеко не все.
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 12:38, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Веб-макаки - это илита ИТ-мира! Илита может платить!
Только илита должна иметь сакрально-божественные веб-знания!!11..
| | |
| |
| 2.94, пох. (?), 12:40, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, но илита не любит платить. Илита любит шва6одку - "as in free beer". Илита пойдет к гуглю.
| | |
|
| 1.103, Аноним (103), 12:56, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мдаа... Такими темпами они ещё в 3 раза пользователей потеряют, разваливают теми способоми что и СССР
| | |
| 1.131, Аноним (131), 13:42, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чёт Мозилла не в том направлении капает. Вместо того чтобы экосистему расширять ерунду какую-то делают.
| | |
| |
| 2.286, Rev (?), 13:32, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что непонятно что входит в экосистему. Браузер и сайт с расширениями? А кто за это будет платить? Тот же Гуголь за поиск по умолчанию и остаётся.
Вот поэтому и пробуют всякое - Pocket, VPN, платный MDN...
| | |
| |
| 3.298, пох. (?), 19:32, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
за ЭТО платить никто не будет. А за нормальный браузер - могли бы, кстати. Но вряд ли мурзила может его написать теперь.
> Вот поэтому и пробуют всякое
netscape уже попробовала. И теперь - банкрот.
Идея выкидывания навигатора в фрисофтваре была совсем в другом. Но увы, дефективные менеджеры и тут прилипли.
| | |
|
|
| 1.133, AKTEON (?), 13:46, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Идею поддерживаю. Через годик, на все багрепорты от мозилловских пользователей уеб-дезигнеры будут отвечать "открывайте в chrome"
| | |
| |
| 2.156, Любимое мое (?), 14:39, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
По сути и сейчас так делают. FF нет в списке поддерживаемых браузеров, а бывает что есть, но по факту нет
| | |
|
| 1.143, Амогус (?), 14:01, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Манифест:
> Интернет является глобальным общественным ресурсом, который должен оставаться открытым и доступным.
Реальность: пэйволл на документацию
| | |
| |
| 2.145, Амогус (?), 14:03, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Туда же:
> Мозилла обязуется использовать активы Mozilla (интеллектуальную собственность — авторские права и торговые марки, инфраструктуру, финансовые средства и репутацию) для поддержки Интернета как открытой платформы | | |
| 2.287, Rev (?), 13:35, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на документацию пэйволл, а на бложик о документации!
Чем вы читаете, люди?
| | |
|
| |
| 2.154, Аноним (103), 14:29, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"Ниброд" здесь только вы! Приём ярко выраженный в умственном плане, ДБ!
| | |
|
| 1.159, Аноним (159), 14:51, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Следующий этап: Платный браузер, целых 3 версии:
1) Home
2) Pro
3) Developer Business Premium
| | |
| |
| |
| 3.236, Аноним (33), 19:49, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эй, Эффективный менеджер! Где версии для бедных, отстающих в развитии, детей Антрактиды? Где версии с радужными темами для недвоичных?
| | |
|
|
| 1.176, Анончик (?), 15:26, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лол, по аналогии с научными публикациями и iso
Вообще правильно, за удобство должны платить.
| | |
| 1.180, Аноним (180), 15:31, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
К сожалению, это практически правило: как только открытый прект начинает единолично курировать коммерческая организация, фокус смещается с решения прблем пользователей на решение финансовых проблем самой организации.
| | |
| |
| 2.203, VZ (??), 17:08, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Там ровно наоборот, Mozilla Corporation (коммерческая компания) разрабатывает за деньги Mozilla Foundation (НКО), а последняя получает деньги от поисковых систем.
НО. Почему-то НКО указывает коммерческой организации как вести разработку и почему нужно наплевать на сужающуюся аудиторию пользователей.
| | |
| |
| 3.217, пох. (?), 17:43, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так кто дэвушка ужынает - тот ее и танцует. Странно было бы если бы генитальные разработчики указывали наоборот менеджерам верхнего звена где им брать деньги и под какие песни.
| | |
|
|
| 1.182, Аноним (182), 15:33, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда же до них дойдет, что если не выгнать стотыщпятсот C-Level Executive, на з/п которых уходят все доходы, то этого бегемота из болота не вытянуть?
| | |
| |
| 2.218, Аноним (218), 17:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда же до тебя дойдет что бывает такая ситуация называется по научному: «Нет денег» при ней хоть как извернись ты никак не сможешь этим твоим супер-пупер-сеньорам-помидорам-разработчикам заплатить хотя бы по рынку. Или ты думаешь людей сокращают отделами просто от нечего делать?
| | |
|
| |
| 2.220, Аноним (218), 17:46, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это было понятно еще с Анонса языка раст что ФФ придется выкинуть.
| | |
| |
| 3.247, Аноним (247), 22:18, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот фиг там. Уже про третью версию ныли, что «не та». Наверное, только по первой никто не скучал.
| | |
| 3.323, Аноним (-), 19:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я это про 2 или 3 в первый раз слышал.
Ну... я сейчас троллиную вещь скажу, но сравни рыночную долю, да и восприятие юзерами FF3 и этого нечто. Там народ промо мувики нашару им снимал. Какой болван сейчас пойдет такую халяву этим с*комитчелам устраивать?
| | |
|
|
| 1.227, Ingener (??), 18:44, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не понимаю зачем такое мелочевство. Каакие-то фиговые 10 долларов в месяц и отрубать доступ у остальных разрабов. Мозилла же. Мозилла же получает миллионы от этих самых, от олигархов, правда за браузер, но все равно Мозилла получает. Чего им неймется подрезать доступ в докам простым людям, зачем, чтобы к тем миллионам добавить несколько десятов тысяч УЕ? Мелочно как-то.
| | |
| |
| 2.288, Rev (?), 13:42, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чем вы читаете???
НИЧЕГО РЕЗАТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ!!!
Собираются создать бложик со статьями по вёрстке. Добавить аккаунты и возможность сохранять закладки на статьи. ВСЁ!
| | |
| |
| 3.319, Аноним (319), 13:05, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот бложик уже существовал. И бесполезной хероты там было валом (не то что в бложике старой престо Оперы давным давно). Так что они ничего имемнно создавать не собираются.
| | |
|
|
| 1.250, Аноним (250), 23:03, 20/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кранты Мурзиле, год-полтора и лгбт-конторка накроется тазом в цветах радуги, с выведением капитала эффективными менеджерами, тем более Google более невыгодно поддерживать псевдоальтернативу, когда есть куча клонов на том же движке, но от разных контор.
| | |
| |
| 2.256, анан (?), 23:45, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю так и будет. До 2023го, кажется, контракт с гуглом? Решили напоследок побольше распилить перед закрытием.
| | |
| 2.259, Аноним (20), 23:57, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но есть один момэнт (с).
Сам движок то развивают не клоны под разными конторами.
Продлят контракт в этот раз. Просто по цене на грани выживаемости бизнеса мозиллы. Если принципиально ничего не изменится (революционно) в мозилле, стагнация и еще раз стагнация с планомерным падением юзеров.
| | |
| |
| 3.266, . (?), 08:44, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам движок то развивают не клоны под разными конторами.
зачем гуглю его развивать? Ему нужна ширмочка от антимонопольщиков.
Оставшиеся у мурзилы пользователи - больные фанаты, которые будут ей пользоваться даже если уже вообще только опеннет будет открываться.
Кое как исправлять очередные cve (если гугль на них укажет пальцем) сможет даже Шерстяной.
| | |
|
| |
| 3.267, . (?), 08:44, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попросить - можно. Получить нельзя, у них уже есть опера.
| | |
| |
| 4.271, Аноним (265), 09:31, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем им зависимость от гугла, когда можно быть независимым от гугла?
| | |
|
|
|
| |
| 2.289, Rev (?), 13:43, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!
| | |
| |
| 3.293, Смузихлёб (?), 14:37, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!
Ну хочется же мамкиным вайтишникам потешить чувство собственной важности, на минутку представив, что они написали реальную (и нужную) программу, а не очередной говносайт-однодневку 👍
| | |
| 3.295, пох. (?), 16:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё больше бесит когда html-страницу называют "приложением"!
так ведь нет больше никаких "страниц". Есть именно "приложениЯ". Нечто на что нельзя сохранить закладку, вернуться или перезагрузить просто так - внутри страницы (или уже даже и вне ее, превед service workers) крутится именно цельное приложение.
| | |
|
|
| 1.263, OpenBotNET (ok), 05:15, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla теперь финансово заинтерисована угробить MDN, а подписчики MDN Plus будут это экономически поддерживать.
| | |
| |
| 2.296, пох. (?), 16:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Здесь явный конфликт интересов: чем хуже MDN, тем популярнее MDN Plus. Mozilla
> теперь финансово заинтерисована угробить MDN
а зачем - он и так полудохлый. Угнаться за гуглем силами тремя индусов не получалось.
| | |
|
| 1.264, Аноним (265), 08:41, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
У Мозиллы был неплохой маркетинговый посыл. Раст — безопасный язык, поэтому Мозилла — безопасный браузер.
Но по итогу Мозилла не смогла переписать свой же браузер на собственном же метаязыке. Что вызывает вопрос и к браузеру и к языку. Тут тот Мозилла и прогадала. А растофанатики до сих пор носятся по комментариям и пытаются доказать безопасность своего небезопасного байдизайн языка.
| | |
| 1.269, Аноним (-), 09:05, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось раст по подписке сделать для повышения безопасности. мамкины хакеры не смогут купить описание unsafe и вот уже безопасно.
| | |
| |
| |
| 3.322, Аноним (-), 19:01, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учетом гугла, мс и амазона в совете диров - ща сообразят на троих.
| | |
|
| 2.277, Аноним (33), 11:27, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> купить ... unsafe
Это как штрафы за нарушение? Как подаяние церкви на свечку за прощение грехов?
| | |
| |
| 3.290, Rev (?), 13:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Индульгенция.
Для сборки проекта на каждый unsafe должна быть лицензия. Можно брать пакетами по 10, 100, 1000 unsafe на crate.
| | |
|
|
| 1.281, letsmac (ok), 13:12, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Внезапно выяснилось, что OpenSource оказывается стоит больших денег. Какие дальше открытия ждут аудиторию - что электричество берется не из розетки?
Дальше еще выяснится, что на эротанцы из стриминга тратится больше денег, чем на софт для защиты конфиденциальности.
| | |
| |
| 2.299, Аноним (299), 21:46, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
переусложнили весь веб стараниями гугла, а теперь плачут что тяжело поддерживать ставший жирным и неповоротливым браузер.
| | |
|
| 1.294, Аноним (294), 14:51, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Стоимость подписки составит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год.
Они там совсем кукухой поехали? Никто даже 1 доллар в год за это не заплатит. И так приходится читать доку к Хрому вместо MDN, потому что MDN не обновляется.
| | |
| 1.297, Аноним (297), 16:29, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея очень плохая. В Chromium документация лежит бесплатно, а Firefox и без этого на ладан дышит. Не все вебдевелоперы готовы платить.
| | |
| 1.300, Аноним (299), 21:48, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
похожу крышка мозилле. жаль что останется только убогий хромой со своим недоинтерфейсом.
| | |
| |
| 2.301, . (?), 22:51, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что не так с хромым интерфейсом? Адресная строка не ВЗРЫВАЕТСЯ!!! если ее случайно мышью задеть?
Это, конечно, недоработочка...
Последним браузером с человеческим интерфейсом была мазила 3.6
(Включая и нормальные модальные диалоги с сообщениями о проблемах, а не попытками мимикрии под открываемую страницу внутренних сообщений браузера - чтоб ни один пользователь не мог отличить одно от другого.)
| | |
|
| 1.320, Аноним (-), 18:59, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага, мозилла решила что юзеры уже достаточно затролены предыдущими изменениями и надо бы послать еще и вебмака... (простите, опечатка в бизнес плане) уважаемых разработчиков.
| | |
| 1.327, Аноня (?), 07:13, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то не по левацким стандартам, айяйяй, мaзила, где ваши радужные коммюнисты
| | |
| 1.328, Анто Нимно (?), 08:58, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> документации для web-разработчиков, охватывающая поддерживаемые в современных браузерах технологии
Закрытая документация, ограничения, магия - несовместимость и баги. Веб технологии - плохо.
| | |
|
