| |
| 2.9, Аноним (9), 12:13, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 спасибо местным аналитикам, пытающимся в сарказм, за их ценное мнение (нет)
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 14:09, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
спасибо местным аналитикам, пытающимся в сарказм, за их ценное мнение (нет)
| | |
| |
| 4.33, KenyaWest (ok), 14:17, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 спасибо местным аналитикам, пытающимся в сарказм, за их ценное мнение (нет)
| | |
| |
| 5.37, Аноним (37), 15:15, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо местным аналитикам, пытающимся в сарказм, за их ценное мнение (нет)
| | |
| |
| 6.58, OO (?), 19:12, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо местным аналитикам, пытающимся в сарказм, за их ценное мнение (нет)
| | |
|
| 5.38, Аноним (38), 15:17, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
)тен( еиненм еоннец хи аз ,мзакрас в ясмищюатып ,макитилана мынтсем обисапс
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (15), 12:28, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Программа была разработана в 1995 году
Надо было что-то постарше найти...
| | |
| 2.77, Kuromi (ok), 04:16, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне кажется Микрософты тупо "траллят" народ. Мол, хотите опенсорца? а вот вам опенсорц по микрософтовски - какой-то заплесневелый кусок кода из особо затянутого паутиной угла архива, причем "как есть" без вообще каких либо попыток обеспечить его работу в современной реальности. Мол, нате, долбайтесь как хотите. Не доведете до ума - значит неблагодарные, не достойны. Доведете - до конца жизни спасибо говорить обязаны теперь.
| | |
| |
| |
| 4.168, Kuromi (ok), 16:49, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаете, что как кость швырнули?
Ага. Потому как ЗАЧЕМ кому-то вот это вот сейчас иначе непонятно. Выискивают самое ненужное ненужно.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 12:04, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ого, конкурент source film maker! Теперь он может украсть код отсюда и допилить наконец всё недостающее.
| | |
| |
| 2.13, iPony129412 (?), 12:23, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> конкурент source film maker!
так вот его под линуксами нет.
А сабж энтузиасты может быть портируют на линукс - будет в копилку полезного софта к TuxPaint
| | |
| |
| 3.30, InuYasha (??), 14:08, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в копилку полезного софта к TuxPaint
От такого жёсткого сарказма чуть амортизаторы не лопнули )
| | |
|
|
| 1.4, пох. (?), 12:04, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
ффак, а нормальный moviemaker, не тот который dead, а тот что был во времена XP, нельзя было выложить вместо этого мусора для слабоумных детишек?
Хотя... судя по тому как его уничтожали, не, нельзя конечно.
| | |
| |
| 2.8, Гыгыгы (?), 12:12, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Ему есть альтернативы. Тот же шоткат, у которого недавно новая версия вышла, а не г-но мамонта из хп.
| | |
| |
| 3.46, пох. (?), 15:57, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это альтернатива премьеру, а не mm Для нищих и при этом т-пых Размером и потре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.50, Гыгыгы (?), 16:32, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да пох на тебя То, что он понимал только wmv и ави, уже делало его жутко неудоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.54, пох. (?), 16:56, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для неткакихкавсяток - конечно неудобно Для нормальных людей, которым надо вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.57, Гыгыгы (?), 18:57, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, на больную мозоль наступил Ты, видать, дальше локалхоста не ходил А ко мн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.79, ммнюмнюмус (?), 08:21, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучше так, порезать и смонтировать - основа любого видео-редактора. Может, конечно, и есть видео-аналоги mhwaveedit / kwave / etc aka soundforge, но я о таких не в курсе (про kino не знаю, т.к. только запускал, но даже не пытался).
Конкретно shotcut - на qt5, требования соответствуют. Если слишком большие, то предлагаю попробовать cinelerra-gg (тот самый, но от goodguy - тоже не ГМ) - некоторые операции не очень привычные, но по требованиям просто летает (для профи - поддерживает рендер-сервера).
| | |
|
| 6.73, Аноним (72), 23:42, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "может его от админа надо запустить? А может надо регистри удалить? Не, мы ж программисты, мы не знаем. Некоторым, иногда, помогает."
Так он не для программистов!?😮
| | |
|
|
|
|
| 2.61, Ilya Indigo (ok), 19:50, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 MM умел экспортировать проект максимум в 640*480 (или даже 320*240 я точно не помню), помню что даже для того времени кач-во было отвратительное!
В юношестве любили в общаге клипы создавать из всяких нарезок и это удобнее в Вегасе было делать.
| | |
| |
| 3.68, пох. (?), 23:11, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
он умел экспортировать проект обратно в тот самый dv avi из которого взял. Если решать проблему интерлейса наиболее топорным образом - да, будет 320x240, удивительно, но таков размер кадра dv камеры, если поделить его пополам.
Никакого смысла его увеличивать искусственно в то время просто не существовало.
А когда появился общедоступный mpeg4, mm и заменили на отвратительный live, который, тем не менее, умел fhd, поскольку ширпотребные камеры уже в нем научились снимать.
Работал плохо, был чудовищно неудобен и глючен - и пришлось перебираться на womble (тоже весьма так себе)
А терпеливые дождались таки от ms работающей версии под семерку. Уже сравнительно приемлемой.
Поэтому ее с маниакальным упорством выпливали отовсюду.
| | |
|
|
| 1.5, Zenitur (ok), 12:06, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странно, я видел только обычный Movie Maker, который появился в Windows ME, а потом в Windows XP. Про 3D Movie Maker не слышал
| | |
| 1.6, Alexey Tor 34 (?), 12:09, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну посмотрел по ссылке эти фильмы собранные на 3MM. Ну что. Очень и очень слабо. Я не про программу а про эти фильмы собранные "энтузиастами". Там на форуме ихнем целые разделы - action, horror, и тд. Посмотрел 2-3. Фигово. Очень фигово.
И зачем тогда "энтузиасты" заняты этим? может там просто школьники балуются? или пенсионеры американские?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (55), 13:50, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну может быть это форма терапии для людей с отклонениями. Свинец в авиационном топливе всё ещё используется.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 12:11, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>но остаётся востребована энтузиастами
Проиграл. Кому это говно нужно сегодня? Очередной голимый аутотренинг от мелкомягких.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 12:41, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уверен, что исходники чистые.
А вот если б открыли что-то современное, то можно было бы узреть, как деградировали в сторону слежки... словно там богадельня, а не технологическая компания.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (3), 12:46, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VSCode посмотри, зонды на зондах. Но, вообще, это совершенно не секрет, что прозондировано в несколько в слоёв абсолютно всё, от блокнота и пейнта до оврелеев и меню. Это кого надо технологическая компания, вон немцы повозбухали за слежку и обратно к контрактам с МС вернулись.
| | |
| |
| 3.23, Смузихлёб (ok), 13:38, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > зонды на зондах
Начиная с процессора, заканчивая смузиJS-мусором в каждой странице браузера.
| | |
|
|
| 1.21, a_kusb (ok), 12:48, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ух ты, круто. Без шуток по моему хотел её на Linux и в Opensource. Имеет ценность.
Также по странной причине нравится такое оформление интерфейса. Я упорот?
| | |
| |
| |
| 3.83, ммнюмнюмус (?), 09:02, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аццкий блоггер неделю тыкался в поисках лучшего видео-хостинга. Через неделю - "пронесло", подумал глава ИБ google. "Тебя бы так пронесло", подумал блоггер.
| | |
|
|
| 1.22, ыы (?), 13:24, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>востребована энтузиастами, которые продолжают
...упорствовать в своем безумии
| | |
| 1.24, Аноним (-), 13:38, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну, хоть кто-то двигает опенсорс вперёд в отличии от местных токсичных отбросов ☢️
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 16:22, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, хоть кто-то двигает опенсорс вперёд в отличии от местных токсичных отбросов ☢️
Пришел аноним. Самообгадился на публику. Красота...
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 13:50, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну вот, а говорите, что микрософт опенсорс не поддерживает. В 3000 году исходники windows 95 под MIT выпустят
| | |
| |
| 2.84, ммнюмнюмус (?), 09:15, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Засланный контрибьютор. Все знают оффициальное отношение рулящих сил MS к опенсорцу, особенно GPL.
Подачка - та ещё поддержка.
Брать в чистом виде низя, только форк с последующей ассимиляцией. Хотя gui всё-равно нужен ремастер.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (-), 23:30, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> знают оффициальное отношение рулящих сил MS к опенсорцу, особенно GPL.
Платиновый спонсор линупca
| | |
|
|
| 1.29, InuYasha (??), 14:06, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
21-ый век это...
...когда microsoft открывает исходники, но это уже никому не нужно.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (55), 15:27, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По моему это жесткий стеб со стороны майкрософт. Они просто откровенно издеваются.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (38), 15:30, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато в следующий раз когда тебе скажут что микрософт любит опенсорс тебе нечего будет возразит.
| | |
| |
| 4.66, a_kusb (ok), 22:13, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зато в следующий раз когда тебе скажут что микрософт любит опенсорс тебе
> нечего будет возразит.
Так то они открыли Dotnet и даже Winfile.
| | |
| 4.85, ммнюмнюмус (?), 09:21, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет только с ходу. Зря трепаться с кем попало не станут - не выгодно, а кто не попало могут и в независимый анализ.
| | |
|
| 3.49, Аноним (49), 16:22, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пипл же схавал. А что кому-то не нравится стеб то пусть идёт лесом.
| | |
| 3.59, th3m3 (ok), 19:18, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это для нас выглядит как издевательство, а они потом скажут, что - "открывают исходный код своего софта, видите, какие мы миленькие и хорошие? И совсем не империя зла.". Либо в очередном пресс-релизе, можно сказать про открытие исходных кодов. Они же теперь за открытость(нет)!
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 14:24, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно раскрыть исходники Microsoft Chat, NetMeeting и Outlook Express мы бы все это допилили и пользовались сегодня, а то такие продукты пропадают. А код WIndows 95 можно отдать было бы в ReactOS ;)
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 18:29, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю не стоит... Это все-таки средства связи, а там могут быть серьезные бэкдоры...
| | |
| 2.67, Аноним (-), 22:36, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нельзя открывать исходники Windows 95, так как они составляют 80% от Windows 10 и 11 !
| | |
| 2.95, Аноним (94), 14:40, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А код WIndows 95 можно отдать было бы в ReactOS ;)
И чего бы они с ним делали? Там нет NT kernel, системы прав и многопользовательности. А переросточный dos-extender, с штуки 3-4 типа-кусков-кернела - очень так себе артефакт, MS его уйти очень сильно хотели в пользу NT так то. И ушли в конце концов.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 21:19, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну допустим MS открыл это "никому не нужно". Но MS, в отличии от всяких "борцов" не станет возмущаться, если кто-то с этим кодом что-то сделает (продаст в том числе).
А представьте кто-нибудь использовал бы говно мамонта под лицензией GPL - сколько сразу вони поднялось бы "ты обязан", и всем будет плевать, что оно "никому не нужно".
| | |
| |
| 2.70, пох. (?), 23:17, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а что тебя удивляет? Идея MS - нате вам игрушку, авось кому пригодится, а нам уже не жаль.
Идея gplщиков - "а ну быстро поправил за нас мильен багов, и дописал нужные фичи, а код - нам отдал, мы его, кстати, вполне возможно и перепродадим (так что не забудь отказаться от прав в пользу fsf)"
MS совершенно неинтересно чтобы ты исправлял ее баги в этом продукте. Даже если оно кому-то и нужно.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 10:18, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пох. тебя вывихнутое сознание. GNU и FSF - это Силы Добра на нашей планете. Всё что они делают, это правильно!
| | |
| |
| 4.102, пох. (?), 23:18, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конечно. Но я давно уже перешел на темную сторону - там хотя бы иногда бывают печеньки.
| | |
| 4.104, Аноним (104), 07:46, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>GNU и FSF - это Силы Добра на нашей планете. Всё что они делают, это правильно!
Давно так не ржал. Hilarious! 🤣
| | |
|
|
| 2.88, ммнюмнюмус (?), 09:57, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, опенсорсники от GPL как раз уважают и себя и свой труд. И для них недопустимо, чтоб корпорации могли дёшево нажиться, просто кпопипастив их код.
Опенсорсник, ненавидящий GPL - всё-равно, что MS, вдруг перешедшая на тот самый GPL.
| | |
| 2.89, ммнюмнюмус (?), 10:04, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ MIT: скорее всего, эта лицензия расчитана на учебных материалы - чтоб можно было смотреть код и учиться, чтобы потом писать уже реальный код под соответствующей лицензией (EULA или xGPL).
| | |
| |
| 3.91, Аноним (55), 12:30, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я не могу взять чужой код, изменив его и не отдав обратно изменения нажиться на этом - это не свобода, это рабство.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 14:14, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рабство - это как раз то, что предлагает жирный нестриженый и нечесанный гуру со своими фанатами. А свобода - это когда вот вам код и делайте с ним все, что хотите.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (94), 14:41, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рабство - это как раз то, что предлагает жирный нестриженый и нечесанный
> гуру со своими фанатами. А свобода - это когда вот вам
> код и делайте с ним все, что хотите.
Тогда, по твоей же логике, у меня должна быть свобода приковать тебя к веслу. Иначе это уже несвобода получается.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 03:36, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа. По этой логике свобода - это тебе чего-нибудь в корыто навалить, если у меня или ещё кого такое желание внезапно появится. А будешь ли ты это хавать или нет - это уже твоя забота. Я не блохастый гуру и не требую чтобы последствия поглощения и переваривания хавчика снова метались в это корыто для других.
| | |
| |
| 7.107, ммнюмнюмус (?), 09:19, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неа. По этой логике свобода - это тебе чего-нибудь в корыто навалить,
> если у меня или ещё кого такое желание внезапно появится. А
> будешь ли ты это хавать или нет - это уже твоя
> забота. Я не блохастый гуру и не требую чтобы последствия поглощения
> и переваривания хавчика снова метались в это корыто для других.
Ваше не исключает предыдущее (свободу приковать к веслу), так что "не нет, а да".
| | |
|
|
| 5.105, ммнюмнюмус (?), 09:15, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рабство - это как раз то, что предлагает жирный нестриженый и нечесанный
> гуру со своими фанатами.
> А свобода - это когда вот вам код и делайте с ним все, что хотите.
Ну а вы антифанатик (тот же фанатик только с отрицательным знаком).
Отдельное слово "свобода" бессмысленно, это свойство чего-то. Свобода всего и вся - это вседозволенность, и это не то, что нам нужно. Какой именно свободы не хватает в GPL, свободы стянуть в закрытый продукт? Вирусность лицензии никак не может сделать её не свободной, т.к. сама лицензия - гарантия свободы.
По рабству - вообще ЛПП.
Основание, что это рабство - в студию.
Обосновывайте или сливайтесь.
| | |
| |
| 6.106, ммнюмнюмус (?), 09:17, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя стоп, я вообще о чём - в посте, на который вы ответили, совсем про другое.
Сначала уточните, про какую лицензию вы говорите (рабство).
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 17:54, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рабство это eula и gpl, свобода это mit, bsd и public domain. Так понятно?
| | |
|
|
| 5.108, ммнюмнюмус (?), 09:31, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рабство - это как раз то, что предлагает жирный нестриженый и нечесанный
> гуру со своими фанатами. А свобода - это когда вот вам
> код и делайте с ним все, что хотите.
Хотите патентуйте с последующим нагибание всех, начиная с автора... WEEEEEEEEEE
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 17:55, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну попробуй успешно запатентовать что-нибудь из public domain, например. С интересом послушаю о результатах.
| | |
| |
| 7.113, ммнюмнюмус (?), 20:07, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну попробуй успешно запатентовать что-нибудь из public domain, например. С интересом послушаю
> о результатах.
По патентам да, преувеличено. А вот что у каких-нибудь авторов свободного кода будет подгорать от того, что их код заимствуется под eula, будет обосновано. Таким образом, они непредумышленно работают на такие проекты.
| | |
| 7.120, ммнюмнюмус (?), 21:30, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну попробуй успешно запатентовать что-нибудь из public domain, например. С интересом послушаю
> о результатах.
+ В посте выше сказал как-раз про это: можно брать готовый проект под public domain и продавать как свой.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.169, Kuromi (ok), 17:02, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так ведь Карма уже много назад была портирована под Андроид. Тут иная проблема - StainlessSteel просто моральные уроды и не собираются ничего под Линукс выпускать. Они под последнюю игру в серии деньги на кикстартере собирали и там была цель с релизом под Линукс. Этой цели достигли и что? Релиза под Линукс не случилось. Все что получили линуксоиды вместо этого - возможность давить пингвинов в игре под гыгыкание разработчиков. Т.е. не только обманули, но еще и демонстративно плюнули вдогонку.
Обещали DRM-free релиз игры и он случился знаете когда? Спустя 3 или 4 года после выхода игры на Стиме, тогда когда продажи там упали буквально до нуля. Вот тут разработчики как рыцари в сверкающих доспехах приперлись на GOG и "осчастливили" фанатов.
На вопросы про Линукс на своем форумчике эти товарищи сначала отвечали что релиз будет, потом, они вот "прям щас" работают над ним, а потом такие вопросы стали просто игнорироваться.
| | |
|
|
