|
|
3.7, Аноним (7), 23:43, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Лишь бы нормальный ЯП (Си/C++, парсер и вычислитель которых уже в gcc есть, как и в любом другом оптимизирующем компиляторе) не использовать.
| |
3.39, eugener (ok), 12:52, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– |
Очень позитивный язык! Много улыбательных скобочек в конце функций! Это вам не грустный си с его хмуриками );
| |
|
2.35, Аноним (35), 11:02, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
> ((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))
Автокадовцам расскажи.
| |
2.71, Аноним (71), 12:27, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>эзотерический
Это ты просто слаще редьки ничего не едал. По сравнению с malbolge лисп - это мейнстрим и попса.
| |
|
1.2, Аноним (2), 22:33, 30/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Common Lisp is used to develop research applications (often in Artificial Intelligence), for rapid development of prototypes or for deployed applications.
А я думал только в емаксе, вот как мир оказывается устроен.
| |
|
2.3, Анонин (?), 23:15, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Забавный язык для написания программ Artificial Intelligence на котором не написано ни одного Artificial Intelligence)))
| |
|
|
4.6, Анонин (?), 23:39, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Впечатляет конечно, но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
Или вы к нему относите все что сейчас модно называть AI?
| |
|
5.11, 11123 (?), 00:29, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
https://www.britannica.com/technology/machine-learning
>machine learning, in artificial intelligence (a subject within computer science), discipline concerned with the implementation of computer software that can learn autonomously.
>Expert systems and data mining programs are the most common applications for improving algorithms through the use of machine learning. Among the most common approaches are the use of artificial neural networks (weighted decision paths) and genetic algorithms (symbols “bred” and culled by algorithms to produce successively fitter programs). | |
5.76, Аноньимъ (ok), 16:23, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
Забавный вопрос.
Интеллект - способность решать нетривиальные задачи (классификация кластеризация оптимизация итд.) которые в целом все сводимы к задаче оптимизации.
Искусственный Интеллект - интеллект созданный людьми, как правило термин используется в контексте компьютерных систем.
Нейронные сети решают в большинстве случаев нетривиальные задачи, а так же их обучение задача не тревиальная, так что это интеллект, а так как их создают люди, а не природа, то искусственный.
| |
|
|
3.41, Аноним (41), 14:00, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
На Common Lisp написаны Maxima, Reduce, Axiom, и Fricas. И в Mathematica language внутри тоже lisp, хотя read-syntax инфиксный.
Так что добрая половина всех живых программ для искусственного интеллекта написана на Lisp.
| |
|
4.56, Васян (?), 19:40, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А на Racket написан язык Idris
Так же видел в некоторых проектах на раст его использование, как парсера
| |
|
3.48, Cradle (?), 14:36, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
"не написано ни одного Artificial Intelligence" - японцам раскажите, а то они не в курсе почему они до сих пор лидируют в мире по промышленной робототехнике, хотя в остальных сферах давно уже скисли.
| |
|
|
|
|
3.15, Аноним (14), 01:16, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –5 +/– |
Это человек так искромётно пошутил про что-то новенькое: фортран изобрели в 1957ом, а лисп -- в 1958ом, т.е. он на год новее фортрана.
Фортран считается старейшим языком, лисп -- вторым среди старейших.
(Третий -- кобол, 1959г).
(Пруфы -- википедия).
| |
|
2.47, Cradle (?), 14:29, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
"Форта хватает..." - а бы в курсе что Чак учился у Маккарти и как раз очень загорелся самой идеей его лиспа, только из чуства протеста по молодости решил сделать примерно тоже самое, конечно еще круче, поэтому ровно наоборот? А изза того что машинки у него доступны были хорошо послабее чем у мэтра, хотелось еще и что-то по производительнее, что тоже вполне удалось для условий того времени.
Вобщем, инженер он был талантливый, но не очень дальновидный, и как органозатор тоже не очень. Как-то дальше вояджера его создание никуда не продвинулось.
| |
|
1.26, Ю.Т. (?), 07:04, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Не столь давно (20 лет?) Схема ещё была стандартной частью пресловутого митовского курса информатики (красно-синий учебник).
| |
|
|
3.73, Ю.Т. (?), 14:41, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> https://habr.com/ru/articles/282986/
Это мнение смотрится довольно сомнительно.
Программирование именно НЕ похоже на науку, во всяком случае в том виде, о котором пишут рядом в том же тексте.
А сама дискуссия, какая информатика нужна, повторяет старую-престарую дискуссию академики vs техники.
| |
|
|
1.53, RTuser (?), 16:07, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
более популярен GNU Common Lisp. на нём написаны Maxima, ACL2. Axiom.
ACL2 вроде как использовала Sun для проверки правильности работы верификатора классов в Java.
| |
1.57, Васян (?), 19:42, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Как лиспер скажу, что лисп - это круто. Но в относительно немаленьких проектах скобочки начинают утомлять, особено когда функции становятся большими. Тут можно, как вариант, нужно весь функционал выносить в функции-помощники.
| |
|
|
3.61, Васян (?), 21:37, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Лисперы игнорируют скобочки, так как редакторы поддерживают авто баланс скобочек. Не знаю, как раньше без этого обходились.
Я говорю о том, что сама структура кода становится плохая, как раз отчасти благодара форматированию. Если функция довольно большая, то это становится похож на какие-то узоры из игры "жизнь".
| |
|
|
3.74, DildoZilla (?), 15:14, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> скажи как лиспер, сколько ты зарабатываешь им (листом) и где?
Если прогера интересуют лишь деньги, то на мороз такого прогера. Рано или поздно продастся и предаст.
| |
|
4.84, Аноним (84), 20:36, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
во-первых, из вопроса выше не следует "лишь", но я понимаю, что икспертам опеннет недоступна элементарная логика высказываний
во-вторых, ты сам-то за идею работаешь? или святым духом питаешься? хотя, по местной статистическе, ты скорее всего безработный локалхостер, имеющий мнение по каждому вопросу и не закоммитивший ни строчки в опенсорс
| |
|
|
|
|