| |
| |
| |
| |
| 5.84, Люся (?), 23:19, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими зелеными буковками.
| | |
| |
| 6.89, User (??), 07:05, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные
> дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в
> линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то
> там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими
> зелеными буковками.
Нееее... "линукс" - это RHEL, а федора - полигон для тестирования "минималвиибалпродакт" на тех, кого не жалко.
| | |
| 6.95, Кирилл (??), 21:19, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет. Все остальные
> дистрибутивы - это "дистрибутивы" и не более. Всё новое заносит в
> линь именно шапка, именно её программисты пишут код, а не какой-то
> там васян, который как в матрице сидит перед монитором с прыгающими
> зелеными буковками.
Так было давно. Сейчас их новинки и код - говно, и энтерпрайз всеми щупальцами не хочет их использовать, максимально стараясь дистанцироваться от дистрибутивов и уйти в виртуалки и контейнеры. А в них чаще альпин чем код красношапок.
Гугл тоже кстати не внедрил ни одной их наработки.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 06:09, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Это хорошо зарекомендовавший себя подход. Лучше частичное решение сейчас, чем идеальное
> никогда.
ты не говори таких слов "никогда". Шапка сказала что будет - значит будет. Когда-нибудь. И когда это прекрасное "когда-нибудь" наступит - снова выкинут и заменят на частичное решение задачи сейчас. Потому что лучше частичное решение задачи сейчас, чем идеальное никогда. Свиноворот свиней.
| | |
|
| 2.29, Аноним (29), 07:59, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
Типично было наклепать пилотный проект, со словами потом перепишем на Си.
И не учесть, что python для пилотных проектов не предназначен.
А потом переписывать десятки лет.
Получается архитектура, не подходящая для переписывания.
Вот лица, которые принимали решения писать на python не обладали необходимыми знаниями, зато свято верили в python.
Сейчас, вон растовики такие появились. Знаниями необходимыми не обладают, зато свято веруют.
| | |
|
| 1.4, Асен Тотин (?), 23:42, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
Пра-виль-но! А в DNF6 перенапишем все еще раз, теперь на Rust.
> полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее
Весь open source в одном предложении. Столлман кричит от удовольствия.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 01:17, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
А сильно большая разница? apt, dnf, yum, pacman, emerge? Я порой разные пакетные менеджеры настраиваю с разных дистрибутивов, чтоб побыстрее что-то поставить и развернуть. В целом оно работает. Время отдыха дома всё-таки ограничено. Сейчас правда вполне устраивает один - много настраивал давно, но факт в том что это вполне возможно.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 00:28, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А сильно большая разница? apt, dnf, yum, pacman, emerge? Я порой разные
> пакетные менеджеры настраиваю с разных дистрибутивов,
apt прекрасно работает на мизерной виртуалке с 128 мег оперативы с 1 сервисом, попробуй так с DNF4! Он при этом сдохнет при попытке что либо поставить - и базу в хлам размотает, чинить это потом замучаешься.
И вот как-то получается что в ряде случаев редхатофедоры - в разы дороже в содержании. У них минимум системных требований указан 512 мегов.
| | |
|
| 1.13, Аноним (24), 01:30, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Fedora Engineering
>В DNF требовательные к производительности низкоуровневые функции были переписаны и вынесены в отдельные Си-библиотеки hawkey, librepo, libsolv и libcomps, но каркас и высокоуровневые компонеты остались на языке Python.
Fedora OverEngineering Comitee.
>Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.
Можно было и не упоминать. И так понятно. Эт ж редхат.
| | |
| |
| |
| 3.96, Аноним (-), 19:03, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> В Чебурнете будут работать только Альт, Роса, Debian с Apt-P2P и Radix.
Товарищ ЦРУшник несомненно будет рад! Прикинь сколько винды и всего остального можно будет трахнуть общеизвестными эксплойтами? Вся инфраструктура резко станет одной большой спайварью - а вон те потом будут удивляться, мол, как же это так - знают поминутно по бункерам, никогда не промахиваются, и вообще, подстава какая-то.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.86, Аноним (-), 00:40, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Гентуразработчики пришли к выводу, что не всегда. Paludis не принёс
> ожидаемого существенного роста производительности.
Помню как у гентушника система развалилась - по причине "версия питона не та". А вот после этого становится уже довольно интересно, удобно, и вообще :). А так да, те кто компилит какой-нибудь файрфокс сами - могут и не заметить разницу, конечно.
| | |
| |
| |
| 5.97, Аноним (-), 19:16, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Лол, ну так нужно было понимать что ты делаешь в специфическом дистрибутиве.
> Я за 3 года так и не сломал генту, а у арча
> через полгода xorg отвалился при вплейте.
> Думайте
Я подумал - и поюзал дебиан. За более чем десяток лет ничего особо не сломалось. И не надо делать мозг версиями питона или давать кривой, тормозной, падучей, глючной питоногадости сотни мегов RAM которые не требовались сервису в VM, так что хвост вилял собакой.
А гентушники могут греть воздух пересборкой все и вся, им там плюс-минус 500 мегов рамы и полчаса пыхтения процом вообще ни о чем.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.68, Klizma (?), 14:35, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
Одна из причин, по которой pacman быстр, заключается в том, что Arch придерживается политики отсутствия очень сильных зависимостей. Вполне возможно, что установка одного и того же пакета в Debian/Fedora разрешит в 1000 раз больше зависимостей (версии пакета и т. д.), что хорошо для конечного пользователя и является одной из моих самых ненавистных политик Arch.
| | |
| |
| |
| 6.73, Klizma (?), 16:13, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –4 +/– |
Недостатком pacman является то, что он предназначен только для собственных репозиториев Arch. Достоинством DNF является то, что каждое действие имеет идентификатор, и я могу видеть полную историю моей системы, каждую установку каждого пакета, библиотеки и т. д., каждое удаление, каждое обновление. Если что-то сломается, я могу легко отменить это действие и продолжить работу.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.40, YetAnotherOnanym (ok), 09:27, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > DNF пришёл в дистрибутиве на смену пакетному менеджеру Yum, который был написан целиком на языке Python
Лезем в Вики: начальный релиз Yum - июнь 2002, стабильный - июнь 2011.
Теперь в рассуждении "щас пабыринькому прототип на питоне слепим, а потом перепишем на сях/го/расте/чёмтотамещё" под "пабыринькому" будет подразумеваться временной лаг в 9 лет, а под "потом" - двадцать с гаком лет.
| | |
| |
| |
| 3.99, Аноним (-), 19:22, 28/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> DNF в разы надежнее, там куча проверок происходит (семь раз отмерь, один
> отрежь), поэтому у бубунты постоянно с зависимостями проблемы всплывают.
Да вот что-то это гуано базу себе убивало не в пример чаще дебиана. А после этого оно - ни вперед, ни назад. И чинить это - довольно канительно.
А отрезает оно как правило само себе какие-то выступающие части тела. Кривая глюкавая гадость рассыпающаяся вдрузг при малейшем отклонении от идеала. С их проверками и транзакциями хотели то они как лучше, но получилось - как всегда. А бонусом еще и тормозит что капец и RAM жрет неимоверно. Наверное самый отстойный из пакетников которые есть в бинарных дистрах.
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (58), 11:31, 26/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее.
Что-то подобные заявления мы постоянно видим в новостях... Про что это?
Превед, Wayland!
| | |
|
