1.1, Аноним (1), 13:12, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –16 +/– |
Чем оно лучше, чем канонический топ для Core2Duo, LXDE? На вид, ничем. Может, есть сильные стороны этого COSMIC?
| |
|
2.9, alexandr_0503 (ok), 13:29, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Lxde мертв как сам проект, поэтому каноном быть не может. А во вторых, есть много легковесных окружений , которые значительно превосходят lxde по функционалу
| |
|
3.20, Аноним (20), 13:52, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
почитай лучше что такое функционал
а по функциональности сред рабочего стола со времён LXDE принципиально нового ничего не придумали
| |
|
4.45, Аноним (45), 15:19, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Принципиально и колесо сотни лет не менялось. Но почему-то на автомобилях с колёсами от телеги никто ездить не хочет.
| |
|
|
2.11, Я (??), 13:42, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
предустанавливается на единственного производителя линукс ноутбуков у которого есть больмене техподдержка на этом всё.
| |
|
1.10, Андрей (??), 13:40, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Давно пользуюсь. Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperland, так как есть встроенный тайлинг окон(и он отлично работает). Также есть панель с виджетами (их не много, но всё необходимое есть). До гнома по визуалу не дотягивает, но тайлинг - это тема, гному не хватает.
| |
|
2.19, Аноним (-), 13:52, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> До гнома по визуалу не дотягивает
Так это же достоинство, а не недостаток!
> тайлинг - это тема, гному не хватает
Если бы только тайлинга...
| |
2.28, Аноним (28), 14:16, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperland
IPC есть? Расширяемость функционала без переписывания самого de?
| |
2.96, Аноним (96), 01:29, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Оно бы еще не пересчитывало номера воркспейсов при закрытии окон - вообще кайф был бы. А так, был браузер на пятом экране, закрыл последее окно на втором - и браузер переезжает на workspace #4, очень удобно, спасибо.
| |
|
|
2.26, Аноним (-), 14:09, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Просто интересно, как должна выглядет верхняя панель сбоку?
Она же надизайнена для горизонтального использования.
Тот же заголовки менюшек, дату-время, состояния и тд. ты вот так просто вертикально не отрисуешь при сохранении читабельности.
Получится какое-то уродство в виже широченной боковой панели|вертикальных текстов|переносов строки на выбор как в некоторых древних ДЕ.
| |
2.104, Аноним (104), 14:37, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
панель можно в любую сторону поставить и даже оставить только одну панель. Они оба равноценны, отличаются названием только.
| |
|
|
2.44, Lodr (?), 15:18, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Снизу док, а сверху панель были в уважающих себя DE на Линуксе еще когда динозавры бегали, а вы про какую-то тут macos.
| |
|
3.72, Аноним (72), 18:18, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Я открою тебе секрет: все СРС вторичны, даже третичный по своей природе. Все СРС либо копируют win, либо копируют mac. Третьего не дано.
| |
|
|
|
6.128, Аноним (128), 00:34, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому что идеи не патентуются (на самом деле, конечно, потому, что тогда было всем пофиг, пока Джобс не почувствовал вкус денен).
| |
|
|
|
|
2.69, Аноним (69), 17:37, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ага, а панель снизу это закос под Винду. Надо было её вшарашить по центру, вот бы все офигели то да? Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить, но существует такая штука как настройки. Это вот когда ты положение панелей, виджетов и прочего сам настраиваешь.
| |
|
3.73, Аноним (72), 18:21, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Ага, а панель снизу это закос под Винду.
Именно так и есть.
>Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить,
Не надо ничего осиливать, мы не в школе на уроке словесности сочинение пишем, нам не надо высасывать из пальца что имел ввиду автор. Что видим на скриншутах, то и есть, а есть бессовестное копирование macos, но я не говорю что это плохо.
| |
|
2.105, Аноним (104), 14:40, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
это всего лишь настройка по умолчанию. меняется в 2 клика как хочешь. Названия "док" и "верхняя панель" чисто условные там, они равноценные и размещается где захочешь
| |
|
1.75, cheburnator9000 (ok), 18:32, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Выбор я так понимаю у них такой. Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонах. Либо темносерый шрифт (ни разу не черный) на светлосером фоне. ??? Их что авторы KDE Breeze покусали?
| |
|
2.86, Аноним (-), 19:16, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Выкинь уже свою древнюю TNку и купи нормальный монитор.
На средней IPS все прекрасно читабельное - и контрастности хватает, и глаза не выжигает FFFFFF.
Ну или к окулисту сходи, если проблема настолько большая.
(это кстати не стеб, помутнение хрусталика это серьезная проблема)
| |
|
3.103, Аноним (45), 13:57, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Чтобы FFFFFF глаза не выжигало, настройки яркости есть.
И да, на среднем IPS контрастность 1000:1, на приличной TN-ке поменьше, на VA 3000:1 — в целом не особо великие значения, но производители стараются… и тут приходит васян и делает серое на сером.
| |
|
4.106, Аноним (106), 15:14, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> настройки яркости есть.
Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.
Flicker-free в дешевых его точно есть, в дорогих чаще всего есть, но бывают и неприятные исключения.
Но контрастность важнее. Просто при хорошей ты отлично видишь текст с #878787 на фоне #2e2e2e (скрин с Users). А при плохой для тебя это практически одно и тоже.
Поэтому намного лучше использовать хороший монитор и не использовать плохой!
И всячески стимулировать юзеров беречь свои глазки и переходить на хорошее железо))
| |
|
5.111, Аноним (28), 20:14, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.
Далеко не все мониторы позволяют установить низкую яркость. Скорее будет выбор между средним и ярким вариантом
| |
|
6.117, Аноним (45), 10:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да где вы такой хлам откапываете? ШИМ, невозможность установки комфортной яркости…
Яркость (если уж стандартные 100 нит глаза выедают) можно настройкой контраста ещё понизить. ВНЕЗАПНО, можно драйвером.
Мониторов с заметным ШИМом видел пару штук за всю жизнь, хотя на каком только ширпотребе не пришлось сидеть.
| |
|
|
|
|
2.110, Аноним (28), 20:12, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонах
Это колосальная разница. Светлосерый на не очень тёмносером - хорошо, на чёрном плохо, так как контраст сильно бъёт по глазам
| |
|
|
4.121, Аноним (28), 19:13, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
У книг есть проблема: уровень яркости зависит от окружающей среды. Если читать летом на пляже, то только через тёмные очки. А вот дома - только с дополнительным освещением.
| |
|
5.126, Аноним (45), 23:45, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну вот это как раз их плюс скорее. Отчего электронная бумага, несмотря на её и по сей день убогость, умеренно популярна.
| |
|
6.129, Аноним (28), 09:41, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это может быть плюсом только для очень ярких мест, типа пляжа, так как позволяет экономить на подсветке как деньги, так и электроенергию. Но и слепят такие белые поверхности тоже сильно, особенно с неидеальным зрением. А вот помещении, в тот момент, когда Солнце не светит прямо в окна - постоянно нужена дополнительная подсветка. Далеко не все помещения достаточно хорошо освещены, особенно квартиры. Не во всех квартирах есть рабочий стол с лампой.
| |
|
|
|
|
|
1.88, cheburnator9000 (ok), 19:38, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Поразительно, но оно идет очень даже хорошо в VMWare с включенным 3D ускорением. Все так плавно и круто. Но как только запускаешь GTK4 приложение, типа системного монитора, то все целиком зависает к едрене фене. Даже Firefox работает, но только GTK4 окошки не в состоянии нарисовать. Сразу видно кто старается, а кто только делает что удаляет код из библиотек с визгами DEPRECATED!
А без 3D ускорения в vmware то cosmic просто крашится бесконечно. ...
| |
|
2.92, cheburnator9000 (ok), 20:00, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Умиляют микроскопические шрифты на фоне больших элементов UI.
> Именно шрифты, а не наоборот.
Да я установил и сам в шоке нельзя настроить размер шрифтов. Gnome Tweaks настраивает в GTK приложениях. Но не в Cosmic. Зато у них размер шрифта консоли при загрузке ОС выбран именно под HiDPI мониторы.
| |
|
1.91, Аноним (-), 19:49, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Тестил в арче четвертую альфу, и поддержку нвидии так и не завезли, второй монитор через внешнюю карточку не подключить, только через встройку интел. Плюс не хватает функциональности кед пока что, но это все решаемые вопросы. Приятно порадовала скорость работы и отзывчивость, приложения открываются мгновенно, при открытии новых окон или переключении окон все рисуется очень быстро, что сразу заметно после кед. Перспективно короче, надеюсь ошибок гнома не совершат, благо опыт есть.
| |
|
2.93, Аноним (69), 20:30, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Да там хватает приколов. Перемещение окон мышкой при тайлинге с такой задержкой, что просто забей. При включённом мангохаде для всех приложений - график хаваешь на рабочем столе и на всех окнах. Ещё и заголовки окон не убираются. Пока не релизнут - ну нафиг, даж трогать не буду.
| |
|
|
2.112, Аноним (28), 20:15, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
В кедах куча сомнительных вещей, типа плазмоидов. Самый правильный вариант - минимализм с возможностью максимального расшиерния, а не непонятный комбайн
| |
|
1.114, Fear of the dark (?), 20:47, 11/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Господа! Есть ли тут реальные юзвери этой ОС?
Как в ней с приложениями ВПН( Норд, сурфшарк) дела обстоят?
Нормально ли в ней Кему/КВМ с вирт менеагером работают?
Насколько часто это поделие в виртуалке крашится?
Убука 22.04 в виртуалках плохо живет.
| |
|