| 1.1, CharaDemon (ok), 23:52, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Раньше длинные строки обрезались по границе допустимого размера и выполнялись, что могло привести к неприятным сбоям. Например, вместо "rm -rf /var/1234" могла выполниться команда "rm -rf /var", если часть команды "/1234" оказалась за границей обрезки.
Ой, неприятненько вышло)
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 04:11, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сишка такая сишка...
А при чем тут сишка? Так можно на чем угодно профачиться. И вообще, как вы это себе представляли? Динамически выделять строки хзкакого размера, по ходу пьесы, всегда и везде? А знаете что будет дальше, если так делать? При душняке с памятью в ОС - выделение памяти обломится. И ваш init умрет. А за ним уйдет в панику и ядро. А круто когда система паникует целиком при первом намеке на душняк с памятью, да? В общем бойтесь своих желаний, эксперты опеннета :). Или попробуйте себе init напрогать - и посмотрим что у вас получится (и с какой частотой оно в панику будет брякать систему заодно по какой-нибудь тупой причине).
| | |
|
| 2.12, xsignal (ok), 00:42, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что вышло?) Кто-то умудрился родить команду с rm длиной больше 127 символов в inittab, она обрезалась и удалилось что-то не то?)
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:57, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
> Например, вместо "rm -rf /var/1234" могла выполниться
> команда "rm -rf /var", если часть команды "/1234" оказалась
> за границей обрезки.
"А что, так можно было???" (с)
Ахаха, проверенный инит, написаный дидами, а не вот этими вашими смузехлебами! Сразу видно, что писали проффесианалы!
| | |
| |
| 2.4, НяшМяш (ok), 00:18, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Не удивительно, что все ломанулись на системду практически сразу, как она появилась.
| | |
| |
| 3.5, xsignal (ok), 00:21, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никто не ломанулся - в Slackware как не было systemd так и нет.
| | |
| |
| |
| |
| 6.24, Аноним (24), 03:44, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поэтому русская физика отстает от мира? Они всю жизнь борятся с проблемам в слаке, можно было уже давно переименовать в шлаквари
| | |
|
|
|
|
| 2.7, xsignal (ok), 00:25, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример надуманный. Посмотри, какой там лимит длины строки был, при такой длине ничего подобного произойти не могло.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (24), 03:42, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ДЫдЫ писали для людей у которых мозг есть и больше 80 col строки не пишут. Криворукам никакие бЫзопастные Ызыки не помогут
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 00:30, 09/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Странно что не написали: применялась давным-давно в далёкой-далёкой галактике.
| | |
| |
| 2.20, anonymos (?), 03:00, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СиськаД - это для десктопных дистрибутивов хорошо. А вот для сервера, а тем более контейнера - это конченый изврат.
| | |
| 2.25, Аноним (24), 03:50, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не троллю лалку я спрашиваю в серьёзно: зачем это нужно? Даже самый плохой стандард куда лучше чем зоопарк велосипедов.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 03:38, 09/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем это поможет нормальному UI/UX? (ничем)
Как только на линуксах этих ваших поймут что является главным для успеха на декстопе, так и перестанут возиться в этом низкоуровневом г..не и прочем коде для пердоль.
| | |
|
