| 1.1, coroner (?), 15:34, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 мда
статейки такого духа ниче кроме религиозных войн не вызывают:)
ЗЫ:
- а кде лучше!
- чем же кде лучше?
- чем гном!
типа сбаянил:) | | |
| 1.5, sirjoga (?), 16:40, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В гномовской рассылке сказать "I personally just encourage people to switch to KDE." -- это, естественно, не прямой призыв. Так, беспристрастный комментарий, да. И не просто "использовать", а "переходить на".
| | |
| 1.6, ZOD (??), 16:50, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я понимаю он бы на ЛОРе или там slashdotе это сказанул, но в гномовской рассылке... И потом вести себя надо соответственно положению, он же не какой нибудь анонимус типа меня...
Мне например нафиг нефиг пофиг и до гнома и до кде, ИМХО оба зло... Но это моё ИМХО, у у Линуса таких имхо может быть сколько угодно но желательно было бы о них помалкивать ибо для многих он не последняя фигура в мире опенсурс...
Интересно как бы он отнёсся к тому чтобы Столмэн в kernel hackers рассылке сказал что Linux гавно, я призываю вас использовать HURD ибо он рельно гнуьый микроядерный и весь из себя правльный... А линукс типа набор неструктурированных сырцов...
короче пришёл насрал и убёг | | |
| |
| 2.40, Ананимуз (?), 18:02, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык он, по моему, не настолько прямо, но с тем же смыслом и говорит. Ну типа: "Спасибо за своевременно подогнанное ядро, но Hurd рулезнее, ибо микро и GNU", и ничего. | | |
|
| 1.7, echo (??), 16:55, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Урррра!
Сейчас этому кренделю пачек накидают по самое нихочу!
> Linux гавно, я призываю вас использовать HURD
> ибо он рельно гнуьый микроядерный и весь из себя
> правльный... А линукс типа набор
> неструктурированных сырцов...
Святая Истина.
:-))
| | |
| 1.10, Valent (?), 17:03, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "у Линуса таких имхо может быть сколько угодно но желательно было бы о них помалкивать ибо для многих он не последняя фигура в мире опенсурс"
не понял.
а зачем ваще тада о чем-либо говорить ?
нормальная критика, из-за нее может гном станет получше, или еще какой другой продукт...
нехочу тыкать пальцами, но этим правилом пользуются ребята из "известной компании на букву М". они типа помалкивают о багах и считают шо это нормально.
я думаю, что критика прежде всего должна исходить от таких людей - так как это путь к развитию. | | |
| |
| 2.12, novak (?), 17:25, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RE: "... да гвоздь ему в голову за такие коментарии."
гвоздь -- это кой-кому в дупло, чтоб голова крепче держалась :)
Человек между прочим нехило кое-какие ноосферные течения верхним чутьём берёт, не говоря уж о том, что он, возможно, первый на шарике по программированию. А Вы, уважаемый коллэга, можете чем-нть таким похвастаться?
Никто Вас не принуждает пользоваться или не пользоваться, а просто -- я слегка бы прислушивался к тому, что такие люди говорят.
Так что оставьте гвоздик себе, пригодится! | | |
| |
| 3.14, Мимо шел (?), 18:05, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
RE: "...Человек между прочим нехило кое-какие ноосферные течения верхним чутьём берёт, не говоря уж о том, что он, возможно, первый на шарике по программированию..."
Эйнштейн тоже много чего умного сообразил, а потом до смерти не мог вкурить следствия из своих же теорий. Элементарно ума не хватило. То, что Торвальдс стоял у истоков линуксового движения - еще не делает его непогрешимым папой.
Торвальдс - де факто авторитетная личность. Учитывая, сколько юных дарований видят в нем кумира, он должен быть более, чем осторожен в высказываниях. Что позволено быку, то не дозволяется Юпитеру.
Самые же умные по части программирования давно сидят не в области системного сабжа, и уж точно не на сях/плюсах. В области тьюринговой машины с процедурным инструментарием все, что было можно, расколупали еще отцы-основатели, вроде Дейкстры и Кнута. | | |
| |
| 4.24, naquad (??), 00:20, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Многоуважаемый, рас уж вы заговорили о теме "где плавают гуру", так будьте добры ответить:
"не в области системного сабжа, и уж точно не на сях/плюсах"
Так, простите, в каком таком месте они сидят? и на чём они программят?
Не уж-то на Basic'e? Или на торма3е именуемом Java(невольно навеивает печальную историю о бедном роботе Томми и злой корпорации Sun изобревшей под воздействием сильных галлюциногенов ЫзЫк прАграммЫрАвания ЖАБА("Java creates work places for idiots and developed by idiots." (c) какой-то форум по языкам программинга))? | | |
|
|
|
| 1.13, vass (?), 17:47, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Chto-to mne kazhetsya, Linus palku peregnul. U nego ogromniy avtoritet, a potomu k slovam nuzhno otnositsya ostorozhno. Stoilo bi vaskazat'sya polegche, mol: "I don't like gnome, because,.. And I prefer KDE, because". A ne takie rezkie slova, kak "If you think your users are idiots, only idiots will use it"... | | |
| 1.15, pavlinux (?), 18:10, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А знаете почему ГНОм неисчезнет, потому что на QT,Kdevelop или Kylix, Мозиллу и детей, переделывать не будет. | | |
| 1.18, Koldun (?), 19:48, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Обратите внимание на ответы Линусу. Сама корректность. Этим отличается высокий флейм от обывательского. | | |
| |
| 2.30, bmc (??), 09:35, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
угу...
>I've got better things to do with my time (like replying to angry email from kernel hackers, hi!) than to mess with printer settings.
И т.п. | | |
|
| 1.21, mar (??), 22:22, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
энштейна попрошу не трогать, всем известно, что он открыл такое, что простому человеку не дано понять, поэтому и спалил все свои труды перед смертью. так же, как лохам виндозникам с первого тыка, не найдя куда тыкать галочки, не понять *nix (не хочу холивара, сам помню, что после винды учился ходить заново месяца 4, пока не вкурил всю кухню, сам начал с FreeBSD потом Linux, а теперь нету проблем не в Linux не в BSD не в том же Solaris)
приведу пример из securitylab.ru:
http://www.securitylab.ru/forum/read.php?PAGEN_1=7&FID=22&TID=18682#nav_start
мой пост под ником ^mar^
аргумент: мой прост: нефиг плодить лохов! в этом и так приуспела M$, у них нету "защиты от дурака", любой долбоклюй может себя возомнить гением, торкая галочки. куда такое годится?
любому виндознику ОЧЕНЬ трудно поставить *BSD/Linux/т.д.т.п. посему он считает, что это лажа. думайте дальше... | | |
| 1.22, CR (?), 22:51, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давно не смотрел на гнома - неужели он стал настолько ламер-френдли, что в общем-то сдержанный Линус так вспылил?
Далее по тексту:
Gnome seems to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not doign something is not "it's too complicated to do", but "it would confuse users". | | |
| 1.23, Аноним (-), 23:29, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да бросьте вы
сильно раздражает, када призывают к ложной политкорректности. Так обычно в журналах или по тв проводят какой-нибудь тест, вот как-то в ЗР было что-то про автомастерские(толи сход-развал делали, толи карбюраторы чистили). Типа 5 мастерских, в 4-х халтура, и только в одной все ок. Адреса мы не скажем, но все же будьте осторожны... Или "провели рейд по аптекам города, в 3-х из 5-ти полно левых лекарств, так что будьте внимательны..." А какие аптеки??? ...че за х??? Страна должна знать своих героев...
Вот и тут, человеку нравится КДЕ, GNOME по его мнению имеет недостатки, и чо, он из каких-то ложных понятий не может сказать об этом? Не думаю что поклонники Gnome от этих слов начнут пересаживаться на кде, а из новичков большинство прежде чем определиться пробуют обе. | | |
| 1.25, _ExN_ (?), 02:20, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, бред какойто, я например постоянно зависаю в gnome и kde, каждый из них хорош по своему и я применил их по назначению , КДЕ дома радует глаз (кидал както в гневе скрины), а Гном моя рабочая лошадка. Тоже самое твориться по поводу FreeBSD vs Linux.
Даже windows и тот нельзя опускать, тама это .. ну .. короче говоря .. блин .. игры я под ней пускаю иногда. вот | | |
| 1.27, KDFS (?), 04:00, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А мнение старины Торвальдса что-нибудь да значит :)
Что до гвоздей - убейте себя об стену с разбега лучше.Благодаря Торвальдсу у меня например в ADSL роутере и то линукс.Без всяких кедов и гномов, просто функциональная и дешевая сетевая железка.И без него этого бы не было пожалуй.А вот благодаря некоторым другим дятлам народ только время в форумах на флейм про%%ывает.
Что до возни с гномом - у меня сложилось такое ощущение что корпорации на него насели столь плотно что хотят сделать из него нечто для полных дятлов.Сам интерфейс гнома у меня почему-то вызывает стойкую ностальгию по 90-м годам прошлого века.Какое-то дежавю прямо - такие интерфейсы были в прошлом веке.Во времена когда видеокарты были убогие, процессоры слабые а винты скромные, так что ни о какой крутой графике речи не шло.Не знаю почему у меня такое чувство но глядя на KDE у меня его не возникает :D | | |
| |
| |
| 3.31, Valent (?), 09:37, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я думаю это не модем.
человек же ясно сказал "в ADSL роутере".
скорее всего это старенький пенек или 486, заточеный специально для ADSL соединения. | | |
| |
| 4.34, dct (??), 10:20, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что интересно с ним даже идет GPL лицензия в текстовом варианте.
Довольно прикольно все это выглядит.
| | |
|
|
|
| 1.33, andreyn (??), 10:14, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да нет, 486-й здесь не причём. В устройствах DLink DSL-5** Linux именно внутри живёт. Проц там MIPS 4K.
| | |
| 1.35, Dvorkin (??), 10:44, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 набросились на невыспавшегося или повздорившего с женой Торвальдса? Он просто сорвал злость на ком-то, а вы тут устроили...
бывает у вас такое? или вы всегда улыбаетесь? | | |
| |
| 2.36, echo (??), 11:21, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>набросились на невыспавшегося или повздорившего с женой Торвальдса?
Открылась истинная ламмерская сущность супернового попсового идола.
Ему кнопочки "Пуск" не хватает.
:-)))
| | |
| |
| 3.42, Dvorkin (??), 23:54, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>набросились на невыспавшегося или повздорившего с женой Торвальдса?
>
> Открылась истинная ламмерская сущность супернового попсового идола.
> Ему кнопочки "Пуск" не хватает.
> :-)))
дурак ты, раз говоришь без уважения о человеке, который заведомо знает больше тебя. в реальной жизни ты так тоже поступаешь? | | |
|
|
| 1.37, buzi (??), 11:32, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
да что вы спорите... бабла линусу отвалили горку.. почему никого не удивляет как уважаемые (вроде бы) люди по телику всякое говно рекламируют зато удивляет почему линус рекламирует кде? | | |
| |
| 2.38, echo (??), 12:17, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как уважаемые (вроде бы) люди по телику всякое говно рекламируют зато
>удивляет почему линус рекламирует кде?
Лол!
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 18:00, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GNOME - на самом деле не предел мечтаний...
в KDE - тоже блох полно..
а Линус - не Иисус Христос.. и нефиг из него делать не идола ни политкоректного гуру.
человек просто создал основу, а вернее переработал
Minix и он кстати не единственный кто Linux создавал и ядро писал.
Каждый имеет право высказываться о предпочтениях
и Линус не исключение | | |
| 1.41, Военный (?), 21:48, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, все ли помнят, что Гнома выгнали из Slackware? Видать, сгущаются над ним тучки. А раньше я его только и пользовал. Потом как-то услышал, что Qt стала GPL-ной и пересел на KDE. Линус, скорее всего, прав, господа. Можно становиться ближе к ламеру, но при этом не стоит отдаляться от тех, для кого компуктер - не простая вещь наподобие утюга, стиральной машины или телевизора, а способ доказать себе самому, что у тебя еще сохранился и работает головной мозг. Лично мне Linux, на первый взгляд, на фиг не сдался, но я упорно продвигаю его на работе и дома. Наверное, это просто такая психология - не любить, когда кто-то решает за тебя - операционка или оконный менеджер, либо коробка-автомат в машине...
P.S. У меня радость - получил бандероль на почте, внутри - SlAMD64. Скоро займусь ею вплотную! | | |
| |
| 2.44, CrazyF (?), 12:36, 17/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, все ли помнят, что Гнома выгнали из Slackware? Видать, сгущаются над
>ним тучки. А раньше я его только и пользовал. Потом как-то
>услышал, что Qt стала GPL-ной и пересел на KDE. Линус, скорее
>всего, прав, господа. Можно становиться ближе к ламеру, но при этом
>не стоит отдаляться от тех, для кого компуктер - не простая
>вещь наподобие утюга, стиральной машины или телевизора, а способ доказать себе
>самому, что у тебя еще сохранился и работает головной мозг. Лично
>мне Linux, на первый взгляд, на фиг не сдался, но я
>упорно продвигаю его на работе и дома. Наверное, это просто такая
>психология - не любить, когда кто-то решает за тебя - операционка
>или оконный менеджер, либо коробка-автомат в машине...
>
>P.S. У меня радость - получил бандероль на почте, внутри - SlAMD64.
>Скоро займусь ею вплотную!
Тебе наврали QT никогда не будет под GPL
| | |
| |
| 3.45, shsm (?), 01:18, 20/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Кстати, все ли помнят, что Гнома выгнали из Slackware? Видать, сгущаются над
>>ним тучки. А раньше я его только и пользовал. Потом как-то
>>услышал, что Qt стала GPL-ной и пересел на KDE. Линус, скорее
>>всего, прав, господа. Можно становиться ближе к ламеру, но при этом
>>не стоит отдаляться от тех, для кого компуктер - не простая
>>вещь наподобие утюга, стиральной машины или телевизора, а способ доказать себе
>>самому, что у тебя еще сохранился и работает головной мозг. Лично
>>мне Linux, на первый взгляд, на фиг не сдался, но я
>>упорно продвигаю его на работе и дома. Наверное, это просто такая
>>психология - не любить, когда кто-то решает за тебя - операционка
>>или оконный менеджер, либо коробка-автомат в машине...
>>
>>P.S. У меня радость - получил бандероль на почте, внутри - SlAMD64.
>>Скоро займусь ею вплотную!
>Тебе наврали QT никогда не будет под GPL
http://www.trolltech.com/products/qt/opensource.html
| | |
|
|
|
