| |
| |
| 3.21, User294 (ok), 17:51, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
>Скорость выполнения С
Тупой вопрос: как будет достигнута скорость выполнения си при насильной проверке диапазонов адресов? В тугом цикле эта проверка может весить больше чем вся полезная нагрузка цикла. При том - програмер то может сделать нужные проверки вне цикла чтобы их в цикле не лупить. А вот коспилер не настолько умный, AI способным понимать логику программы он не обладает.
| | |
|
| 2.37, usr (?), 10:41, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Сплюнь.
Так и не понял, какую проблему они хотели решить. Быстрая компиляция? Да, это мегакруто. Синтаксис страшненький.
Лучше бы свободную энергию применили на что-то полезное. Скажем, опциональную типизацию сделали для Python. Или GWT двигали в направлении django.
| | |
|
| |
| 2.63, поцанчик (ok), 14:22, 26/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>Жду не дождусь, когда они уже начнут собирать армию роботов для захвата
>мира
Жду недождусь когда же они обломаются, поняв что их роботы тормозят именно из-за того, что написаны на этом языке.
| | |
|
| |
| 2.44, Ptomaine (?), 12:27, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– | |
> Советую в параллель почитать про D (http://digitalmars.com/d/) как альтернативу. Тоже компилируемый с автоматичкским управлением памятью.
Полностью согласен. Только его (язык D) как-то народ не очень хочет принимать пока. Google - это бренд и любая его "свистелка-перделка" будет принята куда лучше, чем та же штука, но от менее популярной компании или человека. Это, примерно, как с браузером "Опера" получилось - с незапамятных времён в ней были "табы" и управление при помощи мышиных жестов (Mouse Gestures), но только намного позже, когда они появились в FireFox и IE7, народ стал говорить, что это круто и классно, а то, что это давным давно было в "Опере" никто даже не знал. Мне кажется, что люди будут придумывать велосипеды всегда и только время покажет на чьём именно велосипеде будут "кататься".
З.Ы. Язык D мне очень нравиться. Особенно его 2-я, разрабатываемая версия.
| | |
| |
| 3.46, Iv945n (ok), 15:33, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> а то, что это давным давно было в "Опере" никто даже не знал
при этом, сидя в Опере, открывали сотнями эти табы, не обращая на них внимание, и потом спрашивали чего же оно так тормозит.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.53, Sadok (??), 07:36, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 >
>>У меня даже разряд какой-там есть )
>
>Какой у вас дан?
да, какой дан?? )) у меня еще из начальных.. "кю" (кажется так). и было это еще в СССР )
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, Zulu (?), 03:16, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Параллелизм — отличительная особенность дизайна Go. Язык реализует "channel" механизм, который может быть использован для безопасного обмена данными с "goroutines".
OMG they reinvented Erlang! Bastards!
| | |
| |
| 2.66, Basiley (ok), 10:49, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Параллелизм — отличительная особенность дизайна Go. Язык реализует "channel" механизм, который может быть использован для безопасного обмена данными с "goroutines".
>
>OMG they reinvented Erlang! Bastards!
не.
в Эрланге органичнее реализовано.
как и сам язык, впрочем.
| | |
|
| 1.29, pavlinux (ok), 04:22, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– | |
> func (file *File) Write(b []byte) (n int, err Error)
Это называется "простой синтаксис"
>f := new(File);
>f.fd = fd;
e := f.Read(buf[i:i+1]);
if nbytes == 0
e = 1;
Уже вижу тонну багов, связанных с путаницей между ":=", "=" и "=="
> import ( "flag"; "http"; "io"; "log"; "strings"; "template"; )
Нахрена кавычки, это что строки, просто текст?
А что будя если указать import ( "fla\0x67"; "http \n"; " io";)
> _ = freeList <- b;
Это вааабще весело...
| | |
| |
| |
| 3.33, pavlinux (ok), 09:33, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>Ты че тут понаписал? Вот же спецам из гугла не повезло, нужно
>было в главные архитекторы языка хвостатого павлина взять, чтобы красиво, как
>в мс.
Не пиздить! А если пиздить, то по делу. Про Моё тело не по делу!
| | |
|
| |
| 3.49, Iv945n (ok), 15:37, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>Да, вот странно. Зачем двойное равенство, если присваивание как в паскале? Там,
>вроде бы, одинарным обходятся неплохо.
Чтобы раз и навсегда избежать путанницы и неосознанности в этом вопросе логично было бы вообще = запретить, а оставить только := для присвоения и == для сравнения IMHO.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (27), 10:00, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Короче, учить надо те языки которые востребованы на рынке труда, и максимально подходит для решения конкретных задачи. Все эти споры, о синтаксисе, о том какой язык самый крутой, пустое сотрясание воздуха
| | |
| |
| 2.51, Cobold (??), 18:01, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
как-то недавно проскакивала статистика показывавшая что на рынке труда максимально востребован COBOL. По той простой причине что для него практически невозможно найти не занятых программистов. Повод задуматься :)
| | |
|
| 1.42, nvv13 (?), 11:49, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
вот попробуйте поискать примеры кода
go example
или
python example
go example - вообще чуш выдаёт
!!!как же неудачно назван язык!!!
красиво, не спорю, но неудачно!!
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 12:32, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Вы таки думаете, что гугол не настроит свою гуглоискалку, чтобы она вменяемо выдавала результаты при поиске проектов на go? Уже чувствуется, как продвигается гуглокод при поиске опенсорсных проектов
| | |
| 2.67, Basiley (ok), 10:51, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>вот попробуйте поискать примеры кода
>go example
>или
>python example
>
>go example - вообще чуш выдаёт
>
>!!!как же неудачно назван язык!!!
>красиво, не спорю, но неудачно!!
marines, go, go, go !!
но если сурьезно, Биллу Гейтсу должно икаться, с его любовью к безусловным переходами и инлайн-ассемблеру :)
| | |
|
| |
| |
| 3.68, Basiley (ok), 11:02, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Go! и Go -- разные языки.
не факт что Go! хуже. и не настолько разный, чтобы не заметить ряд ВОПИЮЩИХ(и несанкционированных)"заимствований".
+автор Go! угробил несколько месяцев, уговаривая Гугль, не тырить у него название языка.
безрезультатно.
вот что бывает когда люди из Microsoft, переодеваются в "Хороших".
| | |
|
|
|
