|
2.133, User294 (ok), 02:31, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Через 80 лет будет 10% рынка.
Про фаерфокс тоже аноимные аналитики так говорили, глядя на неуклюжую мозиллу. Где же эти аналитики теперь? :)
Гном правда на роль фокса не тянет: не кастомизируется под себя нифига нормальными человеческими методами, в отличие от, а новель пилит его сугубо для корпоративщиков, а там надо чтобы интерфейс с максимум 2 кнопками - для дебилов. А настраиваемость не нужна, в корпорациях обычно что дадут - то и жрите, как бы.
| |
|
1.2, FPGA (ok), 23:31, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Глядя на сегодняшний гном становится понятно что не сделано ровно ничего для того чтобы реализовать этот план. Такое ощущение что они сами не понимают что было бы удобно а что нет. А главное что более удобные "аналоги" уже ЕСТЬ. Реализовали бы хотя бы часть возможностей конкурентов елси у них и в самом деле есть такой план...
| |
|
2.13, zhus (??), 01:50, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> А главное что более удобные "аналоги" уже ЕСТЬ.
Огласите весь список, пожалуйста... Давно ищу более удобный. Нашел более помпезные, более легкие, просто "иные", а вот с более удобными засада...
| |
|
|
4.51, Zenitur (?), 15:22, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Кстати о KDE3: видали скриншот на странице о Linux на Википедии? Позор, не правда ли? Там вистоподобный KDE4.
Я объявляю конкурс на лучший скриншот рабочего стола. основные требования: ничего пиратского на нём, язык - любой, но можно и английский, чтобы не KDE4, а всё что угодно! Вот мой: http://yfrog.com/j2screenshotdrp
| |
|
|
2.134, User294 (ok), 02:33, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Реализовали бы хотя бы часть возможностей конкурентов елси у них и в самом деле есть
>такой план...
Они наоборот выпиливают возможности: "это слишком сложно, пользователи не разберутся".
| |
|
3.135, FPGA (ok), 02:34, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>Они наоборот выпиливают возможности: "это слишком сложно, пользователи не разберутся".
А жаль, сам юзаю гном... Но с таким подходом и такой политикой - о мировом господстве пусть и не надеются... =(
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 23:35, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– |
Ну так конечно, софт в дистрибутивах кривой, дров нормальных на большинство устройств нет, а те, что есть, работают криво.
И зачем мне, виндузятнику, переходить на линь? Лучше уж на лицензию семёрки накопить.
| |
|
|
|
4.82, Zenitur (?), 00:24, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Почему-то у меня драйвер TV-тюнера в Linux ловит радио лучше. Интересно, почему?.. То же самое я могу сказать о драйвере звука. Если все регуляторы в Windows поднять полностью, звук искажён. В Linux нет.
| |
|
5.83, Aleksey Salow (ok), 00:29, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>Почему-то у меня драйвер TV-тюнера в Linux ловит радио лучше. Интересно, почему?..
Я откуда знаю.
>То же самое я могу сказать о драйвере звука. Если все
>регуляторы в Windows поднять полностью, звук искажён. В Linux нет.
Может какие-то улучшайзеры в винде включены, дрова любят что-то эдакое навернуть.
Кстати, чего ещё вспомнил - в убунте так и не получилось сделать вывод звука через spdif. В настройках звука девайс вроде как есть, а звука всёравно нет.
| |
|
4.107, eve (?), 15:52, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Не знаю как с принтером ибо такого нет, а вот с указанием как выбрать основной монитор проблем не было. Есть у Gnome Display Properties/Configure Display Settings. Так вот положение монитора указывается перетаскиванием обнаруженных в системе в нужном порядке.
Fedora 11/12.
| |
|
|
6.114, zhus (ok), 18:53, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>проблем с этим нет - мониторы нумеруются согласно дыркам на видеокарте,
>основной выбирается отдельно. Гном, как я понял, основным делает самый левый
>монитор, что имхо идиотизм чистой воды.
С тех пор, как у меня появился матрокс двухголовый (а это было очень много лет назад) я работаю за двумя мониторами. Кучу народу за эти годы научил использовать два монитора. Кучу народу знаю, которые и без меня освоили, что два монитора это удобно, полезно и правильно. Но в первый раз слышу, чтобы второй монитор был слева от первого. Это, наверное, какой-нибудь арабский способ? У нас как-то традиционно слева направо, сверху вниз.
Хотя... Кому как удобно...
| |
|
7.115, Aleksey Salow (ok), 19:27, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>Но в первый раз слышу, чтобы второй монитор был слева
>от первого. Это, наверное, какой-нибудь арабский способ? У нас как-то традиционно
>слева направо, сверху вниз.
не вижу ничего общего между традициями письма и счёта и тем какой монитор главный. Я вот боюсь представить что нужно делать человеку с тремя мониторами, логично что основным должен быть центральный, который второй по счёту с точки зрения гномовцев.
| |
|
6.128, eve (?), 21:25, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Проверил на ноутбуке, если перемещать второй монитор налево от первого, то десктоп расширяется влево, а основной монитор/десктоп сохранят своё положение на первом мониторе, который в этой конфигурации справа. Так что я думаю Gnome делает правильно. Его основной монитор/десктоп привязан к выходу, который указан в биосе как первый. По-крайней мере на моём ноутбуке это так.
| |
|
|
4.136, User294 (ok), 02:37, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>- bluetooth-dongle, дрова есть, в бубунте поднялся, но абсолютно неюзабельно, ибо можно
>только файлы пересылать через obex. Больше ничего сделать невозможно (винда из
>коробки предлагает a2dp, headset ag, obex, active sync (телефон виден как
>virtual folder))
Да? А у меня вот мсявый драйвер с моей донглой вообще не заработал. Надо с оверрайдом выколупывать, ставить под вопли системы "несовместимый" драйвер, иначе ничего работать вообще не будет. И кстати в убунте помнится работает DUN. Можно мобилку с интернетом подцепить. А active sync нужен только тем у кого телефоны с виндой, а таких мягко говоря весьма немного и будет еще меньше, т.к. винмобиле откровенно просирает рынок (куда ей и дорога).
| |
|
|
2.11, Аноним (-), 00:58, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
>Ну так конечно, софт в дистрибутивах кривой, дров нормальных на большинство устройств
>нет, а те, что есть, работают криво.
>И зачем мне, виндузятнику, переходить на линь? Лучше уж на лицензию семёрки
>накопить.
Когда накопишь на семерку, начинай сразу копить на восмёрку,а и не забывай копить на антивирь. Тебе небось и опенофис не очень, тогда копи и на микросфт-офис. Фотошоп - куда же без него :), не забывай и на него копить. Удачи в накоплении :)
А я лучше поставлю свой любимый дистр и не поверишь - меня всё устраивает, функционала в самый раз(будет больше - не обижусь :) ).
| |
|
|
4.68, Zenitur (?), 21:31, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Вы забыли про автокад! Без него винтузятнегу нет жизни, это общеизвестно!
Есть аналоги. VariCAD, например. Я знаю, как медленно продвигался AutoCAD, когда по причине его сложности за 10 лет его существования было продано лишь 100 000 копий программы. Медленно но верно он вошёл в мир и можно сказать стал стандартом в деле САПР. Однако качественные аналоги есть.
http://en.wikipedia.org/wiki/VariCAD
| |
|
5.88, Аноним (-), 04:25, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Ты хоть представляешь себе, что такое документооборот? Ладно, если у тебя свои старые чертежи не откроются (просто потому что варикад не умеет), ты заработаешь геморроя, попробовав свежие чертежи кому-нибудь его передать. История абсолютно аналогична с офисными форматами, только здесь всё намного хуже
| |
|
|
7.100, Аноним (-), 14:32, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Речь о том, что без автокада (или не КАДа вообще) ты теряешь все свои старые наработки. Точно также стоят дела совсем остальным, где стоит требование обратной совместимости (часто даже обоснованное).
Про wine. Костыль, самый настоящий костыль, который кстати ещё на 64 битной системе тянет до хрена 32 битных либ. А уж как он работает, это отдельная песня.
| |
|
|
5.95, PSV (?), 10:07, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Это была шутка, но в каждой шутке есть доля шутки как я посмотрю :)
Предлагаю фотошоп включить в автокад, или автокад в фотошоп... По крайней мере в виндовых версиях программ... А да еще надо не забыть про "64х разрядный цвет" в обоих продуктах не все включают его по умолчанию и очень страдают :)))))
| |
|
|
|
4.45, Аноним (-), 13:12, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Которые бесят гораздо больше, чем подхват какого-то злобного виря под
>вынь.
Sad but true. Дело доходит до смешного, но виндузятнегу проще переставить винду раз в 2 месяца, когда та окончательно "заглючит".
//Счастливый пользователь WinXP, вот уже без переустановок 2 года
| |
|
5.76, Zenitur (?), 23:04, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
На стоплинуксе просто распространяют гадости про линукс, в том числе и такую: надо-надо постоянно обновляться, иначе ничего работать не будет. Я их не понимаю. Какой смысл в обновлении десктопа в Убунту, например, если версия программ остаётся той же самой? Это, вероятно, и имел в виду тот, кому вы отвечаете.
Также там высмеивают троллей, вопящих "у меня это не заработало. Ой да ну, оно изначально было плохое и глючное, оно не нужно: ни игры, ни новый принтер", выставляя таких людей - образцовыми линуксоидами.
| |
|
6.81, Аноним (-), 00:12, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>...Какой смысл в обновлении десктопа в Убунту, например, если версия программ остаётся >той же самой? Это, вероятно, и имел в виду тот, кому вы отвечаете...
Может, смысл в том, чтобы исправлять баги? И не какие-то мифические, а вполне реальные? Например, исправления в ядре для ext4, как в Убунте 9,10, или обновления по безопасности?
А то вроде для линукса и нет вирусов, только почему-то иногда дистростроители рекомендуют срочно обновить свои системы после очередной дырки в каком-то пакете.
| |
6.89, Аноним (-), 04:40, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
>надо-надо постоянно обновляться, иначе ничего работать не будет. Я их не
>понимаю.
Объясняю, до 31 ветки не были приняты drm модули для ati (r600), а libdrm (прощу заметить из git репозитария одного из сторонних разрабочиков, а не самого проекта) и разрабатываемая версия месы требовали этих модулей, чтобы наконец-то появились 3D и exa. Заметь, это только в ванилу попало в 31 ветке, а попытки получить 3D начинались уже на 29. Да и просто, бэкпортирование, создание патчей для лохматого старья, когда есть последние релизы, неподверженные данной уязвимости, дело трудоёмкое. Хорошо запереться в своём маленьком мире, и ничего кроме него не видеть
| |
|
7.93, Zenitur (?), 05:51, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если новейшая железка не работает - ядро обновляется за 2 минуты из стороннего репозитария, или за полчаса из исходного кода. Я выбрал второе. Что касается свободного драйвера ATi - собрал я этот новый DRI, у меня он плохо работает. Trackballs, Sega и X-Moto уже без проблем, и я всячески желаю драйверу развиться до полноценного. Моя любимая игра Сталкер и Обливион выдают 1 кадр в секунду, DooM III нативный не запускается, UT2004 нативный требует снижения разрешения. Так что извините, но лучше глючный, но быстрый fglrx. Не для того у меня мощная видеокарта, чтобы 60% ресурсов не использовалась и CrossFire со встроенным видеочипсетом не работал.
| |
|
6.116, Аноним (-), 19:36, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Да не в стоплинуксе дело, а в луркморе. Каждый из троллей в большей или меньшей степени просто повторяет то, что там написано в статье про линукс. Нет бы что-то умное почитать, у меня вот папа почитал недавно книжку. Там хоть и про Windows в основном речь шла, но выделены несколько страниц под историю и содержание Linux, теперь он хоть понимает, в чём я работаю. И относится к этому положительно.
| |
|
7.130, Zenitur (?), 22:24, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот врать только не надо! Я был на мухоморье и о Линуксе там отзывы самые положительные, как о надёжной системе для дома и сервера. Вы наверно перепутали с ЛОР-ом, раздел юмора.
| |
|
|
|
4.53, anonimius (?), 16:09, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> ...пингвин тихо сливает. Чем сливает? Мелкими
>глюками. Которые бесят гораздо больше, чем подхват какого-то злобного виря под
>вынь.
Неистово плюсую!
Без вникания в тонкости работы системы, понимая как оно работает и тд и тп, зачастую побороть их нельзя.
Слишком разные требования у этих систем к юзеру, и к сожалению линукс и массовый дестктоп вещи несовместимые в нашей текущей реальности.
| |
|
|
|
7.143, hate (?), 11:55, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>будет вертеть гуй линукса, хренушки что выйдет в некоторыз ситуациях. Про
>убунту Ваше личное наблюдение, которое мои наблюдения, например, опровергают.
>Ну а вирусы и на линуксе будут, когда он займет хотя бы
>половину ниши десктопов. И никакая безопасность и пароли не спасут от
>человеческой глупости.
>Столько лет проходит, а аргументы одни и теже. Жаль только десктопом распространненным
>линукс все не становится. Тут уж факт, никуда от нео не
>денешься.
Не нужно собственный бред выдавать за всеобщие факты.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.33, PSV (?), 10:52, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Да и под админом, сменив браузер на тот
>же firefox, получаешь вполне защищённую систему.
Будь последовательным :) Смени все, это быстрее чем колупаться с виндой.
| |
4.158, QuAzI (??), 11:01, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>Я уж не говорю о такой банальности, как создать пользователя в системе
>без прав администратора. Да и под админом, сменив браузер на тот
>же firefox, получаешь вполне защищённую систему. Короче было бы желание ковырять.
Это вы наверное про MSBLAST и ему подобные или вы нихрена про винды не знаете?
| |
|
3.28, аноним (?), 07:26, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Полторы недели назад
>эта ХР-ень
слоу?
попробуй завести свой ана^Wайфон под красной шапкой 2001 года выпуска
>вин шел когда-то в комплекте с ноутом
или под современным фридосом
или ладно, так уж и быть, самой распоследней федорой там, писибиэзди или чем-нибудь ещё
сравним с вистой
| |
|
4.77, Zenitur (?), 23:07, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>попробуй завести свой ана^Wайфон под красной шапкой 2001 года выпуска
Качаем последнее ядро, делаем make oldconfig и две минуты жмём Enter. Затем make и через полчаса перезагружаемся. Всё новое железо работает!
У меня установлен дистрибутив 4-летней давности, и установлен он на ext4, работает на современном компьютере. Так что я знаю, о чём говорю.
| |
|
5.121, Аноним (-), 20:13, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>попробуй завести свой ана^Wайфон под красной шапкой 2001 года выпуска
>
>Качаем последнее ядро, делаем make oldconfig и две минуты жмём Enter. Затем
>make и через полчаса перезагружаемся. Всё новое железо работает!
>У меня установлен дистрибутив 4-летней давности, и установлен он на ext4, работает
>на современном компьютере. Так что я знаю, о чём говорю.
Забыл make install.
| |
|
4.85, stamnik (ok), 00:37, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>>Полторы недели назад
>>эта ХР-ень
>
>слоу?
>попробуй завести свой ана^Wайфон под красной шапкой 2001 года выпуска
Я нигде не сказал, что у меня возникла проблема с яблоком))) Учитесь видеть то, что есть на самом деле, а не то, что вам хочется видеть. У вас сразу куча проблем пропадет)))
>>вин шел когда-то в комплекте с ноутом
>
>или под современным фридосом
>
>или ладно, так уж и быть, самой распоследней федорой там, писибиэзди или
>чем-нибудь ещё
>
>сравним с вистой
Не вопрос))) Только с висто будем сравнивать бунту 7.04 или любой другой дистр 2007 года.)))
| |
|
|
6.131, Zenitur (?), 22:39, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>...фаерволл... установка программ только после ввода пароля были уже более пяти лет
Фаерволл промышленного уровня и пароль для установки программ были всегда.
| |
6.146, JL2001 (ok), 16:07, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Так что заявленные новшества Vista уже давно
>были в Linux, при этом за Висту ещё надо было заплатить
>сотни долларов.
однако что то помешало завоеванию контрольного пакета акций десктопов? мб надо было ещё и "лучше" хр делать ? (зы: моё мнение что кде что гном какие то отвлечённые от обычного хомюзера вещи делают, например как заставить в гноме две панельки с одной стороны экрана периодически не меняться при загрузке гнома местами ? или как в кде4 сделать "двухэтажную" панель (или две панели друг над другом)? а всякие леталки вертелки фейверки - их отключают же через неделю работы все кроме "гламурных")
| |
|
|
|
3.78, Aleksey Salow (ok), 23:24, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> За шесть кликов и 15-30 минут (в зависимости от железа) я получаю ПОЛНОЦЕННУЮ рабочую среду
А я открываю крышку и через 10 сек тоже получаю полноценную рабочую среду. Дык у кого длинее то?
> Начнём с того, что эта ХР-ень не увидела
Что вы хотите от системы 2001-го года разлива? Возьмите семёрку, она всё увидит.
| |
|
|
5.96, аноним (?), 11:45, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
краткое дополнение к посту Алексея
>Открывая в магазине крышку купленного Вами ноута
... с установленной семеркой ...
>Вы получаете среду которая готова работать с документами
да, частично out-of-box
>адекватно записывать CD/DVD (в том числе RW)
да, с поддержкой udf, iso и mount rainier
>сможете спокойно зайти в инет
да, с автоопределением конфигурации и параметров сети
>не подхватив тут же кучу вирусов
да, браузер запущен в песочнице
>И не переплатив при этом $300-400
да, это же очевидно
>За те деньги, что стоит только один виндовс семь (без офисов, антивирусов, неро и т.д.)
>я предпочту купить годовую поддержку 24/7 той же бунты или любого другого дистра.
было бы неплохо, но я вам не верю.
| |
|
|
3.160, Аноним (-), 21:10, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>вот за это всё я ещё должен платить деньги?????!!!!! Да гори
>оно всё в аду синим пламенем!!!!!
Товарищ, Вы просто чайник в Windows'e. Вот и вся проблема :)
Кто-то тему сменить не может, кто-то мается как вы.
Драйверы качать надо было с официальных сайтов, чтобы вирусов не было))
А вот представьте, что Линукс наберет 20% десктопов, вирусов будет не меньше.
Седня на FreeBSD в порты залазил, вы видели откуда оно качает все эти приблуды? Правильно, отовсюду. Кто выкладывает неизвестно, подменить ссылки тоже можно. Достаточно там чего-нить поменять и ППЦ.
| |
|
4.161, Andrey Mitrofanov (?), 21:24, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>что Линукс наберет 20% десктопов, вирусов будет не меньше.
>Седня на FreeBSD в порты залазил, вы видели откуда оно качает
>Достаточно там чего-нить поменять и ППЦ.
О, не беспокойтесь _так_! FreeBSD надёжно защищён от проблем и с 20%, и с вирусами.
| |
|
|
6.163, Антон (??), 22:05, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>О, не беспокойтесь _так_! FreeBSD надёжно защищён от проблем и с 20%,
>>и с вирусами.
>
>как?
Для всех загружаемых из вне данных в портах хранится контрольная сумма, поэтому при установке портов исходники можно грузить хоть из варезных архивов, если исходнике в архиве поправят - то MD5 хэш не сойдется.
| |
|
7.164, Аноним (-), 22:17, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Для всех загружаемых из вне данных в портах хранится контрольная сумма, поэтому
>при установке портов исходники можно грузить хоть из варезных архивов, если
>исходнике в архиве поправят - то MD5 хэш не сойдется.
Типа сами порты подменить невозможно?
| |
|
|
|
|
|
|
1.4, anatolb (?), 23:36, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Глупо как-то. Надо быть слепым, чтобы делать такие пустые заявления. Для завоевания 10% требуется не только большой объём работы над повышением качества и функциональности GNOME-а, но также и очень агрессивные пиар-компании по всем направлениям и много-много деннег. Пять лет не так уж и много, как кажется.
А жаль.
| |
|
2.59, Боря Кацман (?), 20:43, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Я считаю, Гном весьма и весьма рабочий.
Давно работаю в opensuse 11.1. Сначала был кде4. Работать было можно, но немного подтормаживало и были небольшие глюки с отображением разных элементов (например, трея).
Потом поставил себе гном. Добавил компизь, поставил емералд и УИ довольно привлекателен.
Да, чистый гном он как Вин98 по УИ, но "пропатченный" всякой хренью типа компизов выглядит супер.
С другой стороны, комп нужен для работы. Поэтому на другом компе, где из-за видеокарты нет возможности ставить компизы, стоит тот же дистриб, но со стандартным ГУИ. Работать можно, а главное - СТАБИЛЬНЕЙ по сравнению с КДЕ4.
/*кде3 никогда не видел, поэтому о нем не говорю*/
| |
|
3.60, Боря Кацман (?), 20:45, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
То есть гном _сам_по_себе_ отличается только стабильностью, имхо, но в сочетании с вышеперечисленными компизами и т.п. можем легко конкурировать со всякими аэро, вин_блайндс и тому подобное уже по красоте.
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 23:44, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Ну, так ведь в КДЕ пилят новые фичи изо всех сил, аж щепки летят, а ГНОМ медленно перестраивает внутренности. Плюс еще срач насчет МОНО.
| |
1.7, аноним (?), 00:06, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
хрень какая-то
как может оболочка и несколько утилит заменить современную операционную систему с устоявшейся экосистемой? что гномеры сделали для кроссплатформенности своего окружения?
запилили бы нормальный win-порт - было бы им 10% или даже больше. пример gimpа как бы намекает
| |
1.9, pSiHo (?), 00:13, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
А по мне гном улучшая оболочка. 3 менюшки заместо 1 кнопки (а ля пуск) и наутилус вполне удобный, а больше ничего и ненадо.
| |
|
|
|
|
5.23, Аноним (-), 05:37, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
>>ну и сиди на своем старом железе, а меня кде4 )
>
>*у меня
Да нет, всё правильно написал в первый раз. Тебя твоё железо, а не ты его, и не оно у тебя
| |
|
6.38, Аноним (-), 12:12, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD +2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным. Это, на мой взгляд, довольно старое железо для современного DE. При том, что сносная работа возможна и на конфигурации послабее.
А Gnome, действительно, "полегче". Но Gnome 2.x и современным DE трудно уже назвать. Это же ровесник KDE3.
| |
|
7.44, Аноним (-), 13:06, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD +2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным.
>Нормальная
Без поправок на крэши ДЕешного софта
>512 Мб
Не нагруженная система (иксы+WM) не должна есть больше 128 метров и ни одного метра в свопе
>nVidia GF6200
Блобы привет
| |
7.69, Zenitur (?), 21:36, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD
>+2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным. Это, на
>мой взгляд, довольно старое железо для современного DE. При том, что
>сносная работа возможна и на конфигурации послабее.
>
>А Gnome, действительно, "полегче". Но Gnome 2.x и современным DE трудно уже
>назвать. Это же ровесник KDE3.
Зато KDE3 можно назвать современным. Так же как и Gnome.
| |
7.103, Карбофос (ok), 15:11, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
хм. atom 230, 330 с двумя гигами. как-бы графика там тоже не ахти какая. ну и работает КДЕ4 без заморочек. что я делаю не так? а эффекты я всегда выключаю за ненадобностью. на работчем компе у меня тоже четверка установлена. Latitude D630. тоже не фонтан, но работает. работает без тормозов.
| |
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 03:12, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Если не нравиться кнопка пуск - попробуй blackbox или fluxbox вот там действительно удобно. Жаль что первый забросили, он самый легкий, а второй кривоват. Попробуй поюзать гном на загруженных системах, посмотришь какой он хороший, особенно наутилус.
По новости, причем здесь привязка к линукс, кроме линукс есть куча других posix, на которые портирован гном. Да и в моем понимании "рабочая станция" и "десктоп" - разные понятия.
| |
|
3.26, Аноним (26), 06:55, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А можна узнать где конкретно кривой второй (и "ровный" другой, если я правильно понял)?
PS: мне действительно интересно
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 01:58, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Блин, лично полностью пересел на Линукс, друзьям поставил, еще со многими познакомился, а все как был, так и остался 1 процент... :)
| |
|
2.52, Zenitur (?), 15:25, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Блин, лично полностью пересел на Линукс, друзьям поставил, еще со многими
>познакомился, а все как был, так и остался 1 процент... :)
Статистику провели совершенно левые люди. До этого все источники утверждали о 13%, а тут вдруг 1%. Это настораживает.
| |
|
|
4.70, Zenitur (?), 21:43, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>ты единственный источник, утверждающий о 13%
А здесь так много людей отписывается, чтобы хоть у двоих человек мнения совпадали? Открой гугл и открой журналы! Компьютерра, Хакер, Подводная Лодка - везде 13% года с 2003-го! Сайты с околокомпьютерными новостями вроде compulenta.ru, ixbt.com и даже ag.ru - точно так же. Замечено, что популярность скакнула вверх после открытия Майкрософтом сайта Get The Facts, цель которого - лить грязь на Linux. Люди, заходившие туда, удивлялись и спрашивали друг у друга, "а что такое Linux? Ты слышал о нём?" "Я нет" "А давай посмотрим, что это такое!". Когда в Майкрософте эт поняли, сайт в 2007-м закрыли.
| |
|
|
|
|
2.30, Pro (??), 10:05, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Когда я в первый раз установил Linux, разговоры шли о 0,3-0,4%. Было это совсем недавно - в 2007 году. А теперь уже аж 1 процент. Так что не все так плохо.
| |
|
1.24, szh (ok), 05:57, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
> В 2005 году разработчики проекта GNOME поставили перед собой амбициозный план, известный как проект "10x10".
они думали если осилили диалог открытия файла среднего качества за 5 лет, то обречены на успех ?
| |
|
2.71, Zenitur (?), 21:59, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Есть такая фишка, ставить заведомо не досягаемые цели. Но даже так, это
>явдяется перебором.
Вроде "Пятилетки за 4 года" в 30-х годах?
| |
|
1.32, Аноним (-), 10:51, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит MS
| |
|
2.34, test (??), 11:26, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Какие 20%? Я работаю в Украине в одном из ISP, и доля не-виндузятников среди наших абонентов (т. е. сюда входят и маководы) - не больше одного процента.
| |
|
|
4.73, Аноним (-), 22:20, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Извините, а в каком провайдере вы работаете?
Я не работаю у провайдера, но общаюсь с одним админом крупного прова из Днепра. С его слов, в его сегменте поддержки на 150 пользователей только я пользуюсь пингвином. Полгода назад был еще один мой знакомый, которому я поставил убунту 8,04. Больше месяца тот знакомый не выдержал, обратно попросил винду поставить (притом с его ноутом шла лицензионка).
На торрентах иногда смотрю на клиенты личеров-встречаются юниксовые клиенты в пределах 1-2 штук на 50 личеров. Исключение составляют только закачки убунты-там половина уже на линуксе или прочих юниксах.
Грустно, конечно :-(
| |
|
|
2.37, Аноним (-), 12:08, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно
>растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит
>MS
Если бы 20... У себя в локалке на хабе DC++ вижу 2% оных, учитывая что линуксоиды как более продвинутые предпочитают торренты, м.б. 3-4% таки набралось :)
| |
2.39, XXX (??), 12:16, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
>Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно
>растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит
>MS
Вот что значит самовнушение... Где я только ни был в магазинах компьютерной техники, нигде я не видел установку Linux, только Windows. Причем в книжных магазинах тоже самое - я внимательно просматривал полки - не было ни одной книги, имеющей хоть какое то отношение к Linux. Нет спроса - нет предложения, закон рынка. Тоже самое и с CD/DVD - лишь в одной торговой палатке мне предложили Mandriva 2008(64), в другой вообще Fedora 6 (на сегодняшний день там уже всё мхом поросло). Тогда я прямо спросил продавца : почему ? - "Никто не спрашивает." Вот это не кем-то абстрактным проведенные опросы, а объективная реальность.
| |
|
3.72, Zenitur (?), 22:01, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>ага, у многих знакомых Linux, многих сам пересадил...
>гдето 20% и будет :)
Из них у 10% KDE, и у 10% Gnome? Ну вот, самое то!
На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)
| |
|
4.97, тфьу (?), 13:16, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)
Прально, линуксойды посещают лишь суровые сайты для настоящих мужчин
| |
|
5.118, Аноним (-), 20:03, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)
>
>Прально, линуксойды посещают лишь суровые сайты для настоящих мужчин
Даже в этом случае тот 1%, который сидит на подростково-ориентированных сайтах - извращенцы школьницелюбы =)
| |
|
|
|
|
|
2.46, Аноним (-), 13:19, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А я вот видел у знакомого acer, вроде бы, с предустановленной sled10. Зрелище, извините меня, жалкое (правда монтирование флэшек и звук работали, что не могло не радовать)
| |
|
1.48, Аноним (-), 13:33, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Желаю в новом году Гному вснего наилучшего!!! В перделках и свистелках не нуждаюсь. Надеюсь этим гном не попортят!!! Юзабилити наше всё! // Пользователь гном с приличным стажем.
| |
1.55, ffsdmad (ok), 20:19, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
не забываем, что за Gnome стоит Mone - .Net - M$ и что они пошли поперёк батьки, так что такие амбиции вполне могут появится, всмысле кормчие из M$ осторожно подбрасывают им крючёчки, а гномоделы с удовольствие заглатывают и с больше страстью напяливаются на Mono
| |
1.104, northbear (??), 15:17, 04/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
А кто-то сомневался?
Чтобы что-то где-то занять нужно создать организацию по типу Mozilla Foundation, которая будет заниматься маркетинговыми разработками. Продвигать его, как это делает та же Mozilla или, прости господи, MS свои продукты. И нанять соответствующих специалистов. А это бабло-бабло-бабло...
Сколь либо серьезно увеличить долю рынка занимаясь исключительно техническими аспектами Gnome не возможно. Это примерно тоже самое, как если бы Советский союз попытался выиграть войну с Германией занимаясь исключительно совершенствованием вооружения.
Вообще говоря, это для коммерческого предприятия нетривиальная задача, а уж для сообщества, которое максимум вытягивает на общественную организацию просто не реал.
А еще такой момент: Это ж какую долю рынка должен тогда занять Linux на десктопах, чтобы GNOME, занимающий явно не 100% линукс-десктопов, занял 10% всех рабочих станций в мире?
Думаю тогда это был просто воинственный вопль...
| |
|