The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Суждено ли сбыться плану по завоеванию GNOME 10% рынка десктоп-систем в 2010 году?

02.01.2010 23:18

В 2005 году разработчики проекта GNOME поставили перед собой амбициозный план, известный как проект "10x10". Суть идеи - добиться к концу 2010 года использования GNOME на 10% рабочих станций в мире. Если учесть, что согласно январским данным рейтинга marketshare.hitslink.com Linux используется на 1.02% всех десктоп систем, план "10x10" можно считать провалившимся.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24886-gnome
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (156) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:24, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Через 80 лет будет 10% рынка.
     
     
  • 2.133, User294 (ok), 02:31, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Через 80 лет будет 10% рынка.

    Про фаерфокс тоже аноимные аналитики так говорили, глядя на неуклюжую мозиллу. Где же эти аналитики теперь? :)

    Гном правда на роль фокса не тянет: не кастомизируется под себя нифига нормальными человеческими методами, в отличие от, а новель пилит его сугубо для корпоративщиков, а там надо чтобы интерфейс с максимум 2 кнопками - для дебилов. А настраиваемость не нужна, в корпорациях обычно что дадут - то и жрите, как бы.

     

  • 1.2, FPGA (ok), 23:31, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +5 +/
    Глядя на сегодняшний гном становится понятно что не сделано ровно ничего для того чтобы реализовать этот план. Такое ощущение что они сами не понимают что было бы удобно а что нет. А главное что более удобные "аналоги" уже ЕСТЬ. Реализовали бы хотя бы часть возможностей конкурентов елси у них и в самом деле есть такой план...
     
     
  • 2.13, zhus (??), 01:50, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > А главное что более удобные "аналоги" уже ЕСТЬ.

    Огласите весь список, пожалуйста... Давно ищу более удобный. Нашел более помпезные, более легкие, просто "иные", а вот с более удобными засада...

     
     
  • 3.49, fresco (??), 13:38, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    kde3 однозначно более удобный
     
     
  • 4.51, Zenitur (?), 15:22, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Кстати о KDE3: видали скриншот на странице о Linux на Википедии? Позор, не правда ли? Там вистоподобный KDE4.
    Я объявляю конкурс на лучший скриншот рабочего стола. основные требования: ничего пиратского на нём, язык - любой, но можно и английский, чтобы не KDE4, а всё что угодно! Вот мой: http://yfrog.com/j2screenshotdrp
     
     
  • 5.56, Боря Кацман (?), 20:33, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Конкурс окончен по причине своей несостоятельности.
     
     
  • 6.74, Zenitur (?), 22:37, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Аргументируйте :-) Кстати, как скриншот?
     
     
  • 7.122, Аноним (-), 20:15, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Не очень - девушку на фотке смени на поприятнее... Поженственнее что ли! Так что -1.
     
  • 7.145, XXX (??), 13:29, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Посмотрел на ваш 1,5 мб скриншот могли бы раза в три ужать - не понимаю, что та... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, Карбофос (ok), 20:35, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    kde4бия?
     
     
  • 6.67, Zenitur (?), 21:22, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Не совсем - просто искреннее недовольство Ещё скажи у меня фасолефобия только п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.98, Карбофос (ok), 13:54, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    1 тема про Gnome 2 использую с версии 4 1 KDE есть мелкие неприятности, но... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.66, stollen (?), 21:06, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    нет
     
  • 2.134, User294 (ok), 02:33, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >Реализовали бы хотя бы часть возможностей конкурентов елси у них и в самом деле есть
    >такой план...

    Они наоборот выпиливают возможности: "это слишком сложно, пользователи не разберутся".


     
     
  • 3.135, FPGA (ok), 02:34, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    >Они наоборот выпиливают возможности: "это слишком сложно, пользователи не разберутся".

    А жаль, сам юзаю гном... Но с таким подходом и такой политикой - о мировом господстве пусть и не надеются... =(

     

  • 1.3, Аноним (-), 23:35, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –7 +/
    Ну так конечно, софт в дистрибутивах кривой, дров нормальных на большинство устройств нет, а те, что есть, работают криво.
    И зачем мне, виндузятнику, переходить на линь? Лучше уж на лицензию семёрки накопить.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (80)

  • 1.4, anatolb (?), 23:36, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    Глупо как-то. Надо быть слепым, чтобы делать такие пустые заявления. Для завоевания 10% требуется не только большой объём работы над повышением качества и функциональности GNOME-а, но также и очень агрессивные пиар-компании по всем направлениям и много-много деннег. Пять лет не так уж и много, как кажется.

    А жаль.

     
     
  • 2.12, AlexanderYT (?), 01:03, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Canonical не дремлет. Наверное скооперуруются.
     
  • 2.59, Боря Кацман (?), 20:43, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Я считаю, Гном весьма и весьма рабочий.
    Давно работаю в opensuse 11.1. Сначала был кде4. Работать было можно, но немного подтормаживало и были небольшие глюки с отображением разных элементов (например, трея).
    Потом поставил себе гном. Добавил компизь, поставил емералд и УИ довольно привлекателен.

    Да, чистый гном он как Вин98 по УИ, но "пропатченный" всякой хренью типа компизов выглядит супер.

    С другой стороны, комп нужен для работы. Поэтому на другом компе, где из-за видеокарты нет возможности ставить компизы, стоит тот же дистриб, но со стандартным ГУИ. Работать можно, а главное - СТАБИЛЬНЕЙ по сравнению с КДЕ4.
    /*кде3 никогда не видел, поэтому о нем не говорю*/

     
     
  • 3.60, Боря Кацман (?), 20:45, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    То есть гном _сам_по_себе_ отличается только стабильностью, имхо, но в сочетании с вышеперечисленными компизами и т.п. можем легко конкурировать со всякими аэро, вин_блайндс и тому подобное уже по красоте.
     

  • 1.5, Logo (ok), 23:39, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Поживем - увидим. Успеха им в работе!!!
     
  • 1.6, Аноним (-), 23:44, 02/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Ну, так ведь в КДЕ пилят новые фичи изо всех сил, аж щепки летят, а ГНОМ медленно перестраивает внутренности. Плюс еще срач насчет МОНО.
     
  • 1.7, аноним (?), 00:06, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    хрень какая-то
    как может оболочка и несколько утилит заменить современную операционную систему с устоявшейся экосистемой? что гномеры сделали для кроссплатформенности своего окружения?

    запилили бы нормальный win-порт - было бы им 10% или даже больше. пример gimpа как бы намекает

     
  • 1.9, pSiHo (?), 00:13, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    А по мне гном улучшая оболочка. 3 менюшки заместо 1 кнопки (а ля пуск) и наутилус вполне удобный, а больше ничего и ненадо.
     
     
  • 2.10, Resonance (ok), 00:58, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    +1 удобная, простая, и на моем старом железе летает в отличии от KDE
     
     
  • 3.18, Анон (?), 03:16, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ну и сиди на своем старом железе, а меня кде4 )
     
     
  • 4.19, Анон (?), 03:17, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >ну и сиди на своем старом железе, а меня кде4 )

    *у меня

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 05:37, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    >>ну и сиди на своем старом железе, а меня кде4 )
    >
    >*у меня

    Да нет, всё правильно написал в первый раз. Тебя твоё железо, а не ты его, и не оно у тебя

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 12:12, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD +2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным. Это, на мой взгляд, довольно старое железо для современного DE. При том, что сносная работа возможна и на конфигурации послабее.

    А Gnome, действительно, "полегче". Но Gnome 2.x и современным DE трудно уже назвать. Это же ровесник KDE3.

     
     
  • 7.44, Аноним (-), 13:06, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD +2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным.
    >Нормальная

    Без поправок на крэши ДЕешного софта
    >512 Мб

    Не нагруженная система (иксы+WM) не должна есть больше 128 метров и ни одного метра в свопе
    >nVidia GF6200

    Блобы привет

     
  • 7.69, Zenitur (?), 21:36, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Нормальная, без заметных подтормаживаний эффектов, работа KDE4 начинается где-то в районе AMD
    >+2800, nVidia GF6200, 512 Мб ОЗУ, по моим данным. Это, на
    >мой взгляд, довольно старое железо для современного DE. При том, что
    >сносная работа возможна и на конфигурации послабее.
    >
    >А Gnome, действительно, "полегче". Но Gnome 2.x и современным DE трудно уже
    >назвать. Это же ровесник KDE3.

    Зато KDE3 можно назвать современным. Так же как и Gnome.

     
  • 7.80, Zenitur (?), 23:47, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Виндузятники смеются над вами ))) http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.
    С такими сообщениями, как у вас, Linux однажды возьмёт да и потеряет свою славу быстрой системы. И совершенно зря :-)
     
     
  • 8.142, Аноним (-), 11:04, 05/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А чего Вы на системные требования Windows 3 x ссылку не дали Еще внушительнее р... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, Карбофос (ok), 15:11, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    хм. atom 230, 330 с двумя гигами. как-бы графика там тоже не ахти какая. ну и работает КДЕ4 без заморочек. что я делаю не так? а эффекты я всегда выключаю за ненадобностью. на работчем компе у меня тоже четверка установлена. Latitude D630. тоже не фонтан, но работает. работает без тормозов.
     
     
  • 8.105, аноним (?), 15:20, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    блин да какие же эффекты надо выключить, чтобы окно на весь экран распахивалось ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Карбофос (ok), 15:42, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    блин, мне видео заснять чтоли в качестве доказательства или вы в настройках не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, аноним (?), 15:53, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    при чём здесь настройки, если сам фреймворк кутэ тормозит опера зря что ли отка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Карбофос (ok), 16:10, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    да правда чтоли опера идет лесом, если честно вы сами-то в кутях программите, ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.119, Аноним (-), 20:04, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Qt не тормозит - приложения на новом Qt работают быстрее, чем на старом А вот K... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.125, аноним (?), 20:33, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    it will no longer be necessary to have Qt installed This makes Opera for Unix ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, Карбофос (ok), 20:54, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    хорошо назовите классы, которые тормозят при прорисовке, а я тесты здесь выложу... текст свёрнут, показать
     
  • 13.156, Карбофос (ok), 09:18, 06/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    походу, от всезнающего анонима я так и не дождусь названий классов какая жаль... текст свёрнут, показать
     
  • 2.17, Аноним (-), 03:12, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Если не нравиться кнопка пуск - попробуй blackbox или fluxbox  вот там действительно удобно. Жаль что первый забросили, он самый легкий, а второй кривоват. Попробуй поюзать гном на загруженных системах, посмотришь какой он хороший, особенно наутилус.

    По новости, причем здесь привязка к линукс, кроме линукс есть куча других posix, на которые портирован гном. Да и в моем понимании "рабочая станция" и "десктоп" - разные понятия.

     
     
  • 3.26, Аноним (26), 06:55, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А можна узнать где конкретно кривой второй (и "ровный" другой, если я правильно понял)?

    PS: мне действительно интересно

     
     
  • 4.27, Аноним (26), 06:57, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > ... (и "ровный" другой, если я
    >правильно понял)?

    имелось ввиду первый (blackbox)

     
     
  • 5.94, Zenitur (?), 05:54, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> ... (и "ровный" другой, если я
    >>правильно понял)?
    >
    >имелось ввиду первый (blackbox)

    E17 лучше и свежее!

     

  • 1.14, Аноним (-), 01:58, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    Блин, лично полностью пересел на Линукс, друзьям поставил, еще со многими  познакомился, а все как был, так и остался 1 процент... :)

     
     
  • 2.52, Zenitur (?), 15:25, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Блин, лично полностью пересел на Линукс, друзьям поставил, еще со многими  
    >познакомился, а все как был, так и остался 1 процент... :)

    Статистику провели совершенно левые люди. До этого все источники утверждали о 13%, а тут вдруг 1%. Это настораживает.

     
     
  • 3.54, аноним (?), 17:44, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ты единственный источник, утверждающий о 13%
     
     
  • 4.70, Zenitur (?), 21:43, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    >ты единственный источник, утверждающий о 13%

    А здесь так много людей отписывается, чтобы хоть у двоих человек мнения совпадали? Открой гугл и открой журналы! Компьютерра, Хакер, Подводная Лодка - везде 13% года с 2003-го! Сайты с околокомпьютерными новостями вроде compulenta.ru, ixbt.com и даже ag.ru - точно так же. Замечено, что популярность скакнула вверх после открытия Майкрософтом сайта Get The Facts, цель которого - лить грязь на Linux. Люди, заходившие туда, удивлялись и спрашивали друг у друга, "а что такое Linux? Ты слышал о нём?" "Я нет" "А давай посмотрим, что это такое!". Когда в Майкрософте эт поняли, сайт в 2007-м закрыли.

     

  • 1.15, Roma (??), 02:58, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    +1 аналогично, сам и друзьям, а все 1% :)
     
     
  • 2.30, Pro (??), 10:05, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Когда я в первый раз установил Linux, разговоры шли о 0,3-0,4%. Было это совсем недавно - в 2007 году. А теперь уже аж 1 процент. Так что не все так плохо.
     

  • 1.24, szh (ok), 05:57, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    > В 2005 году разработчики проекта GNOME поставили перед собой амбициозный план, известный как проект "10x10".

    они думали если осилили диалог открытия файла среднего качества за 5 лет, то обречены на успех ?

     
  • 1.25, Vjacheslav (?), 06:34, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Есть такая фишка, ставить заведомо не досягаемые цели. Но даже так, это явдяется  перебором.
     
     
  • 2.71, Zenitur (?), 21:59, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Есть такая фишка, ставить заведомо не досягаемые цели. Но даже так, это
    >явдяется  перебором.

    Вроде "Пятилетки за 4 года" в 30-х годах?

     

  • 1.29, Аноним (-), 09:57, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    по моему маркетологи чтото скрывают до сих пор ))))
     
  • 1.32, Аноним (-), 10:51, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит MS
     
     
  • 2.34, test (??), 11:26, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Какие 20%? Я работаю в Украине в одном из ISP, и доля не-виндузятников среди наших абонентов (т. е. сюда входят и маководы) - не больше одного процента.


     
     
  • 3.61, Боря Кацман (?), 20:48, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Извините, а в каком провайдере вы работаете?
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 22:20, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Извините, а в каком провайдере вы работаете?

    Я не работаю у провайдера, но общаюсь с одним админом крупного прова из Днепра. С его слов, в его сегменте поддержки на 150 пользователей только я пользуюсь пингвином. Полгода назад был еще один мой знакомый, которому я поставил убунту 8,04. Больше месяца тот знакомый не выдержал, обратно попросил винду поставить (притом с его ноутом шла лицензионка).
    На торрентах иногда смотрю на клиенты личеров-встречаются юниксовые клиенты в пределах 1-2 штук на 50 личеров. Исключение составляют только закачки убунты-там половина уже на линуксе или прочих юниксах.
    Грустно, конечно :-(

     
  • 2.37, Аноним (-), 12:08, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно
    >растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит
    >MS

    Если бы 20... У себя в локалке на хабе DC++ вижу 2% оных, учитывая что линуксоиды как более продвинутые предпочитают торренты, м.б. 3-4% таки набралось :)

     
  • 2.39, XXX (??), 12:16, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –4 +/
    >Даже у нас В России+Украине линуксоидов процентов двадцать... И это число постоянно
    >растет. А они все 1%... Такое ощущение, что эти подсчеты проводит
    >MS

    Вот что значит самовнушение... Где я только ни был в магазинах компьютерной техники, нигде я не видел установку Linux, только Windows. Причем в книжных магазинах тоже самое - я внимательно просматривал полки - не было ни одной книги, имеющей хоть какое то отношение к Linux. Нет спроса - нет предложения, закон рынка. Тоже самое и с CD/DVD - лишь в одной торговой палатке мне предложили Mandriva 2008(64), в другой вообще Fedora 6 (на сегодняшний день там уже всё мхом поросло). Тогда я прямо спросил продавца : почему ? - "Никто не спрашивает." Вот это не кем-то абстрактным проведенные опросы, а объективная реальность.

     
  • 2.40, Resonance (ok), 12:18, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ага, у многих знакомых Linux, многих сам пересадил...
    гдето 20% и будет :)
     
     
  • 3.72, Zenitur (?), 22:01, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >ага, у многих знакомых Linux, многих сам пересадил...
    >гдето 20% и будет :)

    Из них у 10% KDE, и у 10% Gnome? Ну вот, самое то!
    На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)

     
     
  • 4.97, тфьу (?), 13:16, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    >На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)

    Прально, линуксойды посещают лишь суровые сайты для настоящих мужчин

     
     
  • 5.118, Аноним (-), 20:03, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>На подростково-ориентированных сайтах пользователей Linux действительно 1%. Так что не будем критиковать =)
    >
    >Прально, линуксойды посещают лишь суровые сайты для настоящих мужчин

    Даже в этом случае тот 1%, который сидит на подростково-ориентированных сайтах - извращенцы школьницелюбы =)

     

  • 1.36, Аноним (-), 12:06, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Ответим честно - не суждено
     
  • 1.41, Аноним (41), 12:56, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    Какое самовнушение про установку давайте не будем сейчас читал это с ноута Ase... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 13:19, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А я вот видел у знакомого acer, вроде бы, с предустановленной sled10. Зрелище, извините меня, жалкое (правда монтирование флэшек и звук работали, что не могло не радовать)
     
  • 2.47, Аноним (-), 13:31, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > А развитие в сторону количества красивых рюшечек (ака КДЕ) развитием не считаю.

    А я считаю "рюшечки" приятным побочным эффектом удобства. ;)

    И еще есть мнения: http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/freesoft/kde_vs_web.html

     

  • 1.48, Аноним (-), 13:33, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    Желаю в новом году Гному вснего наилучшего!!! В перделках и свистелках не нуждаюсь. Надеюсь этим гном не попортят!!! Юзабилити наше всё! // Пользователь гном с приличным стажем.
     
  • 1.55, ffsdmad (ok), 20:19, 03/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    не забываем, что за Gnome стоит Mone - .Net - M$ и что они пошли поперёк батьки, так что такие амбиции вполне могут появится, всмысле кормчие из M$ осторожно подбрасывают им крючёчки, а гномоделы с удовольствие заглатывают и с больше страстью напяливаются на Mono
     
  • 1.104, northbear (??), 15:17, 04/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    А кто-то сомневался?
    Чтобы что-то где-то занять нужно создать организацию по типу Mozilla Foundation, которая будет заниматься маркетинговыми разработками. Продвигать его, как это делает та же Mozilla или, прости господи, MS свои продукты. И нанять соответствующих специалистов. А это бабло-бабло-бабло...  

    Сколь либо серьезно увеличить долю рынка занимаясь исключительно техническими аспектами Gnome не возможно. Это примерно тоже самое, как если бы Советский союз попытался выиграть войну с Германией занимаясь исключительно совершенствованием вооружения.

    Вообще говоря, это для коммерческого предприятия нетривиальная задача, а уж для сообщества, которое максимум вытягивает на общественную организацию просто не реал.

    А еще такой момент: Это ж какую долю рынка должен тогда занять Linux на десктопах, чтобы GNOME, занимающий явно не 100% линукс-десктопов, занял 10% всех рабочих станций в мире?  

    Думаю тогда это был просто воинственный вопль...

     
  • 1.111, XoRe (ok), 16:31, 04/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Друзья!
    Давайте сначала посмотрим на ИСТОЧНИК новости:

    >URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzg1Mw

    И не будем спорить изза всяких троллей с фороникса.
    Фороникс лает, караван идет.

     
     
  • 2.166, Анон (?), 14:06, 07/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Друзья!
    >Давайте сначала посмотрим на ИСТОЧНИК новости:
    >
    >>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzg1Mw
    >
    >И не будем спорить изза всяких троллей с фороникса.
    >Фороникс лает, караван идет.

    Да вы задоблали с этими троллям одни идиоты про Кащенитов начитались и решили пройти "этот тернистый пацанский путь", а вторые идиоты этих идиотов поливают.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру