| |
| |
| |
| |
| 5.59, Аноним (-), 18:53, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Вообще-то это вы с Sean Bruno незнашки. Видел пост про Dom0 недавно, и что-то как-то частично работало. Не помню только где видел.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.33, Аноним (-), 20:34, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> И какие? В KVM только linux host, в virualbox/qemu оверхед, остальное проприетарщина.
qemu разве не поверх kvm работает?
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 18:54, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> qemu разве не поверх kvm работает?
В Linux, наверное, может и поверх. Во FreeBSD, разумеется, работает без всяких KVM.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 19:27, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В Linux, наверное, может и поверх. Во FreeBSD, разумеется, работает без всяких KVM.
И кому от этого хуже? Сравните скорость работы. В фре оно годится чисто для развлечения в результате.
| | |
|
|
|
|
| 3.55, ram_scan (?), 08:58, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Вот песдеть не надо про единственную. Нормальных полно. Вы просто не умеете их готовить.
И многие из них умеют нормальный system fault tolerance (а не failover) как это в xen-овском remus сделано, причем на уровне гостевой оси ?
Я вот ни одной не знаю.
| | |
|
| |
| 3.7, QuAzI (ok), 16:49, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 вообще-то dom0 уже запилили для NetBSD, а вот чтобы не плодить парк хотелось бы иметь и там и там FreeBSD
| | |
|
|
| |
| |
| 3.35, spanasik (ok), 20:57, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 На linode ? Ни разу не падала, аптаймы такие, какие мне нужны, т.е. без моего ведома ни одного ребута. Если идёт нагрузка по I/O, сразу приходит уведомление, при этом ничего не останавливается. Сервис исключительный.
| | |
| |
| |
| |
| 6.73, sweer (??), 10:52, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я на vpsville.ru уже год как переехал - там виртуалки на Xen всегда со свеженьким ядром и ОЗУ на ходу можно менять. Но уже пару месяцев не могу от них добиться чтобы дали бэкапы - саппорт говорит мол бэкапим мы для себя - если хотите, арендуйте еще сервер и бэкапьтесь
| | |
| |
| 7.74, spanasik (ok), 11:12, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Они на hetzner, на нём проще сервер взять, если нужен VDS. А у linode сервера настоящие, а не из end-user железа. Я не хочу сказать, что у hetzner плохо, просто это всё-таки немного разные вещи, и в случае hetzner я бы лучше сервер взял.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 17:04, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> а что это даст обычным пользователям?
Да практически ничего.
> можно ли будет использовать Xen вместо VirtualBox ?
Можно ли использовать трактор вместо легковушки?
| | |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 17:44, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
>А что она тогда даст необычным пользователям?
Многим админам сильно упростит жизнь.
>Зачем это вообще нужно?
А зачем нужны тракторы?
| | |
| 4.43, Андрей (??), 02:14, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А что она тогда даст необычным пользователям? Зачем это вообще нужно?
Насколько я понимаю, счастливым обладателям серверных материнок, дисковых и сетевых контроллеров xen позволяет (с IOMMU/VT-d) эффективней использовать их ресурсы.
А обычным пользователям (с современным железом) позволит легче поэкспериментировать с пробросом 3D, audio,..
| | |
| 4.45, Аноним (-), 03:18, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А что она тогда даст необычным пользователям? Зачем это вообще нужно?
Удобно порезать мощный сервер на несколько независимых виртуальных серверов. Часто бывает так что столько ресурсов 1 машине не надо, а вот сгружать все сетевые сервисы в одну кучу - извините, а вы хотите чтобы из-за взлома почтовика вам разнесли форум, сайт и жаббер-сервер? Убили впн-доступ и ssh? А я вот не очень хочу.
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (-), 19:43, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А это мне позволит поставить винду как на виртуалбокс, но с пробросом видеокарты?
Понятия не имею. Xen/KVM ориентированы на серверную виртуализацию в основном. Там все эти видеокарты нафиг не нужны. А затея виртуализовывать операционку для игры в 3D игры выглядит сомнительной из-за оверхеда.
| | |
|
|
|
| 3.37, Crazy Alex (??), 23:22, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Кстати, не попадалось нигде внятное сравнение KVM/VirtualBox/Xen? Что под какие юз-кейзы заточено, где какие грабли... Вот, к примеру, чем вируталбокс на десктопе лучше Xen/KVM? (я его не гонял, а вот с последней парой - знаком, и выбрать между ними затруднился бы).
| | |
|
|
| 1.22, anonymous (??), 17:53, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
Одновременно хорошо и плохо. Хорошо потому, что вот хоть так но сделали. Плохо - потому что RedHat выбрала Xen как основную платформу и ввалила в них кучу ресурсов. Не говоря уже о титанической работе по промыванию мозгов владельцев энтерпрайзных железок (неизвестно что тяжелее).
Но со временем чаще и чаще стали замечать отставание версии ядра, на которой базируется гипервизор от текущей версии. Капля за каплей, началось роптание. Потом отдельные выкрики. Объяснили, что гипервизор это не ядро, (хотя многое берет от ядра), что переделывать им лень, и вообще...
Потом случилось страшное - покупка Citrix. В результате пришлось переключаться на KVM. Но главная причина все таки хронической отставание базовой версии ядра в гипервизора.
Прошли годы. Уже везде KVM, уже впилен SPICE, уже мало кто помнит про Xen - и вот оно, произошло.
| | |
| |
| |
| 3.36, saNdro (?), 21:34, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Для начала в настоящий момент Xen, это прежде всего линуксовый гость, так как с паравиртуализацией под него во всём остальном до сих пор не очень, а без неё он ничем не лучьше kvm.
| | |
| 3.47, Аноним (-), 03:21, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> И хочется с него слезть на нормальный XEN. Linux-only хост на х. не упёрся.
Сделайте какой вам там надо, с шахматами и поэтессами. А пока xen в качестве dom0 только на линуксе и имеет смысл, собственно :)
| | |
| 3.53, Анон (?), 07:40, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Одна бабка сказала? Ты ведь никогда не видел квм-а, правда? Любая винда там ставится. ХР просто летает. Драйвера есть и под сеть и под диск и под баллунинг, вот только видео от вмваре либо VESA.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 17:58, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Уже везде KVM уже впилен SPICE, уже мало кто помнит про Xen - и вот оно, произошло.
amazon, rackspace, nasa, cern, кампусы us-университетов и прочие в припадке гомерического гогота от вашего компетентного комментария
| | |
| 2.42, Андрей (??), 02:09, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
> мало кто помнит про Xen
А что, кто-то opensource кроме него в состоянии пробросить диски и сетевухи в виртуальные машины? А от такого может отказаться хостинг, предоставляющий вритуалки?
| | |
| |
| |
| 4.63, Андрей (??), 19:20, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Как же я отстал. Просто в новостях годами "улучшают", и непонятно, так его уже можно запустить или нет. А xen старше, и там оно точно работает - было очевидно.
| | |
|
| 3.54, Я фигею (?), 08:24, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>А что, кто-то opensource кроме него в состоянии пробросить диски и сетевухи в виртуальные машины? А от такого может отказаться хостинг, предоставляющий вритуалки?
Я правильно понимаю что у вас нулевой опыт работы с KVM.
| | |
| |
| 4.62, Андрей (??), 19:10, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Я правильно понимаю что у вас нулевой опыт работы с KVM.
Не совсем. Но единственное для чего я использую qemu/kvm - так это запустить виртуалку, используя CF-card-образ без всяких преобразований. Остальным я пассивно интересуюсь.
| | |
|
|
| 2.67, serg1224 (ok), 00:31, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Прошли годы. Уже везде KVM, уже впилен SPICE, уже мало кто помнит
> про Xen - и вот оно, произошло.
Пару лет юзаю Xen от Citrix и не нарадуюсь. Софтина просто делает своё дело хорошо. Гости - Linux и Windows.
До холиваров в соседней песочнице - мне лично пофиг. Вот проявит себя KVM в деле, тогда и обращу на него внимание.
| | |
|
|
