| |
| |
| 3.41, Khariton (ok), 11:09, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > как сказать, кому очень нужен новый флэш могут и хром поюзать, это
> куда проще чем ставить всё это
если к нативному флешу в линуксе можно прикрутить аппаратный декодинг, то в данном решении скроее всего ничего не получится...
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 06:20, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Ну для америкосов ведь
А потом они еще обижаются если их глупыми считают. Умный человек не станет юзать DRMленую хрень на столь конских условиях...
| | |
| |
| 6.53, kurokaze (ok), 15:06, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 > А потом они еще обижаются если их глупыми считают
Это кто считает то? Маразматик Задорнов? Или пьяные гопы?
Плевать им на мнение папуасов, ведь это папуасы пользуются их бусами (изобретениями ibm pc, win/linux/osx, internet), а не наоборот.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 22:44, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Стандарт же протолкнули уже?
Сабжевые сервисы тупо сольются конкурентам со своими дрм. Другого исхода не дано.
| | |
|
| 2.16, анончик (?), 23:01, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Они хотят включения DRM в HTML5, без него пока Silverlight. Только непонятно, чем обосновывался выбор Silverlight, а не Flash.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 22:42, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>>Silverlight имеет встроенные средства DRM
Фуу, гадость.
>>Unity 3D webplayer
Что даже игрушки можно играть? Один пацан, которому я поставил линь сильно переживал из-за этой юнити3д.
| | |
| |
| 2.42, Khariton (ok), 11:13, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>>Silverlight имеет встроенные средства DRM
> Фуу, гадость.
>>>Unity 3D webplayer
> Что даже игрушки можно играть? Один пацан, которому я поставил линь сильно
> переживал из-за этой юнити3д.
я как-то в вайне фаерфокс поставил и там юнити прикрутил... работает, но оно конечно кушать проиат проца мама не горюй. галимая 3д-стрелялка хуже дюкнюкема, мно типа с фотообоями, была в покадровой реализации...))) Там ведь 3д-акселерация не тавой...
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Dragonic (ok), 23:23, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –7 +/– |
 > Копирование != воровство
до появления виртуальной интеллектуальной собственности - возможно. сейчас всё меняется. было бы отлично получить дрм в браузере и хороший сервис с дешевой абонкой
| | |
| |
| 4.19, Dd (?), 23:32, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Копирование - это нарушение (авторских прав), но не воровство, то есть коажа - тайное хищение чужого имущества.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 00:23, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю стоимость производства фильма. Тогда ты заплатишь один раз, а остальные посмотрят бесплатно.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 00:41, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
ок, при условии что после этого фильм переходит мне в собственность, я его смотрю один, если хочу - продаю дальше, возможно со скидкой, равной цене билета, а может и не продаю.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 11:06, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> ок, при условии что после этого фильм переходит мне в собственность, я
> его смотрю один, если хочу - продаю дальше, возможно со скидкой,
> равной цене билета, а может и не продаю.
Что, жаба душит? Если бабло выкатывает кто-то другой, всем остальным должно быть бесплатно, ага. А вот если бабло выкатываешь ты (пусть и в мысленном эксперименте), то хочется получить что-то в собственность. И чтобы можно было продать потом. Подороже. Ну и чем ты отличаешься от хапуг, которых здесь охаивают?
| | |
|
| 6.35, Аноним (-), 06:22, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю
> стоимость производства фильма.
Какое красивое передергивание. Ну да, бедные голливудские звезды, все бомжуют и побираются, я так смотрю.
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 10:53, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Какое красивое передергивание.
Это не передёргивание. Те кто пишет про многократную продажу одного и того же на самом деле мечтают, чтобы кто-то заплатил за них, а они сами получили товар/услугу бесплатно. "Пусть платит кто-то другой". А почему не ты?
| | |
|
| 6.37, Аноним (-), 06:27, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Желаю, чтобы ценник на твой билет в кинотеатр включал в себя всю
> стоимость производства фильма.
А ты тогда заплати заралату тому кто мусор убирал на твоей улице. И в этом году. И в прошлом. И 10 лет назад. И вообще, достаточно подмести мусор 1 раз, а потом можно уже и не работать - знай только зарплату получай за то что 10 лет назад подмел. Ну а что, с авторским правом догнались даже до 70 лет после смерти автора (в сША). Так что если тот же принцип применить к дворникам, внучки дворника имеют все основания для радости.
| | |
|
|
| 4.36, Аноним (-), 06:25, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> до появления виртуальной интеллектуальной собственности - возможно. сейчас всё меняется.
Да, всякое хитрож@пое жулье очень хочет поработать только 1 раз, а потом бескончено стричь купоны. Что суть мошенничество.
> было бы отлично получить дрм в браузере и хороший сервис с
> дешевой абонкой
Да ну нафиг! Намного прикольнее оплачивать дворнику услуги за то что он 5 лет назад вот эту улицу подметал. Или вот сантехник вам кран чинил? Давайте вы за эту работенку еще его внукам доплатите. Это же его работа по установке крана. Его авторское право на работу, так сказать. Ну или чем дворник и сантехник так уж хуже всяких жуликоватых дармоедов?
| | |
| 4.46, Lain_13 (ok), 12:07, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > было бы отлично получить дрм в браузере
Ты ведь понимаешь, что на одном только видео и аудио процесс не остановится?
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 00:10, 18/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Да, а у нас Сбербанк до сих пор пользуется Capicom Что блин непортируемо, т.е я не могу участвовать в торгах через Файрфокс в принципе.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 00:40, 18/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
поставил pipelight, снес линуксовый flash, поставил виндовый под wine, жена довольна - теперь в одноклассниках работает на одну игру больше
| | |
| |
| 2.44, Khariton (ok), 11:16, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> поставил pipelight, снес линуксовый flash, поставил виндовый под wine, жена довольна -
> теперь в одноклассниках работает на одну игру больше
а как с скоростью?
| | |
| |
| 3.48, anonymous (??), 12:14, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
при первом запуске тормозило адски и глючило, но потом оказалось что было активно 2 флеша - линуксовый, который я недовычистил и виндовый в вайне. вычистил линуксовый и стало работать не медленнее флеша в виртуалке под xp.
на мой взгляд (что я успел рассмотреть через плечо) интерфейс у игры в приципе тормозной, но может так и должно быть - флеш он не шустрый по определению.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 01:06, 18/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Учитывая, что Chrome и Firefox планируют отказаться от поддержки NPAPI, перспективы у этой разработки пессимистичные.
| | |
|
