|
| 1.3, AA (??), 20:50, 11/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда программисты считают, что программа совершенна, то они или дятлы, или пьяные
НЕТ ПРЕКРАЩЕНИЮ РАЗРАБОТКИ! | | |
| |
| 2.8, citrin (??), 01:38, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Когда программисты считают, что программа совершенна, то они или дятлы, или пьяные
вряд ли они считают мозиллу совершенной.
>НЕТ ПРЕКРАЩЕНИЮ РАЗРАБОТКИ!
думаю если ты выделишь на это необходимую сумму денег разработка продолжится :) | | |
|
| 1.4, Аноним (4), 21:24, 11/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вопщето они не от совершенства ее забивают а наборот от того что в этом мусоре капаца уже настока сложно что просто нереально дальше развивать | | |
| 1.5, Bushi (??), 22:32, 11/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Черт. Год пытался перейти на Firefox/Thunderbird, но все время возвращался в старую добрую мозиллу. Обидно. | | |
| 1.6, ansi (??), 23:06, 11/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мозилла 1.8а6 быстро грузится и в винде и в линуксе.
Хороша!!! | | |
| 1.7, Аноним (4), 01:22, 12/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Согласитесь, Firefox - хорошя замена IE, но абсолютно никакая замена Opera. Может пора создать что-то подобное Opera, а не IE, хотя бы на том же движке Mozilla? | | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (4), 15:23, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно я не верно выразился. Уточню.
Согласитесь что на данный момент способности рендеринга всех крупных браузеров почти равны (ну плюс минус), тоже самое можно сказать и о скорости (опять таки плюс минус)
Но просто рендерить странички уже, ИМХО, не достаточно, нужна юзабилити, удобство в использовании браузера.
> к Firefox прикрутить пару свободно доступных (но требующих отдельной
> установки) плагинов (для поддержки тех же Mouse Gestures)
Прикрутил (правда к Mozilla, на FireFox не получилось перейти). Но Mouse Gestures не единственное отличие Opera. В Opera много других удобных фишечек, начиная с контекстного меню с командой Paste and Go, быстрых настроек по F12 и заканчивая элементами навигации.
Посмотрите на Menu Bar, Navigational Toolbar и Tab bar в Mozilla. Не знаю у кого как, а у меня вся "шапка" занимает 1/7 высоты экрана - это много! И изменить что-то без потери удобства тут не возможно, благодаря топорности а ля IE (если я не прав ткните носом где искать).
ИМХО, юзабилити в Opera на высоте. Так почему же не равняться в этом смысле на Opera, а не на IE?
ЗЫ
ИМХО, не смотря ни на что Mozilla просто создана для вэб девелопметна. И в данном смысле "никогда его не брошу потому, что он хороший" :) | | |
|
| 2.11, Paparazzi (?), 12:10, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё зависит от того, чего ты ждёшь от браузера. Если не принимать во внимание наличие в Опере не браузерных функций (как то поддержка Instant Messaging), а к Firefox прикрутить пару свободно доступных (но требующих отдельной установки) плагинов (для поддержки тех же Mouse Gestures), то получим два практически равноценных продукта. Только Опера вот (официально) или денег стоит, или рекламой кормит... | | |
| |
| 3.13, wildcat (??), 14:30, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не только ИМХО. Опера сильно быстрее грузится. И, кстати, кто-нибудь знает, как в Мозилле (Файрфоксе) одним движением мыши (хот-кеем) отрубить загрузку картинок? А то лазание по меню настроек подобное ИЕ удручает...
| | |
| |
| 4.15, TaranTuL (ok), 15:41, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем отключать картинки? У меня и так все летает, и я не один такой, кому это не надо. Вообще и ИЕ в правильных руках хорошо работает, если не принимать во внимание религии чокнутых, что есть опиум для народа. | | |
| |
| 5.16, snd (??), 16:26, 12/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем отключать картинки? У меня и так все летает, и я
А меня очень огорчает невозможность в фирефоксе отключить анимацию хотя бы гифов. Если бы еще кто-нибудь рассказал как разнокалиберные флэшки гасить на корню... Ну задолбали меня сайтостроители от произведений которых в глазах рябит. | | |
|
|
|
|
| 1.10, Гога (?), 10:02, 12/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нетшкаф в который раз уж умирает... ;))) Прямо птица феникс... :) | | |
| 1.19, Аноним (4), 11:06, 14/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уступает то уступает - просто прошло время огромных SIUTE, так сказать кофе 3 в одном.
Firefox от мозилы то отличается только тем что оставили в нём только браузер, платформа же точно такая же. | | |
| 1.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 14/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда-то, лавным-давно, был такой продукт Netscape Browser. Версии, скажем, 3.0 или около того. Он был быстр, мал (если мой склероз мне ни с кем... %)) ) и только броузер. В версии то ли 4.0, то ли 4.5, то ли 4.6 появился (и выпускался _параллельно_ Browser'у) Netscape Communicator, в который "интегрировали" Компоузер, Почту, ещё чего-то... И стал он толст, неповоротлив и тащил с собою какой-то ненужный код. Хорошо, что Browser был жив и здоров, и (хотя был так же неповоротлив для iP-133 Ж)) ) по-прежнему не тащил с собою лишние мегабайты. Потом Netscape Communicator "открылся" в Mozilla [Suit?], а отдельный Browser перестал существовать то ли во времена Netscape 4.0, то ли чуть позже - до Мозиллы он не дожил.
А я всем рассказывал, что вот бы мне Mozilla Browser - Мозиллу без Почты, Компоузера и всего остального, кроме Броузера. И ставил себе и раздавал друзьям Mozilla Suit - благо память, диски, процессоры и пр. "подросли" со времён iP-133МГц/128Мб. Да, я в курсе, что это Файерфокс... Но Файерфокс не Мозилла. Мне так почему-то казалось.
История повторяется? Теперь мне _придётся_ перейти на Файерфокс, по тому что Mozilla "кончится", так и не лишившись довесков-рудиментов политики разработчиков "и мы тоже"... В этой инкарнации...
Ну, надеюсь, год-два посижу на Мозилле, _ничего_не_меняя_ и не заставляя себя привыкать "к новым фокусам", пока не возникнет _необходимости_ заменить её на что-то более новое. Пара-другая мэйджор-версий Фф сменитя, минуя меня. | | |
| 1.21, ds_shadof (?), 14:08, 14/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень грустно. Это дома у вас файрфокс. А как быть предприятиям где должен быть стандартный набор програмулин? Написал конфиг к инсталятору, мозилла сама установилась(с нужными модулями). Каждый пользователь получает свои настройки мозиллы итд итп... Мозилла корпоративный продукт, замены которой не существует(IMHO). | | |
| |
| 2.22, takedown (?), 15:19, 14/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Давно пора ковырять файрфокс, имхо это более качественный форк от мозиллы. | | |
|
|
