| 1.3, йййй (ok), 11:53, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +44 +/– |
 Вот поэтому я и против всех этих новомодных умных колонок, умных лампочек с wifi и пр. Сам открываешь кучу возможностей для взлома.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 12:06, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +8 +/– |
Да. Потому и ещё 6-7 лет назад вернулся на проводной LAN в доме, а WiFi оставлен чисто в качестве запаса с белым списком MACов.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 12:27, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Не, ну можно IPSec между ноутом и роутером, на роутере все порты кроме 500 и 4500 из Wi-Fi заблокированы, а дефолт роут на ноуте - через тоннель. А только проще держать Wi-Fi в дауне, а перед каждым включением менять пароль.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 19:24, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Не проще - тк при включении можно хэндшейки перехватить и подцепиться к вафле, а тунель хоть перехватывай, хоть нет - бестолку.
| | |
|
| |
| 4.118, Аноним (118), 13:42, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
бронированную дверь ставят не для того чтобы её нельзя было открыть. а для того чтобы тот кто будет пытаться её открыть осознал что это займет много усилий.
так и с маками, туннелями и остальными средствами защиты - тот кто будет пытаться подключиться к такой сети убьет много времени, и возможно эту затею бросит там и не доведя до конца.
| | |
|
| 3.116, KonstantinB (ok), 06:01, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Да, очень удобно ходить по дому с ноутбуком, таская за собой провод.
Тем более что белый список - это три ха-ха. Прописать себе любой mac-адрес - это прямо так сложно. Целая одна команда :-)
| | |
|
| |
| 3.86, Michael Shigorin (ok), 22:59, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
 Ну вон тесла недавно зажарила владельца после столкновения -- двери сам он открыть не смог, когда автоматика немножко отказала...
Как говорил один знакомый сисадмин -- "сапог в бою надёжней".
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 14:50, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Как обычно - Миша слышал звон, да не знает где он.
Товарищ был без сознания, first responders не смогли открыть двери, а окно разбить и открыть дверь изнутри - это как-то тупо, подумали они, поэтому просто позволили товарищу сгореть.
"...and first responders weren’t able to open the doors and save Awan, the suit alleges."
"...all because the Model S has inaccessible door handles, no other way to open the doors"
https://www.washingtonpost.com/business/2019/10/23/man-died-burning-tesla-beca
Но вообще да, нужно ездить на чудесах мордоравтопрома, импортозамещение ведь.
| | |
| |
| 5.108, gogo (?), 20:02, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Разбей голыми руками стекло, умник.
И они таки не смогли открыть двери снаружи - ибо не предусмотрено. Вот и весь сказ.
Хотя я люблю мише поминусовать, но тут плюсанул ему и минусанул тебе...
| | |
| 5.117, Аноним (117), 11:07, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Но вообще да, нужно ездить на чудесах мордоравтопрома
В Мордоре вроде закрылся последний автозавод (ЗАЗ), не делают там больше легковых машин. Зачем ты опять врешь?
| | |
|
|
|
| 2.20, user90 (?), 13:03, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Именно поэтому? Я например против только потому, что нет ни одной причины быть "за". Разумной причины! Хайп и реклама очевидно таковыми быть не могут.
| | |
| |
| 3.40, Crazy Alex (ok), 16:04, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –11 +/– |
 Ну, грубо говоря, воду можно носить от колонки на улице ведром и греть в кастрюле, но горячая вода из крана в доме - это всё же удобнее.
Если лежишь в кровати (да ещё и не один) можно, конечно, встать и погасить свет, но удобно, когда можно просто отдать команду.
| | |
| |
| 4.47, Дон Ягон (ok), 16:44, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 > но удобно, когда можно просто отдать команду.
И гораздо удобнее сделать это со смартфона/часов/чтоутебятам, вместо того, чтобы пользоваться дырявым голосовым помощником, который может стриггериться даже с рекламы этого самого помощника по телевизору.
Голосовое управление при текущем уровне ИИ обречено быть дорогой и малополезной игрушкой.
| | |
| 4.71, VINRARUS (ok), 19:01, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 > Ну, грубо говоря, воду можно носить от колонки на улице ведром и греть в кастрюле, но горячая вода из крана в доме - это всё же удобнее.
Когда отключат - повториш.
| | |
|
| 3.50, Дон Ягон (ok), 16:50, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вы оба правы. Это и бесполезное г-но, не имеющее реального практического применения, кроме как ради понтов (другие способы удалённого управления удобнее и практичнее) и вагон новых дыр и классов уязвимостей (другие способы удалённого управления безопаснее).
| | |
|
| 2.62, VINRARUS (ok), 18:40, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Вот поэтому я и против всех этих новомодных умных колонок, умных лампочек с wifi и пр.
Согласен, тупые лампочки и колонки токо умные люди смогут высоко оценить.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (10), 12:23, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Хочу себе тоже такую, может удасться угнать...
Вооооо! В правильном направлении мыслишь!
> ...Тесла мобиль
Ну йоооолкин корень... Так хорошо начал - и так глупо закончил! Landrover Defender выпуска доцифровой эпохи надо угонять. Если, конечно, найдётся хозяин такой машины, который будет её хранить в гараже, который открывается по голосу.
| | |
|
| |
| |
| 3.98, Аноним (10), 09:34, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Очень хорошо. Иначе как бы потенциальные работники узнали о том, с каким м...цким начальством им предстоит иметь дело.
| | |
|
|
| 1.11, x3who (?), 12:31, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Не понял зачем им потребовался "драйвер лазера Wavelength Electronics LD5CHA за $339" для управления лазерной указкой, расчитанной на работу от батареек. По-моему сошла бы и их любимая ардуйня с дешёвым МОСФЕТом.
| | |
| |
| |
| 3.34, трурль (?), 14:54, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
И фонарик, что для примера приведен, с конским ценником 330 баксов. Совершенно необходимо, понимаете ли, чтоб 100 м погружение держал, иначе никак.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (28), 15:16, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> И фонарик, что для примера приведен, с конским ценником 330 баксов.
Это называется «продакт-плейсмент».
| | |
|
|
| |
| |
| 4.61, Аноним (37), 18:34, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Люди были сконцентрированы на собственно эффекте воздействия на микрофон, возиться с разработкой D-усилителя для этой цели - лень было.
| | |
|
|
| 2.49, Der tanz der schatten (?), 16:47, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
Затем, что он доставляется с Амазона за сутки, дёшев и уже сразу работает. А ардуину с мосфетами паять надо, и не факт ещё что с первого раза заведётся. Цель исследования лазером в микрофон посветить, а не явить миру свой талант в дизайне электросхем и пайке.
| | |
| |
| 3.121, InuYasha (?), 12:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Это уже не учёные, а хайперы, судя по всему. Скоро появятся новости типа "анлочим айфон 9000s при помощи вантуза и газонокосилки. Для этого мы использовали SuperVac4000 за $899 и MegaMower-X за жалкие $12900. Но вы там держитесь.". Оратор, говоривший о "product placement", был прав.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.70, Licha Morada (ok), 18:59, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 Использование лазера, способного прожигать 20мм стали, для атаки типа "отказ в обслуживании" на микрофон системы голосового управления, это оверкилл. Духовое ружьё дешевле.
| | |
|
| 3.109, gogo (?), 20:07, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Шторы отлично проводят звук. Посему, от упомянутого вида прослушки никак не спасут. Наоборот, не дадут заметить отсветы от лазера, если таковые будут ;)
| | |
|
|
| 1.33, трурль (?), 14:47, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +4 +/– | |
> В большинстве случаев для совершения атаки на расстояние более 50 достаточно мощности лазера в 60 mW.
Видимо, «не более 50 метров»?
> может использоваться и несфокусированный яркий источник света, такой как фонарик Acebeam W30.
Хренассе, несфокусированный — луч 1,8°.
| | |
| 1.36, Нанобот (ok), 15:45, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 интересно...можно ли тем же способом передавать звук прямо в человеческое ухо? чтобы человек подумал, что слышит голоса в голове и ему пора в дурку
| | |
| |
| 2.82, Урри (?), 20:46, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> интересно...можно ли тем же способом передавать звук прямо в человеческое ухо?
Есть наушники, передающие звук вибрацией в кость черепа. Так что думаю ответ будет "да".
| | |
| 2.100, Аноним (100), 10:10, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Ты принцип действия, то прочитал?
Если тебе будут нагревать ухо чтоб оно издавало звуковые колебания, тебе не до голосов в голове будет.
| | |
| |
| 3.103, Ordu (ok), 14:47, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Если тебе будут нагревать ухо чтоб оно издавало звуковые колебания, тебе не до голосов в голове будет.
Откуда инфа? Они использовали лазерную указку, если ею светить в ухо, уху ничего не будет ведь, так? Если промодулировать сигнал, то... гипотетически можно предположить эффект типа того, что случается при пастеризации, когда резкие изменения давления физически разрушают двойную мембрану, но чёт мне подсказывает, что тут так хорошо не получится: при пастеризации это случается за счёт перехода воды между фазовыми состояниями и там радиус кривизны волны плотности очень влияет на эффективность. То есть если что интересное и будет происходить, то в радиусе каких-то смешных долей миллиметра от освещённого лазером места.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (100), 17:51, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Откуда инфа? Они использовали лазерную указку, если ею светить в ухо, уху ничего не будет ведь, так?
Цитирую "Атака основана на применении фотоакустического эффекта, при котором поглощение изменяющегося (модулированного) света материалом приводит к тепловому возбуждению среды, изменению плотности материала и возникновению звуковых волн, воспринимаемых мембраной микрофона."
Если добиться "теплового возбуждения среды", то есть уха, чтоб оно издавало звуковые колебания,
то человек заинтересуется, что это так его ухо возбуждает. Ему не до голосов в голове будет.
| | |
| |
| 5.110, Ordu (ok), 21:22, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Если добиться "теплового возбуждения среды", то есть уха, чтоб оно издавало звуковые
> колебания,
> то человек заинтересуется, что это так его ухо возбуждает. Ему не до
> голосов в голове будет.
Ещё раз вопрос: почему ты считаешь, что колебания температуры будут заметны? Если ты не чувствуешь тепло от лазерной указки, то почему модуляция мощности этой указки сделает температуру заметной?
| | |
| |
| 6.111, Michael Shigorin (ok), 21:27, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Ещё раз вопрос: почему ты считаешь, что колебания температуры будут заметны?
Хоть один бы задумался о том, в чём разница между мягкими тканями ушной раковины и пластиком или металлом в плане пригодности для перевода светового -> теплового потока, модулированного звуковой частотой, в собственно звук...
| | |
| |
| 7.112, Ordu (ok), 21:44, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Ещё раз вопрос: почему ты считаешь, что колебания температуры будут заметны?
> Хоть один бы задумался о том, в чём разница между мягкими тканями
> ушной раковины и пластиком или металлом в плане пригодности для перевода
> светового -> теплового потока, модулированного звуковой частотой, в собственно звук...
Мы сейчас обсуждаем вопрос "будет ли уху жарко", а не "будет ли звук". Второй вопрос тоже интересен, но... эмм... во-первых это оффтоп, во-вторых, если тебе есть что сказать, скажи: я не очень представляю себе как это работает, и поэтому я не представляю как следует задумываться о том, о чём ты предлагаешь задуматься.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.43, Ivan_83 (ok), 16:13, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 Меня как то вштырило я и по быстрому собрал из детского конструктора знаток и светодиодного фанарика оптическую рацию.
В конструкторе в звуковом усилителе вместо микрофона воткнул оптический датчик, а в передающей части вместо динамика - фанарик. Можно было и лазером, но указки под рукой не оказалось.
Грубо но получилось передать речь в пределах комнаты.
| | |
| |
| 2.83, Урри (?), 20:48, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Мы так сеть в общаге студикам между двумя домами сделали. 50 метров пролет, два ком-порта, две лазерные китайские указки. Проработало месяц. Из которых пятую часть не работало ввиду недостаточно прозрачного воздуха.
| | |
|
| 1.123, Аноним (123), 02:19, 12/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
А ведь ещё можно прослушивать что в доме происходит через стёкла. Посветил лазером, считал отражённые колебания света, записал голос.
| | |
|
