| |
| 2.6, Аноним (6), 22:46, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +27 +/– |
Если бы он в своё время не создал Джаваскрипт, в браузерах бы был диалект Вижуал-Бейсика.
Да и Джаваскрипт получился не так плох, как могло бы быть, тоже только благодаря тому, что он заложил в язык first class functions и прототипы, хотя ничего такого от него не требовали.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 23:03, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
Сложно найти язык хуже джаваскрипта. Такого количества человеческих ресурсов, которые были потрачены и тратятся до сих пор на преодоление его кривости хватило бы, наверное, на разработку полноценного ИИ и полета на Марс.
| | |
| |
| |
| 5.27, Java omnomnom your memory linux (?), 00:01, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
В то время уже существовала java, более того название JavaScript взято от Java, что мешало сделать подобный синтаксис и структуру языка? непонятно. Если не копировать апи или предложить sun microsystems сотрудничество для адаптации языка под браузер без аплетов и прочего shit то был бы у нас нормальный яп вот без этого всего.
Вместо этого мы и многие из нас должны жрать это дерьмо, некоторые каждый день.
wasm дико недоразвит, и вряд ли я так просто смогу писать код для браузера, где буквально всё может навешать на твой объект всякого bullshit.
Как на этом писать я хз, это себя не любить, то-то каждый 2 сайт через кхм работает.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (6), 00:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
В те времена так и задумывалось: is для мелочевки типа валидация форм и летающих снежинок, а полноценные приложения делаются джава-апплетами.
| | |
| 6.49, Аноним (-), 01:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В то время уже существовала java, более того название JavaScript взято от Java
При том за одно только время взлета JVM можно было заколебаться в край... и если бы такой дец был в каждой форме, MS очень скоро потерял бы рынок.
| | |
| |
| 7.100, Сишник (?), 09:28, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
 Байткод всё же легче и быстрее исполнять, чем человечий текст, написанный буковками в непотребном количестве. Джава нормально бегала на джавамобилках со смешным процессором и 1мб памяти. В вебе, что характерно, спустя много лет таки запилили интерпретацию байткода через WASM, но из-за инертности мышления менеджеров у жсеров пока есть работка🙂
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 7.231, Аноним (231), 18:06, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Ты лучше аргументы давай, а то гавкать и собака может.
Ну, там хотя-бы типизацию нормальную сделали? А то в больших проектах такое свойство всем очень доставляет, кучей дурных багов.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.228, Аноним (225), 15:56, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну дык и "тормоза/баги джаваскрипта" зависят от кривизны рук программиста.
Вы уж трусы наденьте, или кресты снимите.
| | |
| |
| 7.229, Корец (?), 16:29, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну дык и "тормоза/баги джаваскрипта" зависят от кривизны рук программиста.
> Вы уж трусы наденьте, или кресты снимите.
Начнём и закончим тем, что про JS я ни слова не писал.
| | |
| 7.257, имя пользователя (?), 21:41, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Только почему-то сишники знают в своём большинстве тот же шелл и понимают, что бесконечно копировать данные нельзя, а жабаскриптер не знает в принципе устройство своей системы и их нескольких способов сделать это выбирает саиый жрущий.
| | |
|
|
| 5.205, Аноним (205), 23:21, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Часто ты страдаешь от сишных дыр? Или это просто хейтерская мода такая?
Уверен, тебя даже кдешная уязвимость не коснулась. У меня тетка вообще пользуется необновленной Win7.
А вот от тормозов высокоуровневых ЯП страдают многие.
| | |
|
| 4.84, Онаним (?), 08:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Не могу не согласиться. ECMAScript - чуть ли не худшее, что придумано в отрасли за последние 30 лет. И худшее, если IPv6 не считать.
| | |
| |
| 5.180, Аноним (-), 17:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> И что забавно, в космических полётах (правда пока пилотируемых) этот ваш джаваскрипт
> вполне себе используют
Не забыв сделать панель с кнопками на случай отказа этой фигни :D
| | |
| |
| 6.194, Аноним (38), 20:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Лишь бы чего ляпнуть, ведь всё остальное работает без фолбэков, т.к. в принципе ракеты только из-за GUI на js и падают.
| | |
| |
| 7.232, Аноним (231), 18:10, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Лишь бы чего ляпнуть,
Так это не я ляпнул а команда Маска. Добро пожаловать в соседнюю новость.
> ведь всё остальное работает без фолбэков, т.к. в принципе ракеты только из-за GUI
> на js и падают.
Ракеты фигачат в автоматическом режиме почти весь путь, кроме, возможно, тонкого подруливания при стыковке (иногда). И, конечно, никто в здравом уме и трезвой памяти вот это на JS не пишет. А морда даже если и оттвалится, у нее в основном информационно-гламурная функция была.
| | |
|
|
|
| 4.240, Аноним (225), 22:14, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Сложно найти язык хуже джаваскрипта. Такого количества человеческих ресурсов, которые были потрачены и тратятся до сих пор на преодоление его кривости хватило бы, наверное, на разработку полноценного ИИ и полета на Марс.
А количества дepьма и парниковых газов, вырабатываемых его хейтерами, хватило бы на удобрения и топливо для всей аграрной индустрии планеты.
| | |
| |
| 5.252, Аноним (251), 22:02, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А электричества сожраного тормозными лагучими сайтами и гомном на электроне хватило бы для снабжения им пары городов.
| | |
|
|
| 3.18, Аноним84701 (ok), 23:34, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
 > Если бы он в своё время не создал Джаваскрипт, в браузерах бы был диалект Вижуал-Бейсика.
ЕМНИП, VBScript (и заодно JScript) вышел (и был внедрен МС в IE) уже _после_ JS.
Если верить викивра^H^H^Hправде
> Microsoft debuted Internet Explorer in 1995, leading to a browser war with Netscape. On the JavaScript front, Microsoft reverse-engineered the Navigator interpreter to create its own, called JScript.
> | | |
| |
| 4.133, Страшный аноним (?), 12:20, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
К тому же VBSCript и JScript обладали почти теми же фичами, так как работали поверх одного механизма - M$ Scripting Engine, к которому можно было еще и Perl и другие языки прикрутить. Различие только в синтаксисе языков. А вот типизированный Visual Basic.Net покрывает JavaScript как бык овцу. И чтобы понять что Javascript это сделанная на колене по-быстрому поделка (о чем автор никогда не скрывал) надо задуматься о том, почему современные web-фреймворки переходят на TypeScript, не говоря уже о WASM. Настоящие программисты должны изучить язык C и частично С++, а остальные языки - это уже вариации на тему.
| | |
| |
| 5.221, Im banana man (?), 11:14, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> К тому же VBSCript и JScript обладали почти теми же фичами, так
> как работали поверх одного механизма - M$ Scripting Engine, к которому
> можно было еще и Perl и другие языки прикрутить. Различие только
> в синтаксисе языков. А вот типизированный Visual Basic.Net покрывает JavaScript как
> бык овцу. И чтобы понять что Javascript это сделанная на колене
> по-быстрому поделка (о чем автор никогда не скрывал) надо задуматься о
> том, почему современные web-фреймворки переходят на TypeScript, не говоря уже о
> WASM. Настоящие программисты должны изучить язык C и частично С++, а
> остальные языки - это уже вариации на тему.
У вас TypeScript головного мозга. Съешьте микстуру
| | |
|
| 4.193, Аноним (169), 20:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А речь и не о МС. Brendan Eich как-то рассказывал, что спешил с разработкой JS в том числе потому что всерьез рассматривалась альтернатива сунуть в Нетскейп диалект Бейсика.
| | |
| |
| 5.195, Аноним (169), 20:37, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Кстати, изначально он разработал интеграцию Scheme, но высшим менеджментом такой вариант был отклонен, и пришлось срочно переделывать это в JS.
Вот тут больше всего жаль, был бы щас отличный язык в браузерах.
| | |
| |
| 6.222, Im banana man (?), 11:15, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Кстати, изначально он разработал интеграцию Scheme, но высшим менеджментом такой вариант
> был отклонен, и пришлось срочно переделывать это в JS.
> Вот тут больше всего жаль, был бы щас отличный язык в браузерах.
К слову, да. Scheme хорош
| | |
|
|
|
| 3.56, mos87 (ok), 01:46, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
 какая нахрен разница что он туды заложил
99% макак слыхом про это не слыхивали. даже если используют гы.
код на жабаскрипт это обычно нереальное говно на 100500 фреймворках. даже обфускация не нужна, от одного взгляда блуешь
| | |
| |
| 4.104, Урри (?), 09:41, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Вот, кстати, да.
Помню в бородатейшие времена в нашем коде, который был весь на JS (WSH скрипты) была отдельная функция на VB, которая удаляла объекты. Ну как удаляла - действительно помечала их неиспользуемыми и сборщик мусора их реально удалял во время следующей сборки. В то время как в JS это не работало и объекты висели в памяти до нового пришествия (перезапуска скрипта).
Это, конечно, можно списать на кривость реализации языка. Но какие могут быть к языку претензии, когда удаление объектов там вообще никак не было на тот момент описано?
| | |
| 4.200, Аноним (169), 22:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Было бы гораздо хуже, потому что в те времена получили бы от МС embrace, extend, and extinguish по полной программе.
| | |
| |
| 5.206, Онаним (?), 23:50, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Было бы гораздо хуже, потому что в те времена получили бы от МС embrace, extend, and extinguish по полной программе.
Ну да, а куцые эмулируемые недообъекты и полный неадекват с областями видимости - это конечно лучше.
Вообще ECMA в текущем виде надо закапывать, но в силу того, что на нём уже накорябана ногами куча говнокода - гальванизация трупа продолжается.
| | |
| |
| 6.207, Аноним (169), 23:57, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Была попытка исправить ошибки молодости, называлась ECMAScript 4. Там были и полноценные объекты, и строгая типизация, и даже алгебраические типы.
Но не взлетело - слишком велик груз обратной совместимости.
| | |
| |
| 7.209, Онаним (?), 07:57, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не нужна там строгая типизация, не та сфера применения. Но вот с ООП надо всерьёз что-то делать, то, как это сейчас реализовано - костыль на костыле и костылём погоняет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.111, Аноним (111), 10:05, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
И ответ еще такой, типа, на обычных страницах не должно было быть подстановки, это просто ошибка... Самое время спеть: "Я тебе, конечно, верю. Разве могут быть сомненья?"
| | |
|
| |
| |
| 3.16, saahriktu (ok), 23:16, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
 Тем, что это хорошая сборка Chromium'а. А реклама легко выпиливается. Я даже не вижу сабжевых виджетов, ибо у меня стоит расширение Blank New Tab Page.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (26), 23:59, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +7 +/– |
Самый жирный из браузеров. С кислотными темами, которые не удалишь. С встроенными ненужными процессами, которые тоже не удалишь. С всякими свиньями-копилками внутри. Которые тоже не удалишь. Ненужно.
| | |
| |
| 5.33, saahriktu (ok), 00:09, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
Как будто бы есть альтернативы. Firefox не для всех видеокарт допилен, да его разработчикам сейчас и не до этого. Даже разработчикам Chromium'а приходится городить костыли чтобы обходить баги драйверов для иксов, а Wayland до готовности ещё долгие годы пилить будут. А какие ещё браузеры остаются? На основе Webkit'а? links, elinks и lynx? Не для всего и не всегда их достаточно.
Неудивительно, что мы сейчас уже живём в мире победившего Chrome/Chromium'а.
| | |
| |
| |
| 7.53, saahriktu (ok), 01:23, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Стандарты веба постоянно меняются. Ряд сайтов перестают корректно открываться даже в тех версиях браузеров, которым не больше полугода. Кто будет под все эти изменения подгонять Pale Moon?
| | |
|
| 6.82, thhh (?), 08:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –6 +/– | |
> Даже разработчикам Chromium'а приходится городить костыли чтобы обходить баги драйверов для иксов, а Wayland до готовности ещё долгие годы пилить будут.
Иксы уже на свалке. "Wayland" уже давно работает. Что ж вы до сих пор в прошлом обитаете.
| | |
| |
| 7.106, Урри (?), 09:44, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Угу, работают. Я вот на вяленый пересел бару недель назад, плююсь безостановочно и ментально себя готовлю засесть на полдня и перейти назад.
Постоянные фризы, периодическая рассинхронизация, падения(!) - кстати, не забыть бы багрепорты наделать..
| | |
| 7.167, Аноним (162), 15:56, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Кому ты рассказывает? Везде и всюду использую скоро, иначе геморрой не огребешься. Не надо. Ещё десяток лет ждите, а там может что-то будет, и уже морально устаревшее.
| | |
|
| 6.96, Аноним (26), 09:03, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ну, мы же тут не об альтернативах, а о Браве. Альтернатив нет уже давненько. От слова совсем.
Одно новомодное толстое ...овно с множеством ненужностей внутри. Подкрашенное молодёжно-попсовым лендингом.
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (-), 00:06, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> А реклама легко выпиливается
так тут уже не просто вопрос о рекламе, а о подстановках и отсебятине в набираемых урлах...
| | |
| |
| |
| 6.51, Аноним (52), 01:19, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Нифуясе баг - бэкдором такой "баг" называется. В следующий раз этот господин чего доброго пароли немного на свой сервак залогит, "баг", видите ли, в коде?
| | |
| |
| 7.54, saahriktu (ok), 01:32, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Как бы, "бэкдор" - это совсем другое. Другим набором букв сабжевую новость можно переизложить так: из-за бага Brave в ряд URL'ов автоматически добавляет реферальные опции (которые всего-лишь сообщают сайтам откуда именно на них вышел юзер). Это добавление не причиняет юзерам никакого вреда. Придраться здесь можно только к тому, что эти части URL'ов подставляются автоматически без спроса юзера. Однако, это баг и никто с этим не спорит.
Ряд юзеров браузера Brave, которые заинтересованы в его поддержке, уже интересуются как это автодополнение можно будет включить обратно. Именно потому, что вреда от этого никакого, а разработчикам браузера при посещении этих сайтов могут капать отчисления.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.50, Аноним (52), 01:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Не допускает баги лишь тот, кто не пишет код.
Это не баг, это целенаправленная закладка.
> Brave рулит!
...куда-то не туда.
| | |
| |
| |
| 4.59, Аноним (-), 02:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– | |
> Именно баг, который разработчики уже исправляют.
Не догоняю как можно нечаянно посадить солдат в деревянную конягу.
| | |
| |
| 5.61, saahriktu (ok), 02:39, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Для тех, кто не осилил прочитать стартовый пост: в надстройке браузера есть список рекомендуемых URL'ов. Их браузер должен был только лишь советовать при наборе URL'ов (советование URL'ов тоже отключаемо; я себе отключил). То, что при посещении главных страниц этого ряда сайтов браузер сверяется с этим списком и заменяет одно другим, - баг в скриптах, который уже исправляют.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 07:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Для тех, кто не осилил прочитать стартовый пост: в надстройке браузера есть
> список рекомендуемых URL'ов. Их браузер должен был только лишь советовать при
> наборе URL'ов (советование URL'ов тоже отключаемо; я себе отключил). То, что
> при посещении главных страниц этого ряда сайтов браузер сверяется с этим
> списком и заменяет одно другим, - баг в скриптах, который уже исправляют.
Да, да, коняга сколочена из досок, подвезена к городу Троя, и даже известно кем и почему. И все-таки как туда случайно могут попасть солдаты^W реферальные URL?! И чтобы вот прямо без злого умысла? А если умысел таки был - ну, блин, я бы программой от такого автора пользоваться все же не стал.
| | |
| |
| 7.153, saahriktu (ok), 14:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ещё раз. Скрипты браузера должны были только советовать эти URL'ы (подсказки URL'ов тоже отключаемы). Чтобы скрипты советовали URL'ы они должны знать об этих URL'ах. Именно так эти URL'ы и попали в браузер. А автоматическая подстановка этих URL'ов происходила именно из-за бага в скриптах, который _уже_ устранён.
| | |
|
|
| 5.98, КО (?), 09:23, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Солдаты там сидят открыто - на первой же странице. Соответственно попадают в историю, ну и как следствие в набор нового адреса.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 23:04, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
чтобы каждый аноним был доволен - предлагаю каждому написать свой браузер и смотреть им в мир ужасного, рекламой загаженного, интернета, а пока у вас есть выбор использовать браузеры, которые кто-то написал, преследуся свои цели - это срач будет вечен.
| | |
| |
| |
| |
| 4.184, Аноним (-), 17:30, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Патриотического браузерописания, а не абы какого, прошу заметить!
Православного, чего уж там. С раскраской карандашами и красками под хохлому и гжель.
| | |
|
|
|
| 1.12, Kuromi (ok), 23:04, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 "Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium"
Это все что вам нажно знать, да.
| | |
| |
| |
| 3.91, Аноним (26), 08:51, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Ну, я имел в виду современность. А среди всех этих легаси-браузеров, восставших из-з-ада, присутствуют проблемы. И как раз на современном вэбе.
| | |
|
| |
| 3.90, Аноним (26), 08:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
И что же в нем хорошего? Хромоклон-ширпотреб. Движок глубоко не ковыряют. От слова совсем. В настройках пустота. Слив не задушен.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (205), 00:06, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Может ли ваш браузер похвастаться, что он никуда не лезет при старте? Мой тюнингованный Firefox 60 может. С последними версиями уже не получается.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (97), 09:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Мой qutebrowser из коробки может, если не считать обращения к домашней странице по умолчанию или избежать её открытия указанием url'а параметром командной строки.
| | |
| |
| |
| 4.163, Аноним (26), 15:49, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А новая симанка однопроцессная или многопроцессная? на коком она ядре?
Мнения очень разные. На офф. сайте мутная информация.
| | |
|
|
|
| 1.40, Повидло19 (?), 00:42, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla
Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?
| | |
| |
| 2.44, Kuromi (ok), 01:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
>> Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla
> Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?
Один, но не факт что человек.
| | |
| 2.115, Аноним (115), 10:12, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla
>>Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?
Проблема в том, что в русском языке имя собственное "Brave" идёт после описания чем оно является "web-браузер".
Не возникло бы вопросов, если бы писали так: Напомним, что Брейв сетевой обозреватель развивается под руководством Брендена Айка, создателя языка Джаваскрипт и бывшего руководителя Мозилла.
> Брендена Айка (Brendan Eich),
А ещё я не знаю где они там Айка увидили, http://translit-online.ru/ говорит что Брендан Еич.
| | |
|
| 1.78, CHERTS (ok), 07:24, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >>сосредоточен на оберегании приватности пользователей
Ну ну, то то в нем сразу же включено анонимная отправка статистики куда-то там и еще ряд опций сливающих ваши "типа обезличенные" данные.
Фигня все это, никакой анонимности и заботы о ней нет и не будет.
| | |
| |
| 2.109, Урри (?), 09:49, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
К счастью, этот сбор выключается выведенными наверх переключателями, а не какими-то там малопонятными ключами в огромном конфиге.
| | |
| |
| 3.186, Аноним (-), 17:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> К счастью, этот сбор выключается выведенными наверх переключателями
Блин, ну спасибо, чуваки! "При входе на минное поле вы можете взять бесплатный миноискатель".
| | |
|
|
| 1.86, Онаним (?), 08:17, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Поделие, у которого 2.5 пользователя, спалилось на скрытой монетизации. Теперь пользователей станет 1.5. Можно закапывать.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 08:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потраченное время не стоит заработанных денег. На ютюбе полно роликов. Да и вроде никто и не скрывал, что с помощью данного браузера можно заработать.
| | |
|
| |
| 2.148, Аноним (148), 14:12, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Потому что почему и майкрософт сделали свой эдж на основе хрома.
Взять Хром, переименовать и свою иконку поставить, вот тебе браузер.
| | |
|
| 1.103, Аноним (101), 09:34, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Если я хочу корпаративного дерьма есть: хром и эдж, если хочу свабодки: фаерфокс и палемун. Зачем мне какой-то брейв? Маргинальные игроки рынка будут читерить, это очевидно.
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (148), 14:08, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Кроме телеметрии какие есть?
Практика показывает, что если корпоративные следят, то "независимые" маргинальные тоже так или иначе пытаются нагреться на пользователях.
| | |
| |
| |
| 5.171, Аноним (115), 16:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Рептилоидам которые контролируют эту слежку может и очевидно. Как ты можешь знать что засунули в бинарники Брейв?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.132, Аноним (26), 12:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Там в настройках пустота. Интерфейс голимохромный приколоченный гвоздями. Приват - это далеко не всё, что надо от браузера.
| | |
| |
| |
| |
| 7.246, Аноним (26), 12:24, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это всё понятно, что приватность повышена, слив задушен. Но такие глубокие кастраты абсолютно неудобны в работе. В настройках пустота. С установкой расширений проблема. Отображение страниц корявое.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.150, saahriktu (ok), 14:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Какого "такого"-то? Читайте внимательнее новости. Скрипты браузера должны были только советовать эти URL'ы (подсказки URL'ов тоже отключаемы). Чтобы скрипты советовали URL'ы они должны знать об этих URL'ах. Именно так эти URL'ы и попали в браузер. А автоматическая подстановка этих URL'ов происходила именно из-за бага в скриптах, который уже устранён.
| | |
| |
| 4.157, Анонимммм (?), 15:38, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
И поэтому реф подставлялись? Надо же как удачно багнуло. Пускай дорабатывают тогда, а то может вместе с телеметрией что-то отсылается "случайно".
| | |
| |
| 5.165, saahriktu (ok), 15:53, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Я, конечно, понимаю, что люди плохо умеют читать, но чтобы настолько...
В БД скриптов были добавлены URL'ы для рекомендаций юзерам. В полном виде. А не так, что, якобы, скрипты отслеживали набираемые юзером URL'ы и при совпадении добавляли части URL'ов. Нет. Вот по каким URL'ам браузер переходил - они в таком виде целиком и были в его БД. Только лишь для рекомендаций юзерам при наборе URL'ов (которые тоже отключаются). Однако, из-за уже устранённого бага скрипты браузера не только советовали эти URL'ы, но и при заходе на эти сайты заменяли URL'ы целиком на находящиеся в его БД.
| | |
| |
| 6.176, Ненавижу SJW (?), 17:02, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Поразительное упорство. Тебе Айк лично отсыпает битки за проактивную защиту сего продукта? На хабре новость говорит о том, что это не первый случай подобного совпадения.
| | |
| |
| 7.188, saahriktu (ok), 18:40, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Для линуксоидов нормально защищать используемый и полезный свободный софт. А разработка Brave'а идёт полным ходом на github'е. Куда сообщество пользователей браузера сообщает о багах, которые затем исправляют разработчики. Сам я тоже уже успел там сообщить разработчикам об одном из багов, который вылез после перехода на другую мажорную версию Chromium'а (он касался запуска операции очистки истории). И его весьма оперативно исправили. Разработчики весьма неплохо пилят браузер. А потому не так уж и плохо быть членом сообщества пользователей этого браузера (а у меня есть и аккаунт на community.brave.com, да).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.154, Аноним (154), 14:35, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Brave вообще мутный браузер.
Ставил несколько раз, на попробовать и сносил.
В линуксе, в частности в убунту, ставится он из официального репозитория но через одно место.
DEB пакет я в нем так и не нашел, какие то ссылки на какие то ссылки..
| | |
| 1.190, Ано Ним (?), 19:03, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
А-а-а... Теперь понятно почему браузер назвали "храбрый"... Вкорячивать юзерам рефералочки втихаря, тут конечно смелость нужна...
| | |
| 1.227, And (??), 15:51, 09/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
К слову, там Тор внутри есть внастройках. Появление было сюрпризом. Если кто "куда-то" ездит или по работе не рекомендовано.
Реферал в этом контексте выглядит интересно и по новому.
| | |
| 1.248, Аноним (248), 12:48, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
давно перешел на браве, файрфокс тормозила комбайн, пришлось уходить с него, жрет память гигалитрами, все достал, я сопротивлялся до последнего
| | |
| 1.250, Джон (?), 21:47, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
Ощущение, что развернута информационная кампания против Brave.
Даже до этого случая, при обсуждении этого браузера откуда не возьмись налетали кабанчики с фейковым фактом о майнере, рассказывали, что это поделка да и вообще, цитата - "Пользоваться этим? Серьезно?".
Тут объясняли множество раз, почему именно возник этот баг, но эти персонажи просто игнорируют ответы ведь их цель - вести антипропаганду и создавать негативную репутацию этому браузеру.
Аналогичная ситуация и в англоязычном интернете.
Кто вы? Обиженные представители ЛГБТ, которые не могут успокоиться с 2008го года?
| | |
| 1.256, Аноним (26), 09:37, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Анонимность и удобство веб-серфинга, всё чаще — вещи взаимоисключающие.
Апофеоз - Тор. И всякие унгугледы, иридиумы, айскеты и прочие кастраты.
| | |
|
