| 1.1, Аноним (1), 13:01, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +26 +/– | |
а потом вы не сможете загрузить компьютер, потому как корпорация бобра запретит вам это делать
леньку не зря мелкомягкие пригрели...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.29, Аноним (1), 13:53, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Компьютер
вроде из магазинов компьютеры не пропали и даже зп в замкадьевске позволяют их без проблем купить...
> Лёнька и за так уговорится.
Не. Пущай этот лесапедист у себя в америках остается
| | |
| |
| |
| 7.148, EULA (?), 09:43, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Прямо сейчас взамкадье. От Москвы, Чечни, Питера, Екатеринбурга, Владивостока далеко.
Что не так с ЗП и копутером?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, birdie (ok), 13:12, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –20 +/– |
 1) Secure Boot можно отключить. Можно так же проверить возможность его отключения до покупки устройства.
2) User MOK keys никто не отменял.
3) Фанаты open source ненавидят безопасность - это мы уже знаем.
4) Ярые фанаты, конечно, обязаны собрать своё собственное ядро с -O100 -flto -fpgo, потому что placebo performance improvements рулят.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (43), 15:00, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –9 +/– |
Плацебо плацебо. Сишку оптимизировать - это как гадать на кофейной гуще, потому как никакой математики за такой оптимизацией не стоит. Возможно, при полной луне по определенном освещении будет на 0.0001% быстрее.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (25), 15:48, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Пго позволяет включать более дорогие оптимизации только там, где это целесообразно и не просто раздувает код. Таким образом, O3 это чисто вера и надежда на лучшее (в конечном счёте, хуже будет всегда), но пго использует статистику для выбора эффективного поведения и будет ощутимо быстрее или по крайней мере не хуже. Си, кстати, по мои наблюдениям выигрывает больше от пго, чем сипп, хотя зависит от алгоритмов. И не редки случаи, когда все возможные оптимизации уже написаны руками, или авторы просто противятся более качественным оптимизациям компилятора. Различия в коде могут быть весьма ощутимые, вплоть до того, где будет размешена переменная счётчика цикла -- в регистре процессора или в памяти.
| | |
| 5.133, Аноним (132), 05:36, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
lto+pgo собирается в 2 этапа. Первый без lto но с pgo ключом который записывает результаты профилирования запуска в файл, затем специальным образом запускается приложение, затем собирается ещё раз, но уже с lto и указанием файла данных профилирования. На firefox даёт мощный результат. Другое дело чтобы собрать firefox с lto=cross нужен ПК с дофига ОЗУ.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (132), 05:39, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Да и честно говоря собрать firefox который по результату был лучше чем офф.сборка на тесте Jet Streams 2 я не смог. На gcc там стабильно на 5-10% медленнее.
| | |
|
|
|
| |
| 4.57, user32.dll (?), 15:28, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Корпораций от анонимов. Чтобы монополия была на разработку фирмварей (Intel ME и прочее на Си, конечно же), ядер и модулей к ним (на Си и Раст). Литературу по Си ограничить к распространению, всем сишникам подписать соглашение о не применении своих знаний и навыков в жизни (как у проф. бойцов), кроме соревнований по безопасности и работы на корпорации США.
| | |
| 4.58, user32.dll (?), 15:30, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Чтобы взламывать неугодных и конкурентов могли только самые богатые для оплаты более изощрённых поисков уязвимостей и разработки эксплоитов.
| | |
|
| 3.45, _kp (ok), 15:03, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 >> Фанаты open source ненавидят безопасность - это мы уже знаем.
С безопасностью всё в порядке.
Но если "безопастность" это недокументированная/заблокированная дядей возможность установки ключей и возможнось им же добавления новых дырявых ключей, то тут даже обсуждать нечего.
| | |
| |
| |
| 5.62, _kp (ok), 15:41, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Что-то не увидел этого в новости. Покажешь?
Ну как же, сказано про "полноценной верифицированной загрузки",
А по факту вместо безопасности речь по "вендорлок".
Ибо далеко не во всякое устройство UEFI ключ вообще можно установить и подписать :)
| | |
|
| 4.75, Аноним (75), 16:35, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– | |
Да ну?
Типичный Linux server:
* Отключаем SeLinux
* Включаем 777/666 на каталоги/файлы для веб сервера и не только
* Sudo без пароля
Типичный Linux desktop
* Отключаем SeLinux
* Sudo без пароля
* Sudo на каждую консольную операцию
Безопасность в Линуксе - ржу.
По минусам к этому сообщению совершенно чётко видно, что безопасность Линукс пользователи люто ненавидят.
| | |
| |
| 5.100, _kp (ok), 18:15, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Типичный Linux server:
Тут Вы явно шутите. Пропускаем. ;)
> Типичный Linux desktop
> * Отключаем SeLinux
На усмотрение "продвинутого" пользователя, не осилившего как с этим жить.
> * Sudo без пароля
А на Андроиде Вы пароль не вводите для установки поиложений или подключения д другому Wifi. Или может на ТВ необходим пароль на переключение каналов?
Может для записи на флешку пароль надо, чтоб документ сохранить? Безопастнось же.
> * Sudo на каждую консольную операцию
Необходимость применения sudo на каждый чих, где это не уместно на ДЕСКТОПЕ сделало его костылём, с соответствующим отношением к нему. Что в целом не очень хорошо.
| | |
|
|
| 3.176, Аноним (176), 22:03, 23/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вот за что по lto так? Оно действительно доит свои 0.05%.
Ну и про -march=native не забываем, это даёт гораздо больше.
| | |
|
| |
| |
| 4.53, Аноним (43), 15:22, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А это решается политическими мерами, а не техническими. Запрещаем поставки и готово, зачем какие-то непонятные загрузчики мутить.
| | |
|
| 3.96, Аноним (96), 18:05, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Чтобы за возможность запуска каждой отдельной версии программы ты копирасту либо откатывал, либо на хрен шёл. Лицензионное соглашение на прошивку читать надо. Не нравится прошивка - не используй её. Пойди сначала свою фабрику процессоров, материнских плат, видеокарт построй, и к ней бодишоп разработки прошивок, драйверов и ОС, и тогда командуй в своём бизнесе как хочешь, посмотрим как ты либо сам начншь делать так же, либо как долго твой бизнес протянет, когда будет не использовать возможности обагощения по максимуму, в то время как его конкуренты - будут.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 09:01, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Кроме прибыли есть понятие репутации компании. У майкрософт она ниже плинтуса и это же будет главной причиной вылета данной компании с рынка.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (115), 06:08, 24/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У Майкрософт репутация отличная, и их финансовые показатели тому подтверждение. Фантазии нердов на эту репутацию влияют приблизительно никак.
| | |
|
|
|
| 2.135, Аноним (135), 07:10, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>а потом вы не сможете загрузить компьютер
Не так плохо будет, когда не сможете загрузить, плохо будет, когда не сможете выключить.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 13:04, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
> для организации полноценной верифицированной загрузки
А что, были проблемы? Можно примеры случаев? Хотя бы уровня анонимов.
| | |
| |
| 2.7, user32.dll (?), 13:10, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Психическая тревожность, паранойя. Если не примут -- создадут прецедент и приведут аргументы с фактами, почему их очередная панацея даст безопасность и защиту.
| | |
| |
| 3.22, . (?), 13:41, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Attacker boots from USB/CD/Network
Аттакер же еще должен получить физический доступ, не?
Я вообще с DVD загружаюсь, ни один файл не подменить.
| | |
| |
| 4.136, nebularia (ok), 07:14, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 Ну и отключи Secure Boot тогда, или подписывай сам своим ключом. Причём тут право как владельца компьютера? Если следуешь парадигме безопасной загрузке - следуй до конца. Или отключай, если оно тебе не надо.
| | |
|
| 3.38, BorichL (ok), 14:21, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Параноидальным Буратино, типа тебя, ядро и рут надо зашить в ПЗУ, то самое, одноразовое, и давать логиниться только после оплаты абонемента. А потом ещё и домашнего каталога лишить, а то вдруг ты туда скачаешь что-нибудь не то, сиди лучше в онлайне после оплаты.
| | |
| 3.179, Аноним (180), 23:17, 24/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Интересно, сколько раз нужно повторять, что initrd можно менять как угодно
Лжошь!
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128966.html#271
Жидомасоны херят Integrity, чтобы менять initrd и совать свои буткиты!
> UKI и решает.
Узрите слепци, что этот буткиты от потеринга делает невозможным:
1. Защиту загрузчика, ядра и инитрд шифрованием
2. Изменение/выбор опций зашрузки
3. Невозможность изменения ядра на стороне пользователя для установки своих ключей IMA/EVM
| | |
|
|
| 1.4, анон (?), 13:08, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
Предлагаю перенести bios и uefi из мк сразу в системду, чтобы вставил флешку и сразу в ядре, и даже грузиться не надо, ждать все вот эти 5-10 секунд, ждать ненужную инициализацию карты памяти и тренинг ddr. И закладки сразу перенести, чтобы кремень не тратить на южник и всякие риски5 на pmc. Все же единогласно согласны.
| | |
| 1.5, user32.dll (?), 13:08, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Это всё для того, чтобы всё сесурити в аппаратный криптоблок запихать, работающий отдельно от ядер проца, как в эппл. Прошивка этого блока будет проприетарная, а линух, конечно же, свободный.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 13:10, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Огораживание всё ближе. В перспективе пользователь Linux будет с такими же правами как и пользователь Windows, Mac OS.
| | |
| |
| |
| |
| 4.105, Янис (?), 18:28, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Линукс и десктоп дружат лучше чем Виндовс и десктоп, правда пользователи компов, для которых Виндовс есть синоним ОС как таковой, понимать это отказываются.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (8), 07:58, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Мой ноутбук машет тебе сексором отпечатка пальцев, который не работает. Так де тебе передаёт привет материнская плата, для которой лишь спустя 4 года появилась частичная поддержка tpm2 (использовать нельзя, но хотя бы устройство определилось). Дальше продолжать?
| | |
|
| 4.119, Аноним (119), 22:39, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Linux готов для desktop с 12 июля 1998 года, когда появилась K Desktop Environment 1, которая копировала интерфейс Windows 98. Мой первый ПК был на Win98 и мне хватало его и для интернета и для игр и для просмотра фильмов и прослушивания музыки и даже для программирования. То что сейчас Linux не готов для desktop это не правда и толстый троллинг.
| | |
|
|
| 2.17, birdie (ok), 13:19, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
UKI не меняет _ничего_ в плане "огораживания".
Просто добавляется цифровая подпись для initrd (который по сути удаляют и оставляют универсальный для всех компьютеров).
Кстати, тут же все на Бубунту/Arch сидят - вы что так беспокоитесь? У вас будет по-прежнему ваш ламповый неподписанный initrd и все возможности для malware вписаться в него и получить rootkit level доступ к компьютеру.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (8), 13:46, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
Ага...
У меня клавиатура работает с самописным модулем, который как раз в этот удаляемый initrd копируется. Иначе даже Luks разблокировать не возможно, так как клавиатура не работает.
И да, универсального ничего не бывает, тем более ядра и модулей.
| | |
| 3.104, Аноним (96), 18:27, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Кстати, тут же все на Бубунту/Arch сидят - вы что так беспокоитесь
А бунта следущая перейдёт на него. И дропнет "legacy", как суся сделала. Нет SGX - ну значит пнх.
| | |
|
|
| 1.9, birdie (ok), 13:10, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
На Moronix это нововведение уже получило заряд ненависти от фанатов Open Source, бóльшая часть которых вообще не понимает о чём речь и только думает об ущемлении свобод.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (43), 15:06, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Да они как SJW - ненавидят, когда кто-то занимается работой, а не носится с их половыми проблемами и не жалеет их.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.61, user32.dll (?), 15:38, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Он не мне дан, он дан для глобализации интернета вещей (и людей). Чтобы корпораты договорились между собой. Хотя кому я отвечаю: RISC-V это система описывающая какие команды и какой результат операций они должны выдавать, это как стандарт Си или ECMA Script, но это не реализация, не компиляция, это не привязано к техпроцессам, фабрикам, железу, а лишь обобщает исполняемость кода на них, хоть на лампах можно реализовать.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (77), 16:53, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Епт, ты можешь без словоблудия вообще или религия не позволяет. Ты ныл, что свободных железной нет - жри, иди хоть завод строй по клепанию рисков. Но нет, тебе же поныть надо, что мир жесток, а не поработать.
| | |
| |
| 6.94, user32.dll (?), 18:02, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> тебе же поныть надо, что мир жесток, а не поработать.
я не ною, люди сами заслуживают то, что имеют, а я разберусь и адаптируюсь
я не владею миллиардами, т.к. в 90х был еще малым и не приватизировал готовое, и тем более я минимум 200 лет не строил транснациональные фонды и корпорации, чтобы иметь возможность клепать 14, 7, 5нм.
| | |
| |
| 7.98, M (?), 18:11, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>я не владею миллиардами
Ну значит горе тебе, раб.
>ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет
Учить матчасть надо.
| | |
|
| |
| 7.125, Аноним (119), 22:47, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А что его делать? Он уже есть готовый. И да будет тебе известно, есть фирмы, которые тебе могут спроектировать ядро процессора риск пять, даже у нас есть.
| | |
|
|
|
| 4.66, user32.dll (?), 15:53, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
потому что JS в браузере запускать поверх разрозненных андроидов, айосов и виндовсов с линуксами над кучей самопальных платформ всё же накладно с точки зрения экономии ресурсов планеты, этим сложно управлять, но с другой стороны и насчет JS тоже для них хорошо: он требует много гигагерц и гигабайт, а это производить могут позволить лишь избранные.
| | |
|
|
| 2.174, Аноним (174), 12:06, 23/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Эти слова были сказаны ещё тогда, когда молодой троечник Трольвадс объявил свой недолинукс-недошелл, а ему внятно разъяснили, что монолит - г0вн0.
| | |
|
| |
| |
| 3.152, nebularia (ok), 10:47, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Кто его делать-то будет? Никто не будет им процессоры производить минимум до снятия санкций, в России делать их негде. Так что забудьте про Эльбрус, rust in pieces.
| | |
|
|
| 1.39, oficsu (ok), 14:21, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 А в качестве темы для какого-нибудь plymouth будет выбрана единственно правильная, я так понимаю? Или просто впихнём все темы на планете? И модули тоже, чисто до какого-нибудь круглого числа в размере initrd
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.161, Shevchuk (ok), 14:04, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Не владеют, а люди доверили им свои сбережения (многие — пенсионные) в управление на время. Одни из самых крупных, потому что держат относительно низкие комиссии. А низкие комиссии у них отчасти потому, что они много используют индексное инвестирование, т.е. инвестируют во всё подряд, что входит в индексы, считай вслепую, что снимает с них часть работы по анализу и соответственно затрат. По той же причине вы и видите их инвестиции "везде".
У них кстати довольно необычное устройство владения самой компанией. Ей владеют создаваемые ей фонды, т.е. сами вкладчики через эти фонды, 30+ млн. человек, по их словам.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Vanguard_Group
* минус не мой : )
| | |
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 15:24, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> планируется уйти от передачи настроек в командной строке ядра и прекратить хранение ключей в initrd.
Как после этого передавать параметры ядру?
| | |
| 1.74, Kuromi (ok), 16:32, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 А я смотрю Леня времени не теряет. Придумал очередную феньку по принципу "недостаток в том сделано не мной" и сразу же фигак-фигак и в продакшн.
Что дальше-то? Внедреж этой фоигенной технологии, потмо ВНЕЗАПНО окажется что она платная и принадлежит Микрософт и вуаля, "оплатите лцензию на Линукс" ?
| | |
| |
| 2.101, Аноним (96), 18:18, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А вы и так оплатите лицензию на Линукс. Быдлу кроме винды ничего не нужно, производители могут просто взять и не производить компы, на которых можно грузить Linux. Если M$ скажет "кто не включает принудительный secureboot - тот вылетает из числа наших партнёров, и мы ни один драйвер не подпишем для такого оборудования", то поддержка вашего ненужного линукса мигом испарится совсем. Не нужен тёте Моте Linux, ей нужен Netflix с Widewine.
| | |
| |
| 3.117, Kuromi (ok), 20:01, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> А вы и так оплатите лицензию на Линукс. Быдлу кроме винды ничего
> не нужно, производители могут просто взять и не производить компы, на
> которых можно грузить Linux. Если M$ скажет "кто не включает принудительный
> secureboot - тот вылетает из числа наших партнёров, и мы ни
> один драйвер не подпишем для такого оборудования", то поддержка вашего ненужного
> линукса мигом испарится совсем. Не нужен тёте Моте Linux, ей нужен
> Netflix с Widewine.
А чтож тогда давно уже не ввели обязаловку? Казалось бы вся идея с SecureBoot была прям на лицо - сейчас всех нагнем. Но что-то не нагнули. Я допускаю что Микрософт могут играть в долгую, но мне кажется ту дело в другом - толи регуляторы пальчиком пригрозили, толи еще что.
Для производителей проблема тоже решаема - просто выпускается отдельное обновление BIOS\UEFI в котором secureboot можно выключить, кому надо тот ставит такой вот BIOS.
| | |
| |
| 4.159, Аноним (159), 12:51, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому что n-надцать лет назад играли в видимость демократии и свабодки из-за необходимости создавать видимость что у капитализма лучше чем у СССР, охлосу многое позволялось. А теперь по всей планете закручивание гаек и подготовка к антиутопии по классике.
Ковид был как тест, можно ли загнать целую планету в стойло или ещё дрессировать гей-"свободой".
Ща как вариант, удар ЯО по мирнодемократической стране (но не бриташке и прочих ведущих, а маленькой и никому не нужной, такой как вна) от evil агрессора Ирана/РФ/С.Кореи (нужное подчеркнуть) и будет тебе ein OS, ein чипизация и ein единое мировое правительство.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (159), 12:57, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Дополню - естественно весь цирк будет инсценировкой ЦРУ, как 9/11, а независмые сми покажут всё как надо.
Технически к огораживанию загона уже всё готово. SecureBoot (как и системы наблюдения в каждой маршрутке и подъезде) уже везде, матплаты без него часто видите?
| | |
| |
| |
| 7.173, Аноним (159), 11:01, 23/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Ты давно в очереди в пятёрочке за соевой колбасой и пальмовым маслом стоял на социальной дистанции в полтора метра? А потом тебя паковали доблестные стражи порядка, за то что цак (он же намордник, он же маска, которая от ковидла не защищает, но носить приказано) не надел.
Так и с Secure Boot и чипами, как скоту. Дайте только время.
Столлман няша, он был прав с самого начала.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.82, Аноним (82), 16:52, 21/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Если MOK не запретят, то все норм. У меня ведро давно подписывается локально моими ключами и секурбут прекрасно пашет с liquorix ведрами. Безопасность это хорошо...при прямых руках.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (96), 18:21, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Pluton - это отдельный чип на материнке, кажется. Его для того и делали, чтобы M$ не зависила от Intel и AMD в этом плане. Intelу и AMD такая незалежность не по нраву. Зачем им в свой процессор чужие IP-блоки пихать, если у них там свои с теми же функциями, кто хочет - тот должен использовать их.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (90), 19:44, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Обновите свои знания, мобильные чипы AMD 6000 серии имеют встроенный в процессор модуль Microsoft Pluton, более того AMD еще год назад обещали, что такой-же модуль получат и будущие десктопные процессоры.
| | |
|
|
| |
| 2.172, pashev.ru (?), 10:14, 23/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> unified kernels images
> Прям в духе Microsoft: все у них unified, да только не на
> деле, и, в добавок, никому не нужно.
Safe unified kernel images.
| | |
|
|
